【心理】「裸を見ること」の心理学的な意味　身体への意識と心の再分配

>>1
頭の悪い人って、僅かな事実の説明に物凄く時間と労力を掛けるよね。

こんなのエロゲじゃ当たり前

つまり何が言いたいのか、理解していない訳者が訳すると、こういう文章になる。日本語になっていない。

つまり貧乳は性生活には駄目だってことだな？
巨乳こそ正義

フェイスブックとかで
プロフ画像は
どっちの方がいいってこと？
全身？顔？

>>19まったくしょうもないやつだ。つまり

顔だけ　　 →賢そうな男性だ。年は20代後半から30代くらいか？
おっぱい付→やべぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ引きしまったおっぱいだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ谷間にちんちんこすりつけたら気持ち良さそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう違いが出るってことだ

>>5
つぶあんきめえ

ウホッいい男

>>25
むしろ逆じゃね？
頭のいい人ほど、普通の人が当たり前だと思ってることに時間と労力をかける
小学校で分数の割り算習った時、すぐひっくり返したろ？
頭のいい人は「なんでひっくり返すんだろう」ってひっかかるんだよ

顔だけの写真と
身体が一緒に写ってるとじゃ印象が違うてこと
後者はなんでも性的な魅力というか部分が印象として増すらしい
あくまでイメージだろうけどね

>>29
「自制」「倫理的行動」「計画」などの主体性に関連する能力を評価してもらいたかったら
顔だけにしておけという話。

>>1
こういう個人差をあまり考慮しなていない研究は胡散臭い。

>>33
頭の良い人もいろいろなタイプの人がいるから、
そういう人もそうじゃ無い人もいるな。

>>30
おまいホモだな？

つまり、どういう事だってばよ？

　　　 　 　 　 ,.ﾍ,＞ ――――- ､¬､
　　 ,. -―- jﾞｙ'´　　　　　　　　　　＼ ＼
　 f /　　／,厶‐' ´￣￣￣｀　‐､　　　＼ ＼
　 ヽ`ｰ'´／　　　　_. ィ　　　　　 ＼　 　 ヽ　ヽ
　　 ｀l／　　 /　 ,/彡 　 　 　 / 　 ,＼　　 ',　}ﾊ. さぁ、お前達
＿_／ ,. 　 |/　 ,/＼／ 　 　 /　　/　　',　　∨1 ＼
｀7 '７´　　 |.　 /＼. ＼. _. イ　　,人　 {. ', 　 ∨　　.＼
/　/　,ｲ 　 |　/.__ ,.＞ '´.／　／ 　 ヽ. ヽ|　　 〉　　 　 ＼
　./／j｜　 ∨　,=､ヽ　 /　／二,`ヽ　ト , -､ ∧
　'|. //,ﾊ　　{,.ｲ.!i:jﾟ!　　　　ｲ::!::oﾊ　　|// Ylﾊ　ﾄ､
　|//ｲ　|へ. ＼ヾｿ 　 　 　 辷;ｿ,ﾉ　,ﾉ 〉 .ﾉ 〉|　|　＼
　// /!　　 j ＼_ゝ 　 ,　　　　　　　 ,ｨ,ｭﾆﾞイ:.:|　ヽ 　 ＼
,/ｲ|/ .| 　 /　　ﾄ､　　､___,　　　　／{/,ハ:.:.ﾄ､:|　　ヽ
　| ||　|　./　　./ | ＼　　　　,.　'´　_,| |:::::}:.:|: :＼　　ヽ
　| ||　| /　　 / Lﾚく. ｀７ｔ,_´__.. -'´　ヽ>ｲ:.:.|: : :.:＼ 　 ＼
　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣　 　 ｀'ｰ ､

　　　 　 　 　 ,.ﾍ,＞ ――――- ､¬､
　　 ,. -―- jﾞｙ'´　　　　　　　　　　＼ ＼
　 f /　　／,厶‐' ´￣￣￣｀　‐､　　　＼ ＼
　 ヽ`ｰ'´／　　　　_. ィ　　　　　 ＼　 　 ヽ　ヽ
　　 ｀l／　　 /　 ,/彡 　 　 　 / 　 ,＼　　 ',　}ﾊ.
＿_／ ,. 　 |/　 ,/＼／ 　 　 /　　/　　',　　∨1 ＼
｀7 '７´　　 |.　 /＼. ＼. _. イ　　,人　 {. ', 　 ∨　　.＼
/　/　,ｲ 　 |　/.__ ,.＞ '´.／　／ 　 ヽ. ヽ|　　 〉　　 　 ＼
　./／j｜　 ∨　,=､ヽ　 /　／二,`ヽ　ト , -､ ∧
　'|. //,ﾊ　　{,.ｲ.!i:jﾟ!　　　　ｲ::!::oﾊ　　|// Ylﾊ　ﾄ､ 和むがよいぞ
　|//ｲ　|へ. ＼ヾｿ 　 　 　 辷;ｿ,ﾉ　,ﾉ 〉 .ﾉ 〉|　|　＼
　// /!　　 j ＼_ゝ 　 ,　　　　　　　 ,ｨ,ｭﾆﾞイ:.:|　ヽ 　 ＼
,/ｲ|/ .| 　 /　　ﾄ､　　､___,　　　　／{/,ハ:.:.ﾄ､:|　　ヽ
　| ||　|　./　　./ | ＼　　　　,.　'´　_,| |:::::}:.:|: :＼　　ヽ
　| ||　| /　　 / Lﾚく. ｀７ｔ,_´__.. -'´　ヽ>ｲ:.:.|: : :.:＼ 　 ＼
　　　　,.r '´　　　 ー-｀　　'´ - ‐　￣　 　 ｀'ｰ ､
　　　,/　 _,.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　 ,レ' ´　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　 l
　　／ 　 　 　 　 　 ,　　　　　　 　 　 　 ,l　　　　　 l
　｡'i　 　 　 　 　 　 !　　　　 r',ヽ　　　　l l　　 　 　 l
　i'ﾞ　 　 　 　 　 　 !　 　 　 ヾ'-'　　　　l. l　　　　　l
　'､　 　 　 　 　 ,　'、　　　　　　　 　 ,/　l　　　　 ,.!v-､,_
　ハ､　　　　 , ‐'　　ヽ、　　　　　　 ノ　 /!　　　 /`,/_,l　L,
　/　　｀''┬ ' ´　　　　　｀'ｰ----- '´　,／ l　　　/　 !:ｲ､_ﾉ l、
　'ｰ ､ 　 ﾊ　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　 ,!　, ‐''!　 '`ヽ:<ノ ,l
　　　 '　 ! .!　　　　　　　　　　　　 ,f´　 　 !　　　 l　　　|　ﾞT´

　　　　　　　　　　　　　　　l　　l　　　　 ／ |l ',',ヾ｀‐､　　　　　｀‐､
　 　 　　　　　　　　　　　　l　　.〉　 ,､-'´　 ヽ-ヾ､｀`7‐-‐'´ 　 　　ヽ
　 　 　 　 　　　　　　　　 ,､-''" ,-'´　　　　　　 |l ｀`　　　　　　　　　',
　　　　　　　　　　　　　／ _,､-'　 　 　 　 　　　l.l　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　,'-'"´/　　　　　　',､-'"´ .l.l 　 　 　 　 　 　　　,'
　　　　　　　　　　　 /　　 i　　　　　 ／　　　　 l l　　　　,'　　　　　/
　　　　　　　　　　　,'　　　!,.　　　　/　　　　　　l l　　　　i 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　',　　　 ｀`‐-､_,'　　　　　　ﾉ　l 　 　　l　　　　/
　　　　　　　　　　　丶､　　ヽ｀`‐-､｀`‐-､.__ノ △',.　　　,'　　　 ./
　　　　　　　　　　　　/｀`‐-=-｀`‐'-､つ　　　　　 ヽ､__/ 　 　　/　好きだおろ？おっぱい。
　　　　　　　　　　　 ,'　　　　i￣ ',｀-､　　　　　　　　 .ﾉ　 　　 /
　　　　　　　　　　　,'　　　　,'　　 ヽ　｀‐､._　　　__,､-'´ 　 　　,'
　　　　　　　　　　 ,'　　　　,'　　 /　　　　　 ￣　　 ,' 　 　 　 ,'　　/｀､

裸は危険ってのは、芸術家は分かってる感じだな
裸を使うときでもとにかく性欲を拒否しようとあれこれ策を使うし

>>33
25は「説明」のことを言ってるのになぜ思考の労力の話に
すり替わってるんだ？

AVを選ぶ時に、パケでわかるのが顔だけなのか身体全体なのか身体の一部だけなのか、これは重要な事だ
コスプレ物でセックス時に裸なのか服を着たままなのか、性欲を刺激される体位があるかどうか、これも重要な事だ

>>11に対する突っ込みが無いようだな

レンピッカだろ　ピンレッカってなんだよ

>>1
> 同じ人物の顔だけを見るか体まで見るかで、その人がどういう人かのイメージが大きく
> 変わるという研究結果が明らかになった。
こんな当たり前のことを偉そうに言われても･･･

http://decadeview.ocnk.net/data/decadeview/product/efce294241.jpg
ターヘルアナ富子で、和尚（画像左のおやじ）が、
かわいい女の子の顔写真をみせて
写真は若い頃、文通してた女の子で
その手紙の内容から
格闘大会決勝の相手の妹だと気付き、
戦いを迷った話を息子にした
「それで親父はどうしたんだ…？」と息子が聞いたら

「決勝の前日に送ってきた写真がこれじゃ」と
その写真では女の子が顔は美人なのに
体は信じられないくらいピザな姿で
「わしは決勝の相手をボコボコのギタギタにして
足腰立てないように手足をへし折ってやったよ」と
にこやかに方って、息子が呆れてるシーンを思い出したｗ

裸を見せる→「こいつはMだ。イジめてやればヒィヒィ反応しそうだ」
見せない→「こいつはSだ。何かとんでもないことを仕掛けてくるな」
ただし、格好がエロい→「っても所詮バカ女だろうな」

>>1は大体こういうことだと思う。

要するに裸見せられた方が親近感湧くってことなんだろ

上の顔見てから下のバストアップを観ても
予想通り過ぎてイメージ変わらないんだけどｗ

会社ではスカートはくな、はいたらＳＥＸ対象てことだろ。

よくわからんけど、例えばプーチンなんか顔だけ見ても顔と体を見ても同じ評価になるけどなあ

巨乳はバカに見えるっていうのを難しく書いて見た。

主体性と経験が対比されてるが
違いがわけ分からん
誰か教えてください

顔すら見ないインターネットはどうなりますか

顔はからは性格とか考え方連想して
身体からは生殖器連想するからかな

訳が酷いな
まあ無料Webだからしゃーないんだろうが…

しかしこんな当たり前の実験結果をドヤ顔で発表されてもな
身体的な情報を提示されたらイメージが膨らむんだから
「経験」に分類される生々しい所まで評価しようとするのは当たり前じゃないか

顔写真では東大大学院なんちゃら研究所主席うんちゃらって肩書の
キリッとした青年が実際はピザデブだったら
「あ、こいつ自制できない奴なんだな」という「心の再配分」が
行われるのは当たり前

>>53
そりゃ、先行イメージが固まりすぎてるからだよ。
鳩山も、顔だけと、顔と身体でも、イメージ変わらないだろう

>>53
プーチンは顔からして頭良さそうでスリム体型に見えても
脱いだら案外ガッチリしててムキムキだったから
そりゃ印象は少し変わったわ

要するに
頭良さそうな謎キャラクターは詰襟ロングコートか全身マントで
情熱的なキャラクターなら露出の多い服
情に厚いとか人情とかはセクシーなヌードとか裸の付き合いと

ミニスカート･ブームは好景気ってホント？
http://allabout.co.jp/gm/gc/293477/

裸をみる行為ってのは
ある種の潜在的優越感をともなうと思う

だからいじめで裸にしたりするわけだ

だからその人物がどうかってだけでなく
相手に対して自分がなにか有利な面を得た気になる余裕も
生まれそうな気がする

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0001208162/80/img40c428dczikazj.jpeg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/f/7/f7a3855d.jpg

言われてみると確かに体が見えるほうが美人に見える気がする

裸である必然性あるのか？
服きた体でも同じような結果が出そうだけど

心理学はファンタジー!?♪。

まああれだ「モノ化」じゃなくて「動物化」だ。

ただ、隠されているから見たいだけ
服着ていなかった時代は女もおっぱいもむき出しだけど、男はそれみておっきしてたとでも？

難しく考えんな
まんまんみて、ちんちんおっきしたでいいじゃん！

>>40-41
これを>>1に資料として添付できていればずいぶん簡潔になっただろうに

ゴヤの裸のマヤと着衣のマヤ。
どちらがえろいかと言えば断然着衣のほうである。
風俗に例えれば裸のほうはやった後あるいはカネを払った後。
両者は本質的に同じなのである。彼女はすでに服従している。
いっぽうの着衣のマヤ。
これはまだ契約が済んでいない。
やりたい。やりたくて仕方がないのを彼女は見透かしている。挑発している。
どんな裸体なのか。妄想が膨らむ。下半身が熱い。そういう絵である。

マヤってｗ
マハな

>>1
なんだ、服着てるじゃないか。
こんなのじゃ「裸を見た」ことにはなんねぇよ

おそろしく読みにくい文章だな
しかもエリンは裸じゃないし。男性差別だ！