【原子力/環境】樹木伐採し除染効果確認へ　福島県

樹木伐採し除染効果確認へ　福島県

東京電力福島第１原発事故で計画的避難区域に指定された福島県川俣町山木屋地区の森林で、県林業
研究センター（同県郡山市）が樹木を実際に伐採するなどして除染の効果を探る実証試験を行う。

センターによると、樹木を伐採しての除染試験は初めて。近く開始し、得られたデータを基に、住宅近くの山林を
除染する方法の開発につなげたい考え。

福島県は面積の約７割が森林で占められ、除染方法の確立が課題。センターは「どのような作業をどの程度
行えば効果的なのか、試験で集めたデータが目安になれば」としている。

実証試験は山木屋地区の広葉樹林と針葉樹林の計２地点で実施。落ち葉を片付ける▽樹木の枝を地上
７〜８メートルの高さまで切り落とす▽樹木の３〜５割を間伐する▽樹木を全て伐採する−の４段階で線量を
測定し、効果を見極める。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111119/dst11111909070004-n1.htm

立ち入り禁止にする　が正解です

花粉で大拡散が間近か。ナム

東日本の樹木をすべて伐り倒して

表土を全て剥げばいいんじゃね？

へーすごいじゃん
もしかして土の表面を取り除くと除染効果があるんじゃないか

除染とともに除鮮もお願いします

切った木はどう処分するんだ？

汚染源を絶ってからにすれば？

現地でバーカーに突っ込んで皮剥き。丸太にして放射線レベル測定のうえ
良材は原木市場へ。
並材以下は値がつかないだろうから、全量タダ同然の値段で王子製紙いきだね。
王子製紙ボロ儲け。

>>7

割り箸になります

はげ山になるのかね

置き場所ねぇだろ

なにやってんだ？
馬鹿か？
避難して立ち入り禁止にしろよ

樹で他県に飛散するのを防止してたんだから
伐採したら他所にどんどん飛んでくよね

あのよぉ、放射能の除去って、消す以外ないだろ。消せないんなら、ただの
移動じゃまいか。A地点からB地点にもっていく。A地点は無くなったがB地点
は同じ量がたまる。つまり除去のフリ。

火事になった時に、はじめて消火器を使うようなことしてる。

火が消えるまでには時間がかかるな。

どんだけ無駄な金使う実験だよ？
草木の除染なら
子ヤギと子牛をたくさん放牧すればいい
大きくなったら回収して中国に売る
キリンも使えば高い木の葉も勝手に除染してくれるぞ

普通は被災地から全員避難させて、ガレキは被災地に集める。のがとるべき
手段だが。この国は非難もさせず、被災地の放射能を除去してそのガレキを
被災もしていない地域に移動して日本中を放射能まみれにしている。どんだけ
アホなんだよ。人殺しだぞ。

福島第１原発敷地内に大穴掘り始めないと間に合わないぞ

子供や若者全員疎開させて老人介護施設（職員も５０歳以上限定）
ということでいいんじゃないの？

何の意味があるの？
マジで分からん・・

300年経てば消えるんだし300年待てば良いだけ。

江戸時代は265年間
福島の復興は300年

>>19
そういえば、F1には地下深くへ続く大穴があるとかないとか・・・

ほぼ山林だらけだぞ山木屋なんて、
無理にきまってるだろー。

右のものを左にやる、、、

結局、出てくる放射線量は変らんだろうに

メルトスルーした核燃料をなんとかするのが先

そこらへんに
住まなければいいだけ

原子力関連に毎年注がれる5000億円の税金を、第一次産業の保障にまわせよ。
福島全域の除線なんて不可能だろ。ほんと悲しくなるね。

収束してないのに除染したって無駄だろ
被害が少ない原発から距離のある県から除染して
ひどいとこに持っていくぐらいならわかるが
福島除染って意味あんのか？

ガイアブラックホール　飯館村での放射能除去試験
http://blog.livedoor.jp/jijihoutake/archives/52297552.html

創生水と放射能除染
http://soseiwater.exblog.jp

珪素鉱物散布
http://mineral-ion.seesaa.net/archives/201105-1.html

民主党のブレーンが現地入りして、何か吹き込んでいるのか？
人が立ち入るべきでないところまで金をかけて除染をしているようでは
いくら金があってもキリがないし、さきにやるべきことをやらないで
こんなことをやっているようでは、国民から福島が見放されることになる。

流れ出るのを止めなくすると

>>28

今回福島でやれるだけはやらないと
他の原発ある自治体がいろいろガタガタ言い出すだろうし
この際除染のノウハウをとことんかき集めた方がいい

全国に散らばってある他の原発がこの先何度も爆発する可能性だってゼロではない
事故のたびに土地を永久放棄してられないし

そこまでなったらお終いだろと思うかもしれないだろうが
別にお終いには誰もしてくれないし、そこで思考停止してたのも今回の事故の一因

県林業研究センターとか除染のド素人に無茶振りしすぎだろ。
除染方法の確立は文科省とか国がやれよ。

てか、森林の除染とかまず不可能だっての。

無駄な努力ご苦労さん
滝から流れて来る水を綿棒で吸い取るようなもんだぜｗ

花粉症無くなるなら福島に住むかな・・・・

>>32
全国各地の原発が爆発する前提なら、限りなく早急に止めなきゃいけない。

612 名前： ゆきんこ 投稿日： 2011/11/04(金) 13:03:12 ID:ANGzvmEg [ KD121105094087.ppp-bb.dion.ne.jp ]
>>606
飯舘村は除染しない方がいいのに。
あれだけ高濃度に汚染されてる。

人口6千人の村を、3千億円以上かけて除染すると、1人あたり5千万円か・・・
西日本の家と農地が余裕で買える。

除染利権で東電が身内でお金をグルグル回すためなんだけど

>>36

止めたら原発が無くなる訳じゃないよ
放射性物質はそのままそこにあり続ける。

発電しないから金だけ食って危険性そのまま

廃炉廃炉って言ってる連中は書類上廃炉になってくれれば満足なんだろうけどさ

そんなのただの電力テロ

細野大臣「除染は、経済の問題を度外視してやりきる」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111203/t10014386241000.html

本気でCO2による地球温暖化（疑問視している者も多いが）を防ぎたいのであれば、
光合成でCO2を吸収してくれる樹木を伐採するなんて自然環境破壊もいいところ。