【技術】インテル、最新チップ50＋コアの1TFチップ「Knights Corner」お披露目―SC11

インテルの最新チップは50コア！

http://www.gizmodo.jp/upload_files2/20111117_intel.jpg
20111117_intel.jpg

50コアです。ええ、50コアですよ。この小さいチップセットに50コアですってば。　

シアトルで開催されたスーパーコンピューティングカンファレンスで、インテルの新型プロセッサー
「Knights Ferry」をベースとした50コアのプロセッサーがお披露目されたとSeattle Timesで
ブライヤー・ダドリー（Brier Dudley）氏が伝えています。

この小さいチップは、1テラフロップス（1秒間に1兆回の浮動小数点演算を実行できる）もの
処理能力があります。例えば、Core i7は109ギガフロップスの処理能力です。

コンピューターがどんどんマルチコアしていくのは確実で、このテクノロジーがタブレット端末に
搭載される日がいつか来るのでしょうね。

GIZMODE　2011.11.18 19:30
http://www.gizmodo.jp/2011/11/intels-newest-chip-has-50-cores-and-will-eat-your-family.html

Wow: Intel unveils 1 teraflop chip with 50-plus cores
Brier Dudley/Seattle Times　November 15, 2011
http://seattletimes.nwsource.com/html/technologybrierdudleysblog/2016775145_wow_intel_unveils_1_teraflop_c.html
http://blog.seattletimes.nwsource.com/brierdudley/assets_c/2011/11/IMG01476-20111115-1311-thumb-350x262-27691.jpg
http://blog.seattletimes.nwsource.com/brierdudley/assets_c/2011/11/IMG01482-20111115-1315-thumb-400x300-27693.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=b1CfRPnE_yk&feature=player_embedded

More important, Knights Corner chips may help engineers build the next generation of
supercomputing systems, which Intel and its partners hope to delivery by 2018.

関連ニュース
【パーツ】Intel、50コア以上のHPC向けプロセッサ「Knights Corner」発表 （10/06/02）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275483557/
22ナノメートル（nm）プロセスで製造

長友スレですね

まんまスーパコンピューター

なにがどうなったんです？

タスクマネージャーのパフォーマンスタブがすごい事に・・・･
ｗｉｎライセンスいくつ買うの？

僕の肛門もお披露目しそうです。

取り敢えずギガコアになったら起こして

適当な50人の方が優秀な一人に勝るってことなの？

使い道は動画のｴﾝｺくらい？

ただし、各コアのアーキテクチャはＡＲＭです。

チップは頂きません

　　　全部対称のchipを並べるのか？

　　　非対称なら、意味もあろうが...。

実際に６４コアくらい乗ってんだろうな。
歩留まりの関係で安定してとれるのが最低５０くらいってことだろう。
５０あればＴＦまで行くからウケルには十分。
なので５０＋コア。

と言いつつ、Larrabeeはキャンセルしたんだよな、

本音じゃ「やっぱ、今のＰＣじゃあ４コアもありゃ十分だわCELLもBulldozeも
ズッコケタし（Ｗ）」

TDPとかどれほどなんだろな

コアを増やして電力当たり性能が向上するかどうかがキモだね。
ＳＭＰ構成だとマルチコアにすることはマルチスレッドと同じことになるから
微細化しながらマルチコアにすることで電力当たり性能は向上するんだが
５０コアとかになるとＮＯＣだろうから電力当たり性能が上がるかどうかは俺にはわからん。
ただしインテルは前にＲＡＭだけ別チップで積層した８０コアってのをやっててｘ８６アーキで
動かしているので、準備はいろいろできてるんだよな。

このCPU一個買おうとしたらスパコン扱いで面倒なことに

>>14
これがLarrabeeだろ

排熱とかどうするんだろ？

とりあえずメモリもタップリ積んで、仮想化しまくりだな

>>19
従来通りファンを廻せばいい。

トランジスタが集まってCPUのコアになり
コアが集まって新しいCPUになっただけだ

トランジスタの代わりにコアが集結したと思えば良いｗ

この面積だから、TDPも、この面積程度なんじゃねーの。
微細技術と低電圧駆動の勝利ってところとか？　

>>20
このチップにメモリをたくさん継いでも、バスの転送速度で限界。
メモリは少なめ、cluster化して、高速ネットで各々のチップを継ぐのが定石では？

Oracle の Enterprise Edition とかライセンスがすごいことになるな。

>>24
なるほど、コアが増えた分、そこがボトルネックになるのか…

で、ネット環境が変わるの？ケータイ・ＰＣの処理速度は速くなるの？

イライラは無くなるの？・・・・・それはゼッタイにないだろう。

昔も今も、そして未来も。

>17
これ組み込んだ装置作っても問題になるな
売る相手全部素性調査しないと後でどこから訴えられるかわからん

>>27
一番遅いのはHDD、次はネットワーク環境、そのふたつの改善の方が大きいよ

>>24 >>26
42nプロセスの8コアのサイズから考えて、100Mbyte程の3次共有キャッシュ
を積んでると見るのが普通かも。外部とのやりとりがボトルネックになりそうだけど、
スカラー型のCPUなので、ベクトル型程シビアじゃないと思う。
逆に主記憶との転送速度が命のアプリなら、ベクトル型の方が早い。

これで京の記録簡単に破られるか？

Knights Cornerの前がKnights Ferryだったような気が。

で、そのボードを以前見せてもらったのだが、どう見てもLarrabeeです。
冗談で「DVI-Dコネクタついてるとか」と思ったら、パターン残ってたし。

発熱でアッツアツ?

で、おいくら万円？

消費電力は？

こいつを２〜３０００個合わせれば京に対抗できるのかな？

でもお高いんでしょう

ソニーのcellエンジンはどうやって対抗するんだよ。
もう見向きもされんのかね。

>>6
おまわりさん、このひとです＞＜

あれ？　50コアで1テラって事は、1コア当たり20GFLOPSって事になるよな。
16 FLOPS/Clock × 1.25GHz × 50コア,なんていうトンデモ性能かも知れない。
8 FLOPS/Clock ×2.5GHz × 50コア は考え易い性能だけど熱が心配。
4 FLOPS/Clock ×5GHz × 50コア は流石に無理だろう。

このコアは立体に作られてるの？
まだ平面？

そのうち、各パソコンに一つ、ミニ原発が必要になります。

>>40
元になったLarrabeeは512ビットレジスタを持っていたと思うので
倍精度なら8個同時に演算する。2番目か。

ソフトウェアによってはコア数でライセンス料金とるのがあるんだが、、、、
あんまりコア数増やすのは勘弁。

よし、次はDRAMパッケージの統合を急いでくれ。

TDPはどれくらい？　

本当は64コア載せてるんだけど、不良コアを封印して50コア製品にしてるんかな？

グラボはいらない子になるん？

PCIEXPRESSって書いてあるからそれぞれCorei7とかが司令塔にいるんだろうな。
それだとミニペンチアムをたくさん乗せた意味が・・・。

性能もNVIDIAのKelperは2TFlops超えるようだし。。

でもお高いんでしょ？

PCIEXPRESSがボトルネックでＣＰＵ＋ＧＰＵ構成では実効性能が出ない。
大学の先生方のマスターベーションで終わる。以上

で、使い道はカクカクしたゲームとオナニー円周率？

ゲームやCGバリ使う仕事以外でこんな高性能必要ないんじゃないのか
大多数の人間がネットしか使わんし
もはや自己満足の域にまで達したんじゃないかｗ

秋葉でLGA1156マザーがほぼ絶滅なんだが、世代交代早過ぎないか？

どんなに高性能でも、使われるのは
Windowsのどうでもいいバージョンアップと
ゲームとエロ動画だけ…

記者がアフォなせいで勘違いしてる人がたくさんいるな。。。
これがお前等の精子臭いPCに乗るわけ無いだろ

多数決にして奇数にした方がいいんじゃないかと思うんだよな、最近

馬車乗り場に戦闘機で人を送って行く感じじゃないのもう
全体的に速くないと意味がなさそう

サーバ系はCPUの仮想化が大流行り、これはCPUが沢山あるから仮想化しなくても
CPUを割り当てられる、半分も動けば十分という感じになる。

GPUではCPUが千個は普通だから、個人向けには中途半端だ。

IBMといい、Intelといい、富士通に実行性能で差をつけられたから、
形だけのものを披露しているね。

実際に性能がでるのかは全然別問題で、誰も実行性能がでるまで
相手にしないだろう。

＞50コアです。ええ、50コアですよ。この小さいチップセットに50コアですってば。　

この文イラッと来るな

主婦あいての叩き売り文句に似てる

コアって1人4つまでじゃねーの？

またどうせ、windowsを重くするんだろうな。ｗｗ
2000で今のPCだったらどんな低スペックでもサクサクだろうに。

これがターミネーターの頭脳になるのか？

３０枚で地球シミュレーター

一個8万円くらい？

これでレンダリングとかエンコードしたら凄まじく速そう

>>68
既に一本のエンコじゃ6コア12スレッドで頭打ちなんだよなぁ
複数平行ならいいんだろうけど。

109Gと1Tと並べて何倍かわかりにくくしてる時点で大したことはないな。

インテルは2012年に22nm、2014年に14nm
2020年までに4.5nmのプロセスルールで製品を作るらしい
このペースだと
2022年　2.8nm
2024年　1.8nm
2026年　1.2nm

となります。
2010年が32nmプロセスですから
2026年の1.2nmプロセスを使えば2010年と同じ大きさのチップに5000コアのCPUが作りこめます
クロックも6GHzぐらい行くでしょうし、1クロックに8個の浮動小数点演算が可能になるでしょう
その性能は

6GHz×8演算×5000コア＝240000GFLOPS＝240TFLOPS

です。

メモリバンドが240TB/sぐらいになってるんだろうか。

スレッディングを適切に処理できるソフトが増えないとあんまり意味ない…。

22nmというと可視光ぐらいだっけ
1nm切って紫外線の領域に入ると困りそうな

できるはず！

つーかwinで対応できるの?

◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

このＣＰＵを使えば
現在のPT2の2枚挿しで8番組同時録画が
ＰＴ2を25枚挿して100番組同時録画が可能になるニダ<`〜´>

また暗号のbitを増やす仕事に戻るのか(´・ω・｀)。。。

これでゲームやりたいです

頭が悪い性か意味が分からん

誰かグラフで表してくれ

最新チップ
★★★★★★★★★★
ｉ７
★

くらい違うのか？

>>49 も指摘しているが PCI Express に挿して使う用のチップみたいね。

GPGPU だと１枚のボードに３００コアとかあるから GPGPU とは違うなにか
を目指してるんだろうな。 コンパイラの自動並列化が賢くないと使いこなせ
ないだろうが、 GPGPU よりかは自由度は高そう。

営業的には構造解析系アプリ屋さんに GPGPU よりお手軽に並列化できます
って売り込んで、アプリ経由で NVIDIA の牙城を崩すのが目的とみた。

時代はrisc化してる?

次でたらPC一新しようかな

まったく、俺はいつPCを買い換えればいいんだ？

働いてないコアは休ませるとかするんだろ。
５０コア合っても、５０倍には絶対にならない。

CPU高性能化していくけど
ネットするだけだったら関係なさそうだな

5万くらいで買えるデスクトップで最強ってどれ？

しらない

22nmじゃ面積的にＬ２とＬ３キャッシュなしだろ。
ほとんどララビーの延長だよな。

>>85
ハードディスクの値段さえＯＫなら今でも良いじゃん、ハイエンドならi7-2600Kで
当面問題ないし

i7なんかいらんだろ。
i5の方が安くて十分に早い。発熱量もi7よりマシだし。

そろそろチップの両面から廃熱しないと熱収支が破綻するわけだが
配線どうするんだろうね
導熱部の内がわを立体的にうねうね走らせる気だろうか

1ミリ秒あたりの処理量って初期のデュアルコアCPUであるCore2DuoE6600の何倍くらいの差があるんだろうか？

PCで出来ることって、ペン4とかXPの頃から変わってないぞ。

>>92
極端に言えばi3でも一昔前のハイエンドより性能あるしな

>>95
そりゃユーザーであるお前の使い方が変わんなかったら、スパコン使ったって同じになるだろうさ。

コア数が50超えも作れます!とかを自慢する特殊なチップより
地道な改良の方が実用性ある気がする
↓
【IT】物理的仮想化を採用　ARMベースのSoCでXeonベースよりも低価格で電力消費量も少ないクラウド用サーバ構築
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321246675/

2つの乳首が50個になったようなもんか、こりゃすげえわ

>>1にはっきりと
「HPC向け」
と書いてあるのにその前提以外で書く人が多いのはなんでなの？

そろそろＣＰＵの進化を止めてくれよ。
俺は永遠に型落ちＰＣ。

>>100
>>1にはっきりと「タブレット端末に搭載される日が」って書いてあるからじゃない？

でもおバカアーキテクチャのままなんでしょ

何この通販番組みたいな記事の書き方・・・

ようやくMacProに乗っかるCPUが完成したか
いやー長かった

>>71
2026年　1.2nm
ってのはインテルが発表したの？
最低3nmくらいはないと電子が壁を飛び越えるので
たとえ作れてもCPUとして使えないとか聞いたことあるけど

電子立国〜日本の自叙伝〜で「電車が通る時は歩留まりが悪くなる」とか
「機械を設置する時は水平を出すのに細心の注意を払う」って言ってたけど22nmの
今でも同じような感じなんだろうか

>>99
チ○コが50本・・・

でもあれだな。商品化してもしばらくは高いから10年後ぐらいか

>>82
ビデオカードよりも安く，開発環境も用意してくれたらいいかも
でもGPUのいいところはVGAのおまけでGPGPUができるところなんだよな
数千円のビデオカードでもできるから自宅でも試せるしお手軽すぎる

GPGPUはオワコン

結局ワンチップのCPUがいくら速かろうとですね、
(一時的でない)記憶デバイスとのやり取りが速くならないと、空まわるばかり。

>>112
でもですよ、今のマルチコアCPUって1CPU当り4Mとかキャッシュ持ってたりしますよね。
これって、MS-DOSならパソコン一台分なんですよ。
そう考えると、4Mのデーターを使って色々計算するってタイプの問題には、
スカラー型のスパコンが適しているって話しが分って貰えると思うんですよね。
えぇえぇ、ただスカラー型なら、Intelが強いんで、Sparc必要か？　って問題なんですよ。
えぇえぇ。

4MBとかMS-DOS 3.Xかよ。
1レコード128Bのデータ32K件分の領域しかなくて、今更何が出来るんだよ。
HIMEM.SYSでXMS領域使わせろやとブチギレですよ。

>>113

CPUをどんだけぶんまわせるかという話はもう主流じゃないから。
どこのHPC開発者もそれ以外で苦労している。

>>115
だからですね、京速のSparcはどうなんだ？　って事なんですよえぇえぇ。
HPCはベクトルこそ命なんじゃ？　インターコネクトこそ正義なんじゃ
ですよ。えぇえぇ。
富士通が日本のスパコンを殺しにかかった訳ですよね。えぇえぇ。
富士通は日銀の総裁を一時預かっていたし。富士通はやばいんですよ。えぇえぇ。

>>116
なんてTofuの話しないの?

OpenMPが熱くなるな

CPUの演算速度が今のままでも、メインメモリとの通信速度が
今の10倍、100倍になってくれた方がよっぽどうれしいんだがなあ。

HPC用のスカラーチップも行き着くところまで行き着くと、
それって結局ベクトルチップの方が速かったんじゃね？って思う時がある。

ベクトルみたいな時代遅れスパコンはもう用済みだろうな。
費用対効果で京を代表とする世界トップクラスの低コスト高実行効率スパコンに
１０倍の差を付けられてるしなー。
開発段階で逃げたNECみたいな負け組メーカと負け組み開発者の狂おしいほどの妬みは分からんでも
ないが、自分たちが無能だったその報いなんだから、成功者の脚を引っ張るのは止めて引き際をわきまえて
ほしいもんだよねえ。SXを開発継続するのは構わないけど、会社自体がゾンビ国策企業だから
負け癖が染み付いた社畜連中のひがみ根性が自己改善に結びつかずに負け犬よろしく同じところを
堂々めぐりしてる哀れな様を見ると日本の恥という言葉がしっくりくるよ。

gizmoで科+にスレ立てってどうなのよ

>>120
>費用対効果で京を代表とする世界トップクラスの低コスト高実行効率スパコンに 
>１０倍の差を付けられてるしなー。 

頭、だいじょうぶ？

世界トップクラスの低コスト高実行効率スパコンに１０倍の差を付けられてるのが京だぞ 

メモリ、早くなる話とか出てこないのなんでなの？

でもお高いんでしょう？

チップ内の配線を光インタコネクションにすることと、クロック周波数を
上げなければ、逐次処理を早くできないのではないか！？

>>122
おっと、米国派の頼みも聞いてあげなくちゃってね。

ベクトルみたいな時代遅れスパコンはもう用済みだろうな。
費用対効果で京やBG/Qを代表とする世界トップクラスの低コスト高実行効率スパコンに
１０倍の差を付けられてるしなー。
開発段階で逃げたNECみたいな負け組メーカと負け組み開発者の狂おしいほどの妬みは分からんでも
ないが、自分たちが無能だったその報いなんだから、成功者の脚を引っ張るのは止めて引き際をわきまえて
ほしいもんだよねえ。SXを開発継続するのは構わないけど、会社自体がゾンビ国策企業だから
負け癖が染み付いた社畜連中のひがみ根性が自己改善に結びつかずに負け犬よろしく同じところを
堂々めぐりしてる哀れな様を見ると日本の恥という言葉がしっくりくるよ。

>>126
京のコストパフォーマンス激悪なのは事実だぞ。

titのHPC研究者が書いてるけど
京は与えられた目標に対して、常識的にコスパが良くなる選択取ってるし、実際目標を鑑みれば安いとしている。
ただし、目標の設定が妥当かどうかに疑問を呈している。

>>78
くだらね

50個ってまさかシリコン貫通電極なのか？

>>128
>titのHPC研究者が書いてるけど 

HPC村の庇いあい、乙

>京は与えられた目標に対して、常識的にコスパが良くなる選択取ってるし、実際目標を鑑みれば安いとしている。 

与えられた目標はどちらもLINPACK性能なのに、TUBAME2.0は電源とかも込みで35億円
くらいで２PFLOPS、京は10PFLOPSで1000億円超えてるんだがwwwwwwww

TUBAME2.0比例だと175億円で10PFLOPSいくわけで、「建物ガー」とか言い訳しても、京の
コスパの悲惨さは隠しようがない

>ただし、目標の設定が妥当かどうかに疑問を呈している。

LINPACK性能しか目指してないTUBAME2.0の目標設定が、何だって？ 

電気食うの？

これ使って2chやる日が来るのか…
ムネアツだな

京に搭載された富士通製のCPUで自作したいんだけどなぁ・・・。
もうちょっと5万ぐらいとか一般市民に届くような価格で提供してくれないかなぁ・・・。

>>134
そうだよね。PowerPCもそのためのボードもPower7のCPUもそのためのボードも、
ItaniumのCPUもそのためのボードも，MIPS−R20000のCPUもそのためのボードも、
SPARCのCPUもそのためのボードも、普通に秋葉原で売っていないもんな。

んなもん買って何を計算するんだよ

>>131
京はどんな計算でも高速に出来るけど

GPGPUなんてろくな計算が出来ない

>>131
アンタ　NVIDIAのCUDAでプログラミングしたことないだろ
あんなの特定の行列演算にしか使えんぞ。

そこにもうひとつチップを入れたら、あら不思議。
パソコンになりました。
そうならないか？

>>138
で、お前、演算の並列度を無理やり増やしてるもんだから、メモリーバンド幅がまったく
足りない（GPGPUと同じな）京の富士通独自拡張なんて、特定の行列演算にしか使えん
のは、知ってる？

京速コンピュータ「京」がHPCチャレンジ賞 4部門すべてで第1位を獲得
− LINPACKに続き、スパコンの総合的な性能を評価するベンチマークでも高性能を実証 −
http://www.riken.jp/r-world/info/info/2011/111116/index.html


SC11 - Gordon Bell賞は日本の「京」とTSUBAMEチームがダブル受賞
http://news.mynavi.jp/articles/2011/11/21/sc11_Gordon_Bell/

全力で演算させるとメルトダウン

どんどん増えて、
その内、寺子屋とかも発表されちゃうんだろうな。

>>5
1CPUなら1ライセンスで良いんじゃね？
だいぶ古い記事だけど↓

マイクロソフト、マルチコアプロセッサに対するソフトウェアライセンスの方針を発表
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2090

>128
つばめのClearSpeedについては何か言ってた？

もうＧＰＵを中央演算装置にしちゃいなＹＯ

F社が１ボードとか１CPUのSPARCIXのWSマシンを京と同じソフトウェア環境で
発売するかどうかが本気度のリトマス試験紙だろう。

本気度のリトマス紙になるだろう()

Gordon Bell賞を取った計算も行列計算ではないな。
たぶんドミナントは3次元空間の偏微分

>>147
新型は1チップで250GFLOPSで、8Wayで2TFLOPSでしょ
クラスター組まなくてもそんだけ出て、そこそこの値段なら
欲しい所は多いかもね
１ラッククラスターでも100TFLOPSは出そうだし

光回路とかナノカーボンとかを見据えた開発の一環だとしたらﾜｸﾃｶするわ
手始めにトライゲートだな

やっぱりサンデーブリッジEPのサーバーの方が安い。
それよりおとるがオプテロン６２００シリーズのサーバーも安い。
京はFからしか買えないが、インテルもAMDも複数のベンダーから買えるし。

>>130
TSVの事を考えたらどういうCPUが有利になるんだろうか。
メモリバンド幅が増大するのと、CPU廃熱を制限しなきゃいけない条件が加わる。
そうなると低クロック、高IPC指向になるだろうか。それとも低クロック、メニーCPU指向になるだろうか。

>>152
ところが京並みのインターコネクトを京並みのシステムサイズで
供給した実績はどこもまだない。

半端なインターコネクトだとCPUがいくら速くても
ハイエンドHPCとしては役立たず

RAMとGPUと不揮発性メモリを1チップ化したほうが売れる

高速大容量不揮発メモリプリーズ。
うちのPC,CPU負荷１％で、文字入力すらサボるんです。ええ、HDDは忙しそうです。

>>156
低コストという条件がないのならもう入手可能かと。今時の不揮発記憶装置の
シーケンシャル速度は10年ほど前のメインメモリに近い

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111112/sp_lsi2.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111126/etc_ocz.html

去年i7高いカネ出して買ったばかりだというのに
消費者舐めてるだろ・・・

どんだけ待っても次々新しいの出てくるんだから自分が必要なときに買うのが正解だろ

やったね円周率計算が早くなるよ

50コアて、1つの計算させるのに1コアからどれだけ効率上がるんだ

なんで64コアじゃなくて50コアなんて半端な数
と思ったが・・・1TFLOPSにしたかったので49じゃ足りなくて50みたいなノリかな

>>162
50「以上」のコアな。

PENPRO並のでかさだなｗ

nVidiaのハイエンドも１Tぐらいでるんでしょ、そうとうオプティマイズして出の話だけど
Max性能で。にしてもGPUは近々死語になりそうな・・・

nvのが速いし省電力だしIntelのやつはいいとこなにもないんだが、今後に期待しろ

これを民生用にどう展開していくかだな。やはり自立動作するロボットの
制御とかか？

>>167
恥ずかしい奴だな。

ア痛ニウムみたいになるに１００万ペリカ

おれの作った糞重いFLASHがきびきび
動くようになるんだな？

しょぼいコアを50積んでどうにかなるんなら、
Z80を一万個くらい積んどけばいい。

これは試作したおもちゃだな。

発熱量って1kWくらいかな。

生物が単細胞から多細胞生物に進化した過程をなぞっておる。
発生は進化をなぞるともいわれておるな。

早く秋葉原ででもレファレンスボードを売るようにして欲しい。