【技術】任意の空間に5万点のドットを表示可能な3D表示技術Aerial 3D レーザー光を空中に焦点し空気中の窒素、酸素をプラズマ発光させる
2 :
pureφ ★:2011/11/17(木) 14:23:37.73 ID:???
3 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:24:50.72 ID:Eri/hfUc
ボイジャーのドクターへまた一歩w
4 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:25:58.42 ID:bmcQCQ+p
スターヲーズのあの場面より凄いじゃんか
5 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:27:16.67 ID:x67CoZrI
ディズニーランドとUSJがアップしました。
6 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:28:37.79 ID:q+Qi634z
ついにきたな、おまえらのバラ色インドア生活がw
7 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:30:12.10 ID:MqtryO2I
おかずになるな
8 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:30:12.58 ID:H/3ghu7t
凄すぎる、日本の技術力!
反重力装置とかもそのうちできるんじゃないか?
9 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:32:25.77 ID:zf0K4djV
レイヤ姫はブルースブラザースでジョンベルーシを付け回すストーカー女。
10 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:32:47.34 ID:fSTIBLe9
>>4 うむ、せっかくだからアレでデモして欲しかったなあ
11 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:33:27.65 ID:ZuK8F6Rj
Youtubeのコメントにはあのチラツキはカメラで撮影しているから擬似的に見える現象で
肉眼で直接みたら全然チラツイてなんかいないよって書いてあるね
12 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:35:04.80 ID:Oh4RRY6x
うおっすっげ
日本始まったな
13 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:35:52.20 ID:o3RDUx1Z
14 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:36:08.28 ID:fSTIBLe9
>>9 >>1はそっちじゃなくてEP6デススターミッションブルーフィングのホロな
15 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:36:34.37 ID:8J+mPjJu
すげえ
紹介してる人のロレツがまわってないのが残念
16 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:37:25.61 ID:q+Qi634z
この技術を速攻で製品化して世界に売りまくろうぜ。
韓国と中国に技術を盗まれないようにしてな。
次のコンドラチェフの波の技術革新はこいつか
17 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:37:35.16 ID:MS/ab3hM
見えないレーザーで可能なら、完璧だな。
18 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:37:35.98 ID:kfwYpZrR
↓大槻教授がひとこと
19 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:38:42.32 ID:kfwYpZrR
暑そう。触ったらライトセーバーで焼かれたみたいになりそう。
20 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:39:07.75 ID:GNcjSkXT
ワイヤーフレーム過ぎてフイタ
21 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:40:18.48 ID:wUbachna
説明してる男の子が奥二重でかわいい
22 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:42:31.23 ID:Oh4RRY6x
ケチをつけるわけじゃないが
原子をプラズマ励起って人体への影響とかはどうなるんだろうか…問題ない?
23 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:44:38.90 ID:Agc6UggY
画面下から覗ける時代がくるのか・・・
24 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:45:58.84 ID:GON4TpMC
すげぇ!CGなしで「魔人・ザ・ハンド」が実現出来る!
25 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:46:05.98 ID:wUbachna
なんだか、英語版みると
True? 3D Porn !
thank? you china!!!!!
こんな書き込みばっか。
26 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:47:07.86 ID:q+Qi634z
>>22 心配なら銅板で囲ってしまえばだいじょうぶ
画像処理システムはうちでつくる、いいな。
ちゃんと、液晶に3D表示するから
27 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:49:54.39 ID:AKbtotW5
のちのホロデッキか
28 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:52:07.64 ID:GON4TpMC
人工オーロラだよね
29 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:52:29.11 ID:+FEe5+Hh
レーザー光そのものは可視光じゃなくてもいいんだろ
プラズマ発光を綺麗に3原色にできればフルカラーにもできるんだろ
VOCALOID7ぐらいになる頃には初音ミクライブも凄いのになりそうw
30 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:52:39.65 ID:urLuRJ+n
何そのSF
31 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:54:01.39 ID:l2CKMCOn
>>3 EMHマークTか。意味判るヤツいるのかな?
32 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 14:59:54.81 ID:E1JjQWmg
下から見えるんですね
33 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:00:40.30 ID:MTn0kcwY
完全に兵器に出来るぜ!!
公安は予備費つけろよ。
34 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:02:06.43 ID:7VFVETwh
>>17 緑色の方は水中に照射してるから下からのレーザー光見えてるようだけど、
1:18とかの空中照射のやつだとレーザー光は見えてないね
35 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:02:15.29 ID:5GxXKAUs
タッチパネルの様に手でポインティングできる?
36 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:09:39.73 ID:2vDbLVmu
これができれば空中にスタンドの召還が可能にw
37 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:14:15.23 ID:kMPTwYZb
>>32 下からのぞこうとすると、後頭部がレーザーで焼き払われますよ。
発光部が上にある装置だとしても、下から上を見上げれば目が・・・・
残念でした
38 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:17:45.73 ID:Gk0rS///
真の3DAVへの道が開けたな。
39 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:19:18.98 ID:Y+xD+ZXT
YouTube見たら日本へのありがとうコメントだらけで笑ったw
40 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:22:50.91 ID:wxikqlTQ
リアルホログラフィktkr
41 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:24:10.68 ID:7VFVETwh
>>35 技術用途が違う
Wiiリモコンの発展系と組み合わせれば可能だろうけど
>>36 どっちかというと遊戯王とかに利用すると開発費用とか確保できそう
42 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:24:43.02 ID:kMPTwYZb
43 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:25:25.94 ID:RkBo1hSB
44 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:26:33.31 ID:PEPzeoSz
疑えないレベルまで来たら、空戦での戦闘機倍増作戦も可能。
45 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:27:22.14 ID:PEPzeoSz
相手戦闘機にホログラムってわからせない技術頑張って
46 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:32:46.83 ID:Oh4RRY6x
遊戯王のバトルディスクが現実になるのか
かがくのちからってすげー
でも人体への影響面とかどうなんだよとくに目への影響がどうなるのか…原子をプラズマ励起化させるくらいだから結構強力なんじゃ
47 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:34:43.10 ID:N2W4AnKI
ぬこが大変なことになる・・・・
48 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:36:54.85 ID:wDEp0+t8
思ったよりもスゲー!!
49 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:36:54.91 ID:FwkPNI3r
バッカみたい。陳腐な未来技術の能書きだけに踊らされw
なんの新しい技術開発、無いのに。
レーザーが空気で光るのは昔から周知だし、風・煙などで模様を描くのも周知。
50 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:37:50.50 ID:GON4TpMC
これの応用でセシウムとかの放射性物質の可視化も出来んもんかね
51 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:40:36.37 ID:kMPTwYZb
空中に発光点をつくるという原理上、昔のCGでやったワイヤーフレーム表示
みたいなのしかできないでしょ。
発光点はその奥にある発光点を隠すことができないんだから。
ヒトの頭部を立体表示したと仮定して、後ろから見ても目や鼻、口が透けて見えてしまう。
52 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:48:40.23 ID:S9VvBRxp
>>49 がんばって日本語で書いたんだね、もうちょっと頑張ろうね
53 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:54:43.64 ID:VJAgGy6B
エロが業界を引っ張る法則
54 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 15:59:05.40 ID:yuSaygsh
5万の三乗根は36.84 orz
しょぼ
55 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:03:05.58 ID:zGbS+Cfq
すげえ。
初のテレビ映像もいまからしたら相当荒かったわけだし、
これが進化していけばいずれカラー化して、ハイビジョン化して、やがては3D、、、あれ?
56 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:03:06.22 ID:IaAXh9Vq
スターウォーズがさらに日本化していくのかw
57 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:03:34.56 ID:QVSsjVdf
>>54 まだ、テレビ放送で「イ」が、表示された
ような初期だから。
58 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:04:09.16 ID:fSTIBLe9
立体EXPOでも見れるかな
59 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:05:01.73 ID:hOLD7NW/
60 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:11:51.65 ID:kMPTwYZb
3次元で焦点の位置を制御するって、どうやるんだろ。
2次元(縦・横)だったら DLP方式 のプロジェクターで実現済みだが
残りの「奥行き」方向ってレンズの焦点距離を変えるしかないんだけど・・・
61 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:15:18.33 ID:i7D1BdPs
少なからず、俺が一生童貞であることはわかった
62 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:16:11.95 ID:eCc8S8Yr
50000^(1/3) ≒ 36.840315
36 * 36 * 36 = 46 656
解像度36ドット……
63 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:17:53.31 ID:mCmnABuN
空気を発光させるのか
息を吹きかけたらスカートめくれる
くらいのことはできそうだな
64 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:26:58.87 ID:FwkPNI3r
>>59 たんに、ホログラフィ技術の借用にすぎん。
空気の酸素・窒素に反応する周波数のレーザーは周知だし、
焦点を合わせ輝くて空間で図を描くのも周知。
65 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:34:32.61 ID:GtmEwovX
今は昔。大阪万博が開幕される時、当時の子供雑誌は万博特集ばかり。
その中に三菱未来館では、「スクリーンのない所に映像が現れる!」とあり、サメが物凄い迫力で
こっちに向かってくるイラストが描かれていた。
念願かなって万博に行き、2時間並んでパビリオンに入った。
そこにあったのは、スモークを帯状に流した上にサメの影絵がフラフラするだけのモノだった。
今になれば、スモークで一定の面を作ること自体が凄い技術だったって事に気付けるが、
子供としては落胆の意を隠せなかった。
今回のこれは、本当にスクリーンのない所に映像が出ているし、やはり21世紀になったのだな
と思うようなものだな、俺にとっては。
66 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:38:08.22 ID:q5mdQISX
原発止めるから、こんなエネルギーのムダは許されないよ。人類の敵。
日本は終わり。
67 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:38:28.86 ID:7VFVETwh
>>62 ドットで3Dの中身まで埋める必要はないからもうちょっと広くなるんじゃない?
平面モニターとして全部埋めるなら220ドットくらいか
必要な部分だけ表示ならそこそこの広さは表示できるんじゃないかと
ナデシコのモニタとか可能に・・・(古
68 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:46:35.87 ID:L4uxdStm
くっそ・・!! 数十年遅く生まれればオナニーのとき凄い便利だったはず・・!
まちがいなく部屋のなかで立体AVが見れる時代がくる
69 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:47:22.53 ID:ZXSPobX2
はやくR2D2に組み込んでルークに姫のビデオを届けるんだ
70 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:49:25.20 ID:L4uxdStm
間違いなく世界の文化、街並みに革命を起こす技術だから、関連特許を
根こそぎ確保するんだ。ラスベガスのカジノとかハリウッドなんて
この技術に無限に金だしてくれるぞ
71 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 16:53:26.21 ID:kMPTwYZb
>>68 陰線処理のないワイヤーフレームCGでの立体AVみて興奮できますか?
72 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:05:05.50 ID:r/f9RlvK
>>レーザー光の焦点で空気中の酸素や窒素をプラズマ発光させる
これの動画が見たい。
緑のレーザーの動画とは全く違う話だろうから。
73 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:08:50.47 ID:ZXSPobX2
>>72 >>1 のビデオに出てくる
空中に青白いドットを浮かべてるシーンがそれだよ
74 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:09:52.31 ID:kMPTwYZb
75 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:15:47.71 ID:Yz0Zn0tR
もっと未来に生まれたら科学技術がさらにすごいことになってるんだろうなって
考えても考えても終わりが見えないから困る
76 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:16:49.63 ID:ZQJF3l+i
すげ、これはすげっ。
77 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:19:00.93 ID:ZQJF3l+i
手突っ込んだらどう…
78 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:21:10.46 ID:2ya0z7UQ
>>71 陰毛処理なら無い方がいいに決まってるだろ
79 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:22:29.16 ID:da3Pas3M
80 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:23:14.84 ID:RXqZTsMV
レンズひとつで可能のようだけどエネルギー量の調節で境目ができているのかな
81 :
〜:2011/11/17(木) 17:23:39.08 ID:Gdv+FuDl
82 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:26:50.20 ID:QzAHv+EQ
83 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:28:06.17 ID:gndpQeJT
ドクター頭頂部の光具合も再現できそうだな
84 :
馬並み:2011/11/17(木) 17:30:12.54 ID:QVSsjVdf
>>71 普段、トルソーでもナイスバディだなと、
テンションを上げているタイプなので
問題無し。
85 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:31:09.97 ID:xgCC60Dn
これでミクさん再現したらシャロンアップルになれる?
86 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:34:52.53 ID:ZQJF3l+i
次は触れる技術だな・・・
87 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:36:14.91 ID:RXqZTsMV
88 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:39:15.41 ID:fSTIBLe9
89 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:41:07.52 ID:bXCwegzq
隙間はドット密度が高まればボヤける感じで埋まるはず
やはりこれの問題点は、裏側が透けない様にする事だな
後頭部に顔が透けて見えたらキモい
90 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:44:10.97 ID:zGbS+Cfq
>>85 ミクファンなら輪郭だけでも再現できれば「うおおおおおおっ」ってなれるだろうな。
91 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:45:42.61 ID:ZQJF3l+i
よくテレビの売り文句になる「締まった黒」は、コレじゃ無理か。。。
92 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:48:02.19 ID:ZXsqxuYh
どうせなら光を横にしてレイヤ姫みたいのにして遊んでほしかった
アメリカ人だったらしたかも
93 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:50:00.67 ID:kMPTwYZb
>>89 >裏側が透けない様にする事
原理上、不可能でしょ
>後頭部に顔が透けて見えたらキモい
>>1の動画(1分1秒あたりから)の顔面表示に後頭部があったら、たぶんすごいことになってる
94 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:51:57.91 ID:Y7FwPSRF
95 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 17:52:01.68 ID:EKaqpsV7
ウルトラサインを出せるようになるんか
96 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/17(木) 18:11:48.28 ID:dAsuXrRZ
窒素励起は昔俺も考えたんだよな。
笑気ガスができるのでやめたんだけど
97 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:14:38.70 ID:QRiVXRzi
たまたま通りがかったハエさんはどうなる
98 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:15:45.38 ID:zb4RQqZL
「オビワン・ケノービ、貴方だけが頼りです」
早くこれを実現させろ
99 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:18:40.43 ID:hEptl1MX
とりあえず軍艦の作戦室に付けてくれ
100 :
馬並み:2011/11/17(木) 18:21:25.57 ID:QVSsjVdf
101 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:28:56.67 ID:dpaR+zmh
>>96 やはり健康面での影響を無視できないのか……
実現しても硝子戸は必須でSFみたいに直接手で触れるのは無理なのかな
レーザーだけに目が〜ってことになりそうで不安だし
102 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:34:17.85 ID:l9rpGPA5
密室で使って呼吸困難になったりしない?
103 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:34:48.64 ID:ufV9Bh1b
屋上に置いて広告とかに使えるのかね
104 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:37:11.99 ID:OKka8FxM
10年ぐらいたてば、エロゲーに応用できるようになるかな
105 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 18:39:59.39 ID:srxMwEYR
今の日本なら仕訳対象だな
トータルリコールのあれの事?
107 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:09:42.14 ID:DQqnGVZf
単色でチラチラしてるし下から線でてるし
まだぜんぜんだめだなこりゃ
108 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:15:44.99 ID:U0HLwPts
40×40×40=5万4千
つまり、縦横奥行き40ドットということ
109 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:20:11.90 ID:Xd/P8SaH
「仲間割れしている場合か?重要なのは中にいる人間の方だろう」
「課長!?」
「!…荒巻…」
「状況は?」
110 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:37:18.56 ID:Y1tkqTFn
一個小隊を一個大隊に見せることが可能なら、アメリカで軍事予算がつく。
111 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:45:06.35 ID:sm78383E
そこに手を近づけたら燃えるの?
112 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:45:17.02 ID:A48t575k
とりあえず初音ミクを開発し
いずれはスタートレックのドクターに
113 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:48:57.65 ID:XrG9Wis1
火星のシュワちゃんが笑いながら使うアレですね
114 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:57:58.81 ID:zeRiyeRd
未来のテレビ電話キター
115 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:58:22.17 ID:VuCWrQxq
吹き出しをつけたりして遊べそうだな
116 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 19:59:43.78 ID:SJsX/n6R
これエロに応用したらすごいんじゃないか?
117 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:00:42.25 ID:AJsNEcN0
関連企業は浜松ホトニクス
118 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:07:00.32 ID:2iuTH5dl
>>108 1000×1000×1000を表現しようと思ったら10億ドットか
119 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:07:17.74 ID:eqdc7BC3
複雑な建物とか地図の案内に使えそうだな
120 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:17:59.55 ID:fOcklzXB
121 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:29:22.80 ID:YEl45SlV
5万ドットのAVじゃ抜けんな
しかも電力の無駄遣い
122 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:29:25.68 ID:17pESrTN
完全に実写だ
123 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:36:13.20 ID:Oh4RRY6x
まぁここらへんの分野の発展早いし
テレビやコンピューターやゲームだって数十年で飛躍的な進歩を遂げたし
20年後くらいには普通に使えるレベルにはなってるだろうな
124 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:36:19.31 ID:DGdz/51n
ガイドビーコンなんか出すな!やられたいのか!
反応?・・・上・・・
125 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:43:13.48 ID:LfdQlDt/
5万画素
126 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:44:48.88 ID:GL80FdFJ
これで、PC98時代の八ビットゲームを復刻すれば
バカ売れだな。
ウイングマンとか初代ヴァリスとか太陽の神殿とか。
127 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 20:54:24.59 ID:KA02XtfF
これって凄いことなん?
ラスベガスだかシンガポールだかのアトラクションで
もっと凄いのがあったように思うけど
128 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:11:48.99 ID:ZuK8F6Rj
5万ドットをなにも縦横奥行きのソリッドな立方体に詰める必要はない
オブジェクト表面部分プラスアルファ程度にドットを寄せて光らせればいい。
ベクタースキャンディスプレイの立体版みたいなもんだから不可能ではないでしょう。
129 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:20:40.73 ID:bXCwegzq
>>93 そうなのか
黒(光を吸収するor遮断する)が表示できないと難しいんだな
130 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:26:44.16 ID:SCytAkti
>>108 違う。
任意の空間に5万ドットだから
表示する物体の表面積が5万ドット
131 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:28:22.81 ID:SCytAkti
>>89 360度表示せずに、
180度表示すればいい
まあそれでも重なりは無くせないけど
132 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:38:11.90 ID:bXCwegzq
逆に中身は白で塗り潰す事が出来れば・・無理か
反対側だけ光を打ち消すなんて出来ないもんな
133 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:41:28.89 ID:SCytAkti
134 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:46:36.29 ID:SCytAkti
カタカナの「イ」を回転でもさせながら表示させたら
技術の行きつく先が想像出来ていいのにな
135 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 21:49:09.03 ID:CP6RsCiK
デススター表示させて表面の迷路通って排熱孔にズームインしていくのがいいな
136 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:00:30.59 ID:JMkue6ri
任天堂の『バーチャルボーイ』レベルなら再現できるんじゃね?
137 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:24:04.07 ID:MrcK8k2X
空中に描画する技術が3D映像の本命だと、以前から思ってた。
まだ時間かかりそうだなあ・・・。
138 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:32:50.87 ID:cGwiBK+k
どんなにドットが細密化できても、この技術でフルカラー化って可能なのか?
一番スターウォーズのリアル3D映像に近い技術で好きだけど
この先があるのか微妙・・・
139 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:35:18.23 ID:iSCZ4fQ5
すげえ
部屋が汚いほどいいんだな
140 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:43:34.27 ID:SCytAkti
141 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:48:04.83 ID:pjVD7HAK
上から見たら失明するの?
142 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:51:54.78 ID:oIGx5Zt8
レーザーの色変えたらプラズマ発光の色も変わるのか・・・
143 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 22:58:16.45 ID:Zi3l4AoE
日本凄すぎワロタw
144 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:01:31.42 ID:gmMy0dyH
縦横上下に黒い紙を置いてその表面で表示すれば後ろの光点が見えない気がする
が、球のような単純な物体じゃなく複雑な形の場合、そのつど黒い紙をそれに
合わせて変形させないと難しい。こんなことできるんかなぁ。
145 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:32:03.23 ID:CP6RsCiK
>>138 >今回は、システムを小型とするため、緑色のレーザーを下から水中に照射していますが、
>より出力の高いレーザー光源を使う事で、空気中に表示することができます。
>また、赤、緑、青のレーザーを同時に使うことでカラー化も可能だということです。
>>139 部屋が汚いと埃をレーザーが焼き切って臭そうだよ
146 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:43:26.98 ID:ZHlXckgI
超すごい!!!!!!!!!!!!
147 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:46:06.37 ID:2mpwFBg8
未来かよっ!
148 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:47:15.62 ID:kMPTwYZb
>>139 部屋が暗くないとコントラストがかせげません。きれい・きたないの問題ではありません。
>>141 高出力レーザーということだから、失明どころか顔が発火するでしょ
>>144 だから、原理上陰線処理がないワイヤーフレームCGレベルしか表示できない
149 :
名無しのひみつ:2011/11/17(木) 23:47:16.57 ID:l6aNj5Z3
そういえば昔、光線が空を照らしながら、暴れまわっている建物があった。
キチガイだから私の妄想の可能性があるけど
150 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 00:19:17.62 ID:7qqa7Yg3
早くAV販売しろよカス
151 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 00:41:07.73 ID:dkKeyo3H
これは空間の座標化に成功している可能性が高い。
あくまでレーザー光上だか、任意の場所でプラズマを発生させるという事はまず内部から人体を破壊出来る。
そしてもっと凄いのは巨大なレーザー光上において物質の瞬間移動が可能になる可能性が高まった。
152 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 00:55:46.71 ID:dkKeyo3H
まずはこのレーザー光上に於いて簡単な元素記号で作られた物質を量子分解し、再構築する実験を開始するべき。直ちに。
153 :
144:2011/11/18(金) 00:57:59.66 ID:dptsYQhY
円筒形の中に物体を表示するとして、周りをスリットの切れ目が入った
黒い紙を高速回転させる。そしてスリットの切れ目から見える光点だけを
光らせるようにする。例えば均等に10度ずつ36方向からの画像の光点を
計算して光らせる。こうすれば360度どの方向から見ても物体の後ろの光点は
見えずきれいに立体がみえる。ただし上下方向から見えない。動画にする場合は
計算量が多くなって大変だろうが。
154 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 03:06:13.84 ID:F2HoWuGh
>空気中の酸素や窒素をプラズマ発光させる仕組み
すごいな
どうやって焦点絞ってるんだろうか?発熱は?
スタンガンどころじゃねえ強力な武器ができるぞw
155 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 03:32:21.96 ID:NooScTMG
ポコチンをぶっ挿す
156 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 03:49:16.93 ID:XMP7zzuy
>>1のは紹介動画としてちょっと弱いよね
小型化とかどうでもいいから素人が見たいのは1:17からの空中に描いてる方なのに
てか空中に描いてる方をもっと見せれ
157 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 03:50:36.27 ID:BWTdKvQk
動画見てないけど、下から光が見えないのは単にレーザーの波長が可視光じゃないだけじゃなくて?
158 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 05:05:52.14 ID:pVJWTIXJ
>>153 それNICTがやってるやつだろ
円筒形じゃなくて円錐形だけど
159 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 10:25:52.57 ID:G2jyiTpq
未来がkt
160 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 12:11:08.91 ID:E8EFoZT0
>>153 原理的には裸眼液晶の視差バリアと同じ話じゃね?
161 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 12:21:54.24 ID:E8EFoZT0
問題は、
高出力レーザーなので手軽に扱えない(ギリギリ近くで指差したり触ろうとする行為ができない)、人が近づけないような外枠が必要?
匂いがとかどうなんだろう、オゾン臭とかゴゲ臭かったりしない?
イベントやコンサート、TDR、USJ等で使うと面白そう
でも、間違って鳥に当たったら落ちてきたりして
162 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 13:11:54.75 ID:2fL8TvS/
任意の空中の一点でレーザーを収束させることができるなら、
巨大化すれば同じ原理で光線兵器として使えるな。
163 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 13:31:47.77 ID:BnRzxd2U
このスレ、バカばっかりなのか、関係者のサクラなのか…
原理が分かれば、既知技術ばかりで将来性もないカス技術と分かるだろうに
164 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 13:43:59.27 ID:zhrp9NEF
防衛省が対空兵器に使えないか検討を開始しました
165 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 13:56:19.92 ID:UFSW6v6r
こうやって科学の進歩と共にどんどん社交性が失われていくんですね
166 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 14:01:39.70 ID:Bk+iFYIP
167 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 15:12:52.38 ID:2pj3IAiT
エロゲ専用機
168 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 15:35:09.22 ID:EC7/DXbQ
その既知技術の数々を使って、熟成と融合で新しい物を作って来たのが今の日本だろ
単体では使えない技術ってのはいくらでもある。今は使えない技術だと捨ててしまえば技術の進歩はない
例え失敗であっても、貴重なデーターとして残る。無駄なものなどない
169 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 15:48:25.06 ID:mxhKVsh5
未知の現象を用いた未知の技術を用いた未知の製品を用いた未知の商品
170 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 16:12:50.47 ID:RW6rqe1t
見本のように単純なものしか表現できない、視点を固定すれば複雑な物も
表現できるが、それなら今までの3Dで十分。
171 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 17:17:25.56 ID:gM6lv3+T
>>163 この手のやつは技術的原理的にはすでにいくつもあって、製品としての小型化、コストダウン、精度が将来伸びるかがキモだよな。
たとえ失敗しても一歩踏み出したんだから皆で踊ろうじゃないか
172 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 17:23:53.05 ID:eizqJ5Je
ある座標で発光させるのって、2つのレーザーを照射してやってるのかな。
動画見る限り、平面上の描像なら結構近い将来実用化されそうだな。
構造的にはブラウン管テレビと同じでやれそうだし。
立体的な描像は、人が見るのと同じようにしないといけないから
色々な工夫が必要だろうな。
近い将来、渋谷のスクランブル交差点の真上に
ドデカイ空中スクリーンができたりしてなw
でもその場合だれが当該空間の所有権を持ってるか、
とか法的問題もあるだろうな。
173 :
民主党と経団連の本当の狙い:2011/11/18(金) 17:32:26.70 ID:aVDj1ng+
174 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 18:35:08.93 ID:dm4djU18
(;^人^)日本始まってくれ、頼む。
沈没はイヤ〜。
175 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 18:47:03.14 ID:vrwc47pU
ミクさんのおパンツ見ようと下に潜り込んだら脳みそ丸焼きか。
176 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 20:27:32.70 ID:+V/OPOdZ
望遠鏡の補償光学のガイドNa輝線の応用だな
177 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 20:51:50.97 ID:RTnWiU8d
>>175 残念ながらそうだろうね
本望だろうけど
178 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 21:36:18.08 ID:lgsjJDK0
これが汎用化したら広告や情報伝達手段がまた大きく変わりそう
179 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 22:00:28.35 ID:bForN0bT
180 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 22:18:22.89 ID:HDaI+oB6
ある一面からだけ投射するなら同じ軸上に重ねるのは現状無理かな?
サイコロの下の面を塗りつぶしたら上は無理だよね多分。
181 :
名無しのひみつ:2011/11/18(金) 22:55:13.13 ID:bForN0bT
全く同じ軸上は無理だけど
上/下/上…って1ドットごとに表示させればそれなりには見えると思われ
点自体が発光するから隙間はそんなに気にならないんじゃない
182 :
144:2011/11/19(土) 00:34:34.36 ID:qx/JB7W7
プラズマを空気中でも簡単に生成できるので、砲身に非接触型の
レールガンをつくることができる。プラズマを通して砲弾に大電流を流す
ことができる。磁石で出来た砲身には圧力がほとんど掛からない。
183 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 00:48:13.92 ID:u4W9LUbD
>>182 今試験してるレールガンだと導体(アルミ)が大電流と速度でプラズマ化して
プラズマにしか電流流れなくなって弾丸が加速しなくて困ってるんだけど
それだとどうすりゃ弾丸にちゃんと電流流せるんだ?
ちなみに磁力担当の壁面は今でも非接触だから弾丸がプラズマ化する分しか消耗しない
184 :
144:2011/11/19(土) 00:56:41.61 ID:qx/JB7W7
プラズマも気体。必要な所は残して、あとは高圧で吹き飛ばす。
185 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 03:19:07.54 ID:g6N/X40K
これ絶対チンコ炭化事例が出ると思う
アメリカあたりで
ミクとかレールガンとか
ソレ系の人がホイホイされそうだな
187 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 08:22:25.56 ID:DAFaUh70
この映像のそばに長時間いると
オゾン中毒になって死にます
188 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 08:40:40.09 ID:FHLGQyvs
SFによく出てくるあれが実現するのか?
189 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 09:53:24.98 ID:acCtI7jA
まさにノーベル賞もの
190 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 09:56:36.10 ID:AeBh4yJ7
その立体映像に触れた途端、自分の体がプラズマ化
191 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 11:04:21.81 ID:gmH485av
レーザーウォシュレット
192 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 11:18:23.61 ID:g6N/X40K
>>191 お前天才じゃね
それ作れると思うわ
まじ天才
193 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 13:55:38.28 ID:1rWAh1fX
空中に光点で構成された立体物が「ある」訳か。
すごいな。
これがカス技術と呼ばれてしまうのか。
技術の世界には恐るべき深淵があるんだなぁ。
カスじゃないレベルのものも見てみたいけど、それは見せてくれないんだろうなぁ。
194 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 15:09:12.06 ID:1j9UmI9Q
195 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 15:11:29.78 ID:znzaYRyn
いやあああああオゾン発生しちゃううううううう
196 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 16:03:00.52 ID:OpPwkaxC
立体像を空中に描き出すにはいくつかの条件がいるよな。
1、どの方向から見ても立体像とするために、まず立方体での6面平面描像がいる。
2、次に各平面描像はその面上で必ず反応して、透過しない事。
3、そして各点での発光は裏面に透過しないこと。
4、次に解像度と走査線速度、
5、最後が立方体の複数の面が同時に見える位置での調整だな。
この動画の技術は多分2に該当してて3D実現の要素技術に必要なものとみた。
だから、古いだとかどうとかは当たらないだろうな。
空間中の任意の点で発光反応を起こすには、動画と同じ原理が構造上不可欠だろうから。
197 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 16:11:29.51 ID:OpPwkaxC
解像度を上げるには、レーザーの細さが大事だろうな。
どのくらい小さい範囲をピンポイントで照射できるか。
細いながら、減衰しにくい透過力を持つ無色のレーザー。
あと、カラー3Dをやるにはレーザーに選択反応する気体がないとできないな。
空気中なら、酸素、窒素、二酸化炭素とかは豊富にありそうだ。
それらに反応を与えるレーザーで3原色を出せるもの。
中々先の遠い話だな。
198 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 16:33:24.02 ID:1j9UmI9Q
>>196 1、どの方向から見ても立体像とするために、まず立方体での6面平面描像がいる。
初音ミクのスカートの中なんか作る必要ないから、頭を焼く危険を冒すのは馬鹿だなw
199 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 17:25:34.51 ID:qx/JB7W7
何も無い空間に立体を描こうとするとどうしてもワイアーフレーム像に
なってしまう。それよりは平面像でよいから何も無い所に巨大なスクリーンを
高く映し出せれば面白いと思う。
200 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 17:42:54.65 ID:YcDUlGAe
>>49>>64 物理的な原理が分かっていることと
その原理を応用して実用的な技術を確立することの間には
大きな距離があることすら分かっていないのか?
工学は何のためにあるんだ?
201 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 17:57:56.06 ID:N6ABAB2X
>>200 子供がいきがってるだけだろ。
優しく見守ってやれよ。
202 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 20:09:36.39 ID:XmDEyq4y
>>196 「透過しない」は空中に光の点を発生させるだけでは不可能ですよ
「何」が光を遮るのですか?
視点がひとつだけなら、「その視点で見える部分だけ空中に描画」することで、
あたかも全体が表現されているようにだますことができますが、
(コンピュータグラフィックスで必須の陰線・陰面処理がこれ)
「一度に複数の視点から見えること」が条件ならば、陰線・陰面処理はできない相談
なので、
>>51みたいなことしかできないはず。
203 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 20:35:10.86 ID:M43CU6ep
これって、緑色のレーザーで緑色の光点を作ってるの?
RGB三色レーザーを使えばフルカラー化?
204 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 20:54:52.48 ID:OpPwkaxC
>>202 3Dをやるなら、そういうことが必要だという条件をあげたまでよ。
あと、これはレーザーで物質を励起してやるわけだから、
理論的には全方向に光が飛んでいくわけじゃない。
レーザーが照射される領域の多数の粒子を励起させるから、
その粒子の運動状態によって飛んでく光がまちまちという結果になるだろう。
もし粒子がレーザーの方向で励起して、その方向や範囲で光を放つならば可能となる。
それができるかどうかは、今のところ俺にはわからないが。
205 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 21:07:49.79 ID:qUhkIXm3
これは・・・
物質転送装置がついに現実のものとなるのか・・・
206 :
名無しのひみつ:2011/11/19(土) 23:20:33.59 ID:EC8OPgDq
ホロデッキのように6面全部赤外線レーザー照射で
焦点だけが可視光になるシステムなら
人にレーザが当たらないように照射を調整しながらでも3D映像が可能だろう。
207 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 00:31:56.23 ID:wXR4wJ7d
>>197 今回の水中緑レーザー方式に限れば、細さより重要なのは、むしろ逆にというか、
光源はより太くして、結像系の開口数をより大きくする事だけれどね。
光っている部分の奥行方向が縮まらない限り、実効解像度が上がらない。
>>1 の動画を見てもまさにそうなっている。光軸に沿って伸びたドットになってしまっている。
これを解決するには、結像系の口径比をより小さくすること、つまり開口数を上げること。
理想的にはリング状のメタマテリアルが使えれば良い。
これはマイクロメートルスケールの光造形を可能にする技術でもあるので、研究している所は多いと思う
208 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 01:41:09.33 ID:hxlBsoml
ゲームウォッチの液晶が20年後にTVの代わりになるまで進化したのは
当時では想像もできんかったからな
20年もしたら立体TVが出ても不思議じゃ無い
209 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 05:45:42.09 ID:7if4OvAr
技術の進歩と人間の健康の衰退はシンクロ
210 :
記憶喪失した男:2011/11/20(日) 07:22:43.40 ID:kGK2/XT6 BE:684354825-2BP(1)
これはすごいなあ。
211 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 09:06:43.63 ID:mrBAjO7O
電子が原子核の周りに固く固く結び付けられていると物質になります
原子核の周りから離れると物質とエネルギーの中間状態になります。
固い固いウンチ
212 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 09:22:15.05 ID:0vkuT7Pj
213 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 11:59:12.77 ID:TmLpsFOR
>>207 なるほど。
レーザーを細くするのと、
レンズでポイント絞るのはどちらがいいんだろうかね。
214 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 13:24:50.26 ID:ln4wG1qg
_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| |_|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
215 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 13:37:43.40 ID:o2dz84Ay
商業的な利用価値を出すには、何処まで大きく描画出来るかが重要かな。
216 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 13:44:20.86 ID:261nYhyR
>>212 古くない写真は初めて見た
走査線が思いっきり見えてる辺り家電と言うより装置って印象がして感慨深い
217 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 14:13:42.67 ID:8+zZV3I3
こういう3D表示は,二次元ディスプレイ+3DCG処理がライバルだよな
ディスプレイの解像度は高くなるし,CGのリアルさはさらに向上するし
はっきり言ってライバルが強すぎ
218 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 15:05:47.84 ID:TmLpsFOR
でも災害時なんかいいよ。
サイレンもいいが、例えば津波で避難呼びかけのときとか。
空中にでかい文字や映像を出して、
『津波接近中高台に避難せよ!』とかね。
あるいは、戦争でも使えるな。
住民避難用に大空にものすごいでかいスクリーンを作り出すとかさ。
219 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 15:34:53.67 ID:f0N+y0Kp
スターウォ−ズ3の奴
220 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 18:47:30.85 ID:n0IE5h0Q
よくSF映画やアニメで出てくる3D映像か…
(映画の)映像に合成するのはそう難しくなく、
それでいて実現化には難しいから
(さらに都合いいのは、ストーリーに介入する程
便利なガジェットでもない所。
ドラえもんの便利すぎるイテムとかだと
「あの時あれを使えばよかったのに」と必ず突っ込まれるから)
よく映画なんかの背景に映る小道具で登場し、
いかにも「これが出てきたら未来世界」ってアイテムだったけど
下手に実現、普及しちゃったら
もう未来世界としては使えないよなぁ…
新しいガジェット見つけないと
221 :
通りすがり:2011/11/20(日) 18:52:16.18 ID:8ls39x25
レーザー光を空中に焦点…。
原理だけなら昔、自分も考えたことがある方法。
もうひとつ考え付いていた方法は、
透明の液晶パネルを重ねて3Dディスプレイにする方法。
222 :
名無しのひみつ:2011/11/20(日) 19:04:52.00 ID:8ls39x25
この技術、よく考えたら医療に使うガンマナイフと何処か通じる所がありそうな感じがする技術に思える。
223 :
名無しのひみつ:2011/11/22(火) 01:20:50.25 ID:DV6sKnL8
一点を描く二本のレーザーが他のレーザーに干渉しちゃいけない感じ。
つべのデモはまぁ、なんか凄そうな感じをよく出したもんだねぇ。
224 :
名無しのひみつ:2011/11/22(火) 17:39:07.25 ID:JRt0xO34
これって焦点で仕事関数以上のエネルギーになるようにして発光させてるわけじゃん?
でも付近で何点も発光させようとするとお互いに干渉して、狙った焦点以外でも発光しちゃうと思うんだけどどうやってんの?
225 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 01:17:51.46 ID:AdDQPGtL
3Dなんかいらないから、空中に浮かぶディスプレーに使えよ。
虚像を使った奴は、なんとなくイラつくんだよ。
226 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 08:05:23.12 ID:IlGymseB
ウルトラサインだな
227 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 16:22:16.19 ID:oPE1f6NH
スクリーンなしでというか触れられる立体映像技術をどっかで見たな
普通に動画とか再生出来てたしあれはすごいと思った
228 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 16:43:51.19 ID:AdDQPGtL
触れるんじゃなくて、超音波で触覚も再現してたんじゃなかったっけ。
229 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 17:14:57.59 ID:nOKHn4jc
これ水槽が無いと駄目なの?
230 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 17:52:24.54 ID:ybJ9L0V1
マンコを空中に描くのには何ドット必要ですか?
231 :
名無しのひみつ:2011/11/23(水) 22:01:09.20 ID:KWPJ4WCR
>>229 動画で空気中でもデモしてたじゃん
なんの都合かまでは知らないけど
232 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 10:34:57.19 ID:RToDNSvr
>>64 どこでもドアを作るための理論が確立されたとして、それを実用までに結びつけるのに
どれだけのステップがあるかを考えれば、そのような発言は軽々しくはできないよ。
233 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 10:53:42.47 ID:RToDNSvr
>>8 超伝導のアナロジーとして、反重力というものができるんじゃないかと
考えている人は知ってる。でも、重力の正体について厳密に分かってないので
なんとも言えない。
234 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 17:30:59.54 ID:wkduXwrK
これって酸素をプラズマ化→発光って事だけど、酸素がプラズマ化する前はどうなってるんだろ?イオン化して煙みたいになってるのかな?
もし水蒸気の様な状態であるのならば、空気中に立体的にスクリーンを作る技術として使えないだろうか
出来た煙を滑らかに制御出来る事が出来れば、鏡の様に光を反射して、そこにプロジェクターで投影とか、良さげな感じになりそうな・・・
235 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 17:32:53.02 ID:wkduXwrK
>>234 ごめん、支離滅裂だった、スルーしてくれ
236 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 17:54:32.84 ID:/hJhXhOC
ついにきたあああああああぁぁぁぁぁぁぁぁ
237 :
名無しのひみつ:2011/11/25(金) 19:56:36.13 ID:5QVWuIkA
あぶねーなーw
238 :
名無しのひみつ:2011/12/03(土) 04:46:37.72 ID:maEArW4n
黒が表現できない
239 :
名無しのひみつ:2011/12/04(日) 16:40:53.11 ID:fWMbUFot
240 :
名無しのひみつ:
ガンダムのガイドレーザーまだ?