【技術】放射性セシウムを土壌からほぼ全量回収可能になる新技術を開発　産総研

>>1
取り敢えず、幼保小中学校のグランドからはじめようぜ

高温ガス炉だと９５０℃まで温度を上げることが可能だ。

これが最適解だろう。

>>272 まあ普通にごみ焼却場併設だろ

安定セシウムはレアメタルで産業価値が高いから、本当にコストパフォーマンスに優れた方法なら
普通に鉱業分野で使われてるはずだけどな。
逆に言うと、鉱業分野でさえコスト的に採用できないような方法なら、とても広大な山林田野に適用できるような
もんじゃないということだ。

千葉・埼玉産製茶から基準超セシウム　抜き打ち検査で
http://www.asahi.com/national/update/0903/TKY201109030108.html

　厚生労働省は２日、市販されている千葉県産と埼玉県産の製茶計４品から基準
（１キロ当たり５００ベクレル）を上回る放射性セシウムが検出されたと発表した。
厚労省は流通している食品を買い上げて調べる「抜き打ち検査」を先月から始めており、
今回初めて基準値超えが見つかった。埼玉県産の茶で基準を超えたのが確認されたのも初めて。

　千葉県産は千葉市内の業者が製造した１品で２７２０ベクレルが検出された。
調査を依頼している国立医薬品食品衛生研究所が５月末に購入した。
埼玉県産は同県内の２業者と東京都内の１業者が製造した３品で１５３０〜８００ベクレル
だった。いずれも８月上旬に買った。

　厚労省は「製茶に湯を入れて飲む段階では、放射性物質の濃度が３０分の１以下に薄まる。
２７２０ベクレルでも飲料水の基準（２００ベクレル）を下回る」としている。

( asahi.comニュース 2011年9月3日10時37分 )

>>271
現実を見ようよ

海水の含有元素濃度
http://homepage3.nifty.com/kuebiko/chemistry/MixPure/Lmnt_sea.htm

産総研が開発した技術を今の政府がそのまま採用するとは思えないな。
その技術を韓国か中国の企業に無償提供するかして、
民主党議員にも売国利権が回るような工夫が必要だな。

解ってると思うけど、日本の為と正攻法で政府に売り込んでも、
民主党政権は嫌悪感一杯の目で黙殺してお蔵入りになるよ。

東電のボーナス総額を投資したら実現できちゃったりして

何、言ってるんだ
金に糸目をつけなきゃ、土壌汚染ぐらい、北鮮でも、リビアでも出来るよ

汚染された土壌（剥いだ表土）を持って行って　　　　←トラックで運搬
土壌を水溶液に混ぜて２００℃で４５分間加熱すると　←専用装置で処理
水溶液にセシウムが移って土壌はきれいになり　　　　←除去完了
土壌は水溶液と分離して乾かして再利用へ　　　　　　←問題解決
水溶液にはプルシアンブルーを溶かしてセシウム抽出　←再利用の準備
水溶液は再利用しプルシアンブルーを絵具や化粧品へ　←有効活用

専用装置の開発を伴うなかなか壮大な計画だね

>>164
ソ連ではSr-90を使った原子力電池が使われてた。Cs-137もベータ壊変だから同じように使えるはず。
ただし、Cs-137はベータ線のエネルギーが低いから効率落ちるし、ガンマ線も出すんで遮蔽をしっかりしないといけない。

>>283
「プルシアンブルーを絵具や化粧品へ」って、高濃度にセシウムを含んでるんだが、それでも顔に塗るのか？

何故>>1がNGに入るか分からない。それっぽい単語はないのに

1万ベクレルの汚染土地に
使うと

66.666ベクレルになる

悪魔の数字が示す意味は？

吸着されないか残り全て
海や地中に流れてヤバイことになんだろう

>>287
トンデモ乙

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200014180/505

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200014180/505


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200014180/505


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200014180/505


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200014180/505

福島原発事故、除染技術で産学官が知恵
東工大など、汚泥とセシウム分離　金沢大など、10分で汚染水処理
http://www.nikkei.com/news/special/side/article/g=96958A9693819595E2E1E2E2938DE2E6E2EBE0E2E3E386989FE2E2E2;q=9694E2E6E2EAE0E2E3E3E1E2E4EA;p=9694E2E6E2EAE0E2E3E3E1E2E4E5;o=9694E2E6E2EAE0E2E3E3E1E2E4E4
http://www.nikkei.com/news/image-article/g=96958A9693819595E2E1E2E2938DE2E6E2EBE0E2E3E386989FE2E2E2;bf=0;ad=DSXDZO3454774005092011TJM000;R_FLG=0;z=20110905

　東京工業大学の竹下健二教授らや原子力研究バックエンド推進センター、東亜合成などのグループは、下水汚泥
から放射性セシウムを除去する技術のメドをつけた。安定した酸化セシウムなどに変えて、中間貯蔵施設での保管や
埋め立てができるという。秋までに一連の処理ができる試験プラントを作る。成果が出ればプラントメーカーなどと
専用のプラント建設を進める意向だ。
（略
　汚泥30グラムに水を加えて密閉、セ氏250度で40〜50気圧で処理した。有機物が分解し、セシウムの約98％は
水に溶け出す。汚泥の量は10分の１に減り、水に溶けたセシウムは青色顔料「紺青」の主成分フェロシアン化鉄と
凝集剤を混ぜてほぼ100％沈殿させる。


　金沢大学の太田富久教授らと三井住友建設、クマケン工業（秋田県横手市）のグループは、汚染土壌を洗った水や
用水路などの汚染水を浄化できる装置の開発に乗り出す。化学物質や鉱物のゼオライトなど数種類を組み合わせた
粉末で放射性物質を除く。研究室の実験で成功していたが、粉末15トンほどを使えば10分間で1000トンほどの汚染水
を処理する装置ができるとみる。

　また産業技術総合研究所は汚染土壌から低濃度の酸で放射性物質を取り出し、顔料の一種プルシアンブルーに
吸着させて150分の１に減らす技術を開発した。協力企業を募り、実証実験を進める。
（略


政府、被曝線量2年で半減目標
広い汚染範囲、効率カギ

（略
　政府の原子力災害対策本部は、汚染地域で一般公衆の推定年間被曝（ひばく）線量を2年後までに約50%減少させる
目標を掲げる。試算によると風雨などで約40%減る見込みだが、約10%は除染作業が必要になる。
　土壌だけでも処理コストは莫大だ。京都大学の米田稔教授の試算では、子供への影響が危惧される年間20ミリ
シーベルト委譲の被曝域の面積は約500平方キロメートル。深さ5センチメートルまでの除去で、汚染土は2500立方
メートルになる。洗うなどして埋め立てや保管を想定。重金属汚染の浄化を参考に土壌1立方メートル当たり数万円と
仮定すると、同20メートルシーベルト地域の処理に1兆円以上かかる。
　またすべての汚染土壌を受け入れるだけの処分場は国内にはない。米田教授は「高濃度の地域は減量や低濃度化
をして保管するといった対策が考えられる」と話す。
　一方、電力中央研究所の井上正研究顧問は、自宅の敷地や集落だけでなく、放射性物質が降り積もった山林に
10〜50メートル入った場所まで除染が必要という。
（略

日経　2011.9.5 11面

放射性ってつける必要ないだろ
開発頑張ってくれ

【放射能汚染】汚染土、水洗いで除染に効果　実証実験を宮城・福島で進める／東北大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1315354105/

【環境】ひまわりで放射性物質を除去する実験　セシウム濃度を最大半分程度に引き下げる効果／理化学研究所の元研究員ら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315532183/

【環境】セシウム99%吸着　陶磁器釉薬用の粉末に期待［11/09/09］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315548409/

お騒がCs

【原発問題】海への放射能放出総量は１．５京ベクレル 年間規定量の６万倍★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315507593/
【原発問題】 東京で大異変…ヨウ素が急上昇！何が起きているのか[09/09]★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315556327/

年間20ミリシーベルト地帯の土壌が2500立方メートルで済むのか？
これが10ミリシーベルトだとその数倍から数十倍ってことだよね
そんな膨大な土壌の処理したは良いけど処理済みの土壌から硝酸は完全に分離できるんだろうか？
ウルトラＣで全部肥料になりましたってオチなのかな…
どのみちむっちゃ時間かかりそうだから結果30年後位に10ミリシーベルト地帯は5ミリまで下がりましたってことだろうな

>>296
田畑に硝酸が多少残った所で実害って何?
pH大きく変わるほど残ったら問題だけどさ

【原発問題】流出のセシウム、北太平洋を循環　２０〜３０年で［09.14］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315958983/
また海に直接出たセシウム１３７は、５月末までに３５００テラベクレル（テラは１兆）と試算した。ほかに大気
中へ放出された後に海に落ちた量が１万テラベクレル程度あるとみており、総量は１万３５００テラベクレル。
過去の核実験で北太平洋に残留している量の十数％に当たるという。

【原発問題】落ち葉取り除けばセシウム９割減　森林の除染に手がかり
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315963732/
http://www.asahi.com/national/update/0914/images/TKY201109130734.jpg
落ち葉を取り除けば、森林の地表では最高で９割の放射性セシウムの汚染度を減らせる――。
こんな調査結果を、文部科学省の研究チームがまとめ、１３日に公表した。福島県は７割以上が
森林で覆われている。東京電力福島第一原発事故による広大な汚染地域の除染の見通しは立って
いないが、取り組みを進めるうえで手がかりになるという。

筑波大の恩田裕一教授や気象研究所などのチームは６〜８月、文科省から研究費を受けて、
計画的避難区域に指定されている川俣町山木屋地区の３地点の森林で土壌の汚染度や大気中の
放射線量を調べた。対象は、ナラガシワなどの広葉樹林と、杉の樹齢が１８年（若齢林）と、
４０〜５０年（壮齢林）の針葉樹林。

この結果、土壌のセシウム１３４と１３７の汚染度の合計は、広葉樹林が１平方メートルあたり
７１万ベクレル、杉の若齢林が４７万ベクレル、壮齢林は９１万ベクレルと、チェルノブイリ原発事故
での「強制移住」レベル（５５万５千ベクレル）の汚染だった。このうち、広葉樹林と若齢林は
セシウムの９割が表面の落ち葉に蓄積され、土壌には１割しか浸透していなかった。
一方、樹間が広い壮齢林では土壌への蓄積量は５割程度だった。


【原発問題】ヒマワリ、セシウム除去に効果なし…農水省★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316010931/
　実験は今年５月から福島県飯舘村などの農地計約７０アールで、〈１〉表土を削り取る〈２〉水でかくはんし、
流す〈３〉表土と地中の土壌を入れ替える〈４〉ヒマワリなど植物に吸収させる――の４種で実施した。
　このうち、最も効果が薄かったのが〈４〉で、５月に種をまき、８月に開花したヒマワリの場合、土壌１平方メートル
当たり約１０７万ベクレル含まれていた放射性セシウムのうち、吸収できたのは約２０００分の１の５２０ベクレルに
とどまった。

>>10
うむ現場で優秀な人はな。それこそピンキリだから
でお前は何か貢献したのか

ネットで人に文句いうだけのクズに何いってんすか
無駄ですよ
何もしないやつは何も起こさないから誰にも褒められない叩かれない

【環境】海に流出の放射性セシウム　黒潮で東へ拡散後、北太平洋を循環し20〜30年で日本沿岸に戻る／気象研究所など
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315995759/
【環境/放射性物質】ヒマワリの土壌除染、ほぼ効果なし　ブルドーザーによる削り取りが最も効果的　農水省が実証実験
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1316003758/
【環境】森林に降下した放射性セシウム、50〜90％が落ち葉や落下した枝に付着　除染の基礎データに／筑波大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315994765/

>>296
＞30年後位に10ミリシーベルト地帯は5ミリまで下がりましたってことだろうな

つまり、何もしなくても同じってことだな

【海洋】海洋汚染、高感度の分析を　日本海洋学会が提言
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1311598985/
【原発問題】福島第一、建屋に地下水大量流入か　収束作業に難題
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316472487/

【材料】放射性セシウム閉じこめ材料の開発に成功　物質・材料研究機構
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1305743283/

【技術】早くもセシウム克服か！？セシウムを最短１５秒で９９．９％除去 血液･汚染水･土壌など除染に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316533119/
セシウム除去に最短15秒　慈恵医大、磁性ナノ粒子で
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E1818DE0E2E2EBE0E2E3E39180EAE2E2E2

舞い上がりは内部被ばく１０倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較―原子力機構解析
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201109200045.html

土壌と空気と水が放射能汚染されていて、食物が危ない。
だから、土壌・空気、水（海水）の放射能を無くしていける技術があれば、食べ物も良くなるんだよな。
これができれば、たくさんの人を救えると思うよ。

化合物になった、例えば酸化セシウムとか
どうやって水に溶けるの？

おそらく、コストが掛かりすぎて抽出する方法は使えない。

可能なのは、土壌の表面を削ったり落葉や草木を集めて地下に埋めることだ。
埋める場所は遠くではなく、処理する場所の中でという事になる。
余りにも大量なので、特定の場所に集めるのも不可能、輸送にも費用が掛かる。

地下に埋めただけで十分に効果が在り、水に溶けて流れ出す量は少ない。
逆に、水の溶けて流れるようなら、わざわざ集めて埋める必要も無い。

>>309
カリウムに近い特性
高校化学だと酸化セシウムは水と反応して水酸化セシウムになってセシウムイオンが溶け出す
大学化学だとわかんないでごめんなさい

領収書は東京電力にお願いします

>>1の産総研のプレスリリースを読んだが、？？？？だらけ

まず、わざわざ飯舘村の土を使うのにどうして放射能汚染されていない土を使ったのか？
もともと土に含まれている天然の非放射性セシウムを除去したというがその結果と放射性セシウムが同じというのは乱暴すぎ

>>抽出率が100%を超えているのは、土壌中のセシウムイオン量のばらつきに起因する誤差と考えられる。
セシウムがどれだけ含まれているか測った土と、この硝酸を使う方法でセシウムを抽出した土が別な土で、
そのために抽出率が１００％超になってしまった、ってだめじゃん。
結局、これって、同じ場所で取れた別な土２つを、一方は全分解という方法で天然のセシウムを取り出し、
もう一方は希硝酸で煮出したら、希硝酸の方が天然セシウムがたくさん出てきたって話
しかも、その原因はもともとの土に含まれていた天然セシウムの量が多かったから。


産総研とは思えないずさんな実験

現場で使える機構にできるかどうかが重要。
車か何かに積み込んで、土を回収して戻すまでを一連の工程でできる仕掛けが低コストでできないと使えない。

>>314
現場で放射性物質を取り除いたものを封入して安全に運べるドラム缶に詰めるまで行かないと
現場で作業は無理だな

>>299
これって、セシウムが野菜や果物に高密度で不着している可能性も示唆していないか？

某企業は、ある日いきなり韓国メーカーに呼び出され、

VIP待遇を受けて、韓国の粗悪なメカ工場視察イベントに招待された。

後、韓国はそのメーカーに対し、

「我々は貴様らに工場視察をさせてやったのだから、日本の工場を見せろ！」

と、言いがかりをつけてきて、日本の工場へずかずかと入り込んだ。

後、韓国の工場が日本の工場の技術を盗んで、そっくりな工場を作っていたことが発覚した。

日本の技術を賞賛し、工場を視察しに行くタイプの番組が増えているな。。。

>>316
地面や木々に降り積もった分が大半なので、
植物が吸い上げる量は無視しても差し支えない。
って、事。

>>316
風雨で下の落ち葉の上に払い落とされるんじゃないか。

>>318
でも、植物を丁寧に洗わないとヤバいってことだよね？
とくに細かい毛の生えているものは。

こんな糞みたいな研究する意味は無い。

醗酵の力を使え。

キレート効果がある酵母。

植物醗酵エキス。

>>321
カルト板池