【宇宙】「宇宙の終わり」を再現する実験 レーザーとメタマテリアルでビッグクランチ仮説を検証
102 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 10:23:33.81 ID:DrF9YgA6
とりあえず宇宙を4つに分解して、その後に2つにする。
そうすれば、大体の結論は出ると思うけど、わかる人いるかな?
103 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 11:24:20.63 ID:XyeHfINv
そんな駄説は解りたくない
104 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 11:48:05.79 ID:+FRC8qjg
>>101 車をぶつけてるつもりがじつはトミカのミニカーだった。
ってことになるとまったく意味を成さなくなるんだけど
そのへんはどうなんだろうね。
>>104 そのとおり、なかなかできるね。
アナログのシュミレータは、いつも情報取り出しが一番むずかしい。
厳しく言うと、光で読み取れる範囲に真の解がくる保証はまったくない。
というか光が担える情報に意味ある出力が乗っている可能性はなさそう。
でもtotalで無意味でも、このアナログシミュレータのからくりは見事と思うね。
情報取り出しには、理論家の格闘が必要だろう。(このテーマでは無理)
>> 88 ,91
ホフスタッターのGEBの最後の方を見れば理解できる。
どんなに速いスパコンがあっても正面から計算すると宇宙が終わってしまう
程困難な問題です。つまり単純計算で届かない世界をなんとか知るためには
、理論的にカラクリを見つけるか、類似物を作ってしまうかしか理解できない。
近似の概念すら、正弦関数を無限積表示してあると単純にはうまくいかない、
というのも1点での値が欲しいのにこの積表示は無限遠点までの0点がきいて
いるからだ。べき級数に変換するには解析接続のカラクリを要する。
106 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 17:17:02.16 ID:8EpwzYr3
107 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 18:39:27.38 ID:+FRC8qjg
>>105 >なかなかできるね。
とか言われても何がよくできてるのかわからないので
ちっとも嬉しくない
108 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 20:53:19.70 ID:8WdY6/77
できちゃった///
109 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 21:54:51.48 ID:eODNa8ZD
今時オートマじゃない宇宙なんてあるの?
110 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 22:24:10.62 ID:dGwKXSmV
昔ビッグクランチチョコレートなら食べたことある
111 :
名無しのひみつ:2011/08/05(金) 23:48:26.61 ID:wBRnnDdd
宇宙なんて底なしの情報量で出来てんのに、そんな実験で
シミュレートできるのかねえ。
その実験結果を信じること自体、宗教みたいなもんじゃねえの?
112 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 01:31:40.31 ID:qpT7dtES
宇宙=創造は発生=ビッグバン、成長=膨張、衰退=収縮、消滅=ビッククランチ、休息の順番で
果てしなく繰り返すものらしい。我々の宇宙年齢は若く、ビッグクランチに至るには300兆年程の
時間を必要とする様だ。この課題の証明の為に人類には膨大な時間が残されているので、あせらず
解明したら良さそうだね。ビッグクランチに向かう時点での光速は約8km/sとなる。
10年程かけて、光速の遅れを観測すれば答えは、得られるな。
113 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 03:12:02.68 ID:EsmAa/2K
>>112 収縮=ビッククランチ、消滅=ビックリップ
じゃねーの?
114 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 03:22:51.74 ID:EsmAa/2K
>>112 ああごめん
ビッグバン→膨張→収縮→消滅=ビッククランチ
という意味ね
115 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 08:25:25.97 ID:E2OcoEzg
2次元の時間てなんだよ
116 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 11:45:15.56 ID:PISfPW5I
117 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 21:05:30.08 ID:lQOvubna
やっぱイタリヤは天才が時々出る国だな
118 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 22:24:41.91 ID:qpT7dtES
宇宙モデルには既にビッグクランチモデルが存在するね。その証明方法は色々と
ありそうだが、光速の経年変化を計測することが一番成功の早道だろうね。
極めて正確な光格子時計も出来たし、あとはレザー光と超高速回転鏡が有れば何時でも
光速の変化は計測できる。日本の物理学者が光速の経年変化に着目して早く、計測してくれる
事を願っているよ。光速が減速しつつあれば、ビッグクランチは証明されるな。
119 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 22:44:35.71 ID:uCexm/zw
真空中の光の速度なんか普遍じゃ、アホ
120 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 23:07:50.24 ID:x/AP2HBy
うーむ。2ちゃんにも時々天才が出るな・・・
121 :
名無しのひみつ:2011/08/06(土) 23:10:35.61 ID:0z3lipCT
>>115 時間+タテ、時間+ヨコ、時間+高さ
こーゆーのだって2次元世界だお
122 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 05:52:41.82 ID:MoOC1qU2 BE:851675235-2BP(162)
収縮はしないので終わりは宇宙が絶対零度になった瞬間
123 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 09:30:32.63 ID:gsvZHyjK
もはや上戸のドラマのイメージの絶対零度
124 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 10:37:32.39 ID:XajTWBtd
オレの頭が、これを理解することを拒絶している
女房に言わせると、だったら、これは正しいんだそうだ
125 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 11:46:59.20 ID:NqqyG4KX
>>31 僕はこっちの方なら判る気がする。
ぼっき【勃起】
[名](スル)エロスとかそんなエネルギーを与えられ
男性器が性交可能な状態になること。
エレクチオン
126 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 12:58:45.12 ID:a6KecKD/
記者も意味が分かってないから、おかしな翻訳になる。
ただ、俺の予想通りの結論だったようだ。
127 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 18:10:06.17 ID:jU5PaauL
この世(3次元・異次元・宇宙)に時間など存在しない
時間とは地球の人類が作ったもの
128 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 21:37:32.99 ID:2DPKbhXY
空間も時間も宇宙そのもの、人類がいようがいまいが存在する。
人類は宇宙の存在理由の証明は不可能。唯、宇宙の変化を観測出来るだけ。
ビッグバンからクランチに至る過程も、不可避の様だ。そして、宇宙は
絶え間なく発生と消滅を繰り返すのみ。
129 :
名無しのひみつ:2011/08/08(月) 23:29:19.70 ID:edvLcwPT
なんで宇宙しかないんだろう
130 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 07:09:02.87 ID:mQR9EnNl
そこで量子論の観測問題です。
宇宙が存在するから人間がいるのでは無く人間が観測するから宇宙が存在するのです。
人間が居なくなれば宇宙は有るのか無いのか神様にも分からなくなっちゃうんです。
131 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 08:44:47.70 ID:AsktWtA2
132 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 13:01:03.98 ID:AH+FnFHg
妄想
133 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 19:38:16.73 ID:aGZrHVKK
宇宙がなくなっても時間は存在するの?
134 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 20:20:34.79 ID:7q/5R/7w
存在しない
つうか、我々のこの宇宙ではビッグクランチは起こらない
記事はあくまでも"起きたらどうなるか"って話であって
135 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 20:23:06.92 ID:XlOyp1lp
134 見てきたような 嘘を書き
136 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 20:28:29.06 ID:hZyZOxSD
ビッグクランチは無いな。
ビッグリップはありえるけど。
137 :
名無しのひみつ:2011/08/09(火) 21:29:52.17 ID:wnFXwTOx
>>130 猫でも観測していれば問題ない。
地球に関してだけ見ても、地球の誕生から観測していたものがいるのか?
宇宙のチリでも観測することができるといえるのか?
神が観測しているというなら神はそれしかできないのかもしれない。
138 :
名無しのひみつ:2011/08/10(水) 00:06:50.25 ID:Z/JauBpX
ウンコ
139 :
名無しのひみつ:2011/08/10(水) 07:53:33.70 ID:itezZJ+/
>>134 ビッグクランチは起きないとすると、この実験の前提がそもそも間違いって事になるんじゃ無いの?
>>137 宇宙誕生の瞬間に猫は居なかったと思う。
神様なら、神様はどうやって出来たかが問題だし。
140 :
名無しのひみつ:2011/08/11(木) 11:11:02.79 ID:f/vw5EDQ
つまり、色即是空空即是色。
141 :
名無しのひみつ:2011/08/11(木) 12:22:44.41 ID:5tIODRRu
あびらうんけん?
142 :
名無しのひみつ:2011/08/15(月) 20:19:43.32 ID:AHxDFPO8
E=mc2
つまり、うんこが高速で移動すると…
143 :
名無しのひみつ:2011/08/16(火) 00:01:51.06 ID:HyKQ2g8Z
宇宙の終わりのレストラン
144 :
名無しのひみつ:2011/08/16(火) 00:40:40.18 ID:dARXp7Yy
ビッグクランチは、あり得ないよ。宇宙は、収縮しない。なぜなら、それに必要な
物質が足りないからだ。暗黒物質とか、ダークマターだとか、ニュートリノの質量
だとか、いろいろ探しても宇宙に存在する質量では、膨張にブレーキを掛け、収縮
に反転させることは出来なかった。宇宙は開いていて、膨張拡散の果てに消滅する。
145 :
名無しのひみつ:2011/08/16(火) 01:26:26.06 ID:M+SYn/yq
146 :
名無しのひみつ:2011/08/16(火) 01:57:43.06 ID:+yH6HZtA
重力の仕組みが解明されるまでは妄言にしか聞こえないつ宇宙論
147 :
名無しのひみつ:2011/08/16(火) 09:29:31.50 ID:sKDyZrLT
148 :
名無しのひみつ:2011/08/18(木) 23:36:50.14 ID:lfg/WIpp
>>144 何言ってんの?
収縮しなくてどうやって膨張するのよ?
149 :
名無しのひみつ:2011/08/22(月) 10:10:31.23 ID:iBnniq6u
宇宙の終わりを「再現」て、実は宇宙は既に終わってたのか?
150 :
名無しのひみつ:2011/08/22(月) 11:01:59.86 ID:yjHFZZFI
神様「お前ら宇宙のこと色々と解明しすぎwアラがバレる前に終わりにしよっと」
→宇宙の電源ボタンをぽちり・・・
151 :
名無しのひみつ:
この世界も超越的存在による実験により作り出されている。