【医療】放射性物質「モリブデン99」を使うがん検査薬 5年めどに国産化めざす

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般人φ ★
 がん検査に使われる検査薬の原料になる放射性物質「モリブデン99」について、5年をめどに国産化する
ことを国や製薬企業でつくる検討会が決め、26日に内閣府原子力委員会に報告した。日本は世界で2番目の
消費国で、現在は全量を輸入しているが、日本原子力研究開発機構の試験炉や、電力会社の原子力発電所での
生産を検討する。

 モリブデン99は乳がんの骨転移の検査など、国内で年間90万件の検査で使われている「テクネチウム製剤」
の原料。
注射で体に入れて外に出てくる放射線をカメラで写して体内の様子を調べるのに使う。半減期が66時間と短
いため、週1〜2回の頻度で空輸しており、火山噴火などで空輸が止まると検査に影響が出るのが悩みだった。

 さらに、海外の主な炉が5年後に廃炉になる予定で、生産停止による供給不足が心配されている。

▽記事引用元 朝日新聞(2011年7月27日9時39分)
http://www.asahi.com/science/update/0727/TKY201107270108.html
2名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:23:41.37 ID:a+VqhLuj
かわりに俺のチェーン用潤滑油ぶち込んでやる
3名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:24:01.73 ID:3nD7ErrS
よし!俺も車にソフト99塗る!!
4名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:24:09.16 ID:FOGkD3Bf
副作用で太りそうな名前だな
5名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:25:53.40 ID:fTUTHhsv
低レベル放射線が危険だと言っている方々
モリブデンも放射線をだしてますよ
反対しないのですか?
6名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:27:44.38 ID:MiWzO0V+
その検査で代謝されるまでに
被爆する累積のシーベルト値をかかないと意味不明なDQNがでてくるよ。
7名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:32:09.82 ID:ig0OanjF
半減期66時間なら冷凍できる生ものよりもシビアだな
他の検査法はだめなのかね?
8名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:38:57.30 ID:ti4qZ8ZA
これが次世代の原発利権!

原発でガン患者を増やす

核燃料を作るついでにモリブデン99も作る

役人メシウマ
9名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:40:04.74 ID:t8Mt5Tld
福島原発の作業員1000人以上が被爆しまくりだって今日ニュースで聞いて
胸が痛くなったが、癌だろうか?
10名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:42:21.93 ID:wTNUiXOG
>>5
頭悪いって言われるでしょ
11名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:43:46.15 ID:l78Nbmtq
>「テクネチウム製剤」

テクネシウムかと思ってたよ
12名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:44:11.39 ID:vxH6pgGE
〉〉5
医療向けは管理下で被曝するのだから福島と全く違うだろ

そんなことも分からんのか、頭悪いんだねえ可哀相に
13名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:44:58.92 ID:7G9OpHXq
うむ、もんじゅで生産だな
14名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:46:58.92 ID:Z+1/goH0
検索するとわかるが放射性医薬品というのは結構ある
15名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:54:44.34 ID:a+VqhLuj
あからさまなネタレスにマジレスの嵐かよ
そっちの方がキモいわ
死ねばいいのに
16名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:54:56.61 ID:OoEgbXgJ
医療目的の被曝は仕方ないが、無害な訳ではない
原発事故の被曝も、要は数字できっちり見なければいけない。
政府御用学者マスゴミは単位は変えるわ、当てはまりにくい喩えは使うわ、信用しにくい。
グリーンピースか共産党か311以前の資料がお勧め。
17名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:55:03.33 ID:1kL1DcUL
愛車に永遠の輝き!
モリブデン99
18名無しのひみつ:2011/07/27(水) 23:55:28.31 ID:xXosHN/0
工場にクロモリ落ってたから食べてくる
19名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:02:26.91 ID:OdoCGJfn
タンゲが復活か?
20名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:10:17.78 ID:B2oH9+xJ
>低レベル放射線が危険だと言っている方々

危険だよ。ただこの場合は癌検査というメリットが
被曝のリスクを上回ってるだけ。
ノーメリットで被曝する原発事故とは全く違う。
21名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:14:02.92 ID:Cc/gpw06
ビーグル38ってどこいった?
22名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:22:52.72 ID:JyEYdGJh
セシウムで検査すれば?
その辺にいっぱいあるしタダじゃん
23名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:37:51.34 ID:n9p1lkhh
全国の太ってる森さんディスってんの?
24名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:42:17.58 ID:rr5FKa3P
セシウムは何かの役に立たないのか?
25名無しのひみつ:2011/07/28(木) 00:53:57.25 ID:9c5iGACq
>>24
セシウム137はジャガイモの芽止めとか癌の放射線治療用のγ線源だよ。
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2011/07/28(木) 00:54:47.82 ID:yTZx5nK5
だから、この手の抗癌剤や新治療法は何年たっても実用化は無理

国立がんセンターが採用しないよ、これ利権ね
27名無しのひみつ:2011/07/28(木) 01:09:47.54 ID:vQ5oxZQm
Tc99mシンチグラフィー用ね。
28名無しのひみつ:2011/07/28(木) 01:24:30.58 ID:N8339mfK
こないだ動画で福島のセシウムで手作りのレントゲン作ってる人がいたなー
29名無しのひみつ:2011/07/28(木) 02:58:47.73 ID:RYm2T35q
>>22
なんでか理由は不明なんだが
物質によって組織が特異的に取り込まれるんだよね
そういう理由でセシウムはこの場合は使えないよ
>>26
シンチのRIトレーサーだからすでに使ってる。
それを国産にしよってな話しだがな
>>27
言われるとおり、99はテクネシウムだよね?
なしてモリブデンなん?
30名無しのひみつ:2011/07/28(木) 03:33:08.24 ID:2gXpDkxg
>>12
被ばくは被ばく
31名無しのひみつ:2011/07/28(木) 03:48:46.51 ID:eJMW+HXc
>>29
比較的短時間で崩壊して、娘核がテクネシウムなんだろ。

娘核の寿命が極端に短いなら(でないとRI検査には適さないだろう)、
輸送や操作が難しいから、その母原子核を運搬に使うだろ。
3231:2011/07/28(木) 03:58:36.68 ID:eJMW+HXc
ぐぐったら、
99Tcの半減期が21万年とかでてきて、びびった。これじゃ検査なんてできない。

…とおもったら、メタステーブルをもつのか。そっちの寿命が6時間だから、
モリブデンで運んで、精製して直後に使えば内部飛瀑は最小限…と。
33名無しのひみつ:2011/07/28(木) 04:12:19.45 ID:MLI42Pfg


いわゆる「ミルキング(乳搾り)」な
34在米:2011/07/28(木) 04:12:31.03 ID:KUGL4crX
実際使われるものは99mTcで半減期は短いが、崩壊産物の99Tcは21万年。勘違いしてこまるのは半減期が長いから
生きている間に崩壊する量は極めて低いってことだ。
35名無しのひみつ:2011/07/28(木) 04:19:11.75 ID:RYm2T35q
なりほろ良くわかった
みんなありがと
36名無しのひみつ:2011/07/28(木) 04:23:10.75 ID:RYm2T35q
ただ、スペクトも設置台数が減少に転じたし
いまから国産にするほどニーズあるんかな
37名無しのひみつ:2011/07/28(木) 07:08:44.63 ID:kdF5fbf1
作るって一体どうやって?
原発もう使えないよ。
38名無しのひみつ:2011/07/28(木) 07:15:12.39 ID:gCsCKPM7
まさかフクシマにいけば大量にあるからとか
39名無しのひみつ:2011/07/28(木) 07:23:23.38 ID:EQJc4DVp
>>4
盛りデブんww
40名無しのひみつ:2011/07/28(木) 10:41:26.23 ID:ZfyZQYlW
日本メジフィジックスとかが画策したやつだな。まあテクネは全部輸入だし、海外でストがあったりするとストップすることがたびたびあったからな
41名無しのひみつ:2011/07/28(木) 11:10:21.65 ID:e2Y8AFnl
>>5
甲状腺検査でもかなり強いヨウ素を使うんだっけ?
42名無しのひみつ:2011/07/28(木) 11:28:45.11 ID:ZfyZQYlW
>>41
甲状腺はヨウ素123標識だったと思う。昔はヨウ素131標識だったけどね。
こんな画像になる。
右が正常。真ん中がバセドー病。
http://www.kanaji.jp/koujyousen/kensa/image/k4.gif
43名無しのひみつ:2011/07/28(木) 12:02:29.57 ID:inboaMPx
>>34

ウランやプルトニウムになると半減期が長いと危険になるフシギ。
44名無しのひみつ:2011/07/28(木) 12:26:31.37 ID:8+zXZpix
ウランやプルトニウムは生体に影響を及ぼしやすい
α崩壊をするからな
それにプルトニウム239の半減期は二万四千年だし
45名無しのひみつ:2011/07/28(木) 19:19:03.85 ID:bE9Y2Bbm
>>11
自分は「テクネシウム99」って習ったよ。十数年前。
安定同位体が存在しないし国内でモリブデンが
自給できないぐらいしか覚えていない。
46名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:05:03.13 ID:N/TkgqeV
4ヶ月間で交通事故死者数は1600人、どう考えても自動車の方が危険です、ありがとうございました
47名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:21:05.40 ID:8MFAPqBZ
テクネチウム99→モリブデン99 だろ
福島から大気中に大量にばら撒かれたから、骨肉腫のやつは福島で治療してきたらいい
48名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:30:46.49 ID:Ag4sf5oy
モリブデンって、なんか模型やってるときに聞いたことあるぞ?

接着剤かなんかだったかな?


49名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:35:06.98 ID:8+zXZpix
ラジコンかなにか作る時に軸の潤滑剤に
モリブデングリースを使ったんじゃないの?
50名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:45:34.51 ID:m2dfTHMG
>>44
どんな崩壊経路だろうと、寿命が人間の寿命より極端に長い核種はそれほど危険はない。
51名無しのひみつ:2011/07/28(木) 20:53:51.08 ID:XVDXm+Pt
内閣府原子力委員会と原子力保安委員会は同じなの?
52名無しのひみつ:2011/07/28(木) 21:08:45.57 ID:Ag4sf5oy
>>49

そうそう、それ!


スッキリした〜。ありがとう。

53名無しのひみつ:2011/07/28(木) 21:39:00.52 ID:wINiE73F
>>20

医療放射線は管理されメリットうんぬんはあるとしても、
例えばCTスキャンは1回約10ミリシーベルト被曝するわけだが
それによって急激な健康被害は出ないわけだよな?

で、一方、今回の事故で現状の積算でも1〜2ミリシーベルト程度の
低レベル放射線被曝の地域で「体調不良者が続出」なんて
ホントなのかよ?とかいう話が出てたりするけど、

そういうのを見てるとなんか矛盾するよなぁってのがあるわけだよ。

CT撮った後、鼻血が止まらないとか下痢が酷いとかなる人なんて
聞いたこともないわけで。

国際線の旅客機だと1回200マイクロシーベルト被曝するわけで、
月に何度も往復するパイロットやCAは
年間ドンだけ被曝してるんだって話もある。
そういう人たちの体調はどうなんだと。

何がホントに危なくて何が大丈夫なのかをもっと明確にしないと
とにかく何でもかんでも放射線浴びたら危険だ危険だというだけでは、
ただ情緒的なパニックを煽るだけのような気がしてならない。
54名無しのひみつ:2011/07/28(木) 21:48:12.99 ID:TJ+B+shQ
>>53
中長期的に癌や白血病の増加は起きるだろうけど現段階での被害は単なる心理的なもんじゃないかな。
もちろんその心理的影響が確かにバカにならないくらいでかいんだけど。

NKさえ元気なら癌の方もだいぶ抑えられるのにわざわざ活性下げようとしてる感じだよな。
55名無しのひみつ:2011/07/28(木) 22:59:00.04 ID:RYm2T35q
>>53

ストレス、ヒステリー発作だろうね
現段階では
56名無しのひみつ:2011/07/29(金) 00:38:23.23 ID:Hb9613CS
自動車事故より原発のほうがヤバいだろう
原発事故と死者の関係はいくらでも隠蔽出来るからな
だってすぐ死ぬわけじゃ無いんだぜ?
何十万人も死ぬ説もある
57名無しのひみつ:2011/07/29(金) 00:43:17.94 ID:cq5gIuKi
自動車事故は自動車がないと起こりませんが原発がなくても癌で死ぬ人は一杯います。
58名無しのひみつ:2011/07/29(金) 02:14:00.68 ID:Hb9613CS
で?
59名無しのひみつ:2011/07/29(金) 07:56:22.44 ID:pSbIQ4h6
死者の数だけカウントするならそうかも知れんけど
交通事故の怪我と放射能の病気では違うし
恐怖の質が異なるからどっちがどうとはちょっとな
60名無しのひみつ:2011/07/30(土) 00:59:42.94 ID:xpVJo37p

モリブデン!

 藤田 田!

  グレートデン!
61名無しのひみつ:2011/07/30(土) 04:35:30.57 ID:RHtR14eu
>>57

これ聞いて疫学がとか対照群がとか思い付くのはある程度科学的思考の
素養がないと無理か。

62名無しのひみつ:2011/08/01(月) 15:42:31.79 ID:6GqoosEJ
>>61

疫学自体恣意的に作れるからな

50年前と比較して癌患者数は大幅に増加しているは
疫学的に正しいが、一つのファクターに思いっ切り目をつぶってる
63 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/08/01(月) 23:24:21.48 ID:2h0yQDTd
>>62
テレビの電磁波ですね。
64名無しのひみつ:2011/08/02(火) 02:13:26.92 ID:wIeEp+GC
とどめ刺すつもりか
65名無しのひみつ
>>63

さらっとボケるなーw

高齢化だろ
戦前戦後の平均寿命は50才
今は80才
長生きすればそりゃ癌なる人も増える。
昔は癌になる前に死んでいた

だから癌患者が10倍になっても不思議じゃない。