【宇宙開発】CAMUI-90Pロケット、SNS社開発小型液体ロケット「なつまつり」打ち上げ試験成功

北海道宇宙科学技術創成センター（HASTIC）とSNS社は7月23日、
CAMUI-90Pロケット2機（右）とSNS社のロケット「なつまつり」1機（左）を
それぞれ北海道大樹町から打ち上げた。
CAMUI（カムイ）形ロケットの打ち上げは今年3月以来、約4か月ぶり。

今回の打ち上げはロケット機体の海上回収技術を確認するために
行われたもので、打ち上げは陸から沖合いの着水区域に向かわせるため、
ランチャーを海側に傾斜させ、最高到達高度1500m付近でパラシュートを
展開させ、機体を着水させた。その後、大樹漁協の協力のもと3隻の船を
用意し、3機とも無事海上から回収された。

今回の海上回収試験にあたり、GPS情報を乗せたビーコン、ガス圧式の
自動膨張フローター、シーマーカー（救命イカダ等に用いられる着色マーカー）等
が用意され、機体内部に浮力体を配置して不沈構造にした事により、フローターが
機体から分離した場合でも海上に漂い続ける事が出来るように工夫したという。

試験が成功したことにより、HASTICは今後、より大型の超音速飛行モデルの打ち上げを目指す。

CAMUI-90Pロケット（右）とSNS社のロケット「なつまつり」1機（左）
　http://www.sorae.jp/newsimg11/0725camui.jpg
着水後のロケット
　http://www.sorae.jp/newsimg11/0725camuisea.jpg
▽記事引用元　：　sorae.jp July 25 - 2011
http://www.sorae.jp/030816/4451.html

■北海道宇宙科学技術創成センター
http://www.hastic.jp
SNS株式会社
http://www.snskk.com/index.html
＊依頼ありました。　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1308061081/170

対無人偵察機用ミサイル？

♪きみがーいたなつーは　とおいゆめーのなかーAhー

最終的な目標はなんだろ？

SNSが祭になったら 行き着く先は規制

ホリエモンの？

当初から民間によるロケット開発の例としては，世界で初めての

試みですよね。

1500mかぁ〜

CAMUIはまだ1500mかぁ、上手くいくのかなぁ？
まあ応援はしてるから頑張ってくれや。

October Skyのロケットクラス？

てか、しょぼすぎ。
既存のノウハウを自主開発して喜んでるんじゃ、
しょうがない。
永遠に無理だろ。

日本人ってほんとネガティブな方から入ってくなぁ。

ゴミの回収に使えたらとか書いてあったな。

民主党の本部めがけて発射希望ｗ

液体ロケットと聞いて、射精が真っ先に思い浮かんだ

>>3
で終わっていた。

くだらなさすぎ
米国のアマチュア用ロケットキットと同じレベルとはｗ

>海上に漂い続ける事が出来るように工夫した

スクリューもつけて、自分で戻ってくるようにしろよ

カムイもなかなか大型化が進まんな
カムイがちんたらやってるうちにアメリカじゃどんどん民間のロケットが宇宙に飛んでる

今回のCAMUIは角度つけて飛ばしてるから、最高高度が下がるのは仕方ない。
1km越えると海側に飛ばさなきゃいけないのがネックだなぁ

発射失敗！
よし、いづな落とし！

>>11とか>>17て、馬鹿？

>>1の写真を見て、ロケット色鉛筆を思い出した

>>7
アメリカのスペースX社のファルコンロケットは民間だが？

http://www.sorae.jp/030807/4231.html

韓国もこのレベルから始めなきゃ
永久に打ち上げ成功しないんだが

ロケットは分野外だが、到達高度・大型化より、制御と燃焼効率、特にコスト抑制法（軽量化・小型化…）が大事だと思う

>>3がなぜ>>2ゲットできなかったのか。慢心・環境の違い

ポリエチレンを燃やす以上、燃焼効率の問題は避けて通れないし
燃料形状だけで何人も卒業してるしなぁ

「なつまつり」

ネーミングのセンスも抜群だね。
大好きだ。

>>19
高く飛ばしすぎても航空などの許可などでいろいろあるし
今は回収技術の確保にとりくんでるとかHPに書いてた

>>22
たぶん誰にもほめられたことのないかわいそうな子だから
他人をけなすことしかできないんだよ

地道な技術の蓄積とかに興味を持たないタイプなんだろ。
いきなり華々しい成果があっさりでないと物事を投げ出す。
ほっとけ。

センスはいいが、本当の「花火」になってしまいそう。

>>31
>>32
まるっきり、朝鮮人だよね
基本的な技術が無いからロシアのロケットまで不調をきたす

>>11
>>17
は、典型的な在日でしょうw
まぁ、誇らしい祖国韓国からは、とんと科学技術関係情報は
あ上がってきませんからねw

>>35
敗戦で貧乏だった日本が、おもちゃのようなミニロケットの水平発射から初めて、
たった15年で人工衛星の独自打ち上げに成功してるのに、韓国はなにやってんだと
思うな。
当時の日本とは比較に成らない程環境は整ってるのに、何でそれを活かせないのかと。

>>30
にしても開発に時間がかかりすぎ
明確なロードマップもなく学者が研究費目当てに適当にやってるようにしか見えん
スペースX社が設立されたのはカムイ１号機が飛んだ2002年だぞ
こっちはもうファルコン9でドラゴンの軌道投入と回収に成功してるのに
この差はどこから来た？
今のペースでカムイが軌道に到達するのにあと何十年かかると思う？

>>37
資金力と規制の差でしょ

祭りと聞いて…アレッ？

>>38
うまくいっていたM-Vが切られるぐらいだからなあ･･･

ハイブリッドロケットで軌道到達したとこって、あったかね？

>>37
まあそう言いたくなる気持ちはよくわかるが
これ民間の鉄工所が自腹でやってるものだからな

文句があるのなら君が手を動かしてやれと言われるぞ

>>40
うまくいっていたM-Vが切られるぐらいだからなあ･･･

アメリカが、北との交渉カードと安全保障の関係で、うんたらかんたらあつー、、、

>>40
まあ1発75億じゃ維持できなくなるのはしょうがない。

>>36
韓国はカッパロケットレベルのロケットまで作れてたんだよな
時代が違うから、むしろカッパより少し高性能だった
そっから１０年くらい地道に研究開発を続けてれば、小さな小さな衛星だけど無事打ち上げ出来るようになっただろう


それをバカな政治家が「ロシアからロケット買って来て打ち上げちゃえばいいじゃんｗ」とか言い出して
一番泣いてるのは今まで地道に研究やってきた韓国のロケット研究者だな

これだからあの国は

堀江ってスペース・アドベンチャーズの株主でもあるんでしょ。
アメリカの宇宙系のベンチャーに出資してたらその会社が買収されて
スペース・アドベンチャーズの株主になったみたな話してた気がする。

>>44
毎回毎回、職人手作りの特注品（オートクチュール）じゃな・・・
少しは共通化せいよ　って苦情が出る

>>4
ホリエモンが背負って かっこよく塀を飛ぶんですねｊｋ

と言う冗談はさておいて

自前有人ロケットで民間宇宙旅行社を立ち上げて 運用して儲けた金で
宇宙ステーションを作って そこに住んで 月往復軌道に乗って という
わらしべ長者的展開をもくろんでいる 途中多々誇張あり

>>18
ソナーと弾頭も忘れずにな

海上回収技術を確認かぁ
大型になった場合、漁船じゃ無理だな

着実に進歩してるじゃないか
ゴダートもフォンブラウンもコニョニョフも最初はこれよりしょぼかったんだ

最高到達高度1500m付近　<

でかい花火の倍くらいの到達高度だな

何の役にも立たないパラシュート打ち上げ専用ロケットｗｗｗ
ちゃんと回収して海よごすんじゃねーぞ、北海土人ｗｗｗ

自己満足って感じだな
北海道でもロケット開発するぞ〜みたいな
大阪のまいど１号もだけど、金の無駄遣いばっかり

>>53
> その後、大樹漁協の協力のもと3隻の船を
> 用意し、3機とも無事海上から回収された。

バ関西人は日本語も読めないのかｗ

亡国が無慈悲な謝罪要求してくるんじゃないのか？

＞最高到達高度1500m

糞ﾜﾛﾀｗｗｗ
ちなみに「遠い空の向こうに」のモデルになった高校生が百科事典見ながら自作したロケットは10000mね。

テロにしか使えないレベル

実用の範囲で気象観測ゾンデの打ち上げくらいまでやってくれないとね。
ペンシルロケットからの発展史を考えると
ロケットゾンデという安定した収入源を使ってテストに励めたことが大きい。
高度10km〜30kmに10kgくらいのものを打ちあげる需要があれば
比較的早期にモノになる技術だよ。
ただ、需要がなければそれまでだが。

高度に関しては

http://blog.camuispaceworks.com/?day=20110121

（前略）
その理由は、大樹町の発射地点では、高度１０００mまでしか許可が取れないからです。
地上でパラシュート回収してデーターを取るためには、ロケットがパラシュートを
開いてから、万が一にも人の住むあたりに落ちないための安全範囲が必要です。
その結果、高度は１０００mが限界になります。
もう少し高度をとるためには、海に向けて発射する方法もありますが、
その場合は、海上の安全確保のための警戒船や、上空監視のセスナを飛ばすなど、
ものすごく手間が増えてしまいます。
（後略）

だそうだ

いまんとこ、そういう需要があるとすると
積乱雲上空の電離状態の観測に常時スタンバイして打ち上げられるロケットくらいかなと思うが、
予告なく成層圏に打ちあげるのはいろいろな意味で無理な気がする。

いつまで高度1000mでやってんだよｗ
確かこの前もそうだったろ
実性能の試験にならねーｗ
この高度でなんかできる仕事あんのかいｗｗｗｗｗ

過去最高は高度3.8km。



今年のCANSAT甲子園北海道地区大会もCAMUIであげたはず

なつまつり、素敵カラーだな
棒浮きそっくりでもあるがｗ

アメリカとか、砂漠らへんは、規制ゆるそうだからなぁ。

のちの大樹シャトルである

高度でしかロケットを語れないやつらって何なの？バカなの？
ラムダやミューで人工衛星を打ち上げるに至るまでの日本の初期の固体ロケット研究だって
数多のモデルロケットクラスの小型ロケットによる要素技術試験の上に成り立ってたんだが

めんまのお願いってこれかなぁ…

>>67
ロケットの基本だからな。しかしズブの素人が個人でロケット飛ばしたくても部品がどこで販売されているかとか、どこで飛ばしていいかとか分からんから手が出せない。

ttp://www.uproda.net/down/uproda334080.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda334081.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda334082.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda334083.jpg
ttp://www.uproda.net/down/uproda334084.jpg

高度でしか計れないってとか初期の頃はとか言われましても。
実際に1960年以前の結果しか出て無いわけでして。
50年以上前のものと比較して同等以下って何か意義あるんでしょうか？

例えると試作機が地上で飛ばずに滑走試験しているのを見て
飛ばないのに何か意義あるんでしょうか
と言ってもしょうがないと思うんだよね

>>60
それだと、つまり、カムイは実用ロケットは永久に開発できないってことにならない？

>>73
ならん

説明するのが面倒くさいので
後はリンク先を読んでくれ

>>71
CAMUIが液体ロケットや個体ロケットだったなら「まだこの高度かよ」って言われても仕方ないと思う。
ハイブリッドロケットでこの進度なら決して遅くはない と思う

確かに 1kmの制限があってもできる事は沢山あるな
その分、負荷を大きくすれば良いんだし

高度1kmってのは試験場の制限で、今回は高度が必要なかったから
あげなかったってのは理解できる。
だけど、高度100kmとかはいったい何時になったらやるんだ？

CAMUIのニュースは数年前からずっとあるのに、いったいどれだけ進展したのか？
いつ実用になるのか？・・・さっぱり見えてこなくて、何やってんの？
という気持ちになるわー。
別に機密にしなきゃいけない事情があるとかでもなかろうに。

>>74
リンク先を読んでも1000mから先に進めるようには思えなかったので解説よろ

試作機の滑走状態を見てる？
いや違うでしょｗ
高度10000ｍを目指しているのにいつも数百ｍのところを
飛んでいたら実用化に必要なデータはとれないでしょうという話
しかも現在の性能が50年以上前の物に比べて同等以下でしかないから、
今更実験する必要性があるかも疑わしいんじゃないですかと
それだけ

>>78
横からﾀﾞｹﾄﾞ
一応、海側に撃つ実験もやってるんだけど
どうしても角度つけなきゃいかんので、最高到達高度はどうしても下がるの。

>>79
回収系とかの確保はちゃんと役に立ってるよ。



とりあえず、JAXAの実験の下請けはやってるんよ
http://www.jaxa.jp/press/2009/02/20090218_camui_j.html

というのも、JAXAの実験設備って高額なものが多くて
過去にもお高い実験→失敗→プロジェクトの危機、っていうパターンがあったそうで
CAMUIは、そこそこの性能がありつつ、プロジェクト潰すほどのお金もかかからんの。
JAXAが安価な機材を手に入れたこと+結構な数の学生がこれで卒論書いてること
+学生やちびっこがすぐ側で見られる燃焼試験エンジンセット
って感じで、CAMUIは十分仕事してると思うよ。
見学したことあるけど、音速超える炎を近場で見れて、俺は楽しかった。

フォン・ブラウンの偉大さがしみじみ解る…

>>80
だから射場の制限をどうやってクリアして大型化していくか全くビジョンがないでしょ
海側に打てば多少は高く打てるって言ってるだけ
工程表もなく行き当たりばったりにやってるようにしか見えんのよ
卒論のために毎年適当に課題を設定してるだけだろこれ

個人的には、なんで許可がおりないのかの方が興味あるけどな

>>71
ノンアスベストガスケットや鉛フリーはんだなんかにも意義がないのか？

>>7
固液混合燃料は民間での世界初だろうがな。
CAMUIは確かPPかPEが燃料だった筈。酸化剤はLOX。

>>82
卒論と言うか、これ実質は町工場が自分とこの金で
趣味みたいなもんでやってるみたいだぞ

ロケット開発はスペースXやバージンギャラクシーのように
多額の投資でやらないとモノにはならない
CAMUIは海のものとも山のものともわからんから
そんなことリスクがでかくてそれができんのもあるけど
あえて金をかけなくてもここまで出来る
としている節がある

一時に比べて派手さはなくなったけど
今後は超音速飛行モデルの打ち上げを目指すそうだから
生暖かく見守りましょう

ポリエチレン+液体酸素だったとおも

>>82
中の人でないから想像だけども、
別に国家プロジェクトとして大きな予算が付いてるわけでもなし、
北大の研究室としては学生にとって魅力的な卒論・修論ネタを提供しつつ
学生実験レベルながら継続的にやりながら、基礎を固めていければOKだし、
HASTICはJAXAや地方自治体、地域住民の理解を得ながら地道に外堀埋めてく
ぐらいしかできないし、それ以上を求めてもしょうがないんじゃないの？
いつか国なり民間でもスポンサーがついたときに飛躍できるようにしてるだけで
十分上手くやってると思うがなぁ。

>>82
宇宙活動法の成立待ちだろ

HASTICのメンバーって上杉当主含むガチ勢なわけで、
あまり心配はしてないわ

Wikipediaを見ると2007年にパラシュートが開かなくて
あやうく事故を起こしそうになってるからな

よく知らんけどまずはより高くより
確実な制御と回収技術の習得に方針を変えたんだろう

S-520とかあるのに二度手間じゃね？
そっちの技術を開放して後進育成やったほうが、将来のJAXAの人材が増えていいんじゃね？

>>84
ガスケットとハンダ？
ロケットの本質と何か関係があるんですか？
普通に使われてるものでしょう？
北海道では珍しいのかもしれませんが。

鉛フリーはんだは明らかに意味ねーわな
散弾銃や釣りの錘に使って自然界にばらまいておきながら
比較的回収率の高い電気製品のはんだで鉛フリーにしてもなｗ

ネーミングがｗｗｗｗ

花火ｗｗ

>>92
S-310は1発2.1億、S-520は1発6億
気象庁が週一で打ち上げてたMT-135Pでも70年代の物価で1発2,000万
固体燃料を使ってる限り火薬類の管理費だけで最低1,000万は必要になる

CAMUIの一つめのマイルストーンであるCAMUI-400PはMT-135Pの代替が目的で
目標価格は打ち上げサービス含め350万
これは固体燃料を使ってたら絶対に達成できない

ペットボトルの原料は固体燃料じゃないのか

>>97
まずCAMUIで現在使われているのは高密度ポリエチレン(HDPE)であって
ペットボトルの原料であるポリエチレンテレフタラート(PET)ではない

またHDPEは法律上火薬類としての管理が義務付けられている固体燃料には該当しない

海上の安全確保って、、
保険だけ掛けとけば良いというわけにはいかないのかよ
というか、保険してやれよ役所
当たるはずもなし
どこまで傲慢な漁民

>>98
火災事故を起こして危険物火気にならないといいね

そんな心配しなきゃならんほどデカイロケットを作れたらの話だなｗ

あれはそのまま燃えるような材料ではないぞ……

液体酸素を吹き付けてバーナーみたいな状態にしてようやくだ

>>96
で、それが完成するのは何十年後？

とりあえず>>103は植松電機に電話したらいいんじゃないかな

>>103
バカじゃね？
仮に何十年もかかる代物なら、早いうちに開発に乗り出さないとダメだろ。

そして何十年もかからないなら、そもそもお前のコメントが無意味。

103は・・・やめとこ
俺も口だけで手を動かしてないからな
50歩100歩だ

俺はくだらないものしか作れないが
それでも何かするか
生きているうちに

タイムテーブルを出せず質問者を誹謗中傷するあたり終わってるなやっぱり
何十年たっても完成しないだろう

何十年後にどうなっているか
手を動かさない僕達は生暖かく見守りましょう

手を動かさないやつは何も言うなっていうなら
原発に直接かかわっていないやつは東電を批判できないな
どれだけバカなこと言ってるかわかってる？

「何十年たっても完成しないだろう」も立派な意見だと思うが
民間の町工場が自腹でやっている研究分野みたいなのに
外野がとやかく言うのもどうかと思うんだがのう

一発目から9年経ってますからね
それで高度制限がどうたらとかなんかズレてる

宇宙活動法次第だな

教材としてはかなり面白い

CAMUIの開発が遅いとは思うし、正直、皆、CAMUIに期待しすぎのような気もする。
ただ、税金を使ってやってるわけじゃないし、停滞しててもだれも困らない。
ここは長い目で見守るしかないだろう。

>>109
電気使ってる人間は原発批判できるだろ？　バカか
カムイは一般人に全く関係無いけど

>>100
HDPEはド汎用樹脂だから、こいつが危険物になったら、
全ての一般家庭から何から、危険物の資格が必要になってしまう悪寒。

>>110
同感。よく他人の事にそこまで真剣に悪口が言えるなぁと思う事多い。

北海道宇宙科学技術創成センターはロケット開発よりもセミナー主催に予算を多く使っていたような気がする。

>>115
公的助成金が収入の３０％を占めるので民間企業ではない。

あと、収支報告書を見ると、講演会、地域振興事業費が、支出の６６％。ロケットの研究開発費は全体の２０％。残りが管理費。

つまり、北海道宇宙科学技術創成センター自体は、ロケット開発は飾りで、実際は、宇宙関連の教育啓蒙事業を行うためのＮＰＯ

>>117
HASTICじゃなくてCSWの話じゃないの？

>>109
ほっとけ、ほっとけ
要求仕様達成のタイムスケジュールもクリアになってないプロジェクトなんだろ
んなもん見る価値ないわ
私的企業がやってるならそれでいいよ
もう評価もしないし関心も持たない

>>117
そういうカラクリか。これ、もう犯罪だな。国民に対する挑戦・裏切り・謀略・テロだよ。
東大・官僚・政財官・天下り組織・御用学者・マスゴミ…どこまで汚染されてるのか…。

北海道って税金にたかる奴らが多すぎ

youtubeに打ち上げと記者会見の様子がアップされてた

CAMUIロケット・SNS社「なつまつり」　2011/7/23 北海道大樹町
http://www.youtube.com/watch?v=PcLf06URQTc

CAMUIロケット・SNS社ロケット「なつまつり」　2011/7/23 記者会見集
http://www.youtube.com/watch?v=7ynR4xyGO2w

>>119
まあ開発計画が明確でない時点で企業のプロジェクトじゃなくて社長の道楽だよな
まともなプロジェクトなら期限と予算をきちんと管理して開発が順調かどうか判断するわ
それをやらなきゃだらだらとデスマーチに金をつぎ込む羽目になる
道楽なら個人の金でやれって

企業が自分の金でやってるんだから別に道楽でも何でもいいだろ、
は正論ではあるんだけど、
それなら我々がロケットの世界に革新をもたらします、
みたいな大風呂敷は止めてほしいなぁ。

日本のたださえ少ない宇宙開発の関心・リソースがそっち向いて、
真面目にやっているところ・本当に必要なところに向かなくなるんだから。
俺の金だ！は事実でも、他所に影響があるんだよ。


>>117-118
ちんたらやって公的助成金で甘い汁、というのが事実なら論外だけどさ。

完全に道楽というわけでもなく
社員をそれで育ててる節があるからな、植松電機。

あそこの場合、自社開発のマグネットの売り上げが半端ﾅｲ+
競合他社に対して圧倒的に差をつけてる。
ういた時間をロケットにつきこんでるだけ、という。

そういえばJAXA/ISAS本家でやっていた
再利用観測ロケットはどうなんたんだろう。
あれメカ的には面白そうだったんだが
コストが高すぎてぽしゃったのかな・・・

日本は既存の既得権益のナワバリが強固すぎて
足の引っ張り合いが酷すぎるので
宇宙開発がなかなか進まない

進まないから民間でやろうって話なのに
民間でやれば既存勢力が一致団結して潰しにかかる…

こんな事やってたらどんどん遅れちゃうよ
世界は日本の技術力があって
なんで宇宙開発が進まないんだろうって不思議に思ってるってのに

>>127
そう思うならやれよ。やってる気配が見えないから既得権益狙いと疑われるんだよ。

>>127
一緒にキューブサット作らないか？

NHK教育を見て35883倍賢くよい子はスレを立てる
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1312015421/

宇宙太陽光の発電所を作るには、打上費用の低減が絶対に必要。

数百トンの静止軌道打上が百億円でできれば、実現可能になる。

なつまつりの開発者がニコニコの満漢全席？に出てたのを見たら、かなり面白かった。