【物理】「タイムトラベルは不可能と証明」、香港研究

このエントリーをはてなブックマークに追加
760名無しのひみつ:2011/09/12(月) 23:59:46.92 ID:gzFIRDee
ビックス粒子がなんたらって説明があるな。光や電磁波の類のエネルギーは空間に留まっていられない。
ので、それを計ったら約30万km/sだったということさ。


761名無しのひみつ:2011/09/13(火) 00:35:49.34 ID:y+UkBbs2
タイムマシーンといえるかは別にして、時空次元に制約をうけない量子があれば、
量子に情報を乗せてって、過去に何かを伝えることはできると考えて研究している人は欧米かなりいる
最近の日本人は夢がないからなぁ
762名無しのひみつ:2011/09/13(火) 01:05:25.68 ID:w7JksRL1
>>757
古典的考えでは光速越え状態で地球を観測すれば、まるで逆再生のように過去に向かっているように見える。
そういうイメージが間違って捉えられたと思う。

>>761
それって亜光速移動体との超光速粒子通信って話を思い出す。
763名無しのひみつ:2011/09/13(火) 12:40:56.96 ID:Bkc5zJ0j
光は粒子なのか 波じゃないのか。 電波は波だろ。
なんか変だぞw
764名無しのひみつ:2011/09/14(水) 18:31:22.49 ID:H4kLgFgV
馬鹿な君たちへ
光よりも速いもの それがテレパシーだ
想念だよ
君たちの科学技術じゃ理解できないそんな物質なら
アンドロメダ星雲でも一瞬でいけるんだよ

君たちの科学じゃ僕の話は理解できないだろうが一応書いとく
宇宙は広いよ
君たちの知能じゃ想像すらできない生き物がいるのさ
まずは先入観を捨てな そこからだ
765名無しのひみつ:2011/09/14(水) 20:08:04.35 ID:3iuq95h4
>>762
> >>757
> 古典的考えでは光速越え状態で地球を観測すれば、まるで逆再生のように過去に向かっているように見える。
> そういうイメージが間違って捉えられたと思う。

どこでそんな馬鹿な考え受信した。
766ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/15(木) 01:38:45.20 ID:UgRJxvTY
いや あってるよ
地球は反対側に見えるけど
767名無しのひみつ:2011/09/15(木) 02:23:53.91 ID:Lciv3wUd
>>1
でもあくまでも現在の技術水準での話。
反物質が

めんどくさくなったのでこれだけで理解してくれ
768名無しのひみつ:2011/09/15(木) 10:59:33.79 ID:FoII51rb
>>767
わかるよ
幸せな妄想に酔っているんだね
769名無しのひみつ:2011/09/15(木) 13:25:34.27 ID:EsSXKsfO
そもそも光よりも早ければ、先には暗闇、或いは無しか存在し得ないのではないか
770名無しのひみつ:2011/09/15(木) 13:54:26.20 ID:xlTYHS3c
はぁ?
771名無しのひみつ:2011/09/15(木) 15:46:08.79 ID:qK/mCLZ4
分かんないな。「光速、測って、タイムトラベルが可能か否か」って。
光速は電磁波。この4次元時空間の電場・磁場の交互の誘導に過ぎない。
だから、その通過時空間の最高速度だし、決まった速度なのだ。 測定しても無意味だろ。

しかし、電場・磁場を時空間で発現させるには、時空間の裏側での電場・磁場を誘導する速度は光速以上のはず。
つまり、水で例えると、時空間は水面で、電磁波は表面波。 で、表面波速度より、表面波を作る水分子速度の方が何倍も速い。
以上より、この原理を利用できれば、時間・空間のワープは可能と思う。 問題は、時空間の裏側の観測だが
772ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/15(木) 15:52:56.66 ID:UgRJxvTY
おまい あきらめの悪い香具師だな。
ワープなんか何万年たっても開発されないからあきらめろ
773名無しのひみつ:2011/09/15(木) 18:25:40.19 ID:FoII51rb
>表面波速度より、表面波を作る水分子速度の方が何倍も速い。

どこからこんな妄想を持って来た
774名無しのひみつ:2011/09/15(木) 20:25:54.90 ID:5FncNXOs
そもそも過去や未来なんてないだろ
ただ物質が配置や化学変化を起こして姿形を変えていく、いわば物質の流れの過程を人間は時間と読んでいるだけで
つまり自分以外の、以前の物理的な配置を再現することができれば過去に行ったということになる
775名無しのひみつ:2011/09/16(金) 01:48:12.25 ID:7BDVj3bo
しかし、量子の世界には時間は混在していると考えられていて、いくつかの実験もその可能性を示唆してる
776名無しのひみつ:2011/09/16(金) 02:57:09.56 ID:0WEtL/6f
人の知覚が完全とは限らんし、
ヒトが認識できない時空があってもおかしくない。
可視光線でないものがどれだけあるんだ?
777名無しのひみつ:2011/09/16(金) 03:23:08.36 ID:PVgxqCYd
>>775
ただ、それって超ミクロでの話なんだよな。細胞をつっついてDNA操作するとか、
原子レベルで文字を表す程度のナノテクロノジーでも追いつけないほどの小ささ。
あまりにも細かくて箸でつまめないだけでつまめたら、な〜んだ幻だったのか、になりそう。
778名無しのひみつ:2011/09/16(金) 08:19:30.25 ID:O00x6bP2
時間は早く進んだりゆっくり進んだりすることはあっても
逆戻りはしないというのが常識っぽいけど、ちがうの?
779名無しのひみつ:2011/09/16(金) 09:06:13.91 ID:mnJGH+hB
タイムトラベルが完成する前に文明が崩壊するって意味かと思った。
来年地球終わるんじゃないのん?
780名無しのひみつ:2011/09/16(金) 15:31:10.54 ID:0WEtL/6f
>>779
1998-99年も同じこと言われてたが?
781名無しのひみつ:2011/09/16(金) 21:06:45.88 ID:kIyzu1ez
死んで霊になれば可能
782名無しのひみつ:2011/09/17(土) 09:20:52.33 ID:mDPe9rKo
霊を感知できるのは人間の脳のみだ。つまり脳内神経空間による創作物といえる。
もちろん、電気信号を扱っているので外部からの影響も大きいといえるが、
ノイズを拾ってより大げさなものとなる。どのみち、霊能力者・霊媒者というような
観測人間がいなければ他の人に伝えることはできない現象で物理・量子とは別物。
783名無しのひみつ:2011/09/17(土) 10:39:58.34 ID:wL5T3836
>>778
早く進んだ側からゆっくり進んだ側に移動できないの?
784名無しのひみつ:2011/09/17(土) 15:10:56.42 ID:mDPe9rKo
超ミクロの世界での素粒子・量子レベルではワームホールで可能とされているね。マクロの世界では
せいぜい双子のパラドックス程度。地球の弟と宇宙旅行する兄が時を経て地球で出会う。
兄は光速近くで旅行したので、地球にいる弟より時間経過が遅いから弟は年老い、兄は弟より若い。
この手の話はあまりにも有名だ。それにのって、お互いを見る感想を考えてみよう。

兄「年老いてしまったね。あたなタイムマシンで未来から僕に会いに来てくれたかのようだ」
弟「うらやましい若さだ。君は過去からタイムマシンで私に会いに来たのかと思ったよ」

それまで、兄弟は地球から超光速粒子(通称タキオン)通信をしていた。低エネルギーのタキオンであれば
ほぼ無限大近い速度になるので瞬時にお互いに届く。弟が兄へ発して返信を受信すると不思議なことに、
常に発信した時間より前に受信されることになる。つまり過去ですでに受け取る結果だ。
強引に例えるなら、弟から見れば兄側のことは過去からくるように見えるからだ。

お互いの時間空間に相違が生まれた状態るので、お互いを瞬間直線を引くことができてしまうと、まるで時間軸を
逆行するように見えるのかもしれない。因果律が崩れ、原因と結果が逆になってしまうが、量子的には何の不都合はない。
でもこの話は何かがおかしい。書いた俺の知識も足りない。だけど、わかったような気にしてくれる屁理屈だ。
785名無しのひみつ:2011/09/23(金) 02:10:34.05 ID:mGxj5GKs
コズミックフロントでやってた実験が面白かったな。
1000年もつ紙に未来人宛のパーティーの招待状を書いて、
そのパーティーに未来人が現れなかったらタイムトラベルは不可能だって。
786名無しのひみつ:2011/09/23(金) 08:58:33.81 ID:0LDyAV0z
そんな頭の悪そうな馬鹿な過去人の相手はしないだろ。
キモヲタのファンレターの招待を一々取り合わない一流芸能人と同じようなもの。
787名無しのひみつ:2011/09/23(金) 11:32:11.93 ID:HeFB6RHk
光の速さを超える物質出てきたな
まだスレッドないようだが、早く誰か立てろよ
788名無しのひみつ:2011/09/23(金) 16:48:52.97 ID:cPbdEUJo
未来人からタイムテレビみたいな装置でオナニーとかじっくり観察されてそうでやだ。
隠れ場所ない、みたいな。
789名無しのひみつ:2011/09/24(土) 10:50:39.52 ID:C8zyNzsS
そうすると
ドラえもんはのび太の空想だったのか
790名無しのひみつ:2011/09/24(土) 11:09:58.59 ID:O8iAgQes
今回の超光速の件はニュートン力学が強重力下では適用できなかったみたいに
、量子論宇宙では相対性理論が全適用できなかった、とかそういう話ではないか。
791名無しのひみつ:2011/09/24(土) 11:16:59.79 ID:8s72DtXm
「タイムマシン可能」ニュートリノ実験結果に専門家ら驚き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000103-san-soci

 名古屋大などの国際研究グループが23日発表した、
ニュートリノが光よりも速いという実験結果。光よりも速い物体が存在することになれば、
アインシュタインの相対性理論で実現不可能とされた“タイムマシン”も可能になるかもしれない。
これまでの物理学の常識を超えた結果に、専門家からは驚きとともに、徹底した検証を求める声があがっている。

タイムマシン可能キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
792名無しのひみつ:2011/09/24(土) 11:22:59.91 ID:O8iAgQes
>>791
この書き方は問題あるなあ。情報伝達エネルギーの問題とか色々あるのに。
時速160kmの球が投げられるから、時速100kmぐらいなら走れんじゃね?って
言ってるのと同じだ。
793名無しのひみつ:2011/09/24(土) 11:24:47.94 ID:W+pfpSSs
たった2ヶ月で理論が崩れたんかよw
794名無しのひみつ:2011/09/24(土) 12:26:09.52 ID:n8nD9FoQ
>>773
あれっ、俺のレスに小学生みたいのが煽りしてる。
君は、科学知識ゼロだから文系に行った方がいい。
795名無しのひみつ:2011/09/24(土) 12:48:26.68 ID:Xbz7C5dj
>>791
危機の誤差で終わりだろこれw
796名無しのひみつ:2011/09/24(土) 13:00:09.22 ID:JGRC76/Y
ていうか同じ機関の設備で半年間実験するって頭悪くね?
慎重になるのも分かるけど、幾らなんでも時間の無駄としか思えないんだが
797名無しのひみつ:2011/09/24(土) 13:04:46.62 ID:tdVzBfl1
光より早いニュートリノが発見されたらしいけどこれならタイムマシン可能じゃん
798名無しのひみつ:2011/09/24(土) 13:19:01.54 ID:Jzj0Zm3V
>>796
もともと半年続ける、そういう予定の実験だったんだろう。
始めたら止められない。
799名無しのひみつ:2011/09/24(土) 13:33:57.59 ID:RJnSDx9B
>>796
それはギャグで言っているの?
800名無しのひみつ:2011/09/24(土) 15:49:07.54 ID:IKUsF7Cj
何で光子1個だけで不可能な事を証明した事になるんだ?

無知な俺の当てずっぽうだけど、取り敢えずニュートリノ辺りで検証してみろよ
801名無しのひみつ:2011/09/24(土) 15:57:06.56 ID:0MeE5CGn
タイムマシンが出来たら石油が枯渇すること無いから使い放題だな
802名無しのひみつ:2011/09/24(土) 16:11:08.08 ID:O8iAgQes
常温核融合みたいに尻すぼみになりませんように。
ただニュートリノの速度測定なんて今回が初めてでもないのに、何故急に?ってのが
ちょっと引っかかる。
803名無しのひみつ:2011/09/24(土) 16:40:39.67 ID:h2dztfXY
>>795
誤差との戦いで一生をついやす人も。
そういう人たちが科学を支えているのです。
誤差だと無視したら進歩はないですね。
804名無しのひみつ:2011/09/24(土) 18:33:03.31 ID:Ia7+81Bl
君は1.0cmの線を正確に引けるかな?
それは現実的に不可能である事を解ってほしい。
805名無しのひみつ:2011/09/24(土) 20:19:18.78 ID:lKVDWKAe
時間と金を費やし
研究に研究を重ね
胸を張って発表して
鼻の穴ふくらましている直後に間違っていたことが証明される。
彼等は今頃どこにいるのだろう。
806名無しのひみつ:2011/09/24(土) 21:49:35.56 ID:rJLvURl2
>>804
『正確』の定義によるけど、小数点第一位までなら使う道具次第何とかならなくね?
807名刺は切らしておりまして:2011/09/24(土) 22:08:18.86 ID:vt+gUdph
波の分子の円運動と波の速さは同じくらいのような気がする・・・
808名無しのひみつ:2011/09/24(土) 22:12:21.77 ID:zgoxeTO+
誤差の範囲を超えてるからニュースになるんだろうが・・・

でも測定ミスかもしれんしな。。
809名無しのひみつ
>>802
既報で、誤差の範囲内だけども、光より速いという結果が報告されていたので、
今回のニュートリノ騒動の人達も発表に踏み切ったのだと思う。