【学術論文】東北大学の井上明久総長　また論文二重投稿　学士院賞受賞業績取り消し

（>>155の意見には賛成できないが）
>>156
必死過ぎて文章も読めていない。どこがレッテルなんだ？誰と戦っているんだ？

必死なのはお前な、155＝157君ｗ

総長って、なに？

>>153
>>東北大学総長の井上明久氏は、新素材「バルク金属ガラス」の世界的権威と
>>言われ、日本学士院賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞など複数の
>>賞を受賞する人物であり、ノーベル賞候補の一人とも言われている。

日本学士院賞はともかく、捏造論文で米国物理学会マックグラディ新材料賞
なんか受賞できるのか？そういや、ベル研のシェーンも賞を沢山もらってた
なあ。そおかあ・・・

主観の問題だけど、無名の研究者だったら何年も前の論文でこんな事にはならないだろう。

>>161
　無名の人の論文だったら査読で落とされるんじゃない。

韓国人には及ばないが東北人も、ウソを付く
韓国人のウソ妄想は世界的悪名高いが、東北人のゴッドハンドも日本では有名

惨めな歴史を引きずっているのは分かるが
ウソはいかん、ウソでかためて精神の安定をはかるのは最も惨めな事だ

松本氏に礼儀を知らない土人と差別されても言い訳できない。

二重投稿の何が問題なん？
業績の水増し？

>>163
　 井上さんは関西人だよ。

>>162
そんな事はない、と言うかそこまで無名とか信用ないとか言う意味じゃない。

こんなクズが旧帝大の総長やってるんだから日本が傾くのも無理ないわな…

http://www.youtube.com/watch?v=MkGhb0fdLKw&feature=mfu_in_order&list=UL
東北大学のエロイ人このスレみてたらこれ研究してよ

こんな>>167が日本人名乗ってるんだから日本が傾くのも無理ないわな…

アルツハイマー

>>72
>通常雑誌を編集する学会に著作者財産権をすべて譲渡する規定になっているはずだよ。 
>だから翻訳もアウト。 
>井上先生を守る砦の金属学会でもそう規定されている。 

その辺は、二重投稿を著作権で防げると何も考えて無い規定を作る学会も多いが、金属学
会のも、「著作者人格権は行使しない」なんて法的に無意味な規定まで入ってるね

けど、無理があって、対象物質は別で特性数値も違うけど文章はほとんどコピペなんての
は何も問題ないし、ある程度内容を増やした二次著作なんかも認めるしかないわけよ

その上で二次著作物を別の学会に投稿すると、原著作権ごと譲渡することになって、原著
作権の二重譲渡になるけど、誰も気にして無い、それだけ日本の学界はいいかげん

>>83
さすがに、まともだねー

二重投稿はそれ自体が問題なんであって、著作権は関係させちゃ駄目

「そういう審査結果だった」

という結果だけの問題。

これが心情的に悪いこととか正しいことというものでもないよ。

査読に通ったり落ちたりも、良しあしの問題じゃなく、結果論だし。

何言ってるの？

東北大生だけどこのオッサンを弾劾してる本が生協に山積みになってるぞｗ１冊買った

二重投稿がなんだ！
社会に貢献してるならいいじゃないか！！

>>175
プロが使うとすぐ割れるクラブしか商品になってませんけど。
極小モーターやセンサーはどこに消えたの？

何が悪いのか分からない
２ヶ所で発表したら駄目なの？

同じ内容だったらダメだよ。
微妙な事してる人は沢山いるけど。

>>177
最初に学術雑誌に投稿する際に、著作権等の権利を版元に移譲する旨の契約させられる。

ああ、そういうことか
単なる発表だったらいいけど文章にして出版するからか

それも有るけど研究業績の水増しになるのも問題。

二重投稿よりも、捏造のほうが悪質で重大な問題なのだが、
いつもはぐらかされてる感じがしてならん。

VB0hZNlRは今まで７件の書き込みをしているが、二重投稿の是非には触れず、
告発側がいかがわしいとの主張に集中している。
恐らく井上総長の回し者だろう。

電気系電力系の科研費不正使用を追及しろ
ゴミ教授、准教授を抹殺せよ

>>177
ジャンプとマガジンに同じ漫画
応募して両方賞取ったらどうなると思う？

東北大学ってＦラン私立だっけ？

>>186
それは東北学院大学

おい・・

【予算】震災で科学研究費補助金３割カット？　通知で学者ら混乱
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1310858617/

東日本大震災の影響で、国からの研究費が３割もカットされるかも――。

こんなうわさが広まり、研究者の間で混乱が広がっている。「科学研究費」と呼ばれる
この補助金を分配する日本学術振興会が出した「７割程度を支出」という通知が原因だ。

この補助金は６万人以上に年間２千億円が分配されているが、通知は「甚大な被害が
生じたことから緊急に財源確保が求められる可能性」があるとして今年は研究費を分割払いし、
７月に７割だけ支払うとした。

この通知を受けて東京大工学部は１３日、「減額されても大学で補充はしないから、
７割程度の範囲内で研究するように」という一斉メールを流した。

▽記事引用元　：　朝日新聞　 2011年7月15日13時37分
　http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY201107140759.html
日本学術振興会
　http://www.jsps.go.jp/
関連
【予算】交付金減額は約９２７億円。大学の機能が停止する恐れ-23年度予算概算要求　：2010/07/22
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279737810/
＊依頼ありました。　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplu

>>185
期待の新人
サンデーで連載することになる。

管理くらいしろよ

東北大学の研究不正・論文捏造疑惑
東北大学の論文不正疑惑について追及
http://blog.goo.ne.jp/tohokuuniv

あ

他大学の研究者として私見を一言。

本人が反省するべきと考えているなら、何か問題があったのだろう。
反省していただければ良い。

常識の範囲で行なったことでも、相手側の規則で取り下げになっただけであれば、反省は必要なのかなと思う。
グレーゾーンの判断は、相手がすることだから。
アクセプトしたのは、相手。

>>193
　　その判断を何故批判の対象になっている個人にだけ求めるの？それは研究者の世界（学会と言い換えても良いのかもしれませ
んがもっと広い意味で）の責任放棄に等しいのではないですか？
　それにほぼ同時期に投稿したら査読者が二重投稿をどうやって見抜くのか教えて下さい。

（　・ω・）ｙ─┛〜〜

>>193が何を言いたいのか良く分からないが、反省しろって事ならまあその通りだろ。
グレーというか二重投稿がばれて掲載取り消しになるのなんて余程の事だと思うけどな。

うちも文系学者が理系学部の足を引っ張るのにウンザリだわ。

二重投稿禁止とか、
著者に責任を負わせるのは
はっきり言って雑誌発行の編集の都合で決まってるだけで
ねつ造じゃねぇんだから科学的な理由ないだろ。

東北大学の井上教授はいったい何人いるんだろ？

国内・国外すべての学会への投稿を対象にすることは難しいけれど、
二重投稿の有無を厳密に調査し、かつ、啓発活動をする、
学会の上に置く専門機関が、せめて国内に１つあった方がいいね。

日本の教育・研究機関に所属する学者は、学会誌への投稿時に、
原稿で使用する言語を問わず、専門機関にレジュメをPDFで提出するとか、
手間のかからない方法で義務付けた方がいい。

二重投稿とはちょっと違うが、初出が学会誌に出した論文とかで、
もろ誤読とか、根本的な知識不足とかで、あとで大幅に加筆修正しまくって、
それで、本にしたりするのが、特に文系とかで平気でおこなわれているのは、
どうなるんだ？　これも非常にまずいと思うが。

東北大の味噌っかすＯＢとして、井上総長の潔白を信じたいけれど、
朝日新聞の記事読むと、信憑性ありそうで。。
井上総長は学部は現兵庫県立大出身で、東北大が標榜する「門戸開放」の体現者のひとり。
金研はもちろんのこと、東北大理工系の輝かしい伝統にも関わる問題なので、
できればきちんと弁明してほしい。

東北大の金研って伝統有るからね。

白か黒かを学術レベルで、調査・レポーティングまで徹底的にやった上で、
客観的に判定して、学長に何かを勧告するということをやるべきだと思うが、
そういう公的なポストとか、公的な仕組みが無いんだな。
現状、そういうのは学士院の職能でもないし。

断片的な各種報道やスレの先みて、黒だと思うが、
かなり問題だと思うわ。日本のアカデミズムそのものが疑われることになると、まずい。
「東北大総長おやめください」本みたいに、学内からの「運動」として進めるプロセス
しかないのも、非常にまずい。

>朝日新聞
偏見ありならこの時点ですべてを物語ってそうだけど

なんかスレの最初のほうから変なのが湧いてたし

米国物理学協会っていかにもロスチャイルドの息のかかった感じがする
団体だよね。ノーベル賞なんかもそうだし。

なんか朝鮮人に似ていると思ったら

これくらいのレベルのことなら、
東大京大でも普通にありそうだが

阪大九大名大ならなおさらありそう