【太陽電池】軽くて曲げられるCIGS系太陽電池開発　産総研

ステンレスを基板に用いた低コストのCIGS系太陽電池を開発することに、産業技術総合研究所の研究グループが
成功した。軽くて曲げることもできる特徴を持つことから、車の屋根につける太陽電池など幅広い用途が
期待されている。

仁木 栄・太陽光発電工学研究センター副研究センター長、石塚 尚吾・先端産業プロセス高効率化チーム主任
研究員らが富士フイルムと共同で開発した新しいCIGS系太陽電池は、市販されている1枚のガラス基板上に複数の
太陽電池を並べたものと違い、基板にステンレスを使っているのが特徴。CIGS太陽電池は、光を吸収する層に銅、
インジウム、ガリウム、セレンからなる多元系化合物半導体を用いている。ステンレスのような金属を基板に
使うと金属成分が化合物半導体層に入り込む問題があったが、研究グループは化合物半導体の表面を
酸化マグネシウムで覆う工夫により、これを解決した。光電変換効率も15%と従来のCIGS系太陽電池と比べ大きな
遜色がないことが確認された。

CIGS系太陽電池は、シリコン系太陽電池に次いで光電変換効率が高く経年劣化もないという長所を持つ。
ステンレスを基板に使うことで軽くて曲げられる低コストの太陽電池が実現し、新しい用途の開拓が期待できる、
と研究グループは言っている。

▽記事引用元　サイエンスポータル（2011年6月21日）
http://scienceportal.jp/news/daily/1106/1106211.html

▽産業技術総合研究所 プレスリリース
「金属箔を基板に用いた高効率フレキシブルCIGS太陽電池」
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2011/pr20110620/pr20110620.html

パ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ン！

パ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ン！

きのうどっかでお湯流すだけで発電できるチューブ開発したとかあったからそれでいいじゃん

いいよいいよ

曲がったりするのは分かったから早く商品化しろよ

富士フイルムが産総研の補助金で開発、
石塚・・は補助金の見返りで開発者となる

曲げられるメリットって丸いシルエットのボディーに貼れるって事ぐらいか？

まあ、車と電車や都心のビルとか外壁に採用したら面白そうだな

小腸のような表面に出来る？

自然エネルギー追い風だからこれはチャンスだな

>>10
何で他の太陽光スレと同じ内容をコピペしてるんだ？

>>8
プレス加工が出来るかも
後は曲面OKなら、薄く出来るし、土台も減らせる。
1枚の紙はそのままだと弱いけど
曲げると折れなくなるでしょ。

日本国内で電気として使うのは溜めることができないから無理がある
国内の天候は非常に悪い。
太陽電池パネルが重過ぎ（頑丈）て屋根に負担がかかるから乗せられる
限度もある。
>>10
エネルギー関連予算が9割以上原子力なわけで、太陽電池開発だと
技術開発で研究者などには喜ぶべきことだろう、原発だと地元やら
利権者うはうはなわけで。

CIGSノッてるなぁ

>>6
昭和シェルが宮崎に工場を作るのがこのタイプ
それは多分曲げられないけど

曲げられる太陽電池って前からあるじゃん・チョウセンでも造ったって出てたよ・
どこか大きく仕様が違うんかな。

風力発電の羽に電池を貼れ

せっかく風車のモーターブラシレスなのにブラシ付けんのかw

藻からの石油とかもう色々と開発されているんだから、これからは開発よりも、一刻も早く実用化に
全力を向けて動いてほしい。大体機能するのが遅すぎると思われる。医薬品と違い、副作用など
考慮する必要はないし、あるとしたらトータル的に耐久性を含むコストパぐらいでしょう。

>>11
やわらか銀行のジャスティス儲じゃね？

フジフィルムはこんな事もやってるのか
まあ写真フィルムの先は暗いからなぁ

経年劣化がないと言い切ってるが本当だと
メンテし難いところとかに有効だな、離島の岸壁とか

>>21
劣化しないというのは正確ではないな
圧倒的に劣化しにくい上に熱で自己修復するというのが正解

JAXAによると静止軌道1000年分の放射線を一気に浴びても無問題だとか
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas019.pdf

作れ02

カルテル防止　独禁法　目を光らせろ

単価の安いものを作らんかい

CIGSの特徴は量産効果で１Wあたり50円程度まで下げられるということ。
曲げられるとかいう付加価値はいいからHONDAはどんどんシェアを伸ばせ。
このままだと中国にもってかれる。

しかし大手電気は単価の安さを嫌ってCIGS手をつけんかったんよな。。
そうこうしているうちに中国が生産開始

すだれのロールとか、車庫のシャッターを思い出せばいい
屋根の両端にレールがあり、上部にロールでまかれてる。
引き出して発電、風雨時はしまう。
これできれば設置コスト1/100じゃね?

>>21
劣化しなくても汚れたらダメだからメンテは要るでしょ。

ステンレス/MgO/CIGSってこと？
MgOって絶縁体だけど、トンネルでもしてるのかな？

>>28
整流効果もありそうだな
なんとなくだけど

おっさんのハゲ頭に貼れよｗｗ

>>28
表面って書いてるのが引っかかるけどおそらく、
SUS/MgO/metal(電極)/CIGS
ではないかと。他にも絶縁層を入れてるかも知れないけど。

インジウム使うのか

曲がるより経年劣化しないってのがいいな
これでエネルギー収支が大幅に増える

最近太陽光発電の開発スピードがやばいことになってる気がするんだが

記者やデスクの注目度がやばいことになってるだけ

原発推進派は太陽光は非現実的とふれ回っている。
しかし、冷静に今の技術水準を見るとそうでもない。

太陽光を投資として見た場合。
補助金や買取制度なしでもPERは２０
原発は投資回収期間は２５年だから原発よりも優れている。
これでも十分に安定的な投資先である。
因みに今の太陽光の発電コストは４０円以上と言われ、原発より高いと言われているが、だまされてはいけない。
太陽光の回収期間を十年とした場合で計算しているから、それに原子力を並べて比較する事はそもそもおかしい。

補助金を使うとPERは１０を切ることも可能だ。(全国の実測値を一年でならした数値なので、気象条件や地域が、とかいう推進派の言い訳は通用しない。)

これは、投資先として考えた場合、極めて有良である。
お金がある人は、こういうところに気付くので、さらに格差を広げる。

これに気付く人や企業が今後増えていくだろう。
そうすればピークは太陽光で抑えられ、原発由来の電気料金は高くなり、相対的に太陽光の投資効果は更に高まる。
また、インフレで燃料価格が高くなればさらに投資効果が高まる。
また、原発推進派にとって悲しいことにCIGSという、新しい形式の電池の生産設備が稼働し始めている。
これは、資源使用量が極端に小さいので、本格的な量産体制に入るとワット当たり１００円を切ることができる。
しかも耐久性が今のものよりも高い。
これが普及したら原発は終わり。

>>36
それは「I」の安定供給が前提だけどな

>>36
そういや、太陽光の稼働率の話はよくあるけど、
もともと普通の発電所だって夏のピークのためのが
2割くらいあるわけだし、その辺変わらないよな。

夏以外にメンテナンス停止すればいいのは結局同じだし。

曇って発電経る日はピークも減るし、発電量の変化自体も緩やかだし、
極端にパネルの配置が特定の地域に偏らなければ、とりあえず
太陽光目標2割くらいなら、ちょうどいいところだよね。

貯電技術も進歩しないと実用性の面で不安になるんだが。

＞インジウム、ガリウム、セレン

廃棄物処理面倒だよなこれ

>>36
仮に自然エネルギーが安定的になっても
減るのは火力の比率で原子力がなくなる訳じゃないよ

>>40
確実に環境に悪そう

>>36
関東地方はまぁいいとして（場所ないけど）
北陸・東北・北海道あたりは冬の日没後がピークだって知ってた？
んで20%分も10円程度kwあたり単価増えると、
今より1〜2割電気代上がるけどいいの？
工業は影響大きすぎるから、住宅のみで負担するとするとその３〜４割ね

まだ風力のが良いとは思うけどなぁ

軽いのは重要だよ。持ち運びには重さがもっとも重要だ

>>40
希少金属は回収されるから廃棄物にはならんよ。

>>44
回収はタダじゃない

当然ペイしないものは回収しないだろ。
Inは回収、Gaは分からないが余り害は無さそう。
Seは体に悪そうだな。

>>45
液晶モニターもねｗ

>>46
セレンは基本毒物。
ヒ素とカドミウムもねｗ

太陽電池なんて有害物質の塊みたいなもんだし、
Si系にしても廃棄後のリサイクルも確立してない以上そこまで環境にいいシロモノでもないしなぁ
効率上げようとすると多層化構造になるから廃棄後の処理は更に面倒になる