【幹細胞】がん化させない遺伝子Glis1を使用しiPS細胞の作成に成功 マウスで実験でほぼ100%、人間で5倍

ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を効率よく作り、がん化するおそれのある不完全な細胞の
増殖を抑える遺伝子を、京都大ｉＰＳ細胞研究所の山中伸弥教授や前川桃子助教らの
グループが見つけた。山中教授が発見した従来の４遺伝子の一つと置き換えると、ｉＰＳ細胞の
割合がマウスは約２０％からほぼ１００％、ヒトの細胞では約１０％から約５０％と純度が５倍になった。

山中教授は「魔法の遺伝子だ。臨床応用に向け大きな前進になる」と話している。

使ったのは、受精前とその直後の卵子で現れる「Ｇｌｉｓ１」という遺伝子。前川助教が、
産業技術総合研究所のデータベースにある１４００余りの遺伝子の働きを調べて見つけた。

ｉＰＳ細胞はこれまで、体の細胞に４遺伝子を入れてつくっていた。その一つ「ｃ―Ｍｙｃ」は
がん遺伝子として知られ、ｉＰＳ細胞の作製効率を大きく高める一方、ｉＰＳ細胞になり損ねた
不完全な細胞も増やしてしまい、再生医療への応用の壁になっていた。

マウスの実験で、４遺伝子を入れてできた細胞群のうち、ｉＰＳ細胞の細胞群の割合は
約２０％だったが、ｃ―Ｍｙｃの代わりにＧｌｉｓ１を使うと、３回の実験いずれでもほぼ１００％になった。
ヒトの細胞でも、４回の平均が約１０％から約５０％に上がった。


iPS細胞制作でのGlis1の効果
　http://www.asahi.com/science/update/0609/images/OSK201106080194.jpg
▽記事引用元　：　朝日新聞　2011年6月9日2時12分
　http://www.asahi.com/science/update/0608/OSK201106080186.html
nature： 474, 225?229 (09 June 2011)
　Direct reprogramming of somatic cells is promoted by maternal transcription factor Glis1
　　http://www.nature.com/nature/journal/v474/n7350/full/nature10106.html
関連スレ
【幹細胞】米チームの「ｉＰＳ細胞で拒絶反応」に京大・山中教授が反論　2011/06/06
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1307372188/
【ｉＰＳ細胞】マウスに移植後、拒絶反応　再生医療に課題　2011/05/14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1305317886/　

>>1
申し訳ございません。重複しました。
以降は以下のスレをご使用下さい。

【幹細胞】iPS細胞の作成効率を大幅に上げる“魔法の遺伝子”を発見…京大・山中伸弥教授
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1307554348/

１秒差って・・・

Girls・・・

中韓がUPを(ry

マウスで１００%ならこないだの東北大学が発表したmuse細胞しかiPS細胞にならないという説
はおかしいことになるのかい？

>>2
むしろ二人の仕事の早さに敬服。

>>1
>>ｉＰＳ細胞の割合がマウスは約２０％からほぼ１００％、ヒトの細胞では約１０％から約５０％と純度が５倍になった

○です

毎日新聞
○　>>Ｇｌｉｓ１を使う方法では、できあがった細胞に占めるｉＰＳ細胞の割合が、マウスで従来の約５倍、ヒトで約４倍にもなった。
http://mainichi.jp/select/science/news/20110609ddm001040063000c.html

読売新聞
○　>>グリス１がないと８０％がｉＰＳ細胞になり損ねた不完全な細胞になったが、グリス１を加えるとすべてが正常なｉＰＳ細胞になった。
？　>>効率が最大で約１００倍まで向上することが分かった。
100倍の根拠・意味不明
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110608-OYT1T01268.htm

産経新聞
×　>>従来の方法を使ったマウスでは皮膚細胞が初期化する比率が２０％だったのに対し、Ｇｌｉｓ１を使うと９０％〜１００％に高まった。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110609/scn11060908250001-n1.htm

共同通信
△ダウト　>>マウスなら、作製効率はほぼ１００％で「顕著な改善」という。
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060801001110.html

なんで同じ資料をもらって書いてるのにこんなに差が？

流石は山中先生だな日本のその道のエース　日本国の誇りだ

同じ教科書で勉強しても全員が80点以上取れるとは限らないでしょ、つまりアｈ

>>6
100％ならそうだね
マウスの細胞は全てmuse細胞でなきゃそうはならないはずだから

残念。１００％は、ウソです。
というか正確に言えば、この１００％という数字は
今まで使ってきた"iPS細胞誘導効率"とは全く違う意味合いです。

N1という数の細胞を蒔きました。
iPS細胞誘導をかけました。
N2個のコロニーが出来ました。
それらをピックアップして、大事に育てました。
それらのうちN3個がiPS細胞として樹立可能でした。
結果として、N3 / N1 x 100(%) という樹立効率でした。
これが今まで言っていたiPS細胞誘導効率です。

これに対して今回の１００％というのは、、、
N1蒔きました。N2個コロニーが出来ました。
そのうちN3個がiPS細胞として樹立されました。
N3 / N2 = １００％ でした。バンザイ。
これが今回使われている、１００％の効率、です。

．．．ちょっと詐欺チック。
詐欺という言葉は妥当でないにしても、
非常に紛らわしい、JAROに訴え出てもいいくらいのレベル。
．．．そう思わんかい？

>>11
マウスの細胞は全てmouse細胞！！！

>>3
スレ立ても競争だなw

ま・ほ・う・の・さいぼで、じぶんーのなかま〜が、ぽぽぽぽーん。

成功したら実用化が安価でできるといいな。
放射能の影響で病人が増えたらまちがいなく必要になる技術になる。
少しでも健康な人を増やし、助ける技術になるといいね。