【エネルギー】関門海峡で潮流発電　北九州市、九工大と実証実験へ

　北九州市と九州工業大（同市戸畑区）は本年度から、潮の流れが速い関門海峡で、海中に設置した水車が
回転する力を利用して電気を起こす潮流発電の実証実験に乗り出す。福島第１原発の事故を受け、国内外で
自然エネルギーへの関心が高まる中、市は「環境モデル都市として、実用化に向けた可能性を探りたい」としている。
６月１日に開会する市議会に提案する本年度一般会計当初予算案に、水車や発電機の製作費など１千万円を計上した。

■実用化目指し予算１０００万円

　市や同大大学院の平木講儒（こうじゅ）准教授（宇宙工学）によると、潮流発電は英国に実用化の例はあるものの、
日本では企業や大学が実験を進めている段階。関門海峡の潮流は、最も速い早鞆瀬戸（はやとものせと）で
秒速４・８メートルとされる。潮の向きが１日に４回、規則的に変わるため、同じ自然エネルギーでも天候に
左右されやすい太陽光や風力発電に比べて発電量を予測しやすく、安定供給につながるという。

　今回の実証実験は、昨年度のクリーンエネルギー導入活用法などを探る総務省の「緑の分権改革推進事業」に
採択され、市と同大が事前調査を実施。その結果、航路や漁場を除くと理論上は直径１メートル、
高さ１メートルの水車を３２万７千基設置でき、年間で一般家庭約１万６千世帯分の発電が可能と試算できた。

　平木准教授は小型モデル機を試作して準備を進めている。実験機の水車は直径１メートル、高さ２メートル程度。
２基を海中に設置し、発電量やさびの付着を検証する。設置場所は、海峡ドラマシップ横の岸壁付近や
関門橋の橋脚付近など、同市門司区の候補地４カ所から１カ所に絞り込む。

　市は「実用化はまだ先だが、潮流発電の電気で発光ダイオード（ＬＥＤ）照明をともして市民に見せることが
できれば、クリーンエネルギーのアピールになる」とみる。平木准教授は「できれば５年は実験を続け、
発電システムを確立させたい」と意気込んでいる。

▽画像　潮流発電で設置する水車の試作機を説明する平木講儒准教授
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20110528/201105280015_000.jpg

▽記事引用元　西日本新聞（2011/05/28）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/244473

1000ﾏｿ、がんがれ。

> できれば５年は実験を続け

５年は税金にタカる気満々だな・・・

まあ、失敗しても国土が消える心配は無いしな

1000マンとかセコッ
北九州市は昔は財政豊かで下水道の普及率が日本で一番最初に100％に到達したのに。。

こんなもん実用になるわけないだろ
塩害で数年でボロボロになって経費のほうが高くつく

かけるコストに見合う発電量が見込めればいいが、ちょっと心許ない実験だな。
関門海峡堰を作って大々的に水力発電をするとかすればいいのに。

潮流発電なんて、メーカーが手がける段階じゃないの？

要するに狭くて艦船衝突事故も多い、肛門海峡封鎖と言う事ですね。賛成です
放射能塵付着で二次汚染がある京浜港や阪神港も縮小だ
津軽海峡大圏コースも使える日本海側港湾を重点整備しましょう。

たった１０００万で作らされる業者かわいそう・・・

関門海峡の魚がミンチになりそう。

自動車の排熱回収を頑張ってくれ

大きさ１メートルとは小さいな
実用レベルではもっとでかいの作るんだろうが

>>5
俺3歳ごろまで曽根に住んでたけどﾎﾞｯﾄﾝだったぞ?
ちなみに1977年ごろな。

>>6
塩に影響されない素材で造れば済む話しだろ

>>15
システム全てが影響を受けない様にすることは、まず不可能だと思うよ

>>15
おめえ海沿いに住んだことねえだろ？
塩の害はそれはそれは凄くてな、
新車買ってもボロボロ錆びて3年もすると
タイヤとガラスしか残んねそんぐらいすごい

　　　　関門海峡では、世界初の海底鉄道トンネル
　　　　である関門鉄道トンネルが作られた。
　　　　難工事につぐ難工事を乗り越えて、
　　　　昭和17年に開通。
　　　　潮流発電で再び歴史的事業に挑戦か？　　　

今の原発だって、海水で冷却してるのに何十年も大きな問題でてないでしょ
適切な材料選ぶなり対策すればなんとかなるでしょ

早くしろよー、九州電力の原発もヤバいの隠してるぞー

チンコと一緒に棒磁石を握って、手にはコイルを巻いたオナホール使えば、ものすごい勢いで自家発電できると思う。すぐ終わるけど。

海が荒れたとき、機材が故障して流されるから
潮流発電は不可能

そうだ、全国のトンネルに内装工事して、内壁にコイルを巻きつけて、車を帯磁させればトンネルが発電所になる。

ここにきてようやく循環型エネルギーの研究者が動けるようになってきたな
今までは原発推進派の力で泥水を飲まされ続けていたからな
まあ、逆に言えば今動かなければ一生動けないのと同義だからな。
なんにせよ結果出して実用化しろよ実用化。

こんなの発電量少なすぎて糞の役にもたたんだろｗ
しかも以前、発電水車が潮に流されて未だに行方不明だしなｗ

深海にジェット気流みたいなやつないのかな

安倍晋三・自民党幹事長が支部長を務める党山口県第４選挙区支部に、関税法違反（脱税）の罪に問われた企業が
政治献金していたことが、県選管が公表した政治資金報告書で新たに分かった。
判明分だけで３年間に１４０万円を献金していた。
支部を兼ねる安倍事務所は「事件自体を知らなかった。対応を検討したい」と話している。
献金していたのは、安倍氏の選挙区の下関市の水産物輸入販売会社 「 株式会社松岡 」 。
晋三氏の父晋太郎元外相の代からの有力後援者として知られる。
４区支部の政治資金収支報告書によると、献金額は００年４４万円▽０１年４８万円▽０２年４８万円。
今年２月、福岡地検が同社を福岡地裁に起訴。１０月に罰金４００万円の有罪判決を言い渡され、確定した。
判決によると、９９〜００年、ギニア産などの冷凍タコを、関税がかからないモーリタニア産と偽って税関に申告し、
約１２００万円を脱税した。
判決は
「　以　前　か　ら　通関業者に原産国名が異なることを　度　々　指　摘　されながら脱税を繰り返した」
と認定した。
民間信用調査機関によると、 松岡 は資本金５０００万円、今年１月期決算の売上高は４９６億円。
４区支部は脱税事件で公判中の別の運送会社からも００〜０２年の３年間
に７０万円の献金を受けていたことが判明している。（毎日新聞）

脱税の業者に有罪判決 タコ輸入で特恵制度悪用
冷凍タコの原産地を偽って輸入し関税を不正に免れたとして、関税法違反（脱税）の罪に問われた
山口県下関市の水産会社「松岡」営業部課長代理、木阪健二被告（４０）に、
福岡地裁の林秀文裁判長は１５日、懲役１年、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。
法人としての同社は罰金４００万円（求刑同）。　
判決理由で林裁判長は「業界で同様の不正が横行し、木阪被告は前任者から引き継いだだけなどの面もあるが、
関税制度をないがしろにした犯行は強く非難されるべきだ」と述べた。【共同通信】

潮流発電は生態系に影響与えそうだけどどうなんだろうな

数年前にもスターリングエンジンを使った潮流発電が話題になったけど
どーなったんだろうね

>>17
＞タイヤとガラスしか残んねそんぐらいすごい
錆びやすのはそうだが、オマエ話盛りすぎｗ

とにかく批判してれば賢く見えるみたいなレスが多いな

これはいい。沢山造って関門海峡閉鎖

実験後、関サバと関アジのオサカナボールを販売します
おいしいよ！
鳴門・明石海峡で粉末ワカメのふりかけも開発したら？

>>17
アルミで造れば問題なし

アルミも腐食するだろ？

>>17
それをふまえて、実験・実証することに価値があるだろ。
商用発電するっていってるんじゃないんだし、やらないであきらめるよりやってみてわかることもある。
塩害でアルミもステンも劣化するけど、できないできないじゃ進展もないんじゃないか？

>塩害で数年でボロボロになって経費のほうが高くつく
炭素繊維強化プラスチックでおｋ

全部ガラスでok。

関門海峡にダムを作れば潮流発電で凄まじい量の電気を起こせるはずだ!!


とか抜かすバカが登場することに期待。

>>15
俺もそう思ったんだが
浜岡原発の復水器みたいに細菅ボロボロで穴開きまくり
で通常運転停止中に海水大量混入みたいな例もあったから
一応>>6その他に賛同しとくはw

>>34
アルミもむちゃくちゃさびるんだが。。

アクリルとどーよ

原発や高速増殖炉がなぜ失敗したのか？
それは一見、内循環風なシステムでありながら
機器類のメンテ、機器の制御を考えれば必然的に外界との一切の遮断などあり得ないからだ
外界との遮蔽を考慮せざるを得ない内循環システムであり
万一の場合にも内循環システムを維持できるシステムを構築する事の矛盾は
未来永劫解決しようがないからだ
それはこの世界に異次元空間を作るが如く難しいのであり無理なのである
もんじゅだろうと何だろうと高速増殖炉は絶対に成功し得ない訳だ

>>6みたいに塩害で腐食するだろという指摘はレベルが低すぎる
腐食し難い材質でタービンその他を作り
それでも腐食したら取り替えればいいだけだ　原発と同じように
核分裂を伴い放射性物質が蓄積されてしまう発電所でも採用してる単純なお話なのさ

補助金詐欺だと思ってしまいました

海自潜水艦の妨害を考えていそうで怖いわ。>九工大

台風の風すごいんだけど、台風とか雷をエネルギーに変えてくれよ

>>43
と現場をしらないド素人がほざくのですね　ｗｗｗ
トーキョーから福島へ出されていた指示と同じって訳だ　ｗｗｗｗｗ

ド素人はなんでも単純ってけなし
自分がやることは難しくて尊いっていうのが特徴なんだわ　ｗｗｗｗｗ

>1
川の水力発電とどう違うんだ。

こんなもん、1000万円ぐらいの予算じゃどうにかなるもんじゃないだろ。
人と金をつぎ込んでプロジェクトチームを組んで、材料や効率性を検討し安全性を評価しなきゃダメ。

>>23
地下鉄は駄目なのか？

フジツボだらけになってメンテに金かかりそう

これ、水車ごと海底にぼっとんしちゃうのかな
ちっこい発電ユニットごと海底にぽっとんして、電気だけ地上にって。

潮流が早くなる時間に電力のピークが来るとは限らない
電力が必要なときに発電できない事もあるんだが

>>5
>>14
ひし形の『さわやか水洗家庭』ってシールが恨めしかった暗い思い出が

韓国の貨物船が・・・

潜水艦が通りづらくなるだろヤメロ馬鹿

実際には関門海峡に設置するわけにはいかんだろうな
あそこは狭いし、干拓などと同様に自然環境・生態系への影響も考慮しないといけないだろうし

というか、まだ効率や技術面での問題解決が最優先で、環境アセスメントなんて二の次なんだよな

この手の発電をする場合、定期的なメンテナンスが要ると思うんですが？

例えば付着すると思われるカキやフジツボなどの貝類とか
海草・藻類とかの除去など。

CFRPかDFRPで作れよ

実証実験の段階なのになんで
やたらとネガティブなんだよ。
そんなことだと何も出来やしねーじゃねーか。

潮汐発電所でしょう。やるならば。

これを応用して潜水艦に搭載すれば海底にアンカーで固定して、発電充電して浮上せずに活動
とかできんかな

>>6

じゃあ原発は経費が高くつかないのか？
どうやって処理してんのかしってのか

>>33
はあ？関さばって大分だろ、全然関係ないし。
明石海峡も関西付近。

何で北九州と下関を隔てる海峡で遠く離れた地域の話が
出るのかねｗ

既に、個人発明家が小型発電機を作っていたような。
そのデータを使えよ。
個人や小企業は無視して、大企業や官学で効率の悪い補助開発することはやめないか？
国民一人ひとりの力や努力を有効に使える形が好ましいでさう。

>>65
まぁ確かにそうだな
大規模な発電はコストが下がるメリットがあるけど、大停電を起こす可能性もあるからな

>>17
俺海のすぐそばだけど２８年同じ車に乗ってるけど何か。

夏休みの自由研究レベル

潮流発電か？

潮汐発電ではないのか？

>>40
復水器のは潰食だろ？配管なら普通じゃね

船だって、潜水艦だって海水の中で羽根回してるじゃん

>>6の理論だと
鋼鉄の船や船のスクリューは数年でボロボロになって実用化しないそうだ

何一つ解決策を提案できないくせに、他人の提案には、くだらない壊しコメント
をしてかしこぶるバカが多いから、他国に対して発明や技術開発で劣ってしまう

試作させたらいいじゃないか。たった１０００万なんだし

風力が原発を下回るコストダウンに大成功したのだから、
潮力＝海中風力も、なかなか有望じゃないかと思うけどね

鳴門海峡の底にタービン付けたら発電できない？

>>63よ。
原発にはデメリットも多いがメリットもある。
それを頭ごなしに拒絶するんじゃ仕方無いがな。

可能にする提案より不可能である提案を一生懸命するヤツと仕事をしてはいけない、ってのがよく判るわ

原発が一度でも外界との遮蔽が崩れると
とてつもない負債を背負う事になることがよく解かった
そんなデメリットのスケールを考えると地震国の日本で原発はもう無理だ
1000年に一度といわれる地震だが原発稼動からたったの40年あまりで最悪の事態が起きた
もうどう考えても容認し得ない

>>71
>何一つ解決策を提案できないくせに、他人の提案には、くだらない壊しコメント
>をしてかしこぶるバカが多いから、他国に対して発明や技術開発で劣ってしまう
そうじゃない。
こんなものはさんざん検討されていて、とっくの昔に経済性がないという結論が得られている。
原発事故を理由に予算を取ろうという根性がさもしい、といっている。
同様のものに太陽光を集光して熱源にする発電装置がある。

それと原発は最終処理未解決の大問題があるわな

>>76
＞原発事故を理由に予算を取ろうという根性がさもしい、といっている。
原発にしがみつこうとしている根性もさもしいだろ。
これから原発を作ろうとしても、困難さが増すだけなのは明らか。
現状の回復と共にまだ起こっていない将来の事故を補償する費用が必要になるのだからね。

蝋燭に火が灯されただけで「もう原発は不要」とか言ってそうだなお前ら

＞とっくの昔に経済性がないという結論が得られている。

ほう。たしかに原発は経済性抜群ですなｗｗｗｗ

日本で原発はオワコン

タービンとスクリューは、水流⇔エネルギーの矢印の向きが違うだけ。
同様の意味で、電磁推進船の原理の発電はできないかな。
超伝導の電磁石で海流と垂直な方向の磁場を作れば、
第３の方向に電流が流れるはず（フレミングの右手の法則）。
超伝導の維持のために冷却システムが必要だけど、その部分は密閉できるから、
機械的動作する部分を海水にさらさないで済むのが利点。

一回事故ったぐらいでビビッてんじゃねーよ
まだまだ原発だろ

>>17
そうだ！タイヤとガラスで車造ればいいんだ！！！

鳴門海峡だと流れが強すぎるのかな？

そういえば海表面と海中での温度差発電というのもあったが
どうなったんだ？

>>82
なにそれ凄そう・・

>>82
実働するには荷電粒子を海流の力で運んでもらうということになるが、
イオンの陰陽のよりわけと再混合のエネルギーコストの問題になるだろうね。
発電するだけなら超電導磁石を使ったモーターのほうが高効率になる気がする。

自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板

環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/

【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/

>>86
佐賀大でやってるOTEC(Ocean Thermal Energy Conversion)

沖ノ鳥島で準備しているよ

アメリカはハワイで実験設備を造った

日本の発明なのに先を越されてる

もんじゅの”維持経費”を１％でも回してあげて！！

市場のおっさんのスーパーカブはチタンマフラー。
ノーマルマフラーはあっというまに錆びる。

この世界には船や海上石油掘削基地なんてものは存在しないのか…知らなかったぜ

カーボン使えば大丈夫だな。

明石海峡で、ベンチャー企業がやっていた潮流発電はどうした？

フジツボとか海草の対策がけっこう大変みたいだね

>96
タービンが流されてどっか行っちゃった探してますって
ホームページに書いてあった

Fラン大とかw

１００ＧＥＴ

>>98
タービン建屋の地下には高濃度放射性物質を大量に含んだ汚染水が溜まっているらしい。

先生のお名前がいかにも学者さんらしくてすごいと思った。

【社会】つくば市の風力発電事業がほとんど発電せずに失敗…早稲田大学に9000万円の賠償命令

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2011/06/11(土) 10:42:43.39 ID:??? ?PLT(12556)
茨城県つくば市の風力発電事業がほとんど発電せずに失敗したことを巡り、
つくば市が業務を委託した早稲田大学などに賠償を求めた裁判は、大学におよそ
９０００万円の賠償を命じた２審の判決が確定しました。

この裁判は、平成１７年に、つくば市が小中学校のグラウンドなどに設置した
２３基の小型風力発電機が、ほとんど発電しなかったことを巡り、つくば市が
事業を委託した早稲田大学などにおよそ３億円の損害賠償を求めたものです。
１審と２審はいずれも、早稲田大学は十分な電力が得られないことを認識できたと
指摘し、１審は大学側に２億円余りの賠償を命じましたが、２審は検証を怠った
つくば市側の責任も重いとして、賠償額をおよそ９０００万円に減らしました。
これについて最高裁判所第１小法廷の櫻井龍子裁判長は１０日までに、大学と
つくば市の上告をいずれも退ける決定をし、早稲田大学におよそ９０００万円の
賠償を命じた２審の判決が確定しました。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110611/k10013456361000.html

>>22
関門は常に台風みたいな潮だからあんまり関係ないと思う

来島でやれ

今日テレビ放送があったね。平木先生カッコいい。