【原発事故】. 放射性物質:鉱物入り土のうで吸着へ 海への投入準備[11/04/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
42名無しのひみつ:2011/04/16(土) 11:19:02.99 ID:8Z6Rw93p
43名無しのひみつ:2011/04/16(土) 11:55:32.80 ID:nEOo/HCR
【尖閣抗議デモ】日本のマスコミは華麗にスルー★94
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1302860109/
44名無しのひみつ:2011/04/16(土) 12:26:23.26 ID:sQHozEJB
放射能は悪魔と決め付けているが、物理的にはエネルギーを放射する
物質だから、エネルギー源とも見なせる。

高効率な「放射線電池パネル」を開発できれば、汚染水にその電池パネルを
何重にも重ねて入れ発電器を構成できるだろ?
45名無しのひみつ:2011/04/16(土) 12:33:46.10 ID:ZgZOTXQj
>>43
じゃあ尖閣に汚染水置いとけw
46名無しのひみつ:2011/04/16(土) 12:47:08.65 ID:bFGcUdIL
>>5
消化管の中の放射性物質にしか効果がない、と考えればいい。
つまり食ってから腸で吸収されるまでの間だけ有効で
既に吸収された同位体には効果はない。
47名刺は切らしておりまして:2011/04/16(土) 13:23:27.36 ID:gNmnt7H2
新種が発見できるのかな?
ギョギョ
48名無しのひみつ:2011/04/16(土) 13:25:54.94 ID:5W8f1C5G
もう何でもやってみようという感じで余計不安が増すな
49名無しのひみつ:2011/04/16(土) 13:40:18.08 ID:YM3pEgNp
焼け石に水
50名無しのひみつ:2011/04/16(土) 13:42:51.59 ID:bez84v4S
これ本気で放射性物質除去しようとしてるんじゃ無いよね?
テスト的にやってるだけだよね?
効果が有ったら大規模に試みてみるって事だよね?
そうだよね?そうだと言ってよ!
51名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:02:30.52 ID:366uyO3p
とりあえずできることは何でもやったほうがいんじゃね?
文句つけるとこでもないと思うけど。
52名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:09:57.26 ID:qLgktUTF
>>44
放射線も光の一種だからなぁ
効率的にエネルギーを取り出せるなら
それもアリだと思う。
53名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:24:44.58 ID:Ax/3jZRL
放射性物質鉱:物入り力士で吸着へ 海への投入準備 に見えた。
どうも疲れているようだ・・・。
54名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:32:45.09 ID:JXV3CTqQ
10袋?
55名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:48:12.81 ID:1GjAB5kb
>>44
プルトニウム238から出るアルファ線を電源にした心臓ペースメーカーとか
56名無しのひみつ:2011/04/16(土) 14:50:49.91 ID:+h9qOca0
>>44
α線とβ線は光(電磁波)じゃないぞ
γ線は電磁波だけど
57名無しのひみつ:2011/04/16(土) 15:06:41.57 ID:YM3pEgNp
そんな事してないで早くロシアからすずらん借りろ
58名無しのひみつ:2011/04/16(土) 15:16:07.91 ID:unZ5U/Ht
海水にゼオライト投入してもナトリウム吸着して
セシウム吸着しないんでは?
59名無しのひみつ:2011/04/16(土) 23:10:24.80 ID:dJR7rWna
>>58
正解。
海水中の塩化ナトリウムも取り除けない。
勿論水も取り除けない。

イオン交換できるぜオライトに、金属陽イオンがくっついている場所が
N個あったとするとき、そのゼオライトを入れた溶液中にM個の陽
イオンがあったとすると、完全な平衡が達成できたときには、
ぜオライトへの親和度を無視した単純化したモデルでならば、
ぜオライトのN個の場所にはゼオライト由来のイオンは
割合でN/(N+M)だけつき、溶液由来のイオンがM/(N+M)の割合で
つくから、溶液の側に残る溶液由来の陽イオンは
 M-N*M/(N+M) = M*(1-N/(N+M))となり、
除去できずに残る割合がM/(N+M)となる。
Mに比べてNが大きいときはよく除去できることになる。
しかしMとNが同程度だと殆ど除去されない。
真水に近い溶液にわずかにセシウムイオンがあるという状況
ではM<<Nだから殆ど取り除けるが、塩水にセシウムが微量溶けている
状態だと、除去率は殆ど無いも同然になる。
(実際にはイオン交換だけではなくて、吸着特性があると
少し良くなるが、まあ大筋こういう感じ)。
 イオンの逆浸透膜でなら、塩分と一緒にセシウムも取り除ける。





60名無しのひみつ:2011/04/16(土) 23:23:52.09 ID:bFGcUdIL
あらら >46 も嘘だな。
61名無しのひみつ:2011/04/16(土) 23:36:22.56 ID:OXkCm/QX
おぉい…、こうなったら、中国が開発した火力発電所の灰をピンポーン玉くらいに丸めて固めた水質浄化材をコウナゴ漁で使うハズだった漁網にでも入れて、何万トン単位で福1至近の浅海に撒いて堤防つくろうよ〜!
62名無しのひみつ:2011/04/16(土) 23:43:28.40 ID:OXkCm/QX
>>61
ああ、しまった、中国なんかじゃない中国電力の〜。
63名無しのひみつ:2011/04/16(土) 23:53:33.98 ID:GacVsCEd
で、これを発案した民主党議員にキックバックのお金が入るんですね
64名無しのひみつ:2011/04/17(日) 00:04:40.46 ID:iO/XyguV
以前から言っているとおり早くJAXA、NASAは移住可能惑星探査及び移住計画を実行しろ
地球が住めなくなる日が予想以上に早まっている
いまからやらないとまにあわない
各国首脳は援助金だすこと
以上よろしくお願い致します
65名無しのひみつ:2011/04/17(日) 00:09:38.07 ID:WVRUtrK8
>>59
イオン半径で相互作用の強さが変わるから選択性はあるんじゃね?
66名無しのひみつ:2011/04/17(日) 00:34:13.16 ID:Euowzjas
対策をしたという既成事実が大切
67名無しのひみつ:2011/04/17(日) 00:40:10.53 ID:660BHNYi
なんか実験場になってる悪寒
68名無しのひみつ:2011/04/17(日) 00:45:56.38 ID:iO/XyguV
西暦2011年、日本は核の物質に包まれた
人類は死に絶えたかと思われたが、、、、
どぉーーーーーーん
生きていた!!




69 [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ:2011/04/17(日) 12:11:35.83 ID:2pbQnAKi



----------------------------------------------------------


原子力安全研究協会が お気楽 宴会 ♪ ※証拠画像付き [4月1日]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2440


----------------------------------------------------------------


「会場内のあちらこちらで笑い声が上がっていました。

理事らもリラックスした様子でしたね」



クイッと酒を飲む職員。

この日、協会は政府より公益財団法人に認定された



------------------------------------------------------------------



70名無しのひみつ:2011/04/18(月) 12:49:36.91 ID:Vj+CESla
まぁ何もしないよりは試しに何でもやってみたほうが良かろう
それで効果があればどんどんやればいい
71名無しのひみつ:2011/04/18(月) 13:11:18.04 ID:wIcDtoyW
つか80%の確率で予測されてたじゃんか。何で原発業界はこれを無視したんだろう?
宮城県沖地震が必ずくるって本当!?
 2001年11月政府の「地震調査委員会」は、宮城県の牡鹿半島沖で今後20年以内に巨大地震が発生する確率は80%と発表。
http://www.pure-home.jp/miyagioki.html


72名無しのひみつ:2011/04/18(月) 13:15:26.42 ID:1uisUBZN
放射能を選択的に吸着するわけではないんだろ?
不純物いっぱいの海水に投入してもほとんど意味無くない?
73 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東電 75.1 %】 :2011/04/18(月) 13:45:11.49 ID:vSiuWBFD
セシウムと塩分って塩分の方が吸着しやすいんじゃない?
74名無しのひみつ:2011/04/18(月) 13:54:30.32 ID:XgOiRMny
>>71

これは知らんかった。
どれだけ原発業界は糞なんだ。。
75名無しのひみつ:2011/04/18(月) 14:09:47.70 ID:OniaSW8b
>>72>>73
純水の中にセシウム塩が溶けている状態に比べれば効率は落ちるだろうけど
ナトリウムに比べてセシウムに対して強い選択性を持っているゼオライトはあるみたい。
76名無しのひみつ:2011/04/18(月) 14:11:26.36 ID:0bpCpz+3
>>75
選択性なら、専用に設計されたイオン交換樹脂に敵うわけないだろ
77名無しのひみつ:2011/04/18(月) 14:26:23.99 ID:OniaSW8b
>>76
そりゃそうだが、手近に無かったんじゃね?イオン交換樹脂。
78名無しのひみつ:2011/04/18(月) 14:42:13.83 ID:8fZ5Qu9B
10袋か。スーパーで買占めしてるばばあ級の量だな。
79名無しのひみつ:2011/04/18(月) 15:23:38.20 ID:0bpCpz+3
>>77
土嚢、たったの10袋分だぞ

発注したら「無駄だから、やめとけ」と断られるだろうけど、というか、断られたのかもしれんな
80名無しのひみつ:2011/04/18(月) 15:35:49.75 ID:mYrHjZy4
使ったゼオライマーはどうするの?
81名無しのひみつ:2011/04/18(月) 16:02:28.70 ID:uA/3ZssZ
>>32
これか
汚染水浄化、仙台産ゼオライトが有望…学会有志
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110407-OYT1T00767.htm
82名無しのひみつ:2011/04/18(月) 18:26:51.25 ID:OniaSW8b
>>79
普通のイオン交換樹脂なら1トンくらいはすぐにあるだろうけど
セシウム用のはどうなんだろ?何をぶら下げるかにもよると思うけど。

性能:特注イオン交換樹脂>ゼオライト>普通のイオン交換樹脂
在庫:普通のイオン交換樹脂>ゼオライト>特注イオン交換樹脂
で、ゼオライトにしようってことじゃないかなあ。

つか、原発ならそういう特注の吸着剤を常備してるもんだと思ってたけど違うっぽいね。
83名無しのひみつ:2011/04/28(木) 10:41:09.66 ID:ZTY4gnk8
猫のトイレの砂を投げ入れただけだな。
きっと一袋10万円とかで売りつけられてるんだぜ。
84名無しのひみつ:2011/04/28(木) 12:20:24.60 ID:zlp+SQs9
海に土のうを投げるだけの簡単なお仕事です
85名無しのひみつ:2011/05/02(月) 00:41:23.19 ID:i7myl3Al
福島のお陰で除去技術で日本が世界一になったりして
86名無しのひみつ:2011/05/03(火) 06:03:51.36 ID:tsEArnLd
もはや実験場だな
87名無しのひみつ:2011/05/03(火) 06:17:13.52 ID:yH4lTfw5
>微量のプルトニウムを検出

\(^q^)/
88名無しのひみつ:2011/05/03(火) 06:21:25.61 ID:Wj73C/1u
>土のうを10袋投入する。

効果あんのか?まぁ、やらないよりましということなのか?

本当に海洋汚染なんて酷いまねは許せん。
89名無しのひみつ:2011/05/03(火) 06:41:16.25 ID:okWMtNqw
まぁ海は広いから大丈夫だよ。
90名無しのひみつ:2011/05/09(月) 22:19:29.08 ID:Dg9adQZz
この放射性セシウムを腹一杯吸ったゼオライトは
かつて煉瓦に加工されたウラン残土みたいな運命をたどるのでしょうか。
91名無しのひみつ
【原発問題】"ワカメ酒"からも放射性物質を検出か… 画像有
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/mitemite/1281096529/