【技術】原発事故作業ロボット　千葉工大などが共同開発

・・・マジで、

泥棒捕まえてから縄作ってんだな・・・

×ガンバレ日本

○努力しとけよ日本

○そんくらい考えておけ日本

○周回遅れだ日本

リーダーの糞っぷりがすべての元凶。

20シーベルトかぁ。

コレ使ったらどこまで行けるかな。

耐放射線性を持つ高機能論理集積回路の開発基盤を世界で初めて構築
http://www.jaxa.jp/press/2010/11/20101122_soi_j.html

軍事転用がどうとかうるさいんだろうな

船も、車も、飛行機も全て軍事転用されたのに何いっているのか
便利なものは何だって軍事転用される
むしろ軍事転用されるぐらい便利なものじゃないと使い物にならないということ

その辺は開き直って開発して欲しいね

>>136
大事なのは問題解決であって、技術でもなければ呼び名でもない。

いまさら…
日本のロボット工学部使えねー

原発には非常用システムがたくさんある。それが全く役に立たなかった。
あんなに蒸気エネルギーがあるのに、電気エネルギーがないだけで、全く
だ。
シビアな事故でも格納容器内に溶融した燃料が溜まり、ヨウ素、セシウムは
放射能は非常用ガス処理系でトラップされるはずだった。放射能は外部に
出ないはずだった。　それが
格納容器は壊れるわ（サプレッション）放射能はチェルノブイリ並みに放出
されるわだ。水素爆発で裸になるわ。　ロボット含めて使えるもの作れよ。

ここのみんなは
"つかえねー"とか"作れよ"とかみんな他人事。
それって誰に言ってるの!?
みんなそんないい考えがあるなら自分でやればいいじゃん。

みんな自身がみんなの嫌いな"日本人"そのままだと思うよ。

>>150
いまの人は無関心の他人事ですよ。空気読もうな。
作ったら作ったで、国産はそんなの俺でもできるとか
意味不明とか批難し、欧米技術だと高く評価するのが日本の国民性というやつ。
作った人が高齢で高い地位と高い学歴があると話しは違ってくる。
クソでも見た目の力には弱いでゴザール。

例えばノーベル賞をもらえるような発明をしても、それが小学生なら
誰も評価しないってこと。（ｂｙ日本）
この前のｻﾗﾘｰﾏﾝがノーベル賞を貰ったのも国内では当初は何故？という
感じの空気がながれていたわけ。

>>149
同意、というよりその発言の中に次の再生への期待が持てる

原発、医療、ロボットすべてで産学官のなれ合いの構図の中で
国際競争力はおろかいざとなったときに使えるものがない信用できないという
悲惨な現実を国民の多くは思い知っているはずだ

古くは外国艦隊にボロ負けした薩摩長州、先の敗戦
日本人は徹底的に打ちのめされ非力さを悟ったときに再生し本当に強くなる
いまは過去の技術と体制を根底から否定しゼロリセットぐらいにしないと
幕府同様古い体質は維持されたままで日本の再生はない

海中の遺体捜索、水中ロボットを派遣
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110418-OYT1T00947.htm

志津川湾の漁港再開にめど　「船舶航行に障害物なし」
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110421t12020.htm

瓦礫に乗り上げてひっくり返ったら大変だな
カメラついてるから起き上がれなさそう

>>151
おまえみたいな奴がそういう風潮を作ろうと必死になってるんだろｗ

おくればせながら、あちこちで作っては死蔵されてきたロボットを、
ホコリを払って出し始めたな。

いざという時に役立たずな日本ロボ。評判倒れの科学者のおもちゃ。

結構どこでも試作してはいるんだよ。
買うところがないから、開発がそれ以上進まないだけで。

見世物としてはいいが実用的に
買うに足るものがないのも事実なんだが

鶏と卵

実用に足る物がないから買わない
　　　↓
売れないから開発が進まない
　　　↓

以下無限ループ
今回の件が突破口になるか
それともアメリカ製でいいじゃんで終わっちゃうか

役に立たない日本製のおもちゃ、一方、アメリカ製のロボットは日本の原発でリビアの空爆で大活躍。
日本のロボット開発は単なるお遊び、役にたたない。

日本のロボットはダメだ。関係者全部科研費返納しろ。

がれき撤去・薬剤散布…　福島原発で遠隔ロボ続々
http://www.asahi.com/national/update/0430/TKY201104300130.html

アメさんの場合は、軍とか原子力保安委員会が
こんなのつくれーって、仕様だしてコンペさせる。
開発前審査に通ったところは、初期の開発費の
幾らかをメーカーに渡す。
出来上がって、コンペに勝ったものは一定数買取る。

だから、割とリスクが少ない。

日本の場合は、つくれとも言われていないし、
買取る可能性は絶望的に低いので、
勝手につくるのはリスクしかない。

先人が書いた難しい本を理解するだけに長けた大学。お坊ちゃんの先輩に
頼るだけの大学。先輩の数だけを頼りにコネを売り物にする大学。

千葉工業大学は、そんな大学の鼻を明かすことができるかもしれない。
できないかもしれない…

導入の壁は政治や利権だろ.納入業者は出来レースで限定とか
だいたいラジコン戦車にカメラやマニピュレータつけた程度の装置が活用されてないのがおかしい

ちがうかい東電関係者?

日本のばあい従業員1000人こえたら人事に何らかの監査はいるような法制度がないとダメなんじゃないかな

どこもかしこも政治団体化してしまう

こうも地震が続けは、原発内の緩んでいる配管やネジなど　とても直しきれないでしょう。
直接目でみることもできないのですから。

今後の地震が心配です。
今、全国民が命の危機に瀕しています。
全原発を停止すべきではないのですか？

>>168
何のための緊急停止と定期点検だと思ってるんだ？
そして原発の全停なんてしたら、日本経済が終わって震災と原発以上に人が死ぬ

日本には火力水力で充分な発電量がありますがなにか？
嘘八百並べて脅迫するのヤめろよｗ

放射能環境下のフォークリフトが一ヶ月位で出来て
仮設の防潮堤が6月中旬、一ヵ月半で出来る予定
その気になれば出来るのに今まで放置してたくせに
原発推進派は今まで何やってたんだ？

新型作業服開発中
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302713

どうせトラブルで動かない

さすがの千葉工

【1990 極限作業ロボット】
通商産業省（現経済産業省）大型プロジェクト「極限作業ロボット」（1983〜1990）に於いて、原子力プラント内作業を目標として開発したトータルシステム。
日立製作所はこの内、脚移動機構を開発。
《特徴》
(1)寸法質量：1270L×715W×1880H、約700kg
(2)移動方式：関節型４脚歩行方式（電動駆動）
(3)自律に支援された遠隔操作ロボット
(4)階段、堰、扉の通過が可能
http://www.hitachi.co.jp/rd/image/kyokugen3.jpg

1983〜1990年にかけて実施された極限作業ロボットにて原子力プラント内で弁の分解作業などを行う半人半馬型のロボットが開発されました。
ギリシャ神話のケンタウロスを彷彿とさせる外観で、4脚歩行で移動や階段の昇降などを行います。
ステレオカメラと、力覚フィードバック付き4本指を有する7軸双腕マニピュレータを搭載し、テレイグジスタンス技術により遠隔操作で指先でナットを回したり、スパナを使って作業したりする優れものでした。
一方、歩行制御技術については歩行速度が300m/hだったことから、実用化にはほど遠く感じられました。
http://robonable.amediamart.com/column/01-%E8%89%B2.jpg

研究者のお道楽。さんざん大風呂敷ひろげておいて実際の事故では何の役にも立たない。
国の恥。

>>170
嘘八百を並べてるのはお前だろ
関西電力は既に電力の五割を原発の物が占める。
中部は浜岡停めたら既にギリギリで、関西からの供給も無くなれば夏に計画停電は必須。
中部から東電への100万も勿論なしでな。

>>177
IAEAの試算じゃ火力や水力で充分発電能力がある
原発がなくても問題無いなんてハッキリしたら原発推進派は困っちゃうよなｗ
何かと理由をつけて火力発電を止めて電力危機を引き起こすアメリカでエンロンがヤッたことだなＷｗｗ

×IAEA
○IEA

クインスが原発建屋に入ってる映像見たような気がするがなー。

ついにガンダムの開発予算がおりるのか、胸熱

防護能力はやっぱり累積での数字になっちゃうの？

>>178
火力を焚き増しすれば足りる論であれば責任感はあると思うが、
ただ公称値はあくまでメンテナンス直後の数字なので、
連続運転によるオーバーヒート（熱効率低下）などで
実際の発電能力が下がることは考慮の必要はある。

まあ、結構ギリってことです。

燃料代もね
中部は2500億の経費増だってさ
http://mainichi.jp/select/biz/news/20110509k0000m040075000c.html

原発の燃料費が安いのは核のゴミの処分費を入れてないからｗ
アメリカでさえ捨てるところがなくてモンゴルにナンカ作るみたいだが
当然の事ながら施設以外にも膨大な援助が必要になるだろ
原発推進派はそれらの費用を無いコトにして原発は安いと言い張ってるんだから
詐欺もいいところだｗ

原発の発電コストの最大部分は地元対策費
原発の三倍対策費に突っ込んだって大した数字じゃない
問題点は同意が得られるかどうかでコストじゃない

>>185
しかし原発反対派は
原発と火力を比べるとき
石油の採掘権を取るのにかかった費用を無いコトにして火力の方が安いと言い張ってるんだから
詐欺もいいところだｗ

>>178
IAEAの試算は日本全体の電力供給能力を前提にしており、東西で分断されてることは前提になっていない。

>>187
ウランの採掘権はタダでくれるのか？ｗ

>>188
分断されても発電所が無くなるわけじゃ無し
西日本の火力はは何も問題も無いし、東日本も発電所が復旧すれば問題は解消する
むしろ原発こそアッチコッチで止まりまくって復旧の目処がまるで立ってない
今回の地震どころか中越地震で止まった柏崎刈羽でさえ動かないんだが。

中越地震は2007年それから4年弱柏崎刈羽は2,3,4号機は1Wも発電しないし
3号機は年内稼働を目指すなんて言ってて夏には間に合わない
今動いてる炉も8月から定期点検で順次停止する
肝心なときには全く役立たずの原発ｗ

どうして>190のような原発ゴロはスレ違いネタが好きなのか
何処の板でも大荒れになってる

原発が止まると電気が足りなくなるとかすれ違いのネタで煽りまくって
反論されるとスレ違いで逃げる、なら最初から言うなよｗ