【技術】全身透視スキャナー、健康リスク無し 米カリフォルニア大研究

全身透視スキャナー、健康リスク無し 米カリフォルニア大研究
2011年03月29日 13:48　発信地:ワシントンD.C./米国

【3月29日 AFP】米国の空港でセキュリティチェックのために使用されているX線を用いた
全身透視スキャナーについて、健康リスクはないとする研究結果が28日発表された。

米医師会の内科専門誌「アーカイブス・オブ・インターナル･メディシン（Archives of Internal Medicine）」に
論文を発表した米カリフォルニア大学（University of California）のチームは、
全身透視スキャナーと医療用X線機器で浴びる放射線量を比較した。

「バックスキャッター」と呼ばれるX線放射量の低いスキャナーを比較対象とした場合、
全身透視スキャナーを１回通過する間に浴びる放射線量は、
歯科用レントゲン１回分の50分の1、肺のレントゲン1回分の1000分の1、
マンモグラフィー1回分の4000分の1相当だという。

論文では「スキャナーから放出される放射線量は極めて微量で、
日常生活の中で3〜9分の間に浴びる放射線量と同程度でしかない」と述べている。
さらに「飛行機に搭乗すること自体でも電離放射線は浴びている。スキャナーでの被ばく量は、
高度の高いところで受ける宇宙線による被ばくの1％にも満たない」と付け加えている。

さらに「こうしたスキャンとがんのリスクの関連を推定することは難しいが、入手可能な唯一の
モデルに基づけば、頻繁に飛行機に搭乗したとしてもリスクは極めて小さい。われわれは、
こうしたスキャンによる被ばくには、重大な脅威はないと結論する」と述べている。

米国には、年内に約1000台の全身透視スキャナーを国内の空港に導入する計画がある。
現在は全米78空港に486台がすでに導入されている。(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2793098/7020586

▽関連
Archives of Internal Medicine
Airport Full-Body Screening
What Is the Risk?
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/archinternmed.2011.105

チリツモ

ただちに

直ちに影響ないとする可能性も否定することはできなくもない

>>3
クソッ

飛行機に乗るほうが危険だって事か。

早くQND測定の撮像装置を開発するんだ

マンモグラフィーの4000分の1って明らかにウソじゃない？

>>4
反対の反対の賛成なのだ！

日本が無放射線のパッシブタイプ開発してるから焦ってるんだな

今ならシーベルトでも表記してくれるとありがたい。

福島県よりもずっと安全だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10かんがえすぎだろ
とんだ脳みそをお持ちだなｗ

俺も高校生時代に断層撮影を経験したことがあるけど、
大人になって仕事で原発容器内に立ち入る機会があった時、
保有線量の検査で他の人よりはるかい多い数値でびっくりしたことが、
その後も今になるまで極めて健康で何の支障もなく生活しています。

でもアメリカ品質だと　どうなんだろうみたいな気も・・・

何μSvに相当するんだ？

透視くらい目閉じればいつでも出来るだろ

----------------------------------------------------------------------

★★★東京電力福島原発と同じく巨大地震・大津波にあっている
『東北電力女川原発』（しかも震源から最も近い！）は、ただ無事であっただけでなく『避難所』にまでなっていた！！！★★★

---------------------------------------------------------------------
女川原発を避難先に２４０人が生活「頑丈で安全」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000574-san-soci

　東日本大震災の発生直後から、東北電力女川原子力発電所の体育館で近隣住民が避難生活を送っている。

女川原発は今後、各自治体と避難所の期限などを協議する方針だが、「避難者がいる限り、当面の間は続けたい」と話している。
------------------------------------------------------------------------


宮城県仙台市青葉区の放射線量
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=ja&hl=ja&key=0AqCNir5ySiBLdGc5eW8wcDUyRG9scHBvUTVaV0V4Znc&output=html
------------------------------------------------------------------------

なぜ歯科用レントゲンが一番放射線量多いんだ

ただちに健康に影響はありません

>>19
俺も思った

>>19　>>21
たぶん、皮膚や筋肉の中に何が有るかを探るより、骨と同じ材質の
歯の中がどうなっているかを探るにはより強く当てないと見えないのでは？

日本人の長寿の秘密は自然放射線の少なさ
老化とは即ち放射線障害
一生の間、わずかな放射線も一切浴びない環境で過ごすことができれば
人(生物)は老化しない








という仮説を思いついた

本当は自然放射線だけで透視できたりしてｗ

>>23
放射線は活性酸素を生成するだろ？　それがデカイんじゃないの？
強い放射線とかだと直接遺伝子をズタズタにするのかもしれんが
あとは、炎症だよ。免疫系。　炎症は万病のもと。
防御のために活性酸素を使って闘う。
心臓の細胞が放射線に強いのは、心臓には抗酸化物質が多量に含まれている
からではないかと思っている。

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　

http://www.insightnow.jp/article/6430


--------------------------------------------------------

ちんこ丸見えだったっけ

直ちに影響はありません