【宇宙開発】偵察衛星搭載のデルタ４ヘビーロケット、米空軍基地から打ち上げ

タンクの塗装は亀裂や変形を目視で点検するのには良いものだけど
飛んでしまえば余計な荷物になるので焼いてしまった方が軽くなる
空力加熱で焼くつもりだったが、発射直後から引火してしまった
でも結局焼くことに変わりは無いので結果オーライ

自衛隊がロケット打ち上げるようなもんか。
やっぱすげーわ。

>>41
断熱材じゃないの？
断熱材もろとも燃やしている意味は、そういうことなの？

空気のゆらぎの影響で、衛星からは15ｃｍ以上の解像度は得られないというようなことをどっかで見た気がするが・・・

>>30
インテリ知能犯めｗ

>>44
天体と違って被写体明るいんだから
高速シャッターで歪んでる瞬間の止め絵をパシャパシャ撮って
元位置を推測するような画像処理で真っ直ぐに直しゃいいんじゃね

>>46
正解です。実際そうしてる。

>>1
なんだこれｗ豪快だなぁ
ロシアのロケットみたいだ

>>42
ま、もともと米ソとも宇宙開発は軍がやっていたわけで

「爆発した！」
「いいや、大丈夫だ」
をリアルにやった米空軍

>>48
かつてアメリカのロケットは推進力が弱く、ロシアのような重い衛星を上げられなかった。
しかし、衛星を小型軽量化せざるを得ない事が集積回路を始めとする高度電子産業を発展させた。

あれだな　いかにもロケットらしいロケットだ
なんつうか　アニメで使われるテンプレート的な形ｗ

>>51
日本の（低予算の）悪口は

Zガンダムの量産MSで例えると
アトラスロケットがアナハイム製のマラサイ（中身はザクの進化系）なら
デルタロケットは、バーザム（ガンダムMarkIIの強引に実行した量産型）って感じだな

アナハイムのMSなんて使うんじゃねえ　俺ら連邦ならガンダムだろ　というシロッコは
ロシアの一段ロケットなんて誰が使うか　というアメリカ空軍に通じるものがある

しかし以後の　Z ZZ νみんなアナハイム製になるという皮肉ｗ

塗装燃えない時もある？
http://www.fohguild.org/forums/attachments/screenshots/122110d1254461266-funny-strange-random-pics-deltaheavy.jpg

デルタロケットが、一番、打ち上げの安定度は高いと思うな。

>>55
これは合成写真？
リフトオフ直後じゃ、もうちょっと煙が多くなるような気もするけど、、
しかし合成じゃないとするとどうやって撮ったんだろ、、ここまで近くじゃ
カメラは確実にお釈迦になるような、、

>>57
アルミ粉末使う固体ロケット無いから、比較的白煙は少ないとは思う。
以前に同じようなアングルでリモート撮影してカメラお釈迦にした話は聞いたことあるような・・

>>58
じゃあ本物の写真か、、白煙は受け流す方向ってのもあるだろうから、、、
しかしすげぇ、、、リモコンでカメラお釈迦覚悟か、、、写真自体も素晴らしいな。

ねぇ、デルタ�Wやアトラス�Xで、
スペースシャトルの次世代有人宇宙船を上げりゃいいと思うんだけれど、
それをしないのはどうして？
単純に考えて、何かやらないなら
それを不可能とする訳があるだろうとおもうんだけれどさ、
やらない理由には何が有るの？

一番大きいのは政治的な理由じゃない？

>>60
デルタやアトラスは基本的に軍用。
NASAが時期主力として採用するのには有形無形の問題があるかと。

ただ、アレスロケットの開発があまりに遅延しているため、
オリオン宇宙船をデルタ４で打ち上げる構想は存在するようです。

>>60
有人で使えるような安全率で設計されてないためリスクが高いという技術的な理由と
EELVは軍のものだからNASAとしては使いたくないという政治的な理由があった
しかしオバマプランでアレスIが中止され低軌道の人員輸送は民間に委託することになり
現在はデルタIV、アトラスV、ファルコン9あたりを使う方向で開発が進められている

おお、
みんなありがとう。>>61-63
NASAさんなりの理由が有ったのね。
「あんな危険な！軍隊さんと同じ釜の飯が食えるか！」みたいな？

政治的理由だけだとしても、えらいケツの穴の小さな理屈だな。。。

おいらとしては、とかく上がれば成功だと思ってたし、
有人宇宙船を先に取り付けるにしても、
最近のアトラスやデルタの成功率からすれば
ほとんど問題ない水準に達してるものだとばかり思ってたよ。

マーキュリーやジェミニのころなんて、
アトラス�T転用ロケットやタイタン�UGLVで打ち上げてたわけだし、
その頃のロケットのほうが安全な設計だったとも思えない。

>>64
共同開発することもあるし、シャトルのパイロットは
空軍出身者に限られる等、関係は密接だが、
基本的に目的も予算も異なる別組織だから。

米空軍が独自開発した小型無人シャトルX-37Bとか、
決して表舞台には登場しない宇宙機だってある。
http://www.sorae.jp/031101/

こればっかりは仕方ない。

たしかに目的も予算も別枠の組織だし、仕方ない罠。
でも、既にある成功率が高い無人ロケットとは別に、
有人宇宙船用ロケットを建造するのは、
明確に反対するだろうね。
俺がもし、アメリカ人で合衆国に税金を納めてるとしたら、の話だけれどね。

今から開発するとして、新たにロケットのアビオニクスや有人用に適しているかの検証、
および不具合の、完全に近いレベルでの解消が求められるわけだ。

…って、ここまで書いてやっと気づいたよ。
NASAは今ある発展型使い捨てロケットのどこかに
有人宇宙船には使いづらい部分を見つけたから使わないって決定を下したんだっけか。

政治的理由には、
シャトルに携わってきた会社を簡単に潰すわけにはいかんというのもある。
結局それで無理が出たわけだが。

多分に、NASAがデルタ�Wの上に有人宇宙船を乗せない理由には
技術的なモノはほとんど無いんだろうね。
デルタ、タイタン、それぞれのヘビー構成の
有人飛行に不向きな部分をチョット変えただけで充分に
対応出来るんだろう。

構想もある、ならなぜそうしないのか？
「出来る」けれど「やりたくない」んだね。

別に、ロケットを開発してんのは空軍さんじゃあるまい。
デルタはボーイング・統合防衛システムズ
アトラスはロッキード・マーティン
それぞれに運用元のユナイテッド・ローンチ・アライアンスに掛け合って、
デルタ４-HR(human rated:有人)、アトラス５-HRを作れば良いのに。

>>57
>ここまで近くじゃ
>カメラは確実にお釈迦になるような、、

こんな映像も撮れる
http://www.youtube.com/watch?v=luZQOqF6oYk&feature=related

NASAは、シャトル終了に伴って、大規模リストラを発表してたよね。

で、率先して民間企業への転職を斡旋するって。

オリオンてまだやる予定あるんだっけか

何を使って打ち上げるにせよ、有人の宇宙船は必要。
さすがにアポロを引っ張り出してくるわけにはいかず、
新しいのを造る必要が有る。

>>　に対する
自己レス。
自分が考えたことは既に多くの人が考えた後で、
それを、さも自分が初めてであるかのように誇ってはならないってのは
本当にその通りだね。
…何が言いたいかって？ああ、有人宇宙船をEELVに乗せて打ち上げられないかってのは
もう既に多数のコメンテータ、NASAの中の人が検討した後だったってことさ。

http://www.wired.com/wiredscience/2008/07/why-nasa-isnt-t/
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/Study061509.xml

デルタ�W-H（運用中）、アトラス�X-HLV（未開発）に
すぐにオリオン宇宙船を乗せられないみたいだね。
打ち上げ重量の問題があるし、それに冗長性を三重にかさねないと人を乗せるのに不安が有るんだって書いてあるね。

>>73は>>68>>66に対する
と読み換えてください。

しかし贅沢なロケットだなこれは。

>>35
ロケットの製造開発および打上はボーイングとロッキードマーチンの合弁会社のULA
偵察衛星の管轄は国家偵察局（NRO）であり、米空軍は関与は少ない。
強いていえば打上は米国防総省。

デルタ４はいつも真っ黒になって上がってくなｗ

デルタロケットですら真っ黒になって働いているというのに
お前らときたら

>>63
でも安全率って言ったって、シャトルの設計自体、安全率無視してたっしょ、、
チャレンジャーやコロンビアの事故を見ると安全性よりも、１００ｔ近い飛行機型オービターを
何でも良いから打ち上げて、そんでド派手に滑走路に着陸させましょうってのが前提にあって
あまり乗組員の安全自体考えていなかったような気がする。
まだロケットの先っぽに１５ｔクラスのシャトルを取り付ける形の方が現実的だったんだろうけど、
あれは普通に飛行機型のまま飛び立って、飛行機型のまま降りてくるってことだけに無駄な
才能をフル稼働させていたようにしか見えないんだが、、、

後からならなんぼでも言えるわな

>>80
そもそも緊急離脱装置も装備してないシャトルに、
後からも先も無いだろｗｗｗ

設計段階からシャトルは欠陥品だった。
それが全てだ。

偶像崇拝者乙

シャトルは再使用と大型貨物の打ち上げ持ち帰りが重要課題だった
そのために無理をしてしまったのはしかたない
ちと目標が高すぎたんだ

>>79
無視してたわけじゃなくシャトルは当時の安全率に適合するように設計されてるよ
評価する側にバイアスはかかってたがそれはまた別の話

>>55
FFのゲームか？

>>84
チャレンジャーはもう打ち上げ途中に爆発なんかしねーよっ
て思っていたからだろうなぁ
ジェミイ・アポロと打ち上げ中に爆発何か起こしてないし
他のロケットだって自爆以外で爆発なんて起こしてないからなぁ。

コロンビアもシャトル初フライトで耐熱タイルはがれてもちゃんと戻ってきた
というのがあったから安心していたんだろうなぁ。
乗員区画だけでもアブレ―タを全面に塗っておけばよかった。

コロンビアの最初の打ち上げ時には射出座席があったが取り外された。

デルタロケットって塗装が燃えているから黒煙がでるの？
ケロシンを燃料にしているから黒煙が出ているのかと思っていた

ディーゼルエンジンだから黒煙が出るんだよ

>>88
エンジンは液水液酸