【技術】ＬＥＤ明るさ調節装置 福島大の教授開発

福島大共生システム理工学類の八代勉教授が、ＬＥＤ（発光ダイオード）の
明るさを自由に操作できるコンピューター装置を開発した。この装置を使った、
明るさが変わるイルミネーションを同大の中央広場に設置し、２２日に点火式を行う。

電球の明るさが電圧の変化で変わるのに対し、半導体が使われているＬＥＤの明るさは一定だ。

八代教授は福島市のソフトウエア開発会社と協力し、肉眼では識別できない
１００分の１秒単位の速さでＬＥＤの点滅を繰り返すことによって、実際よりも
暗く見せることに成功した。この点滅速度を変えるプログラムを組み込んだ
コンピューター装置を作り、明るさを制御。約４５００個のＬＥＤを内蔵した
縦１０メートル、横５メートルの長方形のパネルを製作し、イルミネーションとして展示する。

さらに、人間の熱に反応する赤外線センサーや光センサーをつけ、
人間が近づいたりろうそくを近づけたりすると、ＬＥＤが光るような演出も施すという。

八代教授は「徐々に光ったり、燃え上がったように見えたり、様々なイルミネーションが作れる。
この技術を製品化に結びつけたい」と話している。


▽記事引用元　：　（2010年12月5日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news/20101204-OYT8T00961.htm
＊依頼ありました。　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1286952297/371

２ゲッツ
すばらっしい

既出の技術だおっ！
ＰＷＭだっけ

嘘を書くな!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

>電球の明るさが電圧の変化で変わるのに対し、半導体が使われているＬＥＤの明るさは一定だ。

60分の1秒程度の周期でのパルス駆動で、放出された光束よりも明るく見えるという実験結果が既にあると言うのに
いまさら明るさを押さえる装置だと？

これマイクロコントローラで作ったのを思い出した

PWMでしょ昔からです
iBookのスリープランプと本体揺らすと点滅しているのが分かる

LEDは励起する電圧が波長によって異なる。
電圧制御でリニアに変化させるのが難しい。
そこでバルスのタイミングだけで変えて明るさを変える。

昔からあるな、モーターとかも使ってるし

PWMは昔から調光機やコタツで使われているね

これを書いた記者が何かをめちゃんこ勘違いしている様な気がする

>>5
それは何か違う気がする。
誤認だ。

定格電圧が決まってるが、極短時間なら定格電圧超えても可能になる。
常時点灯させた最大と。パルスで電圧高くして発光させた場合の
値が同じであるなら大丈夫な筈って事。

で、何か言いたいかと言うと。常時付けた時の明るさと、
LEDディスプレイでバルス点灯させた時の同じにできるって事の
回路の構造上一瞬しか光ってないが、常時に光らせた場合と同じ明るさでつかる。
だから看板に使えるんだ。

○使える。

寝ながら書いてる俺って凄いな。
文がメチャメチャだw

http://www.fukushima-u.ac.jp/press/H22/pdf/09_01.pdf

これか

PWMとかモータ以外にも使ってもそう言うんだな
普通にインバータってこれの事じゃないの？
チラツキが気になるな

製品化したかは知らんが、8〜9年前に好きな明るさに制御して1/fの揺らぎまで付けて、これからの店舗の補助照明としてどうだろうと売り込みに来たおっさん居たぞ。実際よく出来て色も多様だった。何より暖炉の様な明かりも再現出来て感動したこと有ったの思い出したよ。
今頃なに言ってるのって呆れるわ。

>>oMqFYr9r

寝ながら書くのは構わんが、滅びの言葉唱え過ぎ・・・タブPで手書きでもしてんの？

ﾖﾐｳﾘには科学技術のわかるﾔｼがいないんか。。

>>16
無理な体勢打ってるだけ

>>11
人間の認知科学の分野の話で
60Hzで駆動したLEDは他の周波数で駆動したLEDと比較して投入電力が同じでもより明るく見えるんだってさ
そのニューススレがこの板に立ったときは日本人がブラウン管TVになれてるからじゃね？とかそんな反応だった気がする

http://www.sangakukan.jp/journal/journal_contents/2006/05/articles/0605-06/0605-06_article.html

白色ＬＤＥに乾電池をつないで放置していた。
２週間ほど明るく点灯していたが、だんだんと暗くなっていった。
明るく輝いていて、電池切れで突然消えるのではなく
徐々に暗くなっていたのだが、これはどう説明されるのだろうか。

>14
デジタルアンプで使ってるでしょ

俺の目の前にあるモニタは電源ランプの明るさが自由に変えられる
青LEDはまぶしくてウザイからこの機能は便利

>>21
説明不足。
電池が新しいのに暗くなるって言う話？

白色ＬＥＤに新しい乾電池をつないで放置た。
２週間ほど明るく点灯していた。
２週間後くらいから、徐々に光量が減り、暗くなっていった。
明るく輝いている状態から、電池切れで突然消えるのではなく
電池の容量の減少に従い、徐々に暗くなっていた。
これはどう説明されるのだろうか。

>>21が何を言いたいのか分からん。
安物のランプはリチュウム電池２個の6Vのやつがある。
定格が3.4〜4.2Vくらいの筈。６Vかけると明るく付くが
限度を超えているのでLEDが劣化して暗くなる。

中国製の安い仕様は安く作る事しか考えてないので
耐久性なんて考えてない。
耐久性を考えるなら無茶しないような設計だろうな。

PWM制御と何が違うの

>>25
LEDの劣化
過電圧での使用によりLEDが劣化した。
そのため明るく発光しなくなった。
と思うが

ＬＥＤは日亜のもの。
もちろん、新しい乾電池を接続すると、明るく輝く。
劣化ではない。

PWMを分かりやすく言うと電圧も電流も制限せずに
入力に対して出力の、いわば全体の体積をコントロールする技術です。

LEDはダイオードだから常に電流の流れる方向は一方通行だけど
点灯の瞬間が一番輝度が高いので、矩形波が好まれる素子なんだよ。
なので交流点灯は効率半分なので、全波整流かパルス制御かが理想的とされるんです。
ここで矩形波コントロールとしてPWMを活用するのが効率的に望ましいので
マイナス制御から開放されるけどノイズを制圧するのがコストが低いか
相関関係で選択が分かれるところなんですよね。

技術的には決して新しい事ではなくて、単なる応用で開発と言えるかは
ギモン３００パーセントですね。

>>25
部品には仕様書がある。
守っているなら寿命は長いが
守ってないと寿命は著しく短い。

高いLEDライトなどは定電流でLEDを保護するようになっている。

以前から目に見えない速さで点滅させて明るさ調節するってのはやってたと思うけど
何が新しいの？

光の点滅は問題がある

あのＴＶのポケモンの番組で

光の点滅で全国の視聴者の約５００人が

痙攣や引き付けをおこした

集団ヒステリー事件で

光の点滅は禁止されたはずだが

光の点滅は問題がある

あのＴＶのポケモンの番組で

光の点滅で全国の視聴者の約５００人が

痙攣や引き付けをおこした

集団ヒステリー事件で

光の点滅は禁止されたはずだが

光の点滅は問題がある

あのＴＶのポケモンの番組で

光の点滅で全国の視聴者の約５００人が

痙攣や引き付けをおこした

集団ヒステリー事件で

光の点滅は禁止されたはずだが

>>29
乾電池なら３個まで
抵抗は入れましょう。
または定電流ダイオードでも入れましょう

それ以外での実験は話になりませんよ。

>>29
LEDは電圧で明るさ調整できます。
電池が消耗して電圧が下がって暗くなる。
それで理解すりゃいいのでは？

一般のランプと違って励起するための電圧が
波長によって異なる点のみ

つまり、ＬＥＤが徐々に暗くなる理由を説明できる人はいないということだな。

>>29
励起するための電圧が規定以下だと発光しないのがLED
励起する電圧からリニアに光量が出る
グラフ的には折れ線になるので普通は扱いにくいので
PWMするんだよ。

>>36
説明してやってるだろ。
一番低い電圧で励起するのが赤外線LED
あれは電池１個で動くだろ。電圧が低い証拠だ

>>36
http://aitem-lab.com/pdf/tc_buhinn0_003.pdf

>>39
36に説明しても理解できるか不明だぞ。
電球みたいに０Vからリニアに光るような
単純なやつとLEDを勘違いしている。

こんな学生実験みたいなことをプレス発表とか笑えるわ。

>>37
LEDって電流で光ると思ったが・・・・

>>42

ナダレ効果

>>42
まんどくせー
買え
http://nice.kaze.com/led-tester.html

PWM制御とか今更過ぎて開いた口が塞がらんのだが
大丈夫かこの教授は？

>>44
アホな漏れに教えて欲しいんだけど、

＞LEDは電圧で明るさ調整できます。

＞励起する電圧からリニアに光量が出る

のに、簡単な電圧制御じゃなくPWM制御にするのはなぜ？

なんとなく、既存技術使ってイルミネーションシステム作ったのを
記者が技術も開発したように勘違いして記事書いたようにも思えるけどな。

ＬＥＤってただでさえバカ高いのに、調光器対応になるとさらに高いんだよな。
このニュースそれとなんか関係ある？

えっ？
普通のPWMと何が違うのよ？
記者がアホなだけ？

>>30
LEDのPWM制御なんて、Arduinoのサンプルプログラムにもある位一般的なんだけど
これ、何が新んだろう

>>46
http://jp.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=centre/eem_mrtech1004

>>46

LEDを直流(電池など)で点灯すると、一瞬効率は１００％。
短時間で効率は激しく落ちる素子なんだよ。
なので交流ならついたり消えたり繰り返すから良さげに思えるんだけど
ダイオードである以上、一方方向しか電流を流さないので効率は半分なのさ。

そこで一定方向の電圧電流を、時間軸で制御できるPWMがうってつけなの。
電圧や電流を変えずに総消費電力を押さえるには
瞬間に電源を切る技術が必要になってくるの
電圧や電流に制限が無ければ、トルクはいつも最大に発揮できるわけで
効果を最大限に伝達しつつも消費電力を最小限にするキーワードなのさ。

電気機関車の三相Y-D・D-Y変換は、トルクと効率の基本中の基本さ。
発車時に必要な仕事と加速に必要な仕事を、アナログで解決した典型。
そこに最高のトルクと最高の加速度を兼ね合わせた技術がパルスコントロールなんだ。

PWMは(ﾊﾞﾙｽｳｪ-ﾌﾞﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝ)、波形を時間軸でコントロールする
高速スイッチングの半導体技術なんだよ。

さっきLEDはつく瞬間が最高の効率だと言ったよね。
その瞬間を必要な明るさまでコントロールできたら
最小限の消費電力で最大の効率を持って必要な明るさが確保。
これって素敵ですよね、それが今回の記事の内容なんだよ。
列して新発見の技術ではなく、あくまで応用の範囲なので
みんなクソミソの発言なのさ、かなり砕いた書きこみなので
これでも分からなかったらググッてみてね。
本気で説明と質問の繰り返ししたらマヂ１千レスいっちゃうし。

>>50
なにも新しいものは無いよ、単なる応用です。
発見者の自己満足、開発コストだけがチョト敷居が高かっただけでそ。

大学が予算を割いて何の工夫もないイルミネーションを作りましたから
予算を仕分け対象にして下さいということか

なあ、このスレ眺めて1つ言いたいんだが
Pulse Width Modulation(PWM)を「バ」ルス「ウェーブ」モジュレーション
とか言ってる奴はねらー特有の隠語表現か何かに取りつかれてるのかい？
それとも一般素人の俺がバルスウェーブモジュレーションとやらを知らないだけかしら

つまり


どういう事だってばよ？

>>46
簡単に言うと、どうせマイコン使うんだから、ON/OFFを制御するほうが簡単。

これは思い付かなかった
やるな大学教授

>>54

甘んじてその指摘受けるよ間違って覚えてたらしいゴメンよ。
かなり昔の、昭和四十年の初頭で私がＤ級増幅の基本でレポートした考察だす。
でも説明の概要はどだろか、おおむねよさげでそ。
おやすみ。

外車のLEDテールランプがこれだな
チラチラして鬱陶しい

国産車のLEDテールはチラつかない

>>59
周波数が分かるならフォルタを作ればよい

100/秒で制御すると半分の輝度だとチラチラして照明には使えないな

LEDは電流に比例して輝度が変化する。
まずこれが基本な。

順方向電圧は、発光色によって値は違うが、
普通に使ってる分には輝度が変わってもあまり変化しない。

つまり、LEDの輝度をアナログ的に変化させるなら、
電圧でなく電流を制御すればいい、と言う事。
一番簡単な方法は、直列に繋いだ抵抗の値を変化させる。
LEDの電圧は一定だから、抵抗に掛かる電圧も一定。
よって抵抗値次第で電流値が変化する=輝度が調整できる。

ちなみに抵抗0にすると、電源が流せる最大の電流が流れて
大抵の場合はLEDが焼け死ぬ。
イメージとしては電池の両端をショートさせるようなもん。

で、電池には内部抵抗っていうのが直列に入ってて、
劣化した電池はこの内部抵抗がどんどんでかくなる。
つまり電流がどんどん減っていく。
電池に繋ぎっぱなしにしたLEDが暗くなっていくのはそれが理由。


PWMってのはそれとは全然違う原理の話で、
点いてる時間と消えてる時間の割合で明るさを制御する方法。

点灯50%消灯50%で校則に点滅させれば、平均して50%の明るさで光ってるように見える。
点灯10%消灯90%なら明るさ10%、逆なら90%になる。

なんでこれが良いかって言うと、オンとオフの制御はそのままデジタル回路だから、制御が楽。
コンピュータで抵抗値を変化させるのは大変だけど、オンオフさせるのはすごく簡単。

で、LEDのPWM制御なんて古い技術だと思うけど、この調整装置の新規性はどこにあるの？

多分、記者が素人で肝心な部分をピックアップできてないだけだよね？

>>52

効率100％とか嘘かくなよｗｗｗ

福島なんか所詮地方国立

要はふた昔前くらいの高専レベルwwwwwwww

開発者の狙いは、

>、人間の熱に反応する赤外線センサーや光センサーをつけ、
>人間が近づいたりろうそくを近づけたりすると、ＬＥＤが光るような演出も施すという。

ここら辺の、演出を見せたいのではないだろうか？
それを、記者が勘違いしたと。

>>63
俺も、新規性なんて何もないと思うんだ。
肝心な部分・・・・・・・・・・・・・これも、思い当たらない。
むしろ、ホルホルしているだけの様に思えてならない。

でもさ、こんなくだらねーソフトくらい

「テメーらで書け！」

と言いたい。

ちまたのLED電球でもちらつきが問題に
なってるよね。
たしか、シャープと国外メーカだったかな？
脈流で点滅してるのは。

>>61
ああ、サイクルで 200Hz 以上はとりたいから、
1/1000秒未満の制御が欲しいな。

68
ソース
http://www.ntv.co.jp/megaten//library/date/10/09/0904.html

既出も既出、わかりきってることをニュースにする意味あんのか？
それとも田舎の新聞やインターネットは、情報が届くのに百年もかかんのかよ？
こういう役者が出番間違えたようなバツの悪い記事やめてくんね？

つーか「調光器対応LED電球」がとっくに市販化されているわけだが…
http://www.amazon.co.jp/dp/B002WAJ5SE

クソ記事
意味がわからん

昔から有るだろ？

>>62
みんな分かってるからw

これ、ただのクリスマスイルミネーションはじめましたの記事だろ？
どこが科学なんだ？

野郎ばっかで潤いのないキャンパスにちょっと見栄えの良いツリーを立てたから
それをネタに女でも引っかけてこいという大学の婚活だな

http://www.youtube.com/watch?v=yLsl3kTAYuU
http://www.youtube.com/watch?v=Sq9rG2Y8Iyo
この程度の技術？

>>33
これで発症する人は蛍光灯でも発症するから生活大変ですね

>>13
もう少し綺麗なイラストを描けよ！

>>15
その爺さんこそ、後の福島大の教授である

そんなに点滅して寿命が縮まりそうだ

3人の学生が企業からの協力も取り付けて、ちょっと変わった演出の
LEDクリスマスツリーを作ったよ。
だから見に来てね。ということを大学は言いたかっただけなのに。

>>21 は、>1の　"電球の明るさが電圧の変化で変わるのに対し、半導体が使われているＬＥＤの明るさは一定だ。"
が嘘だと言ってるんだよな。

自分で試してみればすぐ判る事だけど、印加電圧上げれば明るくなるし下げれば暗くなる。
>21の言うとおり。

>>19
それ、面白いね。もっとも、それ以上の細かい時間のコントロールはできん
なもんで、認知科学の実験にLEDは今でも現役

つーか、記者のレベル低すぎだよな。よくこんなんでプロ名乗れるよな。

画期的な素晴らしい技術だ。
パルス幅変調とでも呼べば良いのだろうか。

え、この教授の何がエラいの?w

>>60
自分の目に?
難しいことを言うな

「開発した」と書いてあるだけで、「発明した」とか「初めて開発に成功した」とか書いてるわけではないから問題ない

>>89
ローカル記事だとしても、この程度を新聞で取り上げるのは取り上げる記者が問題
内容をちゃんと説明出来てない教授も問題

こんなの秋月電子の工作キットでもっと高度なのができるでしょ。

これくらい面白いならまぁ自慢してもいいかも。
http://www.youtube.com/watch?v=DLtbeU8FJW0
http://www.youtube.com/watch?v=7u31WWgTrCE

＞１
目に悪そう。家で使ったら視力落ちそう。

LEDは定電圧特性を持つから、何mA流しても電圧は一定。
電源電圧の上下で明るさが変動するように見えるけど、実は
制限抵抗によって生ずる電流値の変動によって、そのように
見えているだけ。

何が新しんだこれ？
ウチで使ってるクリスマスツリー用LEDは、普通にPWMで無段階輝度調節出来てるぞ？
ゆっくり明るくなって、ゆっくり暗くなる。
こんなの10年以上前からあるだろ…

>>94
>八代教授は「徐々に光ったり、燃え上がったように見えたり、様々なイルミネーションが作れる。
>この技術を製品化に結びつけたい」と話している。

ＬＥＤの明るさなんて電圧変えれば調節できると思ってた俺orz

調整しにくいけど出来るよ

どこがニュースなんだ？

この「いまさら感」がニュースなんだよｗ

息子が中学校の生活の授業だかで調光器つきのLEDランプ作ってたけど

これは新技術を「開発」したんじゃなくて、
単に「明るさが変わるイルミネーション」を「作った」ってだけの話だな。

読売の記者が馬鹿なだけで、実は教授も迷惑しているんじゃないか？

調光調色LED電球はSHARPから一年以上前に発売されてるよね。

>>101
たぶん、そう。
リレーってなんですか的記者と思われ

>>95
LED点灯用　ロウソクＩＣなんて前からあるんだな。
　http://www.youtube.com/watch?v=7NSmouMJtr0
　http://www.youtube.com/watch?v=88dey0H-ABM

PWMを開発したんじゃなくてLEDをPWM制御する装置を作ったんだろ
LED+PWM回路+制御回路+コマンド群

新技術じゃなくて新製品じゃね？

この発表ソースの大学が福島だからな。福島だとはじめてなのだろう。
ある程度、新聞はソースを選択しないと、こんなみっともないことになる。

　２ｃｈねら『ぷっ、バカじゃねーの。何が新しいの？』

　八代教授『ＰＷＭ＋他の輝度制御って言ってんのにヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ』

>>1
スレが伸びてるから新しい技術なのかと思ったが、

批判ばっかりでワラタｗｗｗ

>>107
だって他の輝度制御があることすら>>1からじゃ全くわからないんだもん

両端の電圧が変わらないだけで、明るさって電流で変わるんじゃないか

>>19
人の心臓が50-60Hz辺りの電流で一番止まりやすいのもブラウン管テレビに慣れてるからだな

>>19
人間の認知の限界が60Hz辺りにあるから、その関係だと思う

>>112
商用電源は東京は50Hz、大阪は60Hz。
ＬＥＤ照明を交流点灯したら東京と大阪　どちらの方が明るくあるいは眩しく
感じるんだ？
人間の認知の限界が50Hzと60Hzとではずいぶん違うと思うな。
やはり人間性も変わるのかな？

＞福島市のソフトウエア開発会社
は、ぼろ儲けだろうなw

なんだこれ？？？？？？？？？？？？？？

こんなもん、Arduinoとか使えば、高専の生徒だって作れるよな。
何がニュースなんだ？福島って100年くらい遅れてるの？

新聞記者の知識がはんぱなだけかないの？ｗ

>>101
>読売の記者が馬鹿なだけで

こうやってさ、スクープを探す記者の犠牲になった科学者は結構いそうだな。
叩かれるのは記者ではなく学者の方なのが可哀想。
だから文系は駄目なんだよな。

>>1

>コンピューター装置を作り、明るさを制御。約４５００個のＬＥＤを内蔵した
>縦１０メートル、横５メートルの長方形のパネルを製作し、

>さらに、人間の熱に反応する赤外線センサーや光センサーをつけ、
>人間が近づいたりろうそくを近づけたりすると、ＬＥＤが光るような演出も施すという。

パフォーマンスアートとしてはアリなのではないか？

？
電池が消耗してくるとLEDライトの光は弱くなってくるけど？

それは電池の内部抵抗が上がってLEDに流れる電流が下がるから。

これ位のＬＥＤコントロールは100円のマイコンでも出来るね。
http://www.youtube.com/watch?v=Idly4fpw3dM
http://www.youtube.com/watch?v=xPlUP4lwCgs
http://www.youtube.com/watch?v=R08V5IkTCRA

>113
LEDに交流流したら即アボンじゃね？

>122
交流で点灯する時は正逆方向に2個のLEDを使えば 可能だよん。
回路に多少の知恵や技術は必要だが、LED信号機なんかで使われておったぞ。
新聞記者の知識や教授の技術じゃぁ〜無理かも試練が、、、

>123
ツッコミthx
なんだかダイオード傷めそうな回路のような…
普通に整流器でええやんｗとか思ってしまった

まあ信号機の場合は普通にブリッジで整流してからLEDを駆動してるけどね。

交流をダイオードブリッジで整流した後に電解コンデンサをいれて平滑な直流に
すればチラツキは無くなるけど、明るく感じない。電解コンデンサを抜くんだったら
ダイオードブリッジも要らないんじゃない？

世の中　LEDのクリスマスイルミネーションでいっぱい！！
今年のLEDのカラーは何色が流行かな？金色？ショキングピンク？

地方紙ならともかく、大手なら、支局の記事をレビューできる所があってもいい

＞八代教授 この技術もパクッて製品化してみたら？
http://www.youtube.com/watch?v=kNhPzQWXv-4

>>122
逆耐圧範囲の交流電圧なら問題ない。
定電流回路等で最大電流を絞って瞬間でも流れないようにすればいいさ。
そもそもLED点灯するのに電流制限抵抗で回路を簡略化しているのが
その発想の根源では？

え？俺が持ってるムトーのLEDトレース台は昔から明るさ調整ができるけど
これはLEDじゃないのか？

>>83
やっぱりこの記者の記事がおかしいんだよな？
LEDは電圧で普通に明るさを調整できるわけで

そう。記者がちゃんと理解してない。
電圧上げ下げして明るさを変えるのも、点滅速度で明るさを変えるのも、昔から知られている技術
この教授が開発したってのはそれをうまく制御してイルミネーションを演出する装置。

>>133
この教授が開発したってのはそれをうまく制御してイルミネーションを演出する装置。
ってドコがうまく制御してしているんだ？都会にはもっと凄いLED電飾だらけだぞ！！

>>125
平滑用の電解コンデンサって案外厄介なんよ
まして信頼性を求められる信号機には危なくて使えない


　　　　　 _,∠⌒ヽ、
　　　　　l|::|　　￣ ｀l
　　　　　||]| `・ω･´|　　シャキーン!!
　　　　　|l::|　　,.､　 |
　　　　　||]| <ＹEC>| 　 i
　　 i! 　 |l;;| 　 `'´　j　　!l
　i　|　!　 );;）二　ﾆ(　　 !
　|　|ｉ l　（;;{_　　　 _）　　 　!
　　 !| | i 　 ミ三彡 　 i　|!　!
　 　 i　|! 　 ﾐ三彡　　l| ｌ|!| |i
　 l　l|　i!　 ,ﾐ三彡　　|! i| ! !
　 i!　　　 に,二,二l　 !　j
　　　　　　 ‖‖
　　 　 　 　 ` ‖
　　 　 　 　 　 `

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7115/index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=aLy0aVVWnzw&feature=player_embedded#!
フルカラーＬＥＤはオーバードライブ出来るのか？

>>136
パルス駆動ならばＬＥＤはオーバードライブできるのは常識
この場合、許容損失を超えないように注意する必要がある
パルス駆動のときは大電流を流すのでＶｆが高くなるので特性表をよくチェックする
Ｖｆが上がった分はそのまま熱損失になるのでＬＥＤのジャンクション温度が最大定格を
超えないようにする
パルス駆動は熱損失が増えるという常識を理解しよう

常識（じょうしき）とは、社会の構成員が有していて当たり前のものとしている価値観、 知識、判断力のこと。
その社会に適した常識を欠いている場合、社会生活上に支障をきたすことも多い。

電球の明るさが電圧の変化で変わるのに対し、半導体が使われているＬＥＤの明るさは一定だ。
などとと書いている読売の記者、福島大教授は常識を理解しているのか？

液晶フィルターかけるのかと思ったら、点滅かよ

幻滅したわ

>>138
ひどい教授だなーと思うけど、もしかして記者がひどいのかもしれない
ＬＥＤは電圧がちょっと変わったら明るさが極端に変わるからね
だから定電流駆動が使われるわけだけどな

LED試しに変えたら暗過ぎて戻しちゃったよ
結局100円均一でセットの換え玉まだ買ってる

また新しいＬＥＤが日本人の手によって開発されたのかと期待した。
読売の記者、教授は世間一般常識を理解してないんだな。
ただの電飾マニアだな。　福島県にはそう言うの多いんだな。
自宅の電飾に電気代を何万円も払ってロウソク生活。

そろそろＬＥＤの神話も終了だろうね
いくら事業に参加しても儲かるのは日亜と豊田合成だけ

日本がＬＥＤにこだわっている間にどんどん台湾の新製品に追い越されていく
日本って本当にオバカになったな
http://tenjikai-go.tv/movie/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E3%82%A8%E3%82%B3%E7%85%A7%E6%98%8E%E3%80%8Cccfl%EF%BC%88%E5%86%B7%E9%99%B0%E6%A5%B5%E7%AE%A1%EF%BC%89%E7%85%A7%E6%98%8E%E3%80%8D

今は台湾の学生のほうが理科の成績では上
今後もどんどん追い越されていくと思うよ

調光用のコントローラーってすでにでっていなかったっけ？