【環境】2009年の世界の二酸化炭素排出量は前年から 1.3 % 減少

国際的な炭素循環管理政策の策定に役立つ科学的理解を深めることを目的としている
Global Carbon Project によれば、2009 年における世界の化石燃料由来の二酸化炭素
排出削減量が予測値である 2.8 % 減を下回り、前年比 1.3 % 減に留まったとのことだ
(国立環境研究所のプレスリリースより) 。2009 年の世界の排出量は 308 億トンであり、
人類史上最高の 2008 年よりはとりあえずは減ったということである。

減ったということに驚きを感じたが、2009 年は世界的金融危機で経済的影響を被ったことが
影響しているようだ。ただ、その経済的影響による GDP の減少が予測を下回ったことで
排出量の予測値も下回ることとなったようである。また、経済活動における炭素集約度
(GDP 単位あたりの化石燃料由来の二酸化炭素排出量) の改善が予想より進まなかったことも
理由としてあるらしい。

国別で見ると前年比で日本 11.8 % 減、米国 6.9 % 減、英国 8.6 % 減、ドイツ 7 % 減、
ロシア 8.4 % 減と排出量を減らしているのに対し、中国が 8 % 増、インド 6.2 % 増、
韓国 1.4 % 増などと排出量が伸びている。
日米欧が排出量を減らす中、新興国が経済成長と共に排出量を増加させるという傾向が
鮮明になってきているようだ。


ソース：スラッシュドット・ジャパン（2010年11月25日）
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=10/11/25/0056231

・Global Carbon Project
http://www.globalcarbonproject.org/

・国立環境研究所のプレスリリース
http://www.nies.go.jp/whatsnew/2010/20101122/20101122.html

二酸化炭素が増えると、植物の生育が良くなる。

それだけだよ。

んなもん、温室効果ガスとか意味がわからん。
どういう理屈で、温室効果ガスなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地球の温度は太陽の黒点の増減できっとる。

アホかとｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本は25%削減しますｗ

温室効果ガスの問題って地球に来た熱を逃がさないので温暖化が進むってやつだよね？
太陽熱が遮断されて寒冷化するから＋−0では？とか
最高気温と最低気温の差が縮まって温暖化と寒冷化が同時に起きるのでは？とか
そいう疑問があるんだ

こいう想定が出ているのかエロイ人教えて！

植物「光合成の効率落ちるだろボケ」

海水面温度が上昇すると、その後CO2が海水より排出され大気内CO2濃度も上昇します。

元々順序が逆なのです。温暖化がCO2を増やしている証拠は過去100年近いデータが存在しています。

そもそも、人類が最も工業を進歩させ炭酸ガスをばらまいた60年代70年代、温暖化は観測されていないのです。

温暖化詐欺師どもは嘘しかつきません。

>>6
太陽活動の影響で地球の平均気温はこれから下がるらしいよね。
そうなると、二酸化炭素濃度も下がるってこと？？
その理屈だと、そうならないとおかしいよね。

へーアメリカも凄いじゃん
まぁアメリカはオバマ大統領のグリーン・ニューデール政策から、再生可能エネルギー祭りだからな
アメリカ人とかそういうＳＦっぽいの好きだろうから、これからＥｖも増えるだろうし
二酸化炭素どんどん減るんじゃない？
それに比べて中国は増えてるんだけど・・・
でも、中国ってアメリカ以上にクリーンエネルギーに投資してんだよな・・・たしか50兆円投資するという記事を見たぞ

>>6
60年代70年代で既に温暖化の兆候が出ていたと言われている
70〜80年代に出た寒冷化説もマスコミ主導で
学者レベルでは多数が温暖化すると予測していた

つまり、それだけ景気悪化したということか

景気だろコレｗ

【環境】温室効果ガス濃度 過去最高に
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1290644312/
どっちだよ

若者の深刻なCO2離れ？

温暖化詐欺とか言ってるけどさ、例えCO2からの温暖化が疑わしいとしても経済的には良いと思うんだけど。おれの考え間違ってるかな？

>>14
CO2を削減するほうが金がかかるので間違ってる
環境問題をきにするなら有害物質に重点を置くべき
車の排気ガスはCO2以外にさまざまな有害物質を含んでいるから問題なのであって、別に人間やその他生物がCO2を吸って死ぬなんてことはない
短時間に大量のCO2を吸ったら窒息するけど、そのへんに放出する分には問題ない
環境破壊で元に戻すには何十億とかかるから〜〜なんてのはCO2とまったく関係ない
温暖化は太陽フレアの影響であって、人間ごときが地球の温度に影響を与えるなんておこがましい

やればできるんだな

>>12
（排出量−消失量）が＋であるかぎり濃度は上がっていく

>>15
CO2削減に金がかかってるって、何にどれくらいかかってるの？無知で申し訳ない…

物あまりで人々の生活に役だつイノベーションが期待できない現代、物を買わせて仕事を増やすには良い方法だと思ったんだけどなぁ。

ＣＯ２と地球温暖化の関係はまやかしという話も多くて、たぶんそうなんだろうと
思うけど、それでも資源の枯渇とか考えると省資源は考えるべき話だと思う。

これまでは、生産技術を高めさえすれば幸せになれたけど、これからは
少ない資源でうまく文明をやりくりする知恵が必要になるような。

>>18
いやいや。
理屈で考えるとCO2増加が温暖化を招くってのは至極妥当なんだよ。
とくに他の条件が一定ならね。

問題は、気候変動にはほかにもいろいろ要因があるから総合するとよく分からんってことで。