【環境】温室効果ガス濃度 過去最高に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Sweety Pooφ ★:2010/11/25(木) 09:18:32 ID:???
去年、世界各地で観測された二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスの平均濃度が、
過去最も高い値を更新したことが、WMO=世界気象機関のまとめでわかりました。

スイスのジュネーブに本部がある国連の専門機関、WMOは、去年、世界各国の
気象機関などが観測した主な温室効果ガスの平均濃度をまとめました。それによりますと、
▽大気中の二酸化炭素の平均濃度は、前の年より0.42%高い386.8ppm、
▽メタンの平均濃度は、前の年より0.28%高い1803ppb、さらに▽一酸化二窒素は
0.19%高い322.5ppbとなり、いずれも過去最も高い値を更新しました。
このうち、一時、増加の傾向が頭打ちとなっていたメタンは、3年連続で高い伸びとなりました。
WMOは、3年前からおととしにかけて、北半球の高緯度地域が異常高温となって
凍土が解けたり、南米沖の海面水温が低くなるラニーニャ現象の影響で熱帯地域の
雨量が増えたりしたために、地中などから発生するメタンが増えた可能性があると
推定しています。
データの取りまとめを中心的に行った日本の気象庁は「北半球の異常高温やラニーニャ現象は
ことしも起きており、メタンの増加は続いている可能性がある。ただ、温室効果ガスの大半は
経済活動によって排出されているので、長期的な排出削減の取り組みが今後も重要だ」と
話しています。


ソース:NHKニュース(2010年11月24日)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101124/k10015435751000.html
2名無しのひみつ:2010/11/25(木) 09:20:49 ID:yjxxVHvK
今年の冬は雪が沢山降るそうだ
3名無しのひみつ:2010/11/25(木) 09:21:28 ID:rLjrJ1Yr
中国が悪い
4名無しのひみつ:2010/11/25(木) 09:21:41 ID:am08cY6E
5名無しのひみつ:2010/11/25(木) 09:35:49 ID:0SiyIa9N
日本寒すぎ。もっとあったかくなれ!
6名無しのひみつ:2010/11/25(木) 10:27:54 ID:CrA8N2vI
メタンメタンになっちゃう
7名無しのひみつ:2010/11/25(木) 10:35:02 ID:A4aepmVA
地球の温暖化が自然に発生して、海の二酸化炭素が空気中に出てきたり
凍土のメタンが出てきたりってことだよね?
結果論であって原因かなんてわからない
いい加減エコエコ鷺やめて・・・
日本だけくいものにされてんじゃん(TT
8名無しのひみつ:2010/11/25(木) 10:49:28 ID:mNiwQNQ4
温暖化(笑)
9名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:00:35 ID:5FOip2G0
何故か二酸化炭素以外は無視される温暖化会議
10名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:06:12 ID:AEnc8VuY
>>7
氷期から間氷期に移行した時代、地球の平均気温は5度くらい上昇した。
その時大気中の二酸化炭素濃度は100ppm上昇した

ここ100年で地球の気温はたった0.6度しか上昇してないが
二酸化炭素濃度は100ppmも上昇した。
なぜ増加ペースが10倍なのか。

あと、海水が酸性化してるのはなぜか。
11名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:07:55 ID:idei7k04
なんか地球温暖化の記事が出たらまず失笑ものという空気があるな。

地球温暖化と温室効果ガスの因果関係が明確に証明されていないだけで、
温室効果ガスの大量排出が今後温暖化に拍車をかけることも十分考えられるわけだよ。
むしろその方が自然な考え方だ。

氷期・間氷期のリズムによるとこれから温度は下がるという予想が出てたりするし、
エコエコ詐欺もひどいけど、だからといって温暖化を軽視するのはやめたまえ。
大気中二酸化炭素濃度が人類史上かつてなく上昇中なのは現実なのだから。
12名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:34:06 ID:KwpMNdDl
だって証明できないもの
13名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:52:43 ID:JVjSPj2P
CO2が単調増加してることは何十年も前からわかってるんだから,
毎年「過去最高」を更新するのは当たり前。どこがニュースだよクソ記者。

なお地球の気温は今じわじわと下降中。
14名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:54:36 ID:HQabJTTy
CO2と気温には何の因果関係もない、あっても微小すぎる。

そういう事実を早く報道したほうがいいんじゃないの?
15名無しのひみつ:2010/11/25(木) 11:59:23 ID:lBlSwP/F
>>3
最悪はな、後はインドと自称先進国
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20101122-827384-1-L.jpg
16名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:10:14 ID:aNJo0dcK
アホくさw
17名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:12:57 ID:AEnc8VuY
>>13
どこら辺がじわじわなのか詳しく
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld1.gif
18名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:13:01 ID:Gq+qR/14
>温室効果ガスの大半は経済活動によって排出されているので、

人類は火山活動に勝てるの?
19名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:25:38 ID:gDsrmSmN
>>13
じわじわ下降しているデータってどこのデータですか。
20名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:29:41 ID:L2zLNjRv
十数年前は大型動物のゲップやオナラから出るメタンだと本気で報じられ
数年前は車や工場の排出する排気ガスと喧伝され
現在は海や火山活動のいわゆる地球自体の呼吸がCO2の増減と言われてる

どっちにしろ、オバマさんと胡錦濤さんが努力しない限り
日本人がいくら節約節約とケチくさく言った所で無意味
21名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:56:38 ID:Muku9a9N
2000年から気温は横ばいか下降って見方は以前からある。17のグラフみると
そう見えないこともないし。
CO2の濃度増加率と気温増加率が一致してないのはたしか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Global_Carbon_Emission_by_Type_ja.png
1945〜1975は炭素量増加をみると約5倍なのに平均気温はほぼ横ばい。
22名無しのひみつ:2010/11/25(木) 12:56:44 ID:AEnc8VuY
>>18
火山が噴火するとむしろ二酸化炭素の増加は鈍る
http://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/atmosphericco2.png

1991年にピナトゥボ火山が噴火が噴火して、翌年の1992年は二酸化炭素の増加が止まってる
23名無しのひみつ:2010/11/25(木) 13:05:21 ID:AEnc8VuY
>>21
画像のURLはこっちのほうがいいよ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Global_Carbon_Emission_by_Type_ja.png

1945年〜1975年は人類以外の要因で気温が下がってたんだよ
http://www.yasuienv.net/GWSumiModel.gif
黒線がシミュレーション。ANTHが人類要因のみ、NTRLが自然要因のみ。FULLが両方。赤線が実測
24名無しのひみつ:2010/11/25(木) 14:39:00 ID:kbtmxHJ/

この話題になると、肯定派と否定派でやりあうのが常なんだが
たまには現実的な話をしよう。


中国からの汚染黄砂は、たとえ国交を断絶しても否応なく降り注ぐ。
汚染土壌は、共産党が倒れてもすぐには浄化できない。
汚染河川の下流に位置する親日的な国々は苦しみ続ける。

温暖化対策は、それらを抑止するうってつけの口実になる。
否定派の人はその辺をよく思案してくれ。


問題は、コスト負担の方法。
日本だけが莫大な負担となる現行の取り決めは、明らかにおかしい。

肯定派も否定派も頭いいヤツが多そうだから、その能力を
「公平な制度を、世界規模で実行させる方法」の考案に使ってほしい。
25名無しのひみつ:2010/11/25(木) 15:32:04 ID:p2VKW7cO
>>18
うしさんのゲップのほうがやばいって聞いたんだけど嘘だったのかなぁ
26名無しのひみつ:2010/11/25(木) 16:22:23 ID:vs603ztO
もしもCO2が温室効果を生み出していたとしても、
人類が文明を先へと進めるためには経済活動を縮小するのは間違い
むしろ、気候や気温の制御ができる技術を手に入れるべき。
CO2がどうしても嫌なら集めて閉じ込めたり別のものに変換できるようになればいい。

国家間のくだらない政治のために、そういう進んでいく姿勢を失うほうがCO2やメタンよりよっぽど怖い。
27名無しのひみつ:2010/11/25(木) 16:48:55 ID:wYlWcjrA
これソースの論文ある?
28名無しのひみつ:2010/11/25(木) 17:25:24 ID:idei7k04
>>26
温暖化を語る上での気候や気温の制御ができる技術ってのはちょっとハードル高すぎじゃないかな。
二酸化炭素集めて閉じ込めて固めて廃棄する技術はあるよ。
コストとエネルギーの問題はあるけども。

国家間の外交・政治の調整のために京都議定書などがあるわけだよ。
経済発展と環境保全の調和を目指すためだ。
その目標を達成しようとすることは技術開発を進め、
持続可能な発展につながるものだよ。
つまり環境対策を経済活動に組み込むことを目的にしてるとも言えると思う。

昨今のエセエコとかエコ疲れのせいで環境対策意識が低下することは怖いことだよ。
温暖化、公害対策、砂漠の緑化などの環境問題の解決に貢献する技術というのを
日本が生き残るための柱の一つにすることは重要だろ?
29名無しのひみつ:2010/11/25(木) 17:52:37 ID:xd6dkfpB
水蒸気が一番温室効果あるんだよね。

水蒸気が赤外線を吸収

暖まる

飽和水蒸気量が増加

水蒸気がもっと出る

もう分かるな?


暖まると微生物の活動が活発化する↓

有機物分解能により二酸化炭素増加

海が二酸化炭素吸収→酸性化
30名無しのひみつ:2010/11/25(木) 18:08:58 ID:O+HMKL5P
え?
水蒸気がいっぱいあるって?
31名無しのひみつ:2010/11/25(木) 20:27:13 ID:YZtfZC9W
いや寒いけど
32名無しのひみつ:2010/11/25(木) 23:07:29 ID:AEnc8VuY
>>29
>水蒸気が赤外線を吸収
>暖まる
>飽和水蒸気量が増加
>水蒸気がもっと出る
>もう分かるな?

↑って、そもそもそんなサイクルは回らないか、暴走温室効果が生まれるかの2択だと思うんだが。
33名無しのひみつ:2010/11/26(金) 15:17:36 ID:7Y5HUJ19
>>28
>二酸化炭素集めて閉じ込めて固めて廃棄する技術はあるよ。コストとエネルギーの問題はあるけども。

シラっと言うなよww
「エネルギーの問題」って、「閉じ込めるCO2より多いCO2が出る」話だろ。
それぢゃあ「閉じ込めて固めて廃棄した」ことにならんぢゃんか。(爆笑)
34名無しのひみつ:2010/11/26(金) 15:20:48 ID:8/M2Te98
>>22-23
陸域観測技術衛星「だいち」(ALOS)搭載のLバンド合成開口レーダ(PALSAR;パルサー)によるインドネシア・ムラピ山の噴火に伴う緊急観測結果(2)
http://www.eorc.jaxa.jp/ALOS/img_up/jdis_pal_merapi_oct2010_2.htm
35名無しのひみつ:2010/11/26(金) 22:21:14 ID:iVoaMySq
>1 あれあれ?排出量減ってるのに、更新しちゃうんだ?

【環境】2009年の世界の二酸化炭素排出量は前年から 1.3 % 減少
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1290655961/l50

温室効果ガスの大半が経済活動によって排出されているのなら、すぐに反映されてもいいはずだよね。

もう、どこまで詐欺ってるか分からなくなってるんじゃね?w
36名無しのひみつ:2010/11/27(土) 07:41:10 ID:1y535Yel
>>35
二酸化炭素の増加ペースが1.3%鈍ったところで誤差の範囲なのも理解出来ないのか
37名無しのひみつ:2010/11/27(土) 07:50:17 ID:J4s/DRQm
温暖化なんてエコ詐欺どうでもいいよ
溶剤や農薬や重金属による水源・土壌汚染の話しようぜ
38名無しのひみつ:2010/11/27(土) 09:26:18 ID:hXslZhyT
イエローストーンさんが本気だしたら、夏が来なくなるんだから、今のうちに暖かくしとけw
39名無しのひみつ:2010/11/27(土) 09:55:00 ID:MRhLW/iF
>>37
そんな話は先進国じゃ80年代にオワットルから,
失業の危機に見舞われたクソ環境屋どもが「温暖化」に飛びついたんじゃ。
わかってやれよw
40名無しのひみつ:2010/11/27(土) 10:04:50 ID:xsqhC/Pt
>>34は何を言いたいの?
41名無しのひみつ:2010/11/27(土) 11:41:18 ID:/Q7eHXz9
肉食を控えることが大事なのに、テレビは肉食を煽りまくり。
テレビこそが地球の癌。
42名無しのひみつ:2010/11/27(土) 13:44:08 ID:3QmiJSws
>>39
DDT、ダイオキシン、環境ホルモン
人類の危機だと煽りまくったがよく調べたら大した事ありませんでした
責任取らずに白バックれて転身の繰り返しだしなw
43名無しのひみつ:2010/11/27(土) 16:06:09 ID:mJgvKv9M
>36
ああ、すまん。理解した。何かを物凄く勘違いしていたようだ。

腐ってやがる。遅すぎたんだ…
44名無しのひみつ:2010/11/27(土) 20:14:26 ID:+KYpP+wa
環境問題は難しい概念が少ないから素人でも分かった振りできるのがいいよね
所詮振りでしかないけど
45名無しのひみつ:2010/11/27(土) 21:11:52 ID:3QmiJSws
温暖化でマラリアが蔓延するとか素人だましの脅迫して
突っ込まれるとかあったねw
46名無しのひみつ:2010/11/30(火) 07:26:47 ID:faHUNdbU
排出権取引だけじゃ阿呆。
日本の省エネ製品を世界で流通させることが、地球に優しいエコじゃん。
世界で省エネ優良企業を守り、省エネ商品を普及させるために、
世界でエコポイントを実施するようにするんだ。
47名無しのひみつ
>>46

個人的には温暖化云々より省エネってのが大切だと思うね。
寒冷化したりしたとき、暖めるエネルギーが大切だしねー。