【エネルギー】もんじゅ、容器上ぶた一部撤去へ　落下した装置の回収で

hikariareka kyouha ichinichida

>>23
基本設計から作り直せと言う事だろ？
何十年前の設計時に比べて、数値制御技術、材料技術など全く状況が違いすぎる。
原子力と言うか、核技術だけ核融合含めて前々進歩が無いだけ。

>>13
再処理技術が無ければ保有してても意味ない。軽水炉の使用済み燃料でも状態は同じ。
というか、運転してないんじゃブランケットだけあっても無意味だし、もんじゅのこれまでの試験運転で得られる以上のプルトニウムがあると、名分にも言い訳にもならない。

今でも核爆弾数発分だけでよければ、高濃縮ウランはその辺の研究炉に転がってる。
もっとプルトニウムを欲しいのならFBRじゃなく中性子を増倍してブランケットに当てる設計にすれば良いだけ。（発電はこの際無視なら遥かに簡単）

原子力のCM気持ち悪い

圧力団体のせいで

何年も使用を止められていたのが痛いよな

実験データとるのも重要な事なのに


何事も研究しておかないと、米国の原発みたいに遅れを取る事になる

いろいろ起こりすぎだろ
工作員がいるんじゃないのか

Thoriumに以降しろよ

もう、原型炉での実験でいろいろわかったから、実証炉を作るって言えばいいのに

>>9
先に書くなよｗ

外国スパイの破壊工作練習用に提供されている原子力施設

何でまた落下したんだ？

原因は重力だろ。

うわ、ついにこれやるのか・・・
確かに残された手段はこれしかないわけだが・・・

>>6
> 現実とずれちゃって事故が起こる
まさにこれが問題なんだと思うよ。現実と乖離してる。
宗教っぽいと言うか、教条主義が行き過ぎてリアリティを一切無視している。
計画書を作ったら、現実もその通り一切違わずに運ぶと信じ切ってしまう。
だから事故が起きる可能性を軽視するし、起きた場合の対策を考えない。

「高速増殖炉もんじゅ」って３回口に出して早口で言ってみよ

>>43
設計図はまともでも
実際の施工はミス、手抜きだらけ。

常識で考えれば事故はあれほど起こらない。
温度計のミスも一般人なら直感で危ないとわかる。

>>45
今回の事故はまさしく設計がヘボだったから起きてるけどな
折角シリンダのロッド回り止めがついてるのにナックルが緩んで回る様になってるなんて素人設計も甚だしい

設計がまとも？
フェイルセーフでもないクソ設計だからこんな事故になるんだよ

90度軸が回ったら外れちゃうフックって
どんだけのバカが設計したんだ？

不思議なのは同じようなフックが
他にも所内に何機もあるにもかかわらず
よりによって一番面倒なこれだけ
フェイルデッドリーな設計だったこと

>>17
ええ！！
装置落下事故と共に、7年前の点検では大丈夫だったハズという驚愕のコメントがあったのをお忘れか！？

> ここ、事故起こし過ぎじゃない？
>

間違いなく、「どこかの国」の工作員のサボタージュ

諦めろってことなんじゃねーの？

これ、失敗したらどうなるの？
死ぬ？

原子炉格納容器をわすかに傾けているのは、どうしてですか？

>>51
失敗しても、運が悪くても、多分運が良くても、放射能漏れを起こす。

>>53
当日は、電力会社の幹部を集結させよう

反対派が内部にいて
わざと事故らせているんじゃないの
常に放射能汚染の危険性があるから
実際の作業は３次下請けとかの作業員が行っているんでしょ。
だから簡単に反対派の工作員が入り込めるんじゃないの。
何トンもの鉄骨が落下したんだからえ、内部の破損だって起こっているだろ。
落下した鉄骨を除去しただけでは済まないだろうに。

>>55

その理論だと
反対派が設計しているってことだなｗ

反対派が設計したからバックドア（本来手出し出来ないはずの場所に蓋をちょっとだけ開ければアクセスできる）があるんだよ

http://blog-imgs-1.fc2.com/l/i/l/lilimarleen/monju.jpg

早くトリウム原発を

３人よればもんじゅのふたって言葉もあるし

1人が欠けると残り2人では強度が足りないとかいうアレか

三本まとめてへし折ってやってから「で？」という話のあれですかね

スレてんなお前ら

>>61
そうそう。
安全装置が３重なので安心安全といいつつ、
１つの故障が他の故障を誘発して結局全体がシステムダウン。
単に故障率が３倍になっただけでした。というオチ。

hikaritokitttteetetetetno----- koumoriann

外国スパイの破壊工作練習用に提供されている原子力施設

>装置を回収するため、容器上ぶたの一部を撤去して取り出す方針を示した。
>撤去には大掛かりな作業が必要と指摘されているが、鈴木理事長は「この方法に基づけば確実に引き抜ける」と説明。

低出力運転もまともにできない連中が、設計段階で全く想定されてない、誰も考えてさえいなかった未知の作業に挑戦します！

今度は何が起こるんです？

昔ロシアで同じ様な作業やった人たちが沢山死んだよね。
なんだっけ？

もんじゅ管理区域にたばこ吸い殻　原子力機構、防止徹底
（2010年12月4日午前10時20分）

現場に危機意識なんか全く無いんだろう。

>>22
Ｈ-IIの時もあったよね、布切れ詰まったり。

運転時の事故やヒューマンエラーの分析は寄ってたかって多くの研究者が論文を書いて、それで博士号もりょうさんしたんだが、
もんじゅの場合運転時じゃなくそこへ至るまでの工程で、ヒューマンエラーや設計ミスばかり続いている。
肝心の通常運転時については何も知見が得られないまま時間ばかりすぎて行く。

やっぱり、ある種の強力なリーダーシップがないと、巨大技術の初期段階をクリアするのは無理。日本にそうした人材がいなかったと言う事だろう。
80年代以降、原子力工学科はどこも底抜け状態だし、戦略を描ける人材が全然育ってない。今の研究者も、何やったらいいか分かってないまま時間つぶしてるんじゃないか？

ぼろが出てきたな！

>>70
工作員の仕業釜試練

＞もんじゅ：装置落下「大きいものではない」　笹木副文科相、職員らに訓示　／福井
＞トラブルとしてはそう大きいものではないと認識している

しかし国民の信頼は大きく落下しました

「もんじゅ」運転再開と北陸新幹線の福井延伸とで取引をやっている。

「もんじゅ：３者協議　北陸新幹線延伸の年内決定、国は明言せず　／福井」
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20101217ddlk18040521000c.html

もんじゅ４０％試験「１１年度内」　３者協議で文科相、工程説明
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index.php?page=article&storyid=25349&storytopic=34

もし仮に奇跡的に復旧できたとしたら、その後は廃炉にしろよ。
3度目はもう無いよ。

>>78
既に3度目どころの騒ぎじゃないっていう