【医療】日本発世界初目指すがんペプチドワクチン　効果安全性評価委が「治験継続」を勧告

　新たながんの治療法として期待される「がんペプチドワクチン」の治験の中間解析結果について、
第３者機関の効果安全性評価委員会は１３日、治験の継続を勧告した。この日評価が行われたのは、
バイオベンチャー、オンコセラピー・サイエンス（川崎市）が開発したペプチドワクチン。
日本発、世界初の承認を目指し、膵臓（すいぞう）がん患者を対象にした治験が最終段階に入っている。

　今回の委員会で、有効性が十分に評価されれば、厚生労働省への承認申請手続きに入れるとして、
医療関係者や患者の期待が高まっていた。勧告により、治験は今後１年間継続される見通しとなった。

　治験は和歌山県立医科大の山上裕機教授が臨床責任者として昨年１月から実施中。
対象は２０〜８０歳までの膵臓がん患者で、同医科大をはじめ全国の大学病院などで行われている。

　治験に参加したのは、切除不能ながん患者で、
抗がん剤とワクチンを投与するグループと抗がん剤のみのグループに分け、その違いを調べている。

　オンコセラピー・サイエンスは勧告を受け同日、ホームページ」（http://www.oncotherapy.co.jp/index.html）を通じ、
「今後も安全性に十分留意し、予定通り治験を完遂させ、製薬会社と承認申請の準備を進める」とコメントした。

　ペプチドワクチンは副作用がほとんどなく、患者にやさしい治療方法とされ、
外科治療、抗がん剤、放射線治療に次ぐ第４の治療法として、世界の研究者が研究・開発にしのぎを削っている。

▽記事引用元　産経新聞(2010.11.13 23:37)
http://sankei.jp.msn.com/life/body/101113/bdy1011132342001-n1.htm

▽関連
【医療】がんワクチンで「出血」、他病院に伝えず【臨床実験】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1287162391/

【医学】朝日新聞のがんワクチン臨床試験記事に日本癌学会などが抗議 「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめた」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1287887118/

これってキノコと同じでほとんど効果がないんだよ

丸山ワクチンを全否定していたあの大学教授共は何をしている
とっとと全否定しろよ

　 ∧＿∧
　<　｀∀´>　　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>3
丸山ワクチンでググッたら信じられないような衝撃的な話が出てきた。
医者と製薬メーカーが腐り果てた外道だという事を再認識した。

癌患者が一人でも多く長く生きられるよう頑張って下さい。

丸山ワクチンの効果なんて都市伝説だろ
あるのは日本医大のプライドだけ

丸山ワクチンの効果の正体がわかってそれ限定でとっくに承認されても、
まだ都市伝説の万能説となえてる信者達の方がオカルトっぽいな。
こいつらの方がよっぽど医学者としての丸山先生の名ををペテン師の様に貶めてるだろ。

丸山ワクチンとか信じない人は癌になっときは厚生省が認可した抗がん剤でしっかり
直してください。
但し既存の抗がん剤は医者に本音を聞けば自分は絶対にいやだとか。

>>3
丸山ワクチンも効かないと思うが、丸山先生が旧帝医学部卒だったら状況は変わっていただろうな。

このペプチドワクチン、ピシバニールやクレスチンみたいに効かなくても認可されるかもな。

>>9
＞但し既存の抗がん剤は医者に本音を聞けば自分は絶対にいやだとか。

そりゃ当然。
抗がん剤を飲みたがる奴なんていねーよｗ

>>5
当時はすごかったぜ、マスゴミがスゲェ騒いでた。
主婦向けのワイドショーでさえ大々的に取り上げてたんよ
もちろん　全否定。　大御所が全否定みたいな
ワクチンで治るわけがない。医学的にありえない。と

まぁ生化学的な真相はおら知らんけどね。

>>9
ああ抗がん剤とアンサー20だけで治すよ。
丸山ワクチンだけで治してなw

>>12
大体の話はここにまとまってる。

丸山ワクチンに期待できない理由
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20091214

効果あるの？ないの？

>>15
それがわかっているなら治験の継続はしませんよ

本来はこういうワクチン系のお薬は
再発予防に使うのがいいと思うんだが
どんな福作用があるのか見えない状況で
完治する可能性のある人に使うわけにもいかんのだろうな

効果はあるよ
抗がん剤と併用でもいいよ
なおるという以前にがん細胞の増殖を止めて
止まった段階で切るかどうするか考えればいい
体力がなければ助からん
副作用はないから
取り敢えず元気になるよ

問題はファーストチョイスにすべきなのに
限界まで来てからやっと使うから間に合わないだけ
患者見てるとバンバン食べられるウチは大丈夫なことが多い
食べられなくなったら何やっても駄目だと思う

>>17
ファーストチョイスにしたら効果があるってデータどこ−？

>>12
そうかなぁどちらかと言うと丸山ワクチンに同情的だった
製薬会社と厚生省　薬事審議会（？）の関係に疑問を投げかけてたような報道
だったと記憶しているが

否定している関係者も身内の末期の患者には丸山ワクチンを求めていたw
末期になって使用するから生存率は低くなっても仕方なかった

【医療】日本発世界初目指すがんペプチドワクチン　効果安全性評価委が「治験継続」を勧告

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1289701635/-100

>>20
このスレのアドレスをここに貼ってどうする。

OTSの株価上がるかな？

丸山ワクチンも全く効かない。
医師も頼まれればうつけど治った患者は皆無って話。

中村祐輔・東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター長に
新しいがん治療薬開発の見通しや、開発を妨げている問題点を
聞いた。
http://scienceportal.jp/HotTopics/interview/interview48/index.html

>>15 >>16
どうしてIZAのニュース読んでないの？
一応コピペしとくけどちゃんと読んだ方がいいよ。

治験に参加したのは、切除不能ながん患者で、
抗がん剤とワクチンを投与するグループと抗がん剤のみのグループに分け、
その違いを調べ、前者のグループの患者はより長く生存することが判明した。

朝日新聞のガンワクチン報道
医療界に広がる反発と懸念の根拠
http://diamond.jp/articles/-/10060

また、当事者以外の患者団体や学会からも、医科研への援護射撃が続いている。
まず10月20日に、41ものガン患者団体が記者会見を開き「事実をわかりやすく伝えるよう冷静な報道」を求め、国のガンワクチン向け臨床研究の予算が削減されないよう訴えた。
22日には、日本癌学会と日本がん免疫学会が朝日の記事を「大きな事実誤認に基づいて情報を歪め、読者を誤った理解へと誘導する内容」との抗議声明を発表。
また27日には、帝京大学の小松恒彦・帝京大学教授を発起人代表とする「医療報道を考える臨床医の会」が発足し、記事の訂正・謝罪などを求める署名活動を開始した。
29日には、日本医学会が「事実を歪曲した朝日新聞ペプチドワクチン報道」と題して、前述した2つの学会の抗議声明の支持を表明し、中村教授の人権侵害として朝日を非難した。

朝日新聞の勝利だな

>>23
あれ、皆無なのか？本当に。
医療関係について、いい加減なことを言うとまずいと思うんだが。

そうかな

リロってなかったんですよ

治験の患者は自分がワクチン投与のグループに入っててほしいと思うだろうな

プラシーボ与えてもらって、そこそこ効果出るよ、気持ちで

丸山ワクチンは体に刺激物注入して自然免疫系を活性させるものだからなぁ・・
ガンを倒すほどの力は期待できないね。
まあ何もしないよりはマシってレベル。
お値段も「ガンに効果がある（と噂される）健康食品」と比べれば全然安い。

癌ペプチドワクチンは一応は獲得免疫系を利用する特異免疫療法なんだろうけど、
ワクチンで免疫誘導してもなお兵隊（CTL）の数が足らず十分な効果が得られるとは思えない。
さらに癌細胞も分裂増殖する過程で突然変異するものが出現し、その中には癌ペプチドワクチンが全く効果ないものが現れる。
そうなるとその先はワクチンの効果が全く無くなる。
まあ最初のワンクールくらいは僅かに効果がある程度じゃないだろうか。

この癌の突然変異によるワクチン無効化はそのまま抗がん剤にもあてはまる。
最初は運よく効いた抗がん剤がだんだん効果が無くなっていくのは、癌細胞の突然変異により抗がん剤に耐性のある癌細胞が発生したため。
あるいはすでに発生していて抗がん剤投与後に耐性グループが生き残り増殖したため。

とまあ12年前に母が癌に殺された時を思い出しながらツラツラ書いてみた。
おそらく既存型抗がん剤と免疫療法では人類は癌を克服できないと思う。
もっと別のアプローチを見つけないと無理だろう。

>>28
って言うか、癌が抗がん剤で完治する例なんてちょー稀だよ。基本的には治療した群と放置した群で延命効果があったかどうかで判断する。
個々人に対しては、定期的な検査で癌が大きくなってなかったら継続。

んで、もう丸山ワクチンは「抗がん剤と一緒に投与して効果がありましたか？」って言う用紙に答えていくんだけど、その人に対して
抗がん剤とワクチンのどっちが効いたかなんてわからねーよ。更に、既に癌に対する有効性の証明は諦めてて、昨今は
「使ったら抗がん剤の副作用少なかった？」の方向に傾いてる。

まあ、俺も含めて素人は、「がんの特効薬」みたいのを期待しているわけだが、
現実には「3ヶ月の延命効果がありました」＝「死ぬのが3ヶ月遅れました」＝「苦しみが3ヶ月延びました」で
「有意差あり」(p<0.05,n=たくさん）の世界だから。

とはいえ悪性リンパ腫のように昔はだめだったけど
今は薬の進歩で治癒するがんも出てきているわけで

>>36
まあ、それもそうだな。
あまり否定的に言わずに、応援しなきゃいかんか。

癌は体の中で進化する

>>34
俺が研修医の頃、抗癌剤を止めて丸山ワクチンだけでやって欲しい
という末期癌患者の家族が何人かいた。
（当時、本人への癌告知は一般的ではなかった）

指導医に相談したら即ＯＫだった。
曰く「これでステった時のムンテラがやり易くなるな、、、」と

患者よりも主治医を楽にするワクチンだったように思う。

日本の仕分けに愛想を尽かし、海外に出て大成功の巻

○胃がんワクチン、世界初の臨床試験　日本のベンチャー
　シンガポール政府が助成
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E3EAE2E2858DE3EBE3E3E0E2E3E29F9FE2E2E2E2
バイオベンチャーのオンコセラピー・サイエンスは胃がんを治療するためのワクチンの臨床試験（治験）を12月にもシンガポールで始める。
同国政府による費用助成が決まった。


ちなみに、日本政府の対応

○「がん研究が無駄とは…」事業仕分けで「廃止」
　久留米大の臨床試験中止に
http://www.dogaiken.com/1/post_400.html
〜久留米大（福岡県久留米市）が中心となって取り組むがんワクチン研究も「廃止」とされ、波紋が広がっている。

>>40
そこにガンがあったか！！

海外で国費とれるなら、その方がいいと思うけどなあ

okadanaokilonnnanokodehakkenn chuukou009

寄生虫に有効なワクチン、琉球大が製造技術
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2EAE2E29E8DE2EAE3E0E0E2E3E29180E2E2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000

ウンコ…？