【医療】肺がん検診、CTスキャンでX線より死亡率20％低下

ヘビースモーカーが肺がん検診を受ける場合は、X線撮影ではなく、
CTスキャンを用いる方が死亡率を20％下げられるとする研究結果が、4日発表された。

　米国立がん研究所（US National Cancer Institute）は、2002年に開始された全米肺がん検診のデータをもとに、
少量の放射能を照射するヘリカルCTかスパイラルCTによる検診で肺がん死亡率が下がるかを調べた。

　この検診は、平均で1日たばこ1箱を30年間吸っている喫煙者、
または過去に同量を吸っていた元喫煙者、55〜74歳の計5万人以上が参加。
07年までに年1回、3年にわたってCTスキャンかX線撮影を受けてもらった。

　この間に肺がんで死亡した人のデータを調べてみると、CTスキャンを受けたグループにおける死亡率は、
X線撮影を受けたグループより20％低かった。

　研究チームは、なぜCTスキャンがこれほど顕著な死亡率低下に結びついたかについてはさらなる研究が必要としながらも、
「致死性の高いがんの多くが、ヘリカルCTスキャンによって初期に発見できた可能性がある」としている。

　しかし一方で、CTスキャンは、X線撮影に比べて料金が高く、被爆量も多いほか、
偽陽性となる確率も高いなどの問題点があることを指摘。
「CTスキャンは肺がんを予防するものではなく、多くの場合は肺がん死を防ぐこともできない。
喫煙に関連した肺病の最良の予防法は、たばこをやめることだ」と注意を促した。

▽記事引用元　AFPBBNews(2010年11月05日 13:24)
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2772740/6411591
画像は本文を参照下さい。

煙草を吸ったうえで大量の放射線を浴びる・・・
不健康きわまる話だな

喫煙者なんて社会の癌には重粒子線でも当てておけ

日本人は毎年毎年天下りの老後のために健康診断でレントゲン被曝する義務があります。

検診すると癌のリスクが高まる事が証明されたが、日本のマスゴミは取り上げないだろう

CTもX線利用してるのですがね

肺がん検診をCTでするのはいいが、所見が
「冠動脈に石灰化あり」で要精査→循環器科受診ってよくある。

>>5
一応報道はされているし
検査の結果高まる癌のリスクと早期発見で治療できる利益を考えどの程度の被曝までが有益かを検討しないとな

10代や20代前半は自然に癌になる確率より、健康診断で癌になる確率の方が高そーｗ

精子は毎回作っては放出・破棄されるけど、卵子は成長期に作られた後は
生涯にわたって備蓄から排出するだけだから、若い女の子にX線被曝させるのは
卵子が無駄に傷ついて流産や障害児の発生率を高めるだけだよなぁ・・・

>>7
あ、それ循環器精査に行くのか。三枝全部高度石灰化とかどうしたものかとか思ってしまうが。

>>1
壮大な人体実験じゃねーかｗ

医者が病気を造るってのもあながち嘘ではないようだな。

CTのほうが桁違いに被爆量が多いのでそこのとこ勘違いなきように

>>2
まったくだ

肺癌はこわいんだぞ

＞「CTスキャンは肺がんを予防するものではなく、多くの場合は肺がん死を防ぐこともできない。
＞喫煙に関連した肺病の最良の予防法は、たばこをやめることだ」と注意を促した

肺がん検査の話なのに禁煙とか・・・・肺がんは喫煙だけで起こるわけじゃないだろ
なんでもかんでも禁煙言えばいいんじゃないんだよ、禁煙厨はほんと頭おかしいな