【医学】朝日新聞のがんワクチン臨床試験記事に日本癌学会などが抗議 「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめた」

２学会が朝日新聞に抗議　がんワクチンの記事めぐり

日本癌学会と日本がん免疫学会は２２日、東京大医科学研究所が開発した「がんペプチドワクチン」の臨床
試験に関する朝日新聞社の記事について、「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめた」などとして、記事の
訂正や謝罪などを求める抗議声明を、癌学会のホームページに掲載した。

記事は、ワクチンで治療を受けていた男性の消化管からの出血に関し、ほかの病院に知らせていなかったことに
関するもの。１５日と１６日に掲載された。

医科研側は記者会見などで「単独の臨床試験を（他施設との）共同研究のように報道された。ペプチドの
開発者とされた教授は、開発者でも試験の責任者でもない」などと反論している。

同教授の研究成果を基に、治療薬開発などを目的に設立され、記事で取り上げられた川崎市のベンチャー
企業も２２日、朝日新聞社社長などに抗議文を送った。

ソース
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102201001003.html

医科研記事、癌学会など抗議　朝日新聞「確かな取材」

日本癌（がん）学会の野田哲生理事長と日本がん免疫学会の今井浩三理事長は、東京大学医科学研究所が
開発したがんペプチドワクチンを使った付属病院の臨床試験で起きた有害事象が、ペプチドの提供先である
他の医療機関に伝えられていなかったことを報じた１５、１６日付朝日新聞朝刊の記事への抗議声明を
両学会のホームページに掲載した。「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめ、読者を誤った理解へと
誘導する」としている。

朝日新聞社広報部の話　記事は、薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題が
あることを、医科研病院の事例を通じて指摘したものです。抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に
言及していませんが、記事は確かな取材に基づくものです。

ソース
http://www.asahi.com/science/update/1023/TKY201010230371.html

　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞の記事（10月15・16日）に関して
　　　　　　　　　　　　　　　-- がん関連二学会からの抗議声明 --
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成22年10月22日

日本癌学会理事長 野田哲生
日本がん免疫学会理事長 今井浩三

朝日新聞の「臨床試験中のがん治療ワクチン」記事（2010年10月15日、16日）には、東京大学医科学研究所で
開発した「がんワクチン」を用いて同附属病院で行われた臨床試験に関して、大きな事実誤認に基づいて情報を
ゆがめ、読者を誤った理解へと誘導する内容が掲載されました。

その結果、ワクチン治療を受けておられる全国のがん患者さんに無用なご心配をおかけするとともに、今後の
新たながん治療開発に向けた臨床試験に参加を希望される、多くのがん患者の皆様にも、多大なご迷惑を
おかけする事態となっております。また、この記事は、がん患者さんに、より有効な治療を提供するべく懸命に
努力している医療関係者、研究者、学生の意欲を大きく削ぐものであり、この分野での我が国の進歩に大きな
ブレーキをかける結果を招きかねません。

より良いがん治療の提供を最大の目的として設立され、活動を続けている学会としては、このような記事を
容認することはできません。ここに朝日新聞に対して強く抗議するとともに、速やかな記事の訂正と患者さんや
関係者に対する謝罪を含めた釈明を求めます。

ソース
http://www.jca.gr.jp/public/asahi.html

また朝日か

ＫＹ

http://www.oncotherapy.co.jp/whatsnew/index.html
http://www.oncotherapy.co.jp/news/20101022_01.pdf

＞掲載記事には「記者が今年７月、複数のがんを対象にペプチド臨床試験を行っている
＞ある大学病院の関係者」に取材した旨の記載がございます。
＞東京大学医科学研究所で、改めて独自に調査を行い、「複数のがんを対象にペプチド
＞臨床試験を行っている大学病院」に該当するすべての大学病院に問い合わせを行った
＞ところ、今年の７月に記者から取材を受けたのは大阪大学のみということが判明した、
＞と連絡がありました。
＞
＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は
＞全くしておらず、取材をした記者に対して電話で抗議したとのことでした。
＞このように、掲載記事は十分な取材活動に基づいておらず誤りがあるうえ、ねつ造の
＞可能性が極めて高いと思われます。

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　やっぱり悪意ある記事だったのかな
　　　　　　　　　　　ワクチンで出血する事例は周知のことだったのに、朝ピーはそれをｽﾙｰしてたものね

だって朝日だもん

進行性のがんは治らない
治療などしても苦痛を増やすだけ

俺の顔がゆがんでるのは朝日新聞のせいだったのか。朝日小学生新聞読んでたからな。

アカピーの記事にいちいち反応してたら
頭が腐ってくるぞ
あいつらの記事はいつでも意図的きまわりない
検察の意図的捜査が問題になってるが
アカピーの意図的世論操作は極めて悪質
あの腐った新聞はバカ記者の大間違いのエリート意識がなせる業
ほんと、どうかしてる
下手糞な記事書いて自己満足で喜んでるだけ
あんなバカ新聞読むと頭が腐ってくる

朝日新聞「確かな取材」






ダウト！！！！！！！！！！！！！！！！

【国際】米メディアが中国叩き、大統領の弱腰あらわ
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1287788787/1-

新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「反日マスゴミいらねーよ」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、朝日は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　　それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

　　　だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--　ジャーナリスト宣言。朝日新聞

日本の医師会とか癌学会が金にうるさいので
やむを得ず遺伝子とかワクチンとかやらざるを得ない。
作ってる側は「オレだったらゼッタイこれ使わん」って思ってるｗ

美術館で贋作を展示したり、産地偽装をすれば制裁を受ける
マスゴミが偽の情報を流しても全く制裁を受けない
「はいはい、すいませんでしねｗ」と謝って終わり
もっと重い制裁を受けるべき

朝日が潰そうとしているということは有用なんじゃねえか

飛ばし記事は朝日の持ち芸だろ

アサヒから捏造とったら何も残らない。

朝日の捏造がどれほど日本人に不利益をもたらしたか
此処までキチガイ新聞屋が日本に存在する意味は無い
さっさと倒産しろ

まぁ通常営業だなｗ

ふと思ったんだけど、朝日って何時からこうなったんだろ？
昔はまともだった記憶があるんだが、認識が甘かっただけかな？

>>19
昔はまともだったのにね
http://1.bp.blogspot.com/_rdlPREmCprk/TDz9_cp5dVI/AAAAAAAAADA/COu17tew4qQ/s1600/2009342300024.jpg

でも、朝日は謝りません ｷﾘｯ

謝ったら、ジャーナリストとして不信感を世間に与えることになりますから。
「新聞は常に正しい」。でないと、権力に利用されます。

【愛媛】西条の車椅子の男性刺殺、中国人研修生を起訴［10/22］
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1287762972/1-

>>13
アサヒ工作員さん、ソースよろしくw

まあ学会も朝日もどっちもいい加減ってことだろ。水掛け論しているに過ぎない。

毎日アサヒル

　朝日新聞は科学記事に強い。

　そう思っていた時期が、俺にもありました。

>>24
その掛ける水が濁りすぎてるのが問題w

あら、単独の臨床試験だったのか
なら他の病院に連絡する必要もないか

朝日さんもどこぞの検察のように
編集長のシナリオで動いているんかいな

それでもやっぱ医科研が悪いだろｗｗｗ

朝日新聞のストーリーです

赤報隊！赤報隊！

この記事で関連株価だだ下がりしたから必死だな…

＞ねつ造の可能性が極めて高いと思われます。

科学者や日本以外のジャーナリストに対しては、死刑宣告に相当するような
強烈な言葉なんだけどなぁ。
なぜか日本のジャーナリストにはたいして応えない言葉だな。
>>1の朝日の定型コメントがそれを物語っている。

また朝日新聞が捏造記事で一儲けしようとしたんだろ

朝日新聞って火の気の無い所に火をつけるのが大好きだね

マスコミ、しかもアサヒですからね・・
なにを書かせても自分らの都合の良いほうに誘導する記事にしかならない。
誘導したいことしか記事にしないこともしばしば。

>>32
ヤフーの株版行ったら、実名で事前に情報が流れたとか書かれてやんの。
某匿名掲示板の怪情報と違って、こりゃほんとに朝日新聞の株価操作なのかもね。
新聞社から何人逮捕者がでるか、楽しみ。

やっぱり朝日新聞だね。捏造が半端ではない（笑

>>37
なるほど風説の流布か
ベンチャー企業や関連会社の株価を空売りで下げたところを買い戻して儲け
さらに底値で買った株を訂正記事で高くしたところで売りぬくと・・・

>>1
捏造で記事を書くとは酷いな。
業務妨害だろ、これ。
関連企業や、病院、医師、記事読んで治療をキャンセルした患者は
朝日新聞を訴えたほうが良い。

> 抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に言及していませんが、
これ、ちゃんと何が事実誤認か書いてないと、朝日の言いたいように言われる
だけだろ

また朝日新聞の捏造記事発覚
朝日新聞の記者って、本当に最低のクズだな
被害を受けた人たちが可哀想

また捏造朝日か
早く変態毎日と一緒に潰れろハゲ！

真実を散りばめながら捏造・偏向を行う簡単なお仕事です。

>>41
その記事も嘘。
ちゃんと、何が事実誤認にあたるか抗議文には書かれている。

>>1
そりゃジャーナリストならともかく、
サラリーマン記者にマトモな記事が書けるわけない。
売り上げ伸ばす為にゴシップっぽく書いたんだろうなぁ。

報道免許剥奪しろ

下請けに記事を書かせているのかな？

下請けの方がむしろまともな記事になるんでね？
自称エリートの勘違い馬鹿が書くから狂った記事になる。

＞47テレビ局じゃねーんだからそんなものねーよクズが

さすが朝日だな。

毎日新聞奈良支局女性記者は
産婦人科医療を崩壊させたが

朝日は東大をつぶしにかかるとは。

東大を潰してしまえば
かなり日本にダメージを与えられるからなあ。

でも
＞医科研は「重篤な有害事象」として出血の恐れのある他の患者を臨床試験の対象から外した

については、認めるんだろ？　＞医科研

朝日新聞が日本の国に有ることが死ぬほど恥ずかしい私たち。

歪曲だらけ。何が狙いだ朝日？

http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/comment101020.pdf
http://www.oncotherapy.co.jp/news/20101022_01.pdf
http://medg.jp/mt/2010/10/vol-32720101015.html

糞新聞の日常ですな

>>51
kwsk

>>56
http://symposium.b-r.under.jp/?eid=719991

朝日は日本の癌だから、癌の治療薬には敵意を感じるんだろ

どうせ朝日の記事なんだろ？
間違いだらけは、昔っからなんだから許してやれよ。


朝日新聞がなくなれば、日本はもっと良くなるけど。

まずは朝日を新聞界から消すこと。そのためには購読しないこと。

何の根拠も無い苦しいいいわけ

医科研記事、癌学会など抗議　朝日新聞「確かな取材」

　日本癌（がん）学会の野田哲生理事長と日本がん免疫学会の今井浩三理事長は、東京大学医科学研究所が開発したがん
ペプチドワクチンを使った付属病院の臨床試験で起きた有害事象が、ペプチドの提供先である他の医療機関に伝えられて
いなかったことを報じた１５、１６日付朝日新聞朝刊の記事への抗議声明を両学会のホームページに掲載した。「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめ、
読者を誤った理解へと誘導する」としている。

　朝日新聞社広報部の話　記事は、薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題があることを、
医科研病院の事例を通じて指摘したものです。抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に言及していませんが、記事は確かな取材に基づくものです。

http://www.asahi.com/science/update/1023/TKY201010230371.html

中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！
中国人は死ね！犯罪者どもの中国人は死ね！毛沢東の大犯罪者のキチガイの末裔は死ね！

科学系の記事は比較的マシだと思ってたんだけどな
どうしょうもないクズ新聞

>>7
ジャンケンポンが原因だな

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1287890845/l50

アサヒる＞薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題が
アサヒる＞あることを、医科研病院の事例を通じて指摘

この広報回答。。取材前からアサヒってトバすこと前提の記者取材だったと判るわなぁ。
さすがは本家アサヒる。しらを切りアサヒるの王道を逝くね。

>>63
サイアス廃刊したし活躍の場が少ないベテランさんがこの前の早期退社に軒並み応募してたりして。

裁判官『朝日新聞はだれも信じてないので無罪』

そりゃあアサヒる新聞だからな

バカが多いなｗｗ
新聞の活字も読めないんじゃ大掃除が必要だなこりゃ。

がんペプチドの20億円の概算請求、最低判定のC判定だったぞ。
厚労省は実施するに値しないって結論付けたのね。
中村教授大ショック！！

http://mainichi.jp/select/biz/news/20101022ddm008020032000c.html

すまん、↑20億円じゃなくて29億円だった。

中村教授大ショック！！！

朝日必死だな要らない研究でも何でも誤報は誤報。

「がんワクチン」なんてものが出てくると商売上困る人たちもいる。
で、そんな人たちが新聞に広告を掲載してたりすることは良くある話。

朝日新聞は国賊

>>71
タイミング的には予算付けないことのいいわけで書かせた飛ばし記事か。
流石が朝日と民主。

>>8
だからこそ、正して行かないと治らない。悪意のある記事が量産され続ける。

>>20
危ない方にあおってるだけじゃんｗ

検察が証拠を捏造する時代にあっては何ら驚くべきことではないのかもしれないが、それでも朝日は腐っているとしか言いようがない。

>がん臨床研究の適切な推進に関する声明文
>http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/101020-2.pdf
>（不適切な報道などをきっかけにがん臨床研究が滞ることがないよう、患者団体が呼びかけた声明）

>（※）なお、本声明の発表にあたっては、厚生労働記者クラブにおける記者会見を10月18日に要請し
>たところ、記者クラブの当番社より協議の末、お受けできない」との回答を得たことを申し添えます。

発表すら妨害しようとしていたのは、どの当番社？

何の根拠も無い苦しいいいわけ

>医科研記事、癌学会など抗議　朝日新聞「確かな取材」
>
>　日本癌（がん）学会の野田哲生理事長と日本がん免疫学会の今井浩三理事長は、東京大学医科学研究所が開発したがん
>ペプチドワクチンを使った付属病院の臨床試験で起きた有害事象が、ペプチドの提供先である他の医療機関に伝えられて
>いなかったことを報じた１５、１６日付朝日新聞朝刊の記事への抗議声明を両学会のホームページに掲載した。「大きな事実誤認に基づいて情報をゆがめ、
>読者を誤った理解へと誘導する」としている。
>
>　朝日新聞社広報部の話　記事は、薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題があることを、
>医科研病院の事例を通じて指摘したものです。抗議声明はどの点が「大きな事実誤認」か具体的に言及していませんが、記事は確かな取材に基づくものです。
>
>http://www.asahi.com/science/update/1023/TKY201010230371.html

声明文引用時の激しい歪曲を含む、朝日のでたらめな記事にあきれ果てた医科研所長によるコメント

>朝日新聞「臨床試験中のがん治療ワクチン」記事について
>http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/statement101020.pdf
>http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/statement101020.html
>大丈夫か朝日新聞の報道姿勢
>http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/statement101022.pdf

>>71
さすが、キチガイ民主党だな
抗がん剤より効果もあり副作用も少ない
ペプチドワクチンを抹殺か…
そこまでして日本人を虐殺したいのかね？

例の民主党の政策コンテストってやつだ。
タイミングよかったから乗ったのか、はたまた謀ったものか？
しかし見事に潰れたもんだなぁ...。終わった。
C判定って最低評価で予算なんかほぼ付かないぞ。
29億円を仮にも請求するくらいだから相当根回しして有力だったはずなのだが。

>>58
＞ 朝日は日本の癌だから、癌の治療薬には敵意を感じるんだろ

誰うま

>>78
右に行っても左に振れても同じように自国に害を為す。
組織や構成員の思考様式とかの根本的な部分に重大な欠陥があるんだろうな。

なんで朝日新聞って日章旗かかげてんの？　右翼の象徴だ、とかいって変えたりしないの？

なんか攻殻機動隊の電脳硬化症の話を彷彿するものがあるな
攻殻機動隊のアニメもなかなか続き出ないよな…
良い題材はいっぱい転がってる時代なのに

ネタが転がりすぎてるから
生半可な知識じゃアラのないシナリオが書けなくなってんだろ

>>85
あれ丸山ワクチンにまつわる話をなぞったもんだが
その暴露話もまた「う〜ん、なんか違う」というのがあってな

日本が嫌いなのかね

朝日新聞は中国資本です。


反日記事しか載せません。

今日発売の週刊現代。「朝日記事に東大医科研教授、大激怒」
医療ガバナンスのweb上でかまびすしいお三方が同じ意見を言ってるだけの内容。
もっと実効性のある反論を聞きたいんだが、医科研サイドは元気ないね。

しかし最近(に限らず)朝日は色々問題起こすなぁ。

最近だと

共同通信配信の「マニ教」の記事の盗用

大阪版のアニメ「けいおん！」批判記事
とかでも話題になってるし。

良くも悪くも影響力強いね。

http://2chnull.info/r/life/1213615514/401-500

朝日が過去にして来た事が薄っすらと書かれてます。

一部派閥と朝日が癒着してた模様ですよ。

朝日新聞・天声人語　2000年2月22日付

戦前の日本の缶詰め業者は輸出用の魚の缶詰めに石ころを入れてごまかしてた
石ころを入れる日本人は恥知らず民族　嘘はバレるという内容
　　　　↓↓↓
しかし缶詰め業者の抗議からそんな事実は無いとバレる
１８９４年に始まった日清戦争のさなか、石の塊が入った軍隊用の牛肉缶詰が大連（中国）で見つかった、と新聞が報じた。
「犯人」と名指しされ、当局から「御用中止」の処分を受けた筆者の父親は、部下を現地に派遣して真相を確かめさせた。
事実は缶詰を入れた木の箱（函（かん））が大連港で陸揚げされる際、
船べりにぶつかって壊れた。はずみで飛び出してきたのが、石の塊と荷造り用の縄。
何者かが缶詰を盗み、代わりに石と縄を詰めたのだった。
　　　　↓↓↓
天声人語:2000年３月６日で訂正するハメになるがその中で
「福神漬の缶詰も大正時代は様々な不良品があった」
「牛肉大和煮やコンビーフとして売られていた缶詰を調査したところ
ほとんどは中身のすべてまたは大部分が馬肉やクジラ肉であることがわかった」
だから自分の記事は悪くないという内容の醜い自己フォロー
嘘記事自体がいけないとはつゆほども思ってないバカ記者

缶詰めの話から日本人全体を罵倒したのに
日本人に対する謝罪は一切しないアカヒ
嘘をいさめて自らの嘘がバレたアカヒ記者www

しかし大学受験出題引用コラム数一番が天声人語なのをみても
日本の大学がいかにバカ左翼に支配されてるかがわかる

土曜日に(これとは関係ない医学系の)講演会を聞きに行ったんだが、
薬学部の教授が、話のなかでちょっと触れて
「新聞記者に科学を理解できてる人はいない」
「まともな記事は書いても載らない」
とか言いまくってた。

>>76
なるほど、もうすぐ始まるレンホウの事業仕分けで仕分けるつもりだったのか。
流石朝日新聞、日本のベンチャービジネスの芽を捻り潰すことにかけては超一流だ。

>>92
絶対に謝らない中国人みたいだなｗ

>>88-89
戦前は正反対だったんだけどね。
極端な奴ら

93
いや、薬学部の教員こそ3流の人材しかいないぞｗｗｗ

署名記事だったのか？

ホメオパシー批判キャンペーンで稼いだポイント、帳消しまでいかないけど、
だいぶマイナスしちゃって、つぐつぐ朝日科学面の運の悪さよ。合掌。

署名募集
医療報道を考える臨床医の会のホームページ
http://iryohodo.umin.jp/

>>52
お前まったく内容読んでないだろ…

癌利権もあやしいよな。何だよ日本癌がっかりて。癌センターに癌研究所に亡者うごめくなあ

>>52
事実だよ、それは何ら問題ないことだ
お前朝日の記者か？
このまま有耶無耶に流されてしまうんだろうか
不当な医療弾圧はもっと弾劾されるべきだよ

>>20
朝日にもそんなまともな時期があったんだね　　　thx！

>>103
生きる権利を行使するなら
それに見合った義務を果たせ

http://iryohodo.umin.jp/pressrelease20101029.pdf

東証、インサイダー情報に基づく不審取引で調査、公募増資巡り[10/10/29]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1288328747/

朝日新聞はすい臓がんの味方なんだよ．

なぜって昭和天皇を殺してくれたから．

朝日新聞は謝罪するのか。
一面にスクープで取り上げて世間を騒がせただけで、あとは知らんふり
するのは、いかがなものか。
表現の自由は最も基本的で重要な権利だが、書かれた側の人権はどうなる。
また、この記事で世間に及ぼした悪影響についてはどうなんだ。

>>109
大きく誤報、小さく謝罪

もしくは

大きく捏造、しらんぷり

臨床試験の対象から重篤な人は外されるのは
効果や副作用がわかんなくなっちゃうから
それほどおかしいことではないと思われるが
表現のしかたでずいぶん受ける印象が変わるもんだな

詰んだな
http://jams.med.or.jp/news/014.html

アカピの記者が癌になっても全国の病院で門前払いしていいです

人間を「洗脳」する、とても簡単なこと。赤旗・聖教新聞しかり。
一度洗脳された人間は麻薬中毒患者のように「朝日」を有りがたがって読む。

菅改造内閣の政務三役（閣僚と副大臣、政務官）計６９人のうち５人が、
所管する業界の株式を保有していることが、２９日の資産公開などでわかった。
〜中略〜

財務省所管の金融株で１株約６４０円を
１００株（時価約６万円）保有する。鈴木寛・文部科学副大臣（４６）も
大阪大学の研究者らが起業したベンチャー企業「創晶」株を２４株（非上場）保有していた。

【政治/カネ】菅内閣のうち５人が　所管の株式を保有していること判明
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288394650/

大阪大学の研究者らが起業したベンチャー企業「創晶」株を２４株（非上場）保有していた。
大阪大学の研究者らが起業したベンチャー企業「創晶」株を２４株（非上場）保有していた。
大阪大学の研究者らが起業したベンチャー企業「創晶」株を２４株（非上場）保有していた。
大阪大学の研究者らが起業したベンチャー企業「創晶」株を２４株（非上場）保有していた。

新聞でこの記事を読んだときに、漠然と腑に落ちないというのか変な感じがしたんだが、
やっぱり変だったんだ

こんな朝日新聞だが週刊朝日は「厚労省が予算要求して本格支援に乗り出した　がんをワクチンで治す“新薬”実現へのカウントダウン」
なんて記事を載せ「ワクチンで治療を受けていた男性の消化管からの出血に関し、ほかの病院に知らせていなかったことは残念」とか一文ほど書いた程度で
あとは好意的内容の記事にしていたのみると相変わらず内ゲバしてそうな会社だなと思うばかり。

朝日の「がんワクチン」報道が医療界や患者に波紋…「臨床試験の停滞を憂慮」

http://sankei.jp.msn.com/life/body/101031/bdy1010310049000-n1.htm

研究に対する国の助成が減らされる可能性もあり、報道の影響は計り知れない…」と懸念
研究に対する国の助成が減らされる可能性もあり、報道の影響は計り知れない…」と懸念
研究に対する国の助成が減らされる可能性もあり、報道の影響は計り知れない…」と懸念

また朝日新聞がねつ造したのですね。
ねつ造しかしない新聞社は、解散するべき。

元の記事ではスレ立てずにこっちでスレ立てねぇ・・・

なんか医科研も黒く感じるんだが

>>118
産経も産経でこんなニュース流してたんだよね

患者の出血情報、他医療機関に伝えず
東大医科研、がんペプチドワクチンの臨床試験で
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/451584/

>>120
元記事はすでに読売ソースのこっちがあったから朝日では立たなかった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1287162391/

>>122
読売、産経も書いたってことは朝日は余計なこと足して書いたから集中砲火なんだろうな、
相変わらずバカだはわ。

朝日は1面トップだよ。ねつ造、脚色しまくった揚句、社会面も使った。
他者は朝日の後追い記事。ベタ記事扱い。

【社会・医療】東大医科研教授が朝日新聞トップ記事に激怒した「理由」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288659324/

朝日報道に日本医学会も声明、「がん研究の遅れに懸念」
http://www.cabrain.net/news/article/newsId/30585.html

提供してくれなかったのだろうか」とのコメントを掲載しているが、
同ネットワークの調査では、こうした応答をした「関係者」はいなかった

こうした応答をした「関係者」はいなかった
こうした応答をした「関係者」はいなかった
こうした応答をした「関係者」はいなかった

>>121
医科研に黒いとこがありそうってのは同意だが、今回のは医科研より朝日のほうが
問題ありそう。
医科研の「末期のすい臓がん患者なら出血くらい起きて当たり前」っていう論に
まるで反論できてない

【社会・医療】がんワクチン記事で抗議＝朝日に謝罪請求−東大
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289005299/

がんが治ったら困るのがマスコミ。
製薬会社や保険会社からたらふく金貰ってるし。

調子の悪いエンジンをケミカル用品で直そうとするもんで
これだけでガンが撲滅されるもんか
２，３の癌には顕著な効果があるかもしれないし
一部の人は治癒するかもしれないが
癌も人も多種多様だ

朝日新聞社を訴えて、潰すべきだな。

※一部事実とは異なる内容、主観的立場による偏向及び中国韓国への迎合、その他在日朝鮮人への配慮（通名使用等）は仕様となっております。
バグではありません。

朝日の悪性腫瘍である捏造はどうすれば治療できる？
外科療法、化学療法、放射線療法じゃ治らないか？
どんどん増殖するわ転移するわですでに末期か？

>>130
治せるのから手を付けて行けばいいのでは

ゴミ新聞

ゴキブリ叩く棒にしか使えません

さすがKY新聞! 立派です

>薬事法の規制を受けない臨床試験には被験者保護の観点から問題が
>あることを、医科研病院の事例を通じて指摘したもの

GCPに限らずG*P（薬事法下の厳密な決まりごと）って
もちろん非常に大事なんだがしかし、

法的義務や必要のない場合でもこれらに準拠してやれ
って（赤日は言いたいんだろ）のは違うんじゃね。

逆にそれをやれば時間と費用が半端なくなりR&Dが遅れに遅れる。
結果的に困るのは日本の患者だ。

「問題」の一つもない制度／やり方などどこにあるのかという。

俺の叔父は七年前肺ガンで余命３ヶ月を言い渡されたがぴんぴんしてる。
一錠百万くらいの薬を飲んでるそうだ。
とにかく新しい薬は自分を実験台にどんどんつかっているそうで、金さえあればガンもなんとかなる時代なんだなと思った。

嘘を広めて真実を隠す、それが「報道暴力団」

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/615737/519753/65778528

ｱｶﾋage

捏造、歪曲はお家芸

>>133
隣にがんセンター中央病院があるけど、どうにかならないのかね

「中国による尖閣侵略阻止」デモin神戸
日時　平成22年12月5日（日）13時30分〜15時
集合場所　神戸三宮　東遊園地
集合時間　13時
主催　頑張れ日本全国行動委員会　兵庫有志の会

またアサヒったのか

新聞なんて取材した通りに記事書かないよ
理解力の無い頭の悪い記者が自分で勝手に考えて書くんだから

mijikainoninage-zdo usa ha-a/n v next

長ーい手紙の文通やってるんだね
長くてとても読む気しないけどうんと要約すると
「誤らねーぞ。そっちこそ名誉毀損だ。謝れ」って書いてある
今度は東大はどんなお返事書くんだろ

朝日新聞社からの回答書　（全文）
http://www.asahi.com/health/clinical_study/101119_kaitou.html

東大医科研の抗議、本社が反論回答書　臨床試験巡る記事
＞朝日新聞社は、１０月１５日付朝刊の記事「臨床試験中のがん治療ワクチン　『患者が出血』伝えず　
＞東大医科研、提供先に」などに対して東京大学医科学研究所から寄せられた「抗議及び謝罪・訂正請求書」、
＞同じく医科研の清木元治所長からの「質問状」に反論する回答書を送った。
＞全文を２６日、朝日新聞の医療サイト・アピタル（http://www.asahi.com/apital/）に掲載した。
http://www.asahi.com/health/clinical_study/101126_honbun.html

>>133
病巣である朝日新聞社を日本の社会から排除するしか治療法はありません。

コレは絶対朝日が悪い！

またKYかよ

>>149
サンゴ事件は結構なトラウマになってるみたいだなｗ

>>153
大体いつもすぐに謝って末端をクビにして終わらせるのに
今回は対応全然違うね

アサヒる新聞って報道の信頼性を失墜させるのが仕事なんでしょ

>>155
今回はいつもとちょっと違うよ
謝って左遷するかクビにするかする、又は、無視して世間が忘れるのを待つのが普通
何で今回はこんなにガチンコなんだろ

http://www.hoken-i.co.jp/outline/h/post_449.html

こんなのもいるからじゃねえの

＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は 全くしておらず
＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は 全くしておらず
＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は 全くしておらず
＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は 全くしておらず
＞ところが、大阪大学で取材を受けた関係者は掲載記事に記載されているような回答は 全くしておらず


またやっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また、朝日新聞か
ＫＹ

なんだまたアサヒの捏造情報かぁ、ほんとまぁアサヒの屑はこんなことばかりしてるよな
さっさと潰れればいいのに

全ての責任は中国にあります。

>>97
ソース

>記事は確かな取材に基づくものです
朝日は基準がずれているから

>>157
意外に医者の間でも医科研の評判は良いわけじゃないんだね
医科研の中でも中村さんの事嫌いな人もいるのかな

ま、朝日新聞が信用できないのは衆知の事実だし。

>>157
でもアサヒだからなｗｗｗ

>>158
東大や大阪大の医者の言うことだったら信用できるというのもどうかと思う
医科研の医者が上から目線で言ってきた問い合わせに全国の大学病院が本当の事を答えなければいけない義務もない

>>167
>東大や大阪大の医者の言うことだったら
って話じゃなくてただ単に朝日は取材内容と違うこと書いてるってだけじゃないか。

>>168
だから
東大や大阪大の関係者だったら本当の事を言ってるはずという前提が権威主義なのでは？

>>169
朝日が書いたことについてはいいのかよｗ

>>169
どちらかというと阪大じゃなくてもうちは取材でそんなことを答えた覚えはないと
反論する人がいればそっちの方を信用するかな。
朝日のやって来たことから考えるなら。

もしかして朝日の書くことは全部真実になっちゅう権威主義？

さすが珊瑚新聞
偶にはまともな事書けや

名誉毀損て事実だしな　
http://asahi.kirisute-gomen.com/sango.html

>>171
そもそも阪大は「そんなことを答えた覚えはない」とは言ってない
医科研が「阪大がそう言ってる」と言ってるだけ
医科研から「あなたのところでこんな事を言ったんですか」と問いつめられて
阪大が本当の事を言わなければいけない義務はない
また、そもそも「取材に答えた大学は阪大しかない」というのも医科研が言っているだけ
医科研はすべての大学に問い合わせて阪大以外にない事を突き止めたと言っているらしいが
すべての大学が医科研に「あなたのところでこんな事を言ったんですか」と問い詰められて
本当の事を答えなければいけない義務もない

要するに
みんな医科研なら本当の事しか言わないはず、
阪大を始め、全国の大学が医科研からの問い合わせには本当の事しか言わないはずと
信じて疑わないのは何故か不思議ってこと
国会では東大出身の大臣達が嘘をつきまくったり、前言を翻した。り、約束を破ったり平気でやっているのに

>>174
＞そもそも阪大は「そんなことを答えた覚えはない」とは言ってない
＞医科研が「阪大がそう言ってる」と言ってるだけ
＞医科研から「あなたのところでこんな事を言ったんですか」と問いつめられて
＞阪大が本当の事を言わなければいけない義務はない
＞また、そもそも「取材に答えた大学は阪大しかない」というのも医科研が言っているだけ
＞医科研はすべての大学に問い合わせて阪大以外にない事を突き止めたと言っているらしいが
＞すべての大学が医科研に「あなたのところでこんな事を言ったんですか」と問い詰められて
＞本当の事を答えなければいけない義務もない
と朝日新聞が言ってるだけ

東大の1研究所より3大新聞の1つの方がよっぽど影響力の大きい権威だと思うんだけど
それを鵜呑みにするのはいいんだろうな。

あえて言えば医科研の言ってることも話半分だろうなとは思うけど、
朝日の言ってることはほとんどあてにならないんだろうなぐらいの感覚かな。

医科研に別件で個人的に含むところのある人か、
いわゆる朝日大好きな人か知らないけど、そこまで必死に朝日を擁護できるようなものでもないな。

この記事掲載前後での株の売買の履歴を洗ってみたらいいんじゃないの

もう廃刊で良いだろ
誰も異議無いよね

エビデンスがある発言かどうか。
それだけ。

朝日は情報を加工しすぎたんだろうな。

>>ｱｶﾋﾟｰ工作員　ID:Dt69Li8y　=　ID:a4k0yvdG

ところで、珊瑚にKYと刻み嘘のプロパガンダ報道を行い、自作自演がばれた後も
訂正と称する恥の上塗りを垂れ流した前歴のある組織の主張の方を信じる根拠は？

元からおかしい新聞
シャブでもキメて書いてるんでね？

朝日新聞素粒子、紙面上でゴルゴ13に麻生首相暗殺を依頼
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-1659.html

TOP500で一位になったスパコンのCPUを中国が開発したものだと
書いてしまう新聞の自然科学系の記事をどうやったら信頼できるんだ
（その後訂正したのか？）

この間違いの原因はシナメディアの報道（つまり二次情報）を鵜呑みにして
当のスパコンが帰属する組織の広報を直に確認しなかったことらしいじゃないか

>>177
擁護派にされるのは心外だな
抗議文と逆抗議文両方読んでみたがどっちが正しい事を言ってるかの判断は相当難しい
何故東大の言ってる事が絶対に正しいという前提に立ったレスがほとんどなのか不思議
それに疑問を持っただけで擁護した事になってしまうのかね？

>>181
別に信じてないよ
間違いを書いたら訂正するのは当たり前ではないか
あの時は訂正じゃなくて全面敗北を認めて謝罪したんじゃなかったっけ？
やましい事や隠したい事があるならさっさと謝って
世間が忘れるのを待つのが一番良い方法だろ
いつもならもうとっくに謝ってる頃だろ
スルーするならまだわかるが
ガチンコ勝負するなんてどんなボロが出てくるか分からない良くないやり方だよ
今回は何で全面ガチンコ勝負になってるのかその辺の裏を誰かに教えて欲しい

>>185
> あの時は訂正じゃなくて全面敗北を認めて謝罪したんじゃなかったっけ？

全面謝罪に至る前に、うっすらKYと書かれていたのをなぞった云々と見苦しい言い訳をしていたはず。

>>186
それで、今度もしばらくすれば全面謝罪するって事？
でも、今度は随分強気で強硬なのは何故？

新聞勧誘の購読申し込みのハガキが、郵便受けに入っていたので、
「反日マスゴミいらねーよ」と書いて投函したよ。
料金受取人払いだったから、朝日は、60円くらい払って罵倒を受け取るわけだwwwww

・・・数日後

そこには朝日新聞であふれかえる188の郵便受けが。

今回の件で朝日新聞が大嫌いになりました

ともかくさ
これほどの猛抗議に前代未聞の反論・逆抗議して来たんだから
医科研が逆反論・再抗議の燃料投下しない事には話もスレも進まないよ

>>190
遅いな

読者を不安に陥れるニュースを"作り上げる"のが朝日の使命で、
事実とか真実などはどうでもいいんだ。

まともな科学報道が可能な専門記者を朝日はおいているの？

独自の文字もつくるし、朝日は全方面で変です

朝日新聞信じてる人って

　60代以上の人だし

もうどうでもいいんじゃないかな？

こんなガチンコ勝負を見たのは久々だから
どうなるのか、興味ある
医科研は、殴られて殴り返して、また殴り返されたのに、
医科研が静かなのはちょっと期待はずれ
次の一手を早く

2010-12-08 13:05:12
東大・中村教授とオンコセラピーが朝日新聞を提訴へ、名誉毀損による慰謝料など求める

東京大学医科学研究所の中村祐輔教授と、同氏が創業者であるオンコセラピー・サイエンスが、
朝日新聞を提訴する。2010年12月8日にも、東京地方裁判所に訴状を提出する。

http://biotech.nikkeibp.co.jp/bionewsn/detail.jsp?id=20075549&newsid=SPC2010120877941&pg_nm=1&sai1=0&new1=1&news1=1&icate=0&yunw=1

いいぞ、やれやれ

東大筆頭に国公立の証拠隠蔽は私立以上
海堂　尊の本よめよ　カス　朝日新聞社出版からもでてる

海堂　尊も訴訟されてる


カスはさっさと消毒だぜ。　

朝日の科学記事がまともだと言う人は
「科学朝日」と「朝日サイエンスネット」の騒動を知らない人

あとこれな
http://www.mlit.go.jp/river/trash_box/topics/mado/
10月15日付朝日新聞「窓」の報道に対する
建設省の書簡について

「末梢的なことにこだわる不毛の議論をこれ以上続けても、生産的な結論は望めません。」
ということで朝日新聞が逃げ出した

朝日と毎日は敵が多いな

さすが朝日新聞

朝日かwwwww
また 嫌がらせか......

>>201

とはいえ科学○○と付く新聞社系の雑誌としては長生きしたほうだったりする。
大昔には科学読売なんて雑誌もあったんだけど。

面白くなってきたよ

朝日新聞社の回答書に対する見解
東京大学医科学研究所
朝日新聞報道に関する検討委員会
委員長　清木　元治
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/files/statement.html

ガチバトル
面白くなってきたよ

朝日新聞社、医師らに抗議　東大医科研巡る記事
http://www.asahi.com/health/clinical_study/101207_honbun.html
東京大学医科学研究所付属病院のがんペプチドワクチンの臨床試験に関する朝日新聞の記事中の証言について、
「捏造（ねつぞう）と考えられる」などとインターネット上に掲載している団体の代表者らに対し、朝日新聞社は６日、
極めて重大な名誉毀損（きそん）であるとして削除などを求める書面を送った。

得意の、「これ以上の議論は無駄なので打ち切ります」がいつ出るかだなｗｗｗ

>>209
裁判だから打ち切りはないだろ

まぁ、医療機関の隠匪性は歴史的だし、一般国民の医学、科学知識はカスだから、朝日の方針は間違っていない

そもそも一般国民の知能って、なんであんなに低いの？
バカって実験体としてしか役に立たんよ。

って、ストレス過剰な医者は普通に思ってるぞ

>>157
ちょっと気になったんだがその記事を書いている桑島ってまさか
ここに出てくる川崎協同病院筋弛緩剤投与事件の同姓同名のやつと同一人物じゃないよな。
ttp://www2.cc22.ne.jp/hiro_ko/5-32kinshikanzai.html

確かな誤認と揺るぎない捏造。これが私たち朝日新聞が大切にしているマインドです。

朝日マインド、それは誤認と捏造なのです。

>>149にある長い長いお手紙って要するに

創薬段階でシーズ出した研究者は
臨床試験でのAE1個1個の取り扱い（手順書）に責任を負わなければならぬ
よって自分（朝日新聞社）は間違っていない

って話か？

築地がどんだけバカか狂ってるかって話だな。

裁判の決着が着くまでこのスレってあるのかなぁ
とにかく日本の裁判は長過ぎる

メディネットも朝日新聞に抗議文提出した。


http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?template=announcement&sid=5662&code=2370

>>214
そうなの？

俺には
「謝れって言ったって悪くねえから絶対謝らねーぞ。そっちこそ名誉毀損だ。
そっちこそ謝れ」って
書いてあるようにしか読めないけどｗ
しかし、これへの東大の逆反論はちょっと勢いがないな
もっと強く「謝れって言ってんだから、いい加減謝りやがれ」って言わないのか？

内容をスルーして印象操作している奴らって、ｱｶﾋﾟｰ工作員？

>>216
最後まで読んだがずっと会社の宣伝ばっかし
もっと記事のどこがどう嘘なのかちゃんと書いてくれないと分かんないよ
抗議にかこつけた新手のPR？