【環境】現在の生活水準なら「20年後に地球2個必要」　WWF

なんでサプリメントの広告みたいに書くのかなぁ

>>166
って結局そんな非科学的な根拠かよw

ＣＯ２消費を減らすには鉄道依存度を上げて自動車を減らすのがいい
参考資料　http://www.ntsel.go.jp/kouenkai/h21/21-02.pdf
方法としては省エネ予算を当てて運賃を半分以下に値下げする
運賃の半分を税で補填するのは無理なので、鉄道会社の利益が減った分を税で補填する
簡単な方法だと思うが

>>163
まぁまぁ落ち着いて。。
お部屋の炭酸ガス過多はイライラの原因になるそうだよ。
ひとつお花でも置いてみたらいかが（笑）


http://www.sakataseed.co.jp/special/SunPatiens/

>>169
それは甘いな。ＣＯ２消費量を計算するのはそれほど単純なものではなく、各交通機関がどんなエネルギー源を使っているのか、
また、そのエネルギーがどういた手段で生産されているのか、また交通機関の１人あたりのエネルギー消費量なども考慮する必要がある。
これを全部ひっくるめて、各交通機関のＣＯ２消費量を１年くらい前にどっかの大学が計算して発表していたが、その結果は、
自動車がダメなのはもちろんのこと電車であってもＣＯ２消費はそれほど抑えられないという結果になっていた。

実は一番、１人あたりの移動量から換算したＣＯ２消費量が一番少ないのはＣＯ２排出量が一番大きなジャンボジェットという皮肉な
結果だった。

このスレに常駐？の博学な方は他にどんなスレにいるのかね？
圧倒的な知識量に裏打ちされた論法には感動すらおぼえたぞ。
他の温暖化スレでも活発な討論がなされてるのかと思ってみてみたがそうでもないみたいね。
なんか総称すると２チャンネラーは懐疑派が多いみたいだ。根底にはマスコミに対する不信感があるみたいだけど

数年以内に第三次世界大戦を勃発させて人口を三分の一にすれば解決 ｷﾘｯ!

科学でも何でもないスレ立てるなよ

お前ら長ったらしく語らなくていいから産業で言え

いやこれは科学だ！科学に対する批判もまたきちんとデータや証拠で批判するべき。
そうやって科学は発展していくのだよ

まあ、現実問題、皆が生活水準を昭和３０年代に戻したら、
世界恐慌が起きるわな
それこそ、第三世界の人々は皆飢え死にだろう。
まあ、現実的な解決策としては、核融合ができるまで原子力発電で
食いつないでいくしかないだろう。

>>177
核融合というと日本が一番強い分野だね
しかも精密な機器が必要で、メンテも同様のデリケートさが必要とくれば
世界はいやがおうでも日本にひざまずかなければいけない

だから既存の世界の利権機構はこれを許さないんだよ
国際開発機構もなぜか本部をフランスにつくりやがった
日本はもっと戦略的に先端技術開発をすべきだ
尖閣の石油や周辺海域のメタンハイドレートもそうだ
腰抜けのクズしかいないから国が亡ぶ

科学技術で地球に勝った人類は宇宙へ行くしかないだろ。

もう一回神さま降りてきて！

技術の進歩の考慮は？
海水を安価に真水に変える技術の開発
遺伝子組み換えで効率的な作物の栽培
核融合炉の開発
悲観的に捕らえちゃ駄目よ

>>181
無駄に楽観的に考えても意味無いだろ
技術の進歩なんて不確実なものを当てにしてお気楽に資源を食いつぶし続けるとか
「次は勝つ」とか言ってパチンコになけなしの金を使い続ける馬鹿とどう違うんだよ

未来を生きるため、宇宙を支配するために人間は体を捨てる。
脳を機械にコピーして意識を持たせる。太陽エネルギーで動く機械人間の誕生だ。
西暦2914年　ﾁｮﾝ博士による人機械化計画が成功。
宇宙征服への一歩を歩みはじめる。

西暦7124年　太陽系から脱出。
他の銀河へ移住する。

西暦88159年　宇宙エネルギーが枯渇する。宇宙外へ移民。

西暦712486257年　たくさんの次元を作り、神となのる。

西暦99999999999X年　全てを理解する。わからないことがなくなる。完全体となる。

なんか変な人きちゃった・・・

世界の原油の生産量がIEAの統計で2005年の約7400バレル/日から頭打ちになっている件には
誰も言及しないいう謎がある。
石油ピーク論は、この原油生産量が年々減少すると主張している。

>>185 訂正
×約7400バレル/日
○約7400万バレル/日

>>181
そこにあげられてるのが、すでに悲観的発想から生まれたものだろw

原油生産量は産油国の思惑で決まるから埋蔵量とは無関係。

ＯＰＥＣ、原油生産量目標の据え置きで合意
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-17674020101014

狂信者集団WWFは、いいかげんに解散しろや

少子化対策早く止めろ

埋蔵量にダマされて安心していると、生産量の限界で酷いことになる。
原油生産量には、油田の制約もあるので注意されたし。特にサウジアラビアのガワール油田がヤバい。

2011年末にはOPECの生産余力がなくなる?(英語)
http://europe.theoildrum.com/node/6859

悪　い　の　は　中　国

太陽エネルギー紛争マダー？

３０年後には９０億人になるんやでぇ〜

>>178
水爆開発に通ずるからな

中国は現在のＧ８諸国とは全く別のライフスタイルを見つける必要がある。

そうでないと、冗談じゃなく地球は「リアル北斗の拳」になる。

とりあえず肉食うのをやめればいい。ぜいたく品として酒や煙草と同じく課税すべき。

今から20年前も20~30年後には石油が無くなるとか言ってたんだけどな

>>198
当時は商業メディアは騒いだけど、エネルギー業界関係者は楽観視していた。
今は商業メディアは騒がないけど、エネルギー業界関係者は悲観視している。

生物多様性も詐欺か？
http://takedanet.com/2010/10/post_db0f.html

>>200
「ここで、まず第一のＣＯＰ１０の「いい加減さ」だ。地球上に３０００万種という生物種の数は多すぎるだろう。」

すげぇ
何の根拠もなくいきなり「３０００万種という生物種の数は多すぎ」と言い切る人を初めてみた。
（武田邦彦には生物学的な素養はありません）
科学者としての立ち位置は>>163に書いたけど、終わってる人だよ。

>>201

でもこの人それなりに凄い人なんだろ？
まあ確かにブログ読むと、仮定の時点で　えっ？っておもうことが多いんだけどｗ

一般人としてはメディアに出てああだこうだと言われると、何を信じていいのか分からなくなってくるよな。
竹田氏は中学校でも公演したりして、純粋な中学生ほどいろんな意見に振り回されると思うよ。
科学とはむずかしや

地球温暖化詐欺が嘘だということがこれで判明。

だが学者や教授は、人類の人口増加も正しく地球シミュレータで計算
したと断言している

>>202
＞でもこの人それなりに凄い人なんだろ？

…正直、武田邦彦のどこがすごいのか良く分からん。
業績とか見たら「なんでこの人教授になれたの？」ってレベルだよ。
企業の研究所で長いこと勤めて、大学に行って教授になった、というのは一般的には「すごい」のかもしれんけど、
俺が知る教授陣の中では最低ランクの業績しかもってないよ。この人。

おそらく、ウラン濃縮という日本では珍しい仕事をしていて（ウラン濃縮の科学そのものは当時でもすでに確立された技術）
企業との繋がりもあったので、当時の「これからは原子力」みたいな政治的なニーズに合って目立ったんじゃないかな？
そういう、その時々の流行をみて、話術とか駆使して出世してきた人ってとこかなあ。

それで、「流行に乗って目立って出世する」というパターンで生きてきたので、
今は「これからは環境問題だ」ってことで流行に乗ろうとして
ペットボトルのリサイクルとか地球温暖化に首を突っ込んで、
専門外なのでトンデモになってしまって笑われてる、ってのが現状だと思う。

その時々の流行で専門を乗り換えてきたので、教授になれた分野であるウラン濃縮についても時代遅れの知識しかなく、
新しい分野についても体系的に勉強してきたわけでないので間違ってる。
学者としての根っ子が無いんだよ。
チェーホフの「かわいい女」みたいな感じで、乗り換え続けた挙句に何を成し遂げるわけでもなく
つまらないものを失うことに脅える人生って感じなのかなあ…
そう考えると、アマゾンの書評を消すなどの「評判にこだわる」って態度もある意味納得できる。
科学者としての実績も矜持も無いので、世間受けを拠り所にしてるのかもね。

地球は一つ！割れたら二つ！

とりあえずの対策として、中国人と朝鮮人を削減もしくは全廃するってのはどうかな

人間の元を人間が作り出しているから人口増加であって、人間の元の生産が止んだら人間の増加は無くなる。　簡単なことだよ

>>205
>俺が知る教授陣の中では最低ランクの業績しかもってないよ。この人。

その教授陣のHPなどがあれば教えてくれないかな？
俺は一般人なんでどの人が凄いとか分からない。
とりあえずメディアに出てる人はそれなりに凄いんだなと思ってしまう。
今は脳科学者の澤口先生のブログが科学的思考とは何ぞやというのが、
一般人からも分かりやすく書いてあると思ってよく読んでる。
http://toshi-sawaguchi.life.coocan.jp/blog/

一般人だからとか関係ないだろ
本人の言ってることと周辺の情報や評価をよくよく吟味すれば
専門知識なんてなくても大抵の詐欺師は見分けられる

>>209
２ちゃんで個別の知り合いの教授のHPにリンクを張るのは良くないと思うので。
適当にいろんな大学のHPで「業績リスト」とか「論文リスト」をみてみたら？

ここで大切なのは、「新聞に記事を書いた」とか「一般向けの解説書を書いた」ってのではなく、
どういう国際査読誌に何本論文を出したか、だよ。

一般的に言うと、科学者の業績ってのは論文の数や質で判断される。
新聞記事になったとか、一般向けの本を書いたとか、TVで解説してるとか、そういうものは殆どゴミで何の意味もない。
一般への啓蒙ってのも大切な仕事だとは思うけど、研究者としては後ろ向きの作業なので評価されない。

>>211
大槻のこと？

中国人とアフリカ人、インド人を絶滅させればOK

この手のスレはカネ儲けや利権関係において
都合の悪い人種がたくさんいるから荒れる

中国を滅ぼせばあと100年は保つ

>>215
中国がなくなっても、20年くらいしたら10数億人増えて同じこと
インドやらアフリカやらで人口は爆発的に増えてんだから