【ノーベル賞】2010年のノーベル物理学賞は「二次元グラフェン」の発見に対してイギリスの２氏に

2010年のノーベル物理学賞は、"二次元材料グラフェンに関する画期的な実験"を行った
Andre Geim と Konstantin Novoselov に授与します。

（プレスリリース抜粋）

グラフェン - 完璧な原子格子
GeimとNovoselovは、通常の鉛筆にも含まれる、グラファイトの部分からグラフェンを抽出しました。
粘着テープを使用して、彼らは１つの原子の厚さをもつ炭素の膜を得ることができました。

ソース：ノーベル賞プレスリリース
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/press.html

以下、別ソースが入り次第貼りつけます。

一人は３６歳でしょ？若いなあ

西沢潤一博士の番かとおもた

予想が外れてしまった
てっきり、アメリカの宇宙膨張論とダークエネルギーの何とかの人じゃなかったのね
でも、おめでとう！！

俺も2次元に入る方法発見したらノーベル賞もらえるかな？

周期的な授賞じゃなくなりましたね。今年は宇宙・天体かと思っていたんですが。

2009　光（物性？）
2008　素粒子
2007　物性
2006　宇宙
2005　光（物性？）
2004　素粒子
2003　物性
2002　素粒子・宇宙

おおー、グラフェンってごく最近じゃんよ。

日本人は２００８年に４人も貰ったし、当分受賞なさそうだな

２次元グラフェンって、１次元や３次元がありそうな表現になってるね。

あーこれでカーボンナノチューブの人の受賞の目がなくなったんか

四人だと！？

化学賞かと思った

>>1
イギリス二人でいいの？
どっちもロシア系だし、Andre Geimはオランダ市民権みたいだけど？

>>6
２次元から脱出する方法を発見したらageるよ

Geimって人はイグノーベル賞も取ってるな。
すごい。

>>11
理系の板では
残念がってたり、今後確実という意見もあったり

>>14
「英大学」のほうが適切でしたね。すみません。

受賞おめ
関連研究に日本人いなかったのかな

ノーベル物理学賞、炭素素材「グラフェン」開発の２氏に

スウェーデン王立科学アカデミーは５日、2010年のノーベル物理学賞をアンドレ・ゲイム氏と
コンスタンチン・ノボスロフ氏に授与すると発表した。炭素原子がシート状になった素材グラフェンを開発した。

授賞式は12月10日にストックホルムで開く。賞金は1000万クローナ（約１億2400万円）。


ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E2E7E2E0EA8DE2E7E3E2E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

こういうとき、イギリスはすごいな。
強いポンドで委員を接待

>>7
去年がむしろイレギュラーなんじゃない？実質工学賞だし

ノーベル賞：英国の２博士に　「グラフェン」開発　物理学

スウェーデンの王立科学アカデミーは５日、今年のノーベル物理学賞を、炭素原子が蜂の巣のように連なっている
極薄の新素材「グラフェン」を開発した英国のアンドレ・ゲイム博士とコンスタンチン・ノボセロフ博士に授与すると発表した。
グラフェンは太陽電池や液晶ディスプレーなどの性能向上に役立つと期待されている。

授賞式は１２月１０日、ストックホルムで開かれ、賞金１０００万スウェーデン・クローナ（約１億２７００万円）を両氏が半分ずつ分け合う。


ソース：毎日ｊｐ
http://mainichi.jp/select/science/news/20101006k0000m040027000c.html

俺のグラフェンモデル構築理論をパクリやがったくせに

>>19
藤田 光孝（1959年8月16日 - 1998年3月18日）は、日本の物理学者。元筑波大学物質工学系助教授。
フラーレン、カーボンナノチューブ、ナノグラファイトおよびナノグラフェンに関する理論的研究について 数多くの先駆的な研究成果を残した。
ナノ炭素系物質の理論研究者として、将来を嘱望されていたが、1998年3月18日に 急性くも膜下出血によって、38歳の若さで急逝した。

最も有名な仕事は、グラフェンのジグザグ端にエッジ状態が現れる可能性を理論的に予言したこと。また、グラフェンリボン(または、グラフェンナノリボンあるいはナノグラファイトリボンとも呼ばれる)模型を導入したことである。
この原論文は、1996年に日本物理学会欧文誌であるJ.Phys.Soc.Jpn.に出版された。

この成果は、2003年のK.S.Novoselov、A.K.Geim等によるグラフェンの発見以降、グラフェンのナノスケール効果および端効果を議論をする上で欠かすことのできない理論となっている。


くーっ。

明日は化学賞か。日本人で候補者いる？

はいはいｗｗ

物理学賞でグラフェン、化学賞でカーボンナノチューブというのも、ある意味期待できますよね。

いるよー
京都大の進さんだっけ？共同の可能性

>>26
京都大学の北川進教授

>>25
うわあああああああああん
これは報道してほしいね

>>25
あー

>>24
2ちゃんねるは天才の巣窟

>>25
亡くなっちまったのは非常に残念だが仕方が無い。

>>25
ノーベル賞の受賞条件に「存命中であること」があるからなぁ
生きてたら藤田さんが授与されていたのは確実だな

来年の候補者

【数学用語濫用】川崎和男「博士」3【知の欺瞞】
トポロジー空間理論と称して数学を騙る川崎センセーについて語りましょう。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284253739/

>>10
ないのかよ・・・

たらればだが、ホント生きていたら・・・。賞はもらえないが、アカデミーが藤田氏についてのなんらかのコメントなり、業績に触れてくれることを期待

>>16
2000年カエルと力士を浮揚させるための磁石の使用に対して。

ってなんだよ？

もしかして両方とったのは初？

>>38同意
どこかのマスコミあるいは、二人の受賞記念公演で
藤田先生の業績に触れてほしい

収益を生み出さない研究は今すぐやめなさい

静止画なのに飛び出して見える（ような気がする）グラフェン電子顕微鏡写真。
（wikipediaより）

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Real_graphene.jpg/250px-Real_graphene.jpg

工学と大差のないクソ物性の分野

こう考えると、炭素って、身近に見えて可能性が無限大の物質だよな。

SiやGeでもできないかな。
Si-O-でもいいから。

>>44
まあ化学賞の方はかなりの割合で炭素化合物関係だしね。

明日は化学賞でしょう？　日本人来ると思う？

雲母ってまあ（ほぼ）２次元ですよ。何で出来ているのかは知りませんけど。

猫

>>43
素論なんて学問的に終わってるだろｗ

藤田光孝さんって、何でその若さで亡くなったの？

wikipediaには急性くも膜下出血って書いてあるね

>>16
ノーベル賞とイグノーベル賞と二冠達成はこの人が初めてじゃないか？

くも膜下って、実質、過労死だな

今年は受賞者少ないね

>>7
去年は光ファイバー通信でカオだけが受賞してた
西沢さんはそれよりも前にＧＩタイプの光ファイバーを作って
特許出願したのに

化学賞は番狂わせが多いから、明日は期待ｗ

ＧＦＰみたいに生物系が化学賞取ることもあるし
明日も期待するぜ

>>57
じゃ、two-hybrid。
ごみをいっぱい拾います

グラフェンは面白いけど、テープで剥がすだけという研究にあげるのはどうかと…ＣＮＴの方が数百倍すごい

>>25の人が生きてたら今回の二人の受賞も無かったんじゃね？
ストックホルムは露骨に日本人を外したがるからね

藤田さんか
明らかにノーベル賞受賞してもいいのに受賞されず死んでいった学者は多い
ノーベル賞は微妙

2010年ノーベル物理学賞はグラフェン！

今年の受賞者は，英国マンチェスター大学のガイム（Andre Geim）博士と
ノボセロフ（Konstantin Novoselov）博士。受賞テーマはグラフェンです！
お二人とも若いですよ?。ガイム博士は1958年10月生まれの51歳。もう１人の
ノボセロフ博士は1974年8月生まれの36歳！　30代半ばの受賞者が出ました！

グラフェンは原子1個分の厚みしかない炭素シートで，これを積み重ねると，鉛筆の芯の材料であるグラファイトになります。
グラフェンは常温では知られるどんな物質よりも電子の移動速度が速く，超高速トランジスタなど，さまざまな製品への応用が期待されています。

受賞者は２人ともロシア生まれ。英国のマンチェスター大学で教授とポスドク研究員だった2004年に，グラファイトから原子1個分の厚みしかないグラフェンを得ることに成功しました。
その作り方はいたってシンプル。セロファンテープでグラファイトの薄片を挟むように折り，これを引き剥がして，薄片を薄くし，またくっつけて剥がしを繰り返したのです。

ノーベル賞の公式サイトで「画期的な実験（Ground breaking experiment）」といっているのは，たぶん上に書いたシンプルかつ素朴，ナノ科学とは思えない大胆な手法のことでしょう。


ソース：日経サイエンス
http://www.nikkei-science.net/modules/article/index.php?id=61

記事の貼り付けは以上で終了します。
面白い記事があったら貼りつけてください。

藤田先生の研究はものすごく価値のあるものだけど
生きていればノーベル賞がもらえていたかというと
流石にそれは無いと思うよ

ガイムたちは物理的な劈開法（スコッチテープでペリペリ）で
実際に単原子層のグラフェンシートを取り出した功績もそうだけど
有効質量０のディラック粒子の物理的な展開や
高い結晶性・高いキャリア移動度などのグラフェンの物性評価自体も
かなりの部分を自分達でやってるからね

端状態やナノリボンは、それはそれで重要だけど
どちらかというと横道の話だし・・・
グラフェン自体は理論的な模型としては昔からあったから
この分野で理論家が貰うのは難しいと思うよ
じっさい３人受賞じゃなく実験家２人だけの受賞だし

財団が公開してるドキュメントに引用されているのは最近のが多いね
ttp://static.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/sciback_phy_10.pdf

グラフェンってカーボンナノチューブより
実用価値が高いんかいな？

フラーレンが化学賞だったから、化学賞の方でも有力候補だったと思うけど、
物性の研究の点も大きく評価されて物理学賞なのかな。

>>67
最近はちゃんと結晶成長させる話も出てきてるけど
基本的にスコッチテープでペタペタだから
むしろ化学賞は厳しいんじゃないかな？
化学賞のプライド的にもｗ

またイギリスか

今は、尖閣と小沢起訴で賑わせて

まあ、物理学賞がグラフェン、化学賞がカーボンナノチューブでもいいかもしれん
わかりやすい

グラフェンを筒状にしたものが「カーボン・ナノチューブ」で、飯島澄男・名城大教授（７１）が
発見した。
ガイム氏らの受賞決定について飯島氏は、「グラフェンはナノチューブと同時受賞になると思って
いたので残念ですが、おめでとうと言いたい」と話している。（読売）

無念さがにじみ出てるな。

アイデア賞か

ノーベル賞とイグ・ノーベル賞を両方受賞するという前人未踏の快挙を成し遂げたな。

wikipedia仕事早いな

欧州連合　と　アメーリカ　による紹介システムを採用した馴れ合いの賞。




大げさに騒ぐほどの価値のある賞ではない。

イグノーベルのカエルだけでなしに
力士を磁気浮上させた映像ってあるの？

>>72
ナノチューブは発見ではなくてグラフェンアレンジの扱いだったのかな？
待ちきれずに死んでる人も多いし、毎年各部門10人位受賞させれば良いのに、
ノーベル財団も金欠だし難しいのかな

>>72
飯島「感想ですか？同じ分野の者としてもちろん祝福したいです」
記者「先生も同時受賞でもよかったんではと…」
飯島「は？はあ。そうだったら嬉しかったですねえ、ははは」
記者「おかしくはなかったと。残念だったと。」
飯島「え……まあ、そういわれれば…」

→「グラフェンはナノチューブと同時受賞になると思っていたので残念ですが、おめでとうと言いたい」と話している。（読売）

飯島さんがどんなタイプか知らないが、「自分も獲れるはずだったのによ！」と取れる言い方、仮に思っていたとしても普通そのまま言うのかどうか。

マスゴミにとって上のような恣意的なまとめは日常茶飯なのだから、あまり生のまま受け取るべからず。

日本のマスコミはそういう所は直した方が良いよな。
インタビューでも答え最初から考えて質問したりするし。

10年後

粘菌鉄条網の関係者が本物ノーベル賞
取ったりして

>>21
ポンド安を知らないのか？

>>80　検察も同じだなｗ

フラーレンとグラフェンの発見にノーベル賞を与えて、
カーボンナノチューブの発見にはなしか。
何が明暗をわけたんだろう。

しかし、グラフェンとか結構身近な存在に思えるけど、
ごく最近まで発見されてこなかったことは不思議だね。

>>78
>ナノチューブは発見ではなくてグラフェンアレンジの扱いだったのかな？ 

ナノチューブは91年発見で、グラフェンは直径の大きなナノチューブと同じだから、逆

ここんとこ日本人の受賞が目立ったから、差別したんじゃね

>>81
数式レベルのアルゴリズム出して検証されるまでは無理じゃない？
検証が難しそう
あるいは、遺伝組み換えで　もっと早く動くように改造しろよｗ

鉛筆とセロハンでノーベル賞とかクールだな。

>>85
乙。酷いね
そういえば今回イギリス人ばかりだな
今回は日本人おあずけか

僕以外は差別主義者さん乙

まだ差別がどうとかいってる奴いるのか
黒鉛の研究で成果挙げた人間に片っ端から与えてたらキリがない

これ応用可能性もハッキリしてないし、理論がすごいこともない。
イギリスにいれば有利だなというのが感想

ips細胞はどの部門？
これ確実だよね？

おい、誰か突っ込んだかわからないが、このKonstantin Novoselovってまだ36歳くらいだぞ。
しかもReserch associate (助手もしくは、助教か）だぞ。
なかなかはげしーねｗ

グラフェンかー

ちょっと違和感

>>85
グラフェンは直径の大きなナノチューブと同じだから

グラフェンはHOPGの一枚物だぞ。
グラフェンを丸めたらCNTになる。

>>91
いや、理論ってか純物理研究的に面白いから
応用がまだまだこれからって段階で受賞したんだと思うよ

グラフェンの中では電子とかホールが、見かけ上質量が無いかのごとく振舞うからね
かなり特殊な物質で、世界中の物理系の研究者が参加してすごいフィーバーだったし

CNTは発見初期にもう少し物理研究的な広がりがあれば物理学賞行けたと思うけどね
昔、朝永先生が予想した朝永・ラッティンジャー液体とかが綺麗な実験でスパッと見つかるとかね
あとは将来の応用に期待してしばらく待つしか・・・

２冠達成糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗおめでとうｗ

イギリスって没落したといっても大英帝国時代に築き上げたブランドがあるから強いね。
世界中から優秀な人材が集まってくる。たとえ落ちぶれてもイギリスは世界的大国であり続けるけど
日本は落ちぶれたら極東の島国に逆戻りするだけ

よくわからんが二次元の世界が物理的に存在できるってことなんだろ
やっと俺らの嫁の存在が実証できる可能性が見えた
ノーベル賞にふさわしい

俺の知り合いでイギリスでポスドクやってる香具師がいるんだけど、
イギリスではreseach associateってポスドクのことらしい。

カーボンナノチューブが1991年発見で
グラフェンが2004年
飯島さんの受賞はほぼなくなったか？

>>98
自国民は85の爺さんしかすごい人がいなくて研究の現場は外国人（ロシア、東欧系）ばっかなのが露呈した英国と、
英米にめぼしい人材が流出してしまったロシアの惨状を現してるように思えるけど。

>102
頭だいじょうぶ？

今のところ全受賞者がイギリス人か

ブルーザー・ブロデйーの強さはハンパない。

昨日の医学賞と言い、今年のノーベル賞は最悪の選考だ。

差別主義に凝り固まった虚飾の賞だ

つーかノーベル賞って何の意味あるの？

イギリスはノーベル賞とりまくるけど
たいした産業ないよね

炭素でできたサッカ〜ボ〜ルはダメなの？

ただイギリスの方が一人当たりのGDPは上だよな。

飯島さんの受賞が遠のいたな

>>108
９６年にノーベル賞取ってるよ

イギリスってニュ〜トンとか　なんか科学が育ちやすい文化かなんかあるの？

もうグラフェン取ったか。速いな。

ヨーロッパと日本じゃ先進性の歴史の長さが違いすぎるだろ。
最近の日本人受賞なんてむしろ運が良すぎたほど。

ロシアなんてノーベル賞日本よりとってるけど
日本の中古車をパトカーにしてるくらい工業力が糞の国だしな

ノーベル賞って適当に理由つけて配ってるだけだろ

そもそもフラーレンだって最初に観測したのは飯島さんでしょ

ああ、やっぱ人種の壁か〜

>>109　ポンド安でひっくり返ってないかな？

まぁノーベル賞待ちの年寄りは沢山いるし委員会の選定も苦渋の決断じゃねーの。
陰謀論とか差別論にすればおもしろいけどさぁ・・・・

王立研究所があったね

この流れだと化学賞はCNT？

医学生理学賞といい、応用志向にシフトしてるのかな

二人とも実験家か。
グラフェンやってる理論家さんは残念だったな。

＞＞115
基礎技術の開発と実用化、製品化は違うだろ

太陽電池だってもとは人工衛星の発電用だったがシャープが民生用を売り出して世界一になった
デジタル撮影技術も惑星探査衛星が地球に映像を送るためのものだったが
カシオが始めて商品化してブレイクした

>>115
一度ヨーロッパかアメリカの研究所で研究してこいよ。
日本の研究者の環境が糞すぎるってわかるから。

>>107
製薬とか化学とかの基礎科学力が要求される分野では世界トップクラスだね

ニュートン、フライデー、マクスウェル、トムソン、ブラッグ、チャドウィック、
ディラックとか輩出してるね、英国。
「キャベンディッシュ研究所」からノーベル賞が出まくってるな。
ラザフォードはニュージーランドかな？

二次元材料グラフェンに関する「画期的な」実験を行った、という文章からして
グラフェンの発見自体よりも
セロテープで剥がすという意外性が受賞のポイントなんだろうな

>>127 ということにしておかないと、
カーボンナノチューブと差が付かないしな。

これで、フラーレン系の受賞は消えたな

だからもうフラーレンは取ってると何度言ったら

これが物理？

>>69, 88, 107, 116
両者ともロシア生まれのロシア人、
オランダで研究した経緯があって、今現在イギリスに勤めてる（英国での成果）と言うだけ。
サイエンスの分野では二重国籍とか、外国に移住とか永住は日常茶飯事。

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/sci.html
サイエンスバックグラウンドにも飯島さんの論文が挙げられてるね
明日の化学賞で受賞でもしない限り、もう遠分受賞は無理だな

あるとすれば、数十年後にCNT使ったものが実用化して
生活に非常に役だっている場合とか

フラーレンも日本人化学者が理論的に予測したのに、受賞から外された。

民主党政権になって欧米から経済制裁中（異常な円高）だから
ノーベル賞も政権交代があるまで無理だよ。
中国からも経済制裁中。

日本人が受賞しなかったら陰謀論を持ち出すって韓国の妄想家に似てるね

飯島先生まだかー

>>134
予測と実証は違うんだよ
しかもそれは日本人側の言い分だろ。各国言語で調べてみろよ

>>136
全然、違うわ、馬鹿。
　今は、日本は欧米から経済制裁を受けてるの。
　韓国が反米政権であったノムヒョン政権と同じ状況。

そもそも冷静に考えてみろ

この世のすべての偉大な発明やブレイクスルーは
すべて人類の知恵と知識の上に積み重ねられてきたものだ
ペニシリンの発見にしたって顕微鏡がなければ実現しなかった
コンピュータの発明にしたってリニアックの発明の前にジョンフォイノイマンの発明がなければだめだった

その前にはジョンフレミングが真空管を発明しなきゃならなかった
その前にはライプニッツが二進法を数学的に確立しなきゃならなかった

そしてもっとさかのぼると、インドが０（ゼロ）の概念を発明しなければ計算機など進化しなかった

この世のすべての発明、発見が、これまでの数千年における、人類の知恵と技術、その積み重ねにおいて
げんだいで花開いたものに過ぎない
アメリカ人が見つけたからすごい！、日本人が見つけたからすごい！、そういうものじゃない

>>133
確か2019年に5kmぐらいのエレベーターができてるはず。

いくらなんでも数年で実用化レベルは無理だろう
ﾝ十年てオーダーでようやく

何で化学じゃなく物理なの？

うわまじだ、うちの大学だ

>>98
ゴールドストンとヒッグズが省かれて南部が受賞した一昨年には、英国民もそういうふうに嘆いたのかもね。

>セロテープで剥がすという意外性が受賞のポイントなんだろうな

イグノーベル賞の受賞理由みたいだ

スカンジナビアン・バイキング(ノルウェー・スウェーデン系海賊)の末裔がノルマン人(イングランド人)

深いつながりがあるのですぞよ

ソ連崩壊による頭脳流出組か
プーさんはコメントするのかな

>>25
生きてたら3人受賞あったかもー惜しすぎる

>>133
数十年後って…飯島先生の歳考えたら10年が限度だろう。
初の関東人はまだか。

セロテープ使ってノーベル賞とかたまんねーなおい。

カーボンナノチューブは別枠で受賞キボン

物性って宇宙や素粒子分野に行けなかった凡才がやるもんじゃないの？
貴重なノーベル賞をそんなのにあげちゃうなんて┐ (´・ω・`) ┌

>>153
そういう現象が長く続いて宇宙や素粒子分野は優秀な人がやりつくしてめぼしい物もうあんまりないから、
まだいろいろなものが残ってる物性の方に優秀な人が行って、
無能な奴が重箱の隅つついてるのが宇宙や素粒子分野って感じかな。
ノーベル賞も宇宙や素粒子分野で貰うのはこの前の日本人集団みたいなおじいちゃんで、
物性は今回のみたいな若手って傾向が進むんだろうね。

科学ニュース+の陰謀論とかウヨコピペとかって
みんなネタで書いてるのかと思ってたけど
マジだったのか・・・>>139

化学でも日本人きたな

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　巛 ヽ. 　　 　 　　 　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋ 〒ｰ| 　 　┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　 ／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」 　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　 〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　 　 　|　 |　 （　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　 　(ﾟ∀ﾟ　`ｧ ノ　+ 　 | 　| （　个　 ）　|　 |
　＋ 　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ ：　 　|　　+　 O 　 　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ （＿＿_）　 ､　〈 　　く/ ヽ＿_,」 +　　 　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　 ヽ,, ´∀｀） ヽ　 ヽ ´∀｀）__ﾉ ヽ__）　/　　,ﾍ 　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽ ヽ　　　　 ｰ､　ヽ　　　　 ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　 （ 　 〈　 .|　 .|　 ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　<< ＼　ヽ .|　 .| 　 Ｏ☆ﾞ _ノ＿,｝ ）　　　|　〈＿｝ ）　　　|
　　|　 ､　〈　|　　　 〈　　　l　ｧ'；・∀・)　　　　　 　 ＼ノ |＿,,|　 　ノ´￣ゞ⌒'ｰｧ　　　　! |||　 /　　　　! |||
|||　l__ﾉ ヽ__）| 　 ,ﾍ.　ヽ　　ヽ　　　 ○ヽ　　＋　　　 |__ﾉ|　　）　　`7ﾞ(´〈｀ー''´　　　　 |　　 /　　,ﾍ　 |　　　ｶﾞﾀﾀﾀﾝ!!!!
　　　　　 ||| | 　 |　ヽ　ヽ ||| |　 ､ 〈　||| ヽ　　　　|i |　　 |__,/ |||　　し'ヽ_,)　 ||| 　　　 　|　 /　 /　 ヽ　|

ナノチューブの受賞はもうちょい実用性が増してからだろうね。軌道エレベータの建造が始まったら貰えるんじゃね

>>25
ああ、あの藤田さんか・・・。
うちのボスは共同で色々やってたんだよなぁ。
葬儀にももちろん参列したそうだ。
当時の奨励研究Ａや基盤Ａをとってたり、期待された人だったと聞いた。
ノーベル賞がどうとかを抜きにしても、
サイエンスにとって大きな損失だったな。

>>151
テープ使うとX線も出るしヤバイな。

日本やったどー！

二次元グラフィックと聞いて

何?物理学賞??
平和賞じゃないの?????

二次元にいけるときいて

人類に貢献したなら
ビルゲイツやアップルとかも受賞すべきだろ

>>164
作詞、作曲はもらえるけど編曲はもらえない

ゲイツのような結果を出した人は賞をもらわなくても
別の報われ方をしているからいいんだよ。
自然科学の研究者はゲイツのような報われ方はしないから別の形でってこと

グラフェンとカーボンナノチューブは用途はかぶるの?だとしたらどっちが将来性あるんだろう

>163三次元はもうちょっとだけ通津君者

>>166
用途は被らないよ

内容が化学と変わらんのでは？
この手の類は無機化学とか物理化学ってしときゃよくね？

STMでグラファイトの表面を観察する時、
セロハンテープで表面の一層を剥いで捨てて綺麗な表面を出すってのは、
前から皆やってたよね。

その皆が捨ててたものがノーベル賞になったってのは感慨深いな。

それできれいにとれるの？
前に（もちろんガイムさんが発表してから）AFMでグラファイトの原子像見ようとしてHOPGからテープで剥離したらバルクの表面ボロボロになったぞ

セロハンテープじゃなくスコッチテープでないといけないらしいが

>>171
ボロボロっちゃあボロボロだが、STMで見る箇所が部分的に綺麗なら問題ない。
９０年代にSTMの研究室に入ったころから普通にやってたよ。

>>172
そういやスコッチテープだったな。
白いやつ。

>>173
じゃあ逆に ＞セロハンテープで表面の一層を剥いで捨てて綺麗な表面を出す 前のバルクじゃ何がダメなの？
マイクロナノオーダーの範囲でいいならなら十分に表面見れそうだけども

>>172
スコッチテープしかダメとかどんな嘘ｗ
セロハンテープだろうがセロテープだろうが上手くやれば取れる
さすがに両面テープは粘着力強すぎる気がするけど

>>174
大気に晒された表面には、大気中の水分が付着して層を作るんだよ。
それだけでも原子像は見えなくなるが、さらに汚れも付着する。
コンタミネーションっていうんだよ。