【宇宙】月探査衛星「嫦娥2号」の運航は順調＝ロケット落下物の回収も進む

>>85
10月8日の中国のニュースによると、嫦娥二号を月に近づける２回目の制動を行ったようですね。

>>88
好意的に考えると月に落ちたんですかね

>>89
そうですね。月周回軌道で、月に近づける制御を行ったということは、好意的に考えると、そのような感じでしょうか。

1998-041A 25383 NOZOMI (PLANET-B) JPN 1998-07-03 KSCUT -
のぞみたんはステータスが"-"なんだな
生死不明の場合はこうなるのか

>>91
そりゃあ、Operationしないで宇宙を漂流してるから。
火星にDecayしそうになったので、火星の汚染を避けるために
最後の指令で軌道を変えて、宇宙を漂うスペースデブリになった。
はやぶさも帰還に失敗すれば、こうなっていた。

ミネルバってそこでカウントされてるの？

Minerva、ないっすね。。

恐らくだけど、推進力を持たない機体は
数えられていない気がする。

単にNORADのレーダーの観測範囲外で分離されたからだ
推進力なんざ全くないデブリだって10cm以上の大きさのものは全部載ってるよ

>負傷者などの被害は報じられていない。
はいはいそーですね

まあ死者が10〜20人程度じゃ報じないだろうなあの国では・・・

http://j.people.com.cn/95952/100426/index.html
18日まで頻繁に更新してたのに…

>>98
100人や200人だったらなお更報道しないだろ

やっぱり墜ちたんだろｗ

しかしそれならそれで「かぐや」みたいに衝突までの映像を公開すれば良いものを

ハイビジョンに劣るから国の威信に拘わるのかｗ

そういえば搭載カメラCCDカメラなんだよね
どうしてこのカメラにしたんだろ？

宇宙環境でまともに動作するハイビジョンカメラを自力開発できないからじゃないかな。

もしも中国が火星まで行ける船を作ったとして
汚染させずに探査を終えられるかね

>>104
その前に、何人の命が犠牲になるんだろう

犠牲者を除外してから数えるんだよ。
それが連中の「人数」だ。

そして誰もいなくなった

打ち上げから1ヶ月たってるんだよね？
いくらなんでも、月周回軌道へ乗って観測機器のチェックも進んでる段階だと思うんだが
なんら続報がこないのはなぜなんだろうね？

>>108
続報はあるぞ、ソースがあれだが。
http://j.people.com.cn/95952/7183720.html

>109
影像が映し出されとあるが、その写真が無いのな

【超速報】中国が打ち上げた月探査機の嫦娥2号、10/8に墜落してた。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288819428/

ロシアからパクれなかった技術は習得までに時間がかかりそうだな
自前の宇宙ステーションを打ち上げると言っているが何人殺すことやら

墜落記念、大本営晒しage。
次は上手くいくといいね（棒
でも次なんて無さそう…。

嫦娥２号撮影の月面写真を公開、温首相出席して除幕式＝中国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1108&f=national_1108_104.shtml
中国国家航天局（宇宙局）は8日、嫦娥2号が撮影した月面の画像を公開した（写真は、うち1枚）。
中国新聞社が報じた。
　　北京時間10月28日午後6時25分に、月面に高度18．7キロメートルにまで接近して、「虹の入り江」と呼ばれる地域を撮影した。
月面上の1．3メートルまでを識別できる。
　　同写真公開の除幕式には温家宝首相も出席し、関係者をねぎらい、賞賛した。
（編集担当：如月隼人）

http://news.searchina.ne.jp/2010/1108/national_1108_104.jpg

>>114
なんで撮影した映像じゃなくてCGなんだろうか

>>115
3DCCDカメラだから
かぐやの地形カメラも同じだったろ

status "D" はNORADが間違っているということ？

ハイビジョンなみの画質だな
動画は無いんだろうか？

>>73
つまり、衛星本体は地球の周回軌道から離脱、周回軌道上の要観測対象物体は機能停止状態の残骸になったということ。

>>102-103
まず、普通の衛星にハイビジョンのビデオカメラを搭載したりすることはしない。

極軌道型の地球観測衛星や、月観測衛星の場合、可視化領域の光学映像は、カマボコ型レンズを使ってＣＣＤで撮影を行う。
といってもＣＣＤも普通のカメラ用のタイル状のものではなく、カマボコ型レンズを利用するため、ＣＣＤ素子が一列の直線状に並んだものを使う。
これ自体は観測手法としては一般的なことで、特に特異なものではないｌ。

３Ｄ化するためには、ＣＣＤ撮影と同時にレーザー高度計を使って軌道高度から地表面までの距離を測定して、地表面の高度を逆算した上で、
最初に地表面の３Ｄメッシュデータを作成する。そしてこの３ＤメッシュにＣＣＤで撮影した光学映像をテクスチャーマッピングすることで、
>>114のような映像ができあがる。

一旦、３Ｄデータができるあらゆる方向から見た静止映像も動画映像でも再現できるため、ハイビジョンのビデオカメラを搭載する意味はなくなる。

>>117
そもそもCelesTrakの運営者はNORADじゃなくてAnalytical Graphics社のCSSIだし
StatusがDってのはNORAD提供のTLEによるものじゃなくてCSSIが付けたデータだから

追加すると、中国は１号では、この手の３Ｄデータは観察初期の頃は公開せずに、ＣＣＤによる普通の静止画像を公開した。
ところが、映像を公開すると一部のクレーターの画像がズレが生じていたため、一部のアマチュアの間で、映像はねつ造されたものでは
ないか、といった論議が巻き行った。

そもそもカマボコ型レンズで地表面の映像を撮影する場合、軌道高度を一定に保って撮影を続ける必要があり、軌道高度に誤差が生じる
と画像の貼り合わせ処理を行った際に、画像の縮尺が違ってしまい、うまく合成処理ができなくなる。また、軌道高度が一定に保てないと
そもそもレーザー高度計による高度計測にも誤差が生じることになり、3Ｄデータも作成きなくくなる。

中国が１号の最初の映像で、３Ｄ映像を公開できなかったのは、１号では軌道高度維持が厳密に保てなかったからではないかと思われる。
対して、今回の２号で最初から３Ｄ映像を公開したのは、このあたりでノウハウを獲得し、軌道高度維持がうまくできるようになってきたので
はないかと思う。

惑星や衛星の低軌道を比較的高速で回る極軌道衛星の軌道高度維持は意外に難しく、通常の衛星の場合、フライホイールを使った
三軸制御を行うのが一般的だが、最近は、厳密に高度維持を行うために、スタートラッカーで軌道補正を行う特殊な極軌道衛星なども登場
してきている。まあ、この手の月面映像ではそこまでの制御を行う必要はないが。

>>119
惑星間軌道で通信途絶した「のぞみ」の最終ステータスが空欄で、
月面に落着した「かぐや」のステータスが「D」なのに？

今回もESAが手伝っている。

>>123
ＮＯＲＡＤの監視対象物は地球の周回軌道上にある直径１０センチ以上の物体のすべて。
周回軌道から離脱した物体は潜在的脅威ではなくなるため、監視対象から外される。

のぞみは打上が１９９８年ですでに打上から１２年が経過し、地球周回軌道上に残したブースターは再突入して消滅したのではないかと思う。
一方、かぐやは２００７年に打ち上げられたもので、経過年数はまだ３年しか経っていないため、ブースターは周回軌道上に残っていると思われる。

>>125
その解釈だと、言ってることと、実際のステータス表記が逆なんですが？

たぶん、落下したことが国際的に確認されるとD判定なのですよ
かぐやが月に落ちたのもJAXAだけじゃなくNASAとかも確認してるのでしょう
はやぶさが再突入したのも同様

>>127
嫦娥2号は墜落でFAやね。

>>127
嫦娥1号がOperationalな時点でCelesTrakのStatusの信憑性が低いのは明らかだろ

http://celestrak.com/satcat/search.asp
CHANG'E-2
Status　+　（Operational）

NORADの観測体制は、スターファイヤー光学観測施設を中核にレーダー＋光学映像による追尾でほぼ完璧に行っているため漏れはない（といわれている）。
ただし、NORADでは直接開示はしないため、民間の公開サイトでは、NORADが開示した打上データを元にして
周回中の物体はアマチュア天文学者による追跡データなどを元に補正している。
したがって、公的なものではないので、目安にしかならない。

低軌道上のロケットの残骸などの比較的小規模の物体を観測体制は民間にはないし、
そもそもNASAのOrbital Debris Program Officeとかでは、観測対象物は直径10cm以上の物体とか言っているが
仮にISSの軌道高度となる300キロあたりに直径10センチの物体があるとして、それをどうやって観測して追尾できるのかその実態は不明。

この写真、パクった可能性は？

中国なら、外国の機関に圧力をかけて、データの書き換えとかさせそう。

>>133
そりゃしてるだろうな

あやしいデータしか出せないようだし

オオカミ少年と化しているから、本当の大発見・大成果があってもみんな眉唾扱い

エミリー姉さんも感激
つ エンジニアリングカメラからのビデオ
http://planetary.org/blog/article/00002774/

エンジン見えるカメラはいいな。
日本もつけろ。