【考古】日本隊、ヒッタイトの粘土板発見　トルコ中部の遺跡

中近東文化センター（東京都三鷹市）付属アナトリア考古学研究所（トルコ・カマン）は
２２日、鉄製武器で栄えた古代トルコのヒッタイト3件帝国（紀元前１４００〜同１２００年ごろ）の
遺跡ビュクリュカレ（トルコ中部）から、くさび形文字で書かれた外交文書とみられる
粘土板１枚を発見したと明らかにした。

研究所調査隊によると、ヒッタイト3件帝国の粘土板の大半は当時の首都
ボアズキョイで発見されており、首都から約１００キロ離れたビュクリュカレのような
地方都市での発見は異例という。同隊の松村公仁隊長（５１）は「（同）遺跡が
帝国の主要都市であった証拠」としている。

粘土板は縦８・１センチ、横５・４センチ、厚さ２・２センチで、帝国時代の城壁付近の
土砂から８月初旬に発見。帝国時代初期のヒッタイト文字が計２１行刻まれていた。
「貴国に派遣した使者を無事に返せ」といった趣旨で、文体からヒッタイトの王が
周辺国に送った文書の控えとみられるという。

トルコ中部のヒッタイト帝国の遺跡、ビュクリュカレから発見された粘土板
　http://img.47news.jp/PN/201009/PN2010092301000293.-.-.CI0003.jpg
▽記事引用元　：2010/09/23 11:35 【共同通信】　
　http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092301000262.html

＊依頼ありました。　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279204460/417

中近東文化センターホームページ
　http://www.meccj.or.jp/

さすが粘土板。圧倒的な経年耐性。
セラミックに刻み込むタイプのデジタルメディアができないものか。

ヒッタイトといえば鉄だっけ？

＞ヒッタイト3件帝国

１件目と２件目は何だったん？

ごめん２行目に書いてあった

確か鉄器を初めて用いた民族

>>2
それとともに、粘度版文字は、ほぼ完全に読む事ができるって点も価値が高い。

ウル第三王朝のそれには、学園ものの自小説まであるからな。ライトノベルの走りだな。

＞中近東文化センター

東京文化センターの親戚か？

こないだオレが埋めた奴じゃん

>>9
石器を仕込んだのも、あんたかｗｗｗ

韓国なみだ目

>>9
アギトマークを彫り込んだ器を湖に沈めてたのもお前か！

>>| >>> || キ>↑>>

>>7
なんだそれｗ

「貴国の船舶に突撃した船長を無事に返せ」とか？Ｗ

ゴッドハンドを連れて行ってないだろうな

「工作船の船長を返せ」？

>>2
保存性最優先のメディアは作れると思うが、
デコード方法を含めて確実に再生できる冗長性を持たせるのは一苦労だと思う

どれどれ
Ｇスポは雲を掴むようなもの

ふむ・・

>>18
数を増やせば大丈夫！

粘度版は、行政文書で、同じフォーマットの奴が山ほど出て来たから、解読が進んだ。

ヒッタイトって鉄の車輪で戦車を作った国だったっけ？

>>21
鉄の件に関しては覆されつつある

篠原千絵の漫画面白かったな

医者の佐渡先生がアクエリアスの事を記した粘土板を長官のとこへ持ち込んでたな。

ゴッドハンド？

>>1
元記事はきちんと「ヒッタイト帝国」と書いてあるのに、どこから「3件」が
紛れ込んだんだ？

　　　_,,,
　 _/::o-ｧ
∈ミ;;;ﾉ,,)
　( ﾟ____・)　ひっくしょん！

しかし粘土版の本って……iPadぐらいの重さか？

DOLにヒッタイトのクエストが増えるんですね

>>24
アクエリアスって、飲みもんの名前かと思うとった。。。　（´Ａ｀）

>「貴国に派遣した使者を無事に返せ」

今のパスポートにも同じような事が書かれてるよな

>「貴国に派遣した使者を無事に返せ」
「貴国」と言っても、個々の町が都市国家の時代だし、内容は大したこともなく、
この粘土板の価値はほとんどなし。

>>6
確か、最近その説が変わったような

http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201008070110_01.html
この記事だな

>>30
いや、ヤマトの劇場版の話だから

ヒッタイトの人たちは、国が滅んだあと、東を目指して日本にたどり着いたんだよね。

>>4
引用元には３件なんて書いてないのね。なんだろ

>>7
労力考えたらライトじゃねーｗ

ヒッタイトって、シュメール文明を滅ぼして楔形文字をパクッて使ってた奴だろ

>>7
なにそれくわしく

>>1
>>26の件について説明してもらえませんか。

なんでトルコのものを日本が発見するわけ？

>>20
・・・あのな、デジタルで保存するというのは(文字)対(文字)じゃない。(数字)を(文字)に変換しないといけないのだ。
日本語に関するところでいえば、それがシフトJISやEUC-JPやISO-2022-jpだし、言語間の文字種をより広くカバーしたUTF-8・UTF-16なのだが。
そういった(数字)を(文字)に変換する対応一覧表が無い限り解読が9割9分不可能って話しがデコードの問題なの。

仮に対応順を解読出来ても、そっから解読するべき言語が既に失われてたらと思うと不可能に近いんじゃないだろうか。古代エジプト語はアルファベットに近い表音文字だったから解読出来た訳で。

これで殴られたら、いったいど〜

粘土板って硬いのん？

あと一万年くらい経っても、ヒッタイトの遺跡が新たに発掘されて粘土板が出てきても解読できて当時の文化がわかるんだろうな。
だが、西暦二千年の遺跡が発掘されても、みんな文字情報が失われていてなんだか分からなくなってるんだろうな。

素人相手に解説
ヒッタイト語は文字を得た最初の印欧語族言語
その文字はアッカドの楔形文字、神話や暦もメソポタミアのもの
(インドヨーロッパ語族なのでルーツは中央アジア)
製鉄はヒッタイト以前からトルコ東部で行われていたがヒッタイトが囲い込み独占した。

>>35
あ、確かに・・・。orz

石板とか粘土板ｻｲｺｰというわけか

>>47

そういえば、ヒッタイトは楔形文字だから、セムハム語系だと思われてたが、
インドヨーロッパ語族だったことが証明されたのが、
１９世紀のヨーロッパ言語学の最高の成果の一つのはず。

　　　_,,,
　 _/::o-ｧ
∈ミ;;;ﾉ,,)
　( ﾟ____・)　インドヨーロッパ語族って想像をかきたてますです

"ヒッタイト3件帝国"
約 56 件 （0.10 秒）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%883%E4%BB%B6%E5%B8%9D%E5%9B%BD%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

なんか石版や粘土板に妙な幻想抱いてるのがいるな。あれに記録されてるのなん
て、現実に起こったことのほんの断片。
将来的に量子コンピュータが実用化されれば、現在の暗号はすべて解読されて役
に立たなくなる。解読法の分からないデータ（失われた言語・フォーマットな）。
えっ、文明が退歩して１９世紀レベルになったら？そうなったら現在の情報は必
要な、ってか有害だから知る必要なし。

>>36
能登半島から近江を越えて奈良盆地まで延々と古代の高炉跡があるらしいな

>>42
トルコと日本人は昔から仲がいいんだよ。特殊浴場的な意味で。

>>23
天は赤い河のほとり
すごいおもしろかった

ヒッタイト語の喉音ってKOKIAが歌うとありがとうが
はりがとうって聞こえるようなイメージ?

>>41
書き込みに今気づきました。
今は消えてますが、47NEWSの記事は単語にWikipediaへのリンクが
単語文末に（n件）と強制的に張られる事があります。
コピペする際に消し忘れてしまいました。

ご指摘、ありがとうございました。

>>1の記事内容を訂正させて頂きます。申し訳ございません。

>>58
どもども
47newsは注意が必要と

ヒッタイト星人

うおー

>>43
>・・・あのな、デジタルで保存するというのは(文字)対(文字)じゃない。(数字)を(文字)に変換しないといけないのだ。 

馬鹿

有限個のシンボルの列を使えば、全部デジタルだ

５千年後くらいに2chのサーバーが発掘されて、俺たちの書き込みも解読されるかも
しれないと思うとわくわくするな。

>>63
2ヶ月前の記事が上がってるだけで　
俺はわくわくしたわ

ヒッタイトの粘土板をひっぱたいたらどんな音がするのかな

主メール人を超える文明人いたんか

二ビルについては
記されていないのかね

エイジオブエンパイヤやりたくなってきた

>>62
ずいぶん上から目線だが、文字コードも未解読文字も解読対象としては同じだ

>>69
>ずいぶん上から目線だが、文字コードも未解読文字も解読対象としては同じだ 

馬鹿が、恥の上塗りか

文字コードになれば、コードとしての同定は終わってるから、未解読文字を解読するための
最初の段階は過ぎてる

そもそも、未解読文字なら、数字も未解読だしな

さらに、表意文字なら、文字コードより未解読文字の形のほうが情報量は多い

考古学って科学の範疇に入るの？てっきり歴史とかかと思ってたよ。

『貴国にかえした、漁船船長をすみやかにかえせ』

>>70
>コードとしての同定は終わってるから

は？
何言ってんだ？

ある種のパスポート、通行手形ではないか？