【宇宙】H-IIAロケット　打ち上げ能力を大幅改良へ　3年後打ち上げ目標＝文科省

民主は本当のバカだろ。

本当のバカに見られるじゃなくて、本当のバカだろ

すこしでも知恵（悪知恵）がある政治家なら
自民党のやってたことを、さも自分がやったようにして自分の手柄にすればいいだけのことなのに
それだと前政権のアイデアまんまだから、違うことやります　ってひっくり返して壮大な自爆

核弾頭が2つ積めるということですね？

民主なかなかやるな。自民に差をつけるには核武装が一番効果的。自民にはできなかったからな。

極軌道に情報収集衛星を投入する時に有利になるのかな

>>112
早期警戒衛星はいつ上げるのだろう

質を保ってコストをカットがどれだけ大変か･･･。日本凄すぎる

>>114
160億の予算でロケット改良ってバカか？
どう見ても試し打ち上げは１回しか出来ないし

試し打ちは１回もあれば十分ですよという自信の表れなんじゃね？
LE-5の開発着手からから30年以上の経験があるわけだし

>>116
むしろ、
「試し打ちを1回やらせてください。ぶっつけ本番は流石に怖いっス」
ってレベルなのかもな

H2Bは初号機が試し打ちでHTVだったよね

>>31
100億って試験ロケット一基分の予算だよなあ。
もしかしてそれをはやぶさ２打ち上げロケットにする気なんだろか？

>>99
SRB-Aが無ければ離床できないという、
初期推力の殆どをSRB-A依存ということからして
1st : SRB-A
2nd : LE-7A
3rd/4th/5th : LE-5B-2

言うならこういうことなんじゃね？

>>118
そのHTVも初号機の実験機なんだけどね
中の荷物に、きぼうのロボットアームの手先部分っていう　超重要な荷物を載せて

>>120
シャトルはSRB(ソリッドロケットブースター・固体燃料ロケット加速機)を切り離してから
メインブースターを全力噴射に切り替えるしな

誰かOrbiterでキックステージオートパイロット作成をやらないか？
静止軌道衛星投入なんて一定のルールに基づいてるだろ？
VSもVACCもほぼ0m/sの状態に配置はできるので、あとは位置の微調整と投入までのクルーズコントロールだけだろ？
実機を作るよりは簡単なはずだ。
俺が配置したところ、長期間詳しくは追わなかったが残念ながらGSは一定の範囲内程度で南北に動いてしまった。
これは微調整する必要がある。アンテナの角度の範囲も未確認・・・。
姿勢制御スラスタ仕様は太陽電池とジャイロ内蔵でいい。
ジャイロ自体の仕様まで設計して仕様に搭載できればなおいい。
現行では多段型だが、とりあえずデルタグライダー内蔵用でいいよ。
実機の設計なんて専門家がやることだからな。
・・・そういえばOrbiter2010ではLuaで書けるオートパイロット機能が付いた。
自動制御がまだ曖昧だから、精密制御にたたき上げてくれ。

言語は古いVCじゃなくてVC2010でいいよ。
MMUというVC2010でリコンパイル可能なサンプルソースコードもある。

最近では投入する衛星も、2軸(ロール+ピッチ)姿勢制御から、3軸(ロール+ピッチ+ヨー)姿勢制御に変わったんじゃないの？
出力が小さいのが問題なのだろうけれども、姿勢制御はジャイロだけに置き換えできないかな？
耐用年数の問題だけになり、燃料搭載量の問題がなくなる。
その分、ロケットへの同時搭載可能数が増えるはず。

帯域表現で1EB/s通信衛星とか表現して、きずなみたいに開発中に衛星通信の通信速度が高まると良いんだけれども。

H-2A進化の歴史

・きく８号打ち上げで、初の２０４（SRB-A(太い補助ロケット)が４本）に成功
・HTV搭載のH-2Bで、２０４のコツを掴む

・かぐやで、H-2Aで初めて人工衛星ではなく、月探査機打ち上げ
・いぶきで、まいど１号などの小型衛星を大量に一回でまとめて打ち上げ成功（全部低軌道）

・金星探査機あかつき打ち上げで、複数の大学衛星を低軌道で打ち上げた後、再着火して、初の惑星探査機の打ち上げに成功

将来の目標
２０４と再々着火機能で、本格的衛星２機同時または、衛星と月・惑星探査機を、同時打ち上げを目指す。

ロケットの改良もいいが
発射場や運用施設のメンテナンスをしてあげてください(´;ω;`)
例：内之浦

DSNとは言わないけどうすださんの兄弟も増やしてあげて…

H2Aの整備塔も錆びて穴だらけらしいな
ネズミが入ってくるって

>>127
チリに建設の計画を進めて欲しいよな
２４時間とは言わないから、せめて８時間の倍の１６時間に

>>128
海に近いから塩害がひどいみたい

>>130　日本や米、欧州のアリアンの基地は殆ど失敗した時の事故の時に
海へ落ちる様に海岸沿い　ロシアは内陸だけど打ち上げ方向の東側は殆ど荒野
で人的被害が少なくなる様にしてる　唯一中国の基地は周りに農村が一杯で
事故で一つの街が壊滅したことも　まー、人間なんて腐る程いるから関係ないんだろう

日本は十勝平野の海岸沿いを宇宙基地にすればいいと思うんだけどなぁ
地域振興にもなるだろうし漁業補償とかはあるだろうがそれ以上のメリット
あると思うし　低緯度の方が有利なのは分かるけど海外に作るよりはいいと思う

>>130
塩害に強い構造材って何になるんだろ？

極力増やしても金属の部分はできてしまうんだろうけどさ

http://www3.nhk.or.jp/topmenu/1003_trailer/201009231400/?TB_iframe=true&width=683&height=348

>>132

花崗岩とか

電波法違反の衛星ってなに？

>>134
花崗岩って、石英長石雲母結晶の隙間に塩が入って、
そこで析出するからすぐボロボロになるよ。
浸かりっぱなしだと大丈夫かもしれないけど。

再々着火が余裕だったあのころに戻りたい。

>>132
あかつきくんのメインエンジン　セラッミクスラスタ

再々着火あれば
トランスファー軌道に打ち上げた後に、惑星探査機打ち上げ出来る？

もし新たに基地を作るんだったら、宮古島が良くね？
今度３０００ｍ滑走路がある伊良部島とも橋で繋がれるし、
東平安名崎の先端に射点を作れば殆ど住民の立ち退きも
必要ない。問題は時々やってくる台風くらい。

新たに基地作るなら、赤道直下のクリスマス島とか
そこまで大々的に変えるのでなければ、現状維持で十分

>>106-107
諸外国では、宇宙族≒軍事族だからね。
学者が始めたとか、文部の一部だったということもあるが、そもそも低予算ではオイシイことないし。
戦後の日本では育つ要素アリエナシ。

>>140
日本中央から遠すぎる。防衛上の問題もある。初めからいらない子。
中国はあれだけ打ちながら、海岸に基地作ったのはつい最近。

>>142
日本でも受注先見れば空自とあんまりかわんないし技術的には当然のつながりだよな。

バッテリーの話し出たけど、第二回噴射の後にアイドルモード燃焼か低推力燃焼で
熱電池で発電、バッテリーに再充電して第三回噴射に備えるって事じゃない？

塩害に強いのは　黒松とか　集製材で　組み立て棟を

施設はすぐまた塩害でボロボロになるから
取り替えが簡単な構造に出来るといいんじゃね
被害が出やすい所は二重壁にするとか

>>145
液体水素　液体酸素のタンク　ってことは
アポロ宇宙船と構造は同じだからね

色々な部分が違うにしても

出来合いのロケットすら飛ばせない国があるらしいな。

>>149
後進国と侮っていてはいかん。
国内の足踏みが続くと後から来た者に追い抜かれるのが国際社会。
景気悪化で意気消沈している暇はない。

日本のLNGエンジン技術の記録　あっさりロシアに抜かれる

Рекордные по длительности
огневые испытания двигателя
на топливе кислород-СПГ
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=12891

ロシア製LNGエンジンS5.86.1000-0が1160秒の燃焼試験に成功したそうだ
どうもKVD-1(RD-56)をLNG化したものらしい
http://kbhmisaeva.ru/main.php?id=56
http://engine.aviaport.ru/issues/65/page34.html

ロシアを一寸だけ本気にさせただけでも大したものだ。
推力的にはLE-8と同じ規模のエンジンだしね。

LE-8はショボイGGサイクル・アブレーター冷却に対して、
ロシアのは２段燃焼サイクルの一級品だが。

芸術選奨受賞作家・川上未映子の盗作問題が加熱中！！

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

>>1
日本が商業打ち上げ参入で必要なのは、
技術じゃなく、ビジネスの環境整備。

射場に直結した空港も港湾も無い。
燃料プラントも無いとか、
種子島は、100%官需用射場として、
何から何までぬるま湯過ぎる。

よし魚釣島に設置してオネアミスの翼やろう！

>>155
しくったら沖縄本島方面に落ちるから却下。

18日にテレビで特集やるな
正直地上波きぼうなのだがBSハイビジョンか、、
http://www.nhk.or.jp/bs/hvsp/