【古生物】巨大な古代鳥類：ノコギリ状の“歯”を持つ骨質歯鳥類の完全に近い化石発見

翼幅5.2メートル、鋭いトゲのような“偽の歯”を持つ古代の海鳥の化石が発見された。
2010年9月15日に発表された研究によれば、空を飛べる鳥としてはこれまでに確認されたなかでも最大のものの1つだという。

　この新種の鳥ペラゴルニス・チレンシス（Pelagornis chilensis）は先史時代の骨質歯鳥類で、500万〜1000万年前に現在のチリの沿岸地帯に生息していた。
中が空洞のとがった“歯”（骨質歯）がくちばしにノコギリ状に並び、これを使って滑りやすいイカや魚を海中で捕獲していた。

　研究の共著者で、チリ国立自然史博物館のダビド・ルビラール氏によると、
全体の70%が完全な形で発見された「過去に例のないほど良好な保存状態の骨格の化石」から新種であることが判明したという。

　ペラゴルニス・チレンシスの化石には、これまでで最大かつ最も完全に近い状態の翼の骨格が含まれていた。
過去に発掘された骨質歯鳥類の化石では、翼の骨格があっても粉々に砕けていたため、正確な翼幅を判断するのは困難だった。

　この新種の巨大な鳥の研究結果は「Journal of Vertebrate Paleontology」のWebサイトで発表された。


画像　ペラゴルニス・チレンシス復元イラスト　Illustration courtesy Carlos Anzures
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/huge-chilean-seabird-reconstruction_26057_big.jpg

▽記事引用元　ナショナルジオグラフィック公式日本語サイト
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2010091604&expand#title

▽原著　Journal of Vertebrate Paleontology（化石写真掲載）
http://vertpaleo.org/news/permalinks/2010/09/15/PRESS-RELEASE---Fossil-of-giant-bony-toothed-bird-from-Chile-sets-new-record-for-wingspan/

▽関連リンク　一般的な骨質歯鳥類オステオドントルニス についての説明
http://kawa3104.hp.infoseek.co.jp/osuteodontorunisu.html

う

まんぼ

体重何kgだったのかなあ？

やっぱりチリみたいに、風が強い所でないと生息できなかったんだろうな

北米原住民が大怪鳥の伝説を多く残しているんだが。ひょとしたら
ご先祖がこの怪鳥の子孫を目撃していた可能性がある。

つ[Thunderbird North America indigenous cultures]

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

>>4
推定体重は16〜29kgだそうで。

>>6thx

軽っ！
それでも現生鳥類の最大よりは重いな
平均して22.5kgとしたら、コブハクチョウなら「この個体は重過ぎて飛べなかったであろう」と
書かれるレベル

現在の鳥類で歯がある奴いるのか？

（´-`）.｡oO（卵歯は却下だろうな・・・)

ヘスペロニルスの仲間か？

で、どこに化石の写真があって
その嘴が事故で欠けたものでないという証拠はどこにあんの？

どうして鳥には歯がないんだろう？不思議だ。

>>11
原著の方に化石の写真があるのですが、骨格図と化石の写真が別記事扱いでナショジオにも追加されてるので追記します。


　古代の骨質歯鳥類ペラゴルニス・チレンシス（Pelagornis chilensis）の骨格図。現生のアホウドリに似ているが、体高は約1.25メートルに達していた。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/huge-chilean-seabird-side-cutaway_26058_big.jpg

研究の共著者であるダビド・ルビラール氏によると、P・チレンシスはアホウドリと体の構造が似ている。
そのため現生のアホウドリの生態を研究すれば、先史時代の海鳥の生態を類推できるだろうという。

　骨質歯鳥類は骨が非常に軽量でもろく、化石化の過程で砕けてしまう場合が多いため、まだよくわかっていないことが多い。
しかしP・チレンシスの化石は、チリ北部にある粒子の細かい砂岩の中でほとんど無傷の状態で発見されたとルビラール氏は語る。

　さらに、このような化石は今後も発見される可能性がある。「この（砂岩層の）中には化石が豊富に存在する。今後、完全な化石がもっと発見されるだろう」と同氏は述べている。


くちばし部分に歯のような突起が並ぶペラゴルニス・チレンシスの頭蓋骨の化石。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/huge-chilean-seabird-fossil-jaw_26055_big.jpg

　今回の研究には参加していないアメリカ自然史博物館のエステル・ボードン氏によれば、
骨質歯鳥は、くちばしを水面に突き入れて“偽物の歯”で魚やイカを素早く捕え、咀嚼せずに丸呑みにしたという。
5000万年を超える長い期間にわたって地球上の広い範囲に生息し、鮮新世の終わり近くの今から250万年ほど前に絶滅した。

　研究の主著者で、ドイツにあるゼンケンベルク研究所のゲーラルト・マイヤー氏は声明の中で次のように述べている。
「この巨大な海鳥は映画『ジュラシック・パーク』に出てくる生き物のように見えるかもしれないが、空飛ぶ爬虫類ではなくれっきとした鳥類だ。
絶滅直前のペラゴルニス・チレンシスが、アフリカ北部に出現した人類の最も初期の祖先と同じ時期に生息していた可能性もある」。

>>12
重いから少しでも軽量化だ。
まあ甲冑魚→魚と似たようなものかな

>>10
ヘスペロルニスは本当の歯。
こいつのは嘴が歯に変形しただけのもの。
系統的には全く異なる。

>>7
ガンの仲間にも20kg超えて飛ぶものはいるんだけどね。
単に体重だけでなく翼面積とかも考慮しないとね。

>>15
書こうとしたら先に解説ありがとうございます。

本物の歯をもった古鳥類は白亜紀末の大絶滅で滅んでますからね、
収斂したのかもしれませんがどんな利点があったんでしょうね。

>>14
双弓類はもともと歯が弱いのが多いがその辺の関係はどうだろう
ヘビとか恐竜とか。ワニも咀嚼はどうなんだか。

双弓類でも恐竜やワニなんかはトカゲ類より顎の構造はしっかりしてるよ、
歯そのものもしっかり歯槽に固定され、顎の筋肉用に頭骨側面にもう一戸穴が開いたのが有名なこいつら共通の特徴だし。
哺乳類ほどじゃないけどワニ類には異歯化して咀嚼が発達しかけたものも一時期いたし。
ヘビに関しては二次的に先祖のトカゲ類より構造がフレキシブルになって丸呑みに特化してるから咀嚼はできないんだよね。

その辺は鳥も先祖の恐竜から二次的に丸呑みに適用した構造になってるので食性かなにかの大きな変化なのかもしれない。
恐竜でもいくつか別の系統で歯が単純化したり退化して嘴化したものがいるわけだし。

>>16
やっぱり「滑り止め」があった方が、魚を捕まえやすいのではないかと。
何か本末転倒な気がしますが。

面白いのは、鳥類でも翼竜でも、複数の系統で歯が退化している点。
飛翔する脊椎動物は歯を失った方が有利になるらしい。
>>14の説が有力だけど、他にも何かあるかも？

>>19
やっぱり軽量化なんだろうか尻尾も退化させたから前も軽量化でバランスとりという。
それ以外には歯を作るコストってのもあるけど草食ならいざ、魚食、昆虫食の多い鳥類にCa不足が早々あるとも思えないよね、
まさか腸が短いから吸収効率が悪いなんてことはないだろうし。

ただ同じ空飛ぶ脊椎動物でもコウモリはまったく咀嚼しないチスイコウモリで臼歯が退化したぐらいで
後はしっかり歯があるんだよね。

デボン記の巨大魚ダンクレオステウスなんかもこの構造だね。
ただあれらは不完全で、後にサメにとって変わられた。
>>18
食性の変化は確かに大きいと思う。
ただそうなると恐鳥類の説明が今ひとつ不十分になる。
飛翔形態の鳥類から分岐して恐鳥類になったとすればある程度の説明はつくけどね。

歯よりも砂嚢の方が設計として合理的。
磨り減ったら簡単に交換できるし。
ヒトも歯じゃなくて砂嚢を持っていれば良かったのに。

>>22
歯はウロコ起源で、サメとかはほぼ無制限に生え換わる
哺乳類系統は異歯性の獲得の過程で交換がしづらくなったと推定されてるそうで。
自分は専門家ではないから断言はできないが。
以下wikipediaから抜き書き

臼歯の機能を生かすために何度も歯が生え変わる多生歯性から、乳歯と永久歯の二回しか生え変わらない二生歯性へと進化している。
これは、上下の歯が杵と臼の様にセットになって働くため、歯が欠落している期間を極力少なくする必要があったからであると推定される。
ただし、永久歯を失ってしまえば二度と歯は生えてこないため、永久歯の寿命が肉体の寿命を意味する事になった。
しかし、当時の中生代の（哺乳類などを含む）キノドン類は総じて短命であったためそれほど支障は出なかったと考えられている。
しかし、新生代に入って哺乳類は大型化するとともに寿命が伸びることになる。
そのため、伸び続ける門歯（齧歯類）や高冠歯化（奇蹄類）、水平交換（長鼻目）など、歯の寿命を延ばすための進化も見られる。

クチバシの使用法は、鳥ではないが口の構造、魚食性から
ガビアルが参考になるかなあ。

インド原産のワニなんだが、動画検索したら背景にクジャクの
声が聴こえた

>>15＞ガンの仲間にも20kg超えて飛ぶものはいる

ガンと「ノガン」を混同しておられるのだろうか？
ガンと表現すると、ガンカモ科で嘴がカモ型の平らな仲間になってしまう
コブハクチョウやナキハクチョウもガンカモ科だ

ノガンはツル目に属する

ユーラシア北部のノガンと、アフリカのアフルカオオノガンが共に18kg以上にまで成長する

>>25
すいません間違えました。

＞翼幅5.2メートル、鋭いトゲのような“偽の歯”を持つ古代の海鳥

かっこうよすぎ
これだけで満腹です

ノガンはツル目だが、この仲間で大きい鳥で絶滅したものといったら飛べないモアがそれだ
ガンカモ科近縁だと、ドゥロモルニスが絶滅した大きい鳥だ

ノガンでなくノガンモドキに近縁で大きいのがフォルスラコス

現生のアフリカオオノガンは、小動物も食べるがアカシアの樹液を飲むのを好み、
樹液の多い雨季には飲み過ぎで体重が25kg以上になってしまう事もあるという

原生種でいうと、何が一番近いの？
この鳥にはチンコはあったのだろうか？

＞この鳥にはチンコはあった

ペニスがある鳥といったらガンカモ科と走鳥類の一部だな

>>30
どうも最近の研究ではペリカン目じゃなくてキジカモ類に近そうだから付いてたカモ。

>>30
ダチョウ牧場でチンコみたけど、すごいよｗ

>>31
そうなのか、この鳥はついてた可能性があるのか。
ところで、鳥の多くがチンコを失ったのは、歯と同じく軽量化のためなのかな？