【医学】完全埋め込み型 「人工聴覚器」 動物実験成功 3年後の臨床研究目指す/京大など

このエントリーをはてなブックマークに追加
1白夜φ ★
完全埋め込み型 聴覚器…京大など動物実験成功
3年後の臨床研究目指す

体外装置が不要な完全埋め込み型の「人工聴覚器」を、京都大や大阪大などが開発し、
動物実験に成功した。音を神経の電気信号に変える蝸牛(かぎゅう)という器官の機能障害で
ほとんど聞こえない人も、自然な音を聞ける可能性があるという。
3年後に人の臨床研究を目指す。


 
補聴器でもよく聞こえない高度難聴者のためには人工内耳が実用化されている。
耳にかけるマイクに入った音声を、体外の処理装置で電気信号に変え、
側頭部に埋め込んだ受信機を介して耳の奥へ送る仕組みだ。

伊藤壽一・京大教授らは、蝸牛に機能障害があっても、蝸牛内の「基底板」は音声で
振動することに着目。基底板の下に、振動すると電圧が発生する圧電素子を張り付け、
その信号を聴神経に伝える仕組みを開発した。
蝸牛に残された機能を最大限に生かしているので、より自然な音が聞け、
外見上も健常な人と変わらない。

耳の聞こえないモルモットに、長さ3センチ、幅2〜4ミリのごく薄い圧電素子を張り付けて実験。
犬の鳴き声や電車の車内音に相当する80〜90デシベル以上の大きさになると、
音の情報が脳に伝わることを脳波で確認した。

伊藤教授は「より小さな音でも聞き取れるよう改良し、人用の装置を開発したい」と話している。

(2010年8月14日 読売新聞)

--------------
▽記事引用元
http://osaka.yomiuri.co.jp/science/news/20100814-OYO8T00209.htm?from=ichioshi
YOMIURI ONLINE(http://www.yomiuri.co.jp/index.htm)配信記事

新しい人工聴覚器の仕組み
http://osaka.yomiuri.co.jp/photo/20100814-984557-1-L.jpg
2名無しのひみつ:2010/08/15(日) 00:48:06 ID:2+QrScPy
サイボーーーーーーーーーーーーーーーーグが2ゲット
3名無しのひみつ:2010/08/15(日) 00:51:47 ID:EiCYGtbS
甲殻機動隊が3ゲット
4名無しのひみつ:2010/08/15(日) 00:52:36 ID:IWdOHfp6
突発性難聴でも有効?
5名無しのひみつ:2010/08/15(日) 00:54:42 ID:Kf2qrSYc
モルモットに付けられるとか凄いな
人間ならもっと余裕あるわけだろ
6名無しのひみつ:2010/08/15(日) 01:03:55 ID:i5KuQDdj
デビルイヤーは地獄耳!
7名無しのひみつ:2010/08/15(日) 01:30:11 ID:u4ZCSi3Y
駆動に別エネルギーとかは要らんの?
8名無しのひみつ:2010/08/15(日) 01:34:42 ID:q3lbZBiE
聞く耳を持たない俺に朗報
9名無しのひみつ:2010/08/15(日) 01:43:41 ID:dVOjprBP
>>7
圧電素子は電圧をかけると歪み
歪みを与えると電圧が発生する
その微弱な電圧でも神経回路的にはOKなんだろうな
10名無しのひみつ:2010/08/15(日) 08:16:14 ID:Yo3clXPw
どの程度の音拾えるのだろうな〜
11名無しのひみつ:2010/08/15(日) 08:31:54 ID:61j+sh2G
サイボーグ化と再生技術で不死身になりそうだな
12名無しのひみつ:2010/08/15(日) 08:43:30 ID:W3371yqz
たしかに単純器官ならそろそろ全機械化が出来そうな勢いだ。
音拾いすぎるとノイズ処理が大変なんだが、そういうのはどうなんだろうね。
13名無しのひみつ:2010/08/15(日) 11:23:28 ID:ThzsKmK4
モルモットに、長さ3センチ・・て、人間にしたら何センチになるんだよ?
それを頭蓋骨内に埋め込むんじゃ大手術だな。
14名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:10:37 ID:uv29ijeq


  _ノ乙(、ン、)_ 電脳通信w盗聴されるかもねw
15名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:15:26 ID:4ZzESyrG
>>12
脳内処理が文字通りできるんじゃないか?
16名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:26:05 ID:dVOjprBP
耳はなんとかなるとして
問題は目だ

目が見えない人はなぜ見えないのだろうか
17名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:49:30 ID:mkbEnmFf
>>16
目が見えないから。でしょ?
18名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:53:32 ID:67oIhTFp
今画素数が32個とかだからな

QVGA程度に成れば実用的だな
19名無しのひみつ:2010/08/15(日) 12:58:07 ID:dVOjprBP
>>17
いや

A白内障のように光学系がおかしい
B網膜はく離のように受光素子がおかしい
C網膜からの神経伝達系がおかしい
D神経伝達後の脳処理がおかしい

まあ、色々考えられるわけです
Aのように光学系がおかしければ人工レンズに置き換えればいいけど
残り3つのケースが難しい

このスレタイの人工聴覚器というのは人口網膜に相当するんでしょうけど
これをどうにかするには

・生きた網膜を生きたまま取り出して映像をレンズでフォーカスして、出力信号を記録し、どんなフォーマットか解明する
・網膜から脳への神経接続の電気的な規格(電流や同期周波数や電圧)を解明する
・人工網膜を作り、神経接続して見えるかどうか確かめる
・埋め込める人工網膜を考える

と、けっこう大変だな。これでBを解決できたとしても、CDの患者さんの問題は解決できない
20名無しのひみつ:2010/08/15(日) 13:24:33 ID:61j+sh2G
>>19
ソフトの問題解決方法
その1、ナノマシン同士を連繋させて、脳の神経細胞のはたらきを模倣させる。実際の脳の視覚処理もある一定のアルゴリズムに従って情報を処理しているはずだから、特定のはたらきをするようにナノマシンをプログラムすればおk
その2、ES細胞、iPS細胞などで自身の細胞を大量に再生させたり、大量に生産したものを移植して脳のデフォルトを行う。あとは勝手に通常の幼児のように、視覚の処理方法を脳が学習するはず
21ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/08/15(日) 16:46:17 ID:xZYK+Yu3
なにこれ?
なめてんの?
これだと「音が有るか無いか」しかわからんだろ。
22ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/08/15(日) 16:48:06 ID:xZYK+Yu3
>>19
フォーマットなどない 
画素一個一個に神経がそれぞれ一本ついていて、そのまま脳につながってる。
23名無しのひみつ:2010/08/15(日) 19:55:47 ID:dgKVrUDU
>>4
俺もそうなので、気になる。
でも、片方が正常なのでやめた方が良さそうだな。
24名無しのひみつ:2010/08/15(日) 21:23:18 ID:BaH8mjq4
>>22
視神経(網膜神経節から出て脳の外側膝状体まで行く軸索)でも
神経インパルスのパターンにフォーマットがあるよ
少なくともこの段階でコントラスト、方位、運動、色について一定の計算がされた情報が送られている

っつか、デジカメの画素にあたる情報をインパルス数でコードしてる脊椎動物っていないんじゃないかな
カエルなんかだとむしろ目で考えてるんじゃじゃないかってくらい目の計算が多いし
25名無しのひみつ:2010/08/15(日) 21:56:45 ID:pVJu8t0o
人工内耳とどう違うんだろう?
蝸牛に電極入れるのだったら、人工内耳とあんまり変わらないと思うけど。

記事書いた人が、その辺りを今一理解してないような気がする。
26名無しのひみつ:2010/08/15(日) 22:06:21 ID:ywwSGF86
>>25
お前は頭がかなり弱いようだから
ここを100万回読め!!!
http://taku-pc.blog.ocn.ne.jp/furidasi/2010/01/post_916a.html
27名無しのひみつ:2010/08/15(日) 22:27:42 ID:hUdExUvv
圧電素子か。外部電源不要としても
飛行機に乗ったりダイビングとかしたらノイズ出まくりなのかな。
28名無しのひみつ:2010/08/16(月) 00:07:09 ID:hcE6CZ1n
圧電素子と聞くと、
ガスコンロとか、電子ライターにはいっているアレを想像するけど、
製品のレベルは違うにしても、同じもの?
29名無しのひみつ:2010/08/16(月) 01:41:54 ID:gZfqARWK
100m先でアリが歩く音が聞こえるウアアアアアア
30名無しのひみつ
>>28
あれは内部にばねとハンマーが入っていて
それを素子に叩きつけているから高い電圧になる、原理は同じ