【環境】地球上の生態系の破壊による経済的損失　年最大３８０兆円

地球上の生態系の破壊　損失　年最大３８０兆円

地球上の生態系破壊による損失は毎年最大四兆五千億ドル（約三百八十兆円）に上ることが
国連環境計画（ＵＮＥＰ）研究グループの分析で分かった。
名古屋市で十月に開かれる生物多様性条約第十回締約国会議（ＣＯＰ１０）で発表される。

報告書は「生態系と生物多様性の経済学」（ＴＥＥＢ）と呼ばれ、ドイツ銀行幹部を歴任した
パバン・スクデブ氏が中心になり作成した。スクデブ氏は「リーマン・ショックによる経済危機よりも被害は深刻」としている。

熱帯雨林の違法伐採や水質汚染など生態系の劣化が、農産物の収穫量の減少、
観光資源に及ぼす被害を経済的損失として積算。過去十年間で毎年、二兆ドル（約百七十兆円）から
最大四兆五千億ドルの自然資産が失われていると結論づけている。

今後も各国政府が何の対策もとらなかった場合、地球上の自然は二〇五〇年までにオーストラリア大陸と同じ大きさの
約七百五十万平方キロが消失すると予測。大型魚種の多量捕獲で漁獲高全体が減り、
海の生物多様性が損なわれれば、五十年以内に漁業が崩壊するとした。

こうした事態を避けるため、毎年、世界の国内総生産（ＧＤＰ）の０・１％にあたる四百五十億ドル（三兆八千二百五十億円）を
自然保護地域の保全に投資し生態系の回復を目指す重要性を強調している。

▽　ソース　東京新聞　TOKYO WEB
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2010081202000199.html

依頼を受けて立てました。

誰かが380兆円分儲けてんだな

>>2
じっさいどれくらいの儲けになってるんだろうね(＾ω＾)

こういうカネに換算した数字って本当に無意味だよな。
物の値段というものは、市場において若干不足気味になった時点で、一気に数倍に跳ね上がるわけだから。

白人と中国人が消えるだけで、生態系は守られる

日本が抱える借金のわずか３分の１かよ

少なすぎだろ

環境詐欺の典型

チョンが消えれば一が十になるだろ

「熱帯雨林の違法伐採」って
違法じゃなければ経済的損失はないのか？

合法なら
資源としての有効活用　＞　生態系の劣化による経済損失
でプラスの部分が大きい？

>>10
自然を甘く見すぎ。
驚異的な生産力がある。
害虫や菌類もすさまじい。

どこかの惑星を人間が住めるようにテラフォーミングするとして
自然環境破壊による経済的損失はいくらくらい？

生物由来の感染症や食害による経済的損失のほうが遥かに甚大な気がする。

自然資産ｗ
もうなんでもありかよ

人類が生き延びたければ、地球の人口を今すぐ3億人に減らせ。

なんでもかんでもお金に換算するのは最近の悪い風潮だぞ。

>>16
CO2排出権とかもな

>>1

ま、功利主義者連中への啓発を促進するという意味ではそのやり方は的を得てはいるが
そもそも一度破壊され、失われた生態系は、金額では試算出来ん
仮に元に戻ったしても、それは何百万年、何千万年のという途方も無い単位の時間を要するのだ
これは、もはや金額による試算という浅はかな論の域を超えている

パン・ギムン
「日本を痛めつけるにだ」

パバン・スクデブ
「御意。これでマグロと鯨で日本バッシングできます。」

パン・ギムン
「そんなこと発表したら鯨の密猟まで叩かれるにだ。おまえクビにだ。」

絶滅危惧とか危機感をあおってるけど、
絶滅する動植物があればそれらから身を隠していた動植物や気候の変動で栄える動植物も多くあるんですよ。
実際この数年で多くの新種のそれらが発見されている。

気温が上がるのは地球や宇宙の自然現象です。
そして人が環境破壊w　しているのも自然現象。草食動物がアフリカなどで植物をあさってその地の植物が無くなり移動する。
それと同じ事。
気温が上がって適応出来ない動植物は少なくなり消える。
しかし、気温が上がった事でそれに適応出来る動植物も出てくるんですよ。

いい加減馬鹿研究者は温暖化詐欺をやめてまともな研究をしろ。

生態系が壊滅状態になれば
経済とかそんな事言ってる場合じゃないよね

ＩＰＣＣでドジった国連が、また次の詐欺を企むの図ｗｗ

森林伐採とかやめさせろ

ばかじゃねーの？

>>20
中二病でバカ丸出し

金の問題じゃないってのは正論なんだけど、金の話にしないと役人や経済学者は
生物学者の言うことに耳を傾けてくれない、という現実がある。
対策をするという段階になれば、結局は金の話をせざるをえないわけで。