【エネルギー】風レンズで風力発電量を３倍に　九州大学の研究

横浜で６月３０日から７月２日にかけて開催された「第５回新エネルギー世界展示会」で、
日本の風力発電量を急増させるかもしれない新技術が発表された。

同展示会では、目を見張るような風力タービン技術がいくつか披露された。
中でも「風レンズ」と呼ばれる技術は、海上タービンを使って従来の
最大３倍程度の電力を得られる可能性があるとの実験結果が出ている。

風レンズは直径１１２メートルの輪を用いた構造で、
ちょうど虫眼鏡が太陽光線を集めるように、
中心部に風力を集中させる仕組みになっている。
風レンズは、海上に浮かべられた六角形の土台に設置される。

九州大学の大屋裕二教授は、この設備により発電量を「２〜３倍」にできるうえに、
風力タービンにつきものの騒音が排除でき、安全性も高まると説明した。

火山の多い日本では、これまで再生エネルギーの生産は地熱発電が中心で、
現在、１８のプラントで国内発電量の０．２％分が地熱発電から得られている。

世界風力発電協会によると、現在、風力発電は世界の発電電力の２％を占めている。
こうした状況のなか、風レンズの潜在的可能性は大きいと考えられる。
その独特の容貌が、景観を損ねるとして風力タービンに否定的だった人々を引き付けるかもしれない。

だが、大屋教授は「この技術にはメリットもあるが、
仮に日本市場に参入できても、風の強さや方向といった条件が異なる
外国で採用されるのは容易ではないだろう」と語っている。

▽記事引用元　：　2010.07.27 Web posted at: 14:30 JST Updated - CNNGo
　http://www.cnn.co.jp/science/AIC201007270011.html

未来の風力プラントのＣＧイメージ(C)SCF COMMITTEE
　http://www.cnn.co.jp/science/images/AIC201007270010.jpg

参考リンク

九州大学　九州大学応用力学研究所
風レンズ(風の局所集中効果)による風力発電の高効率化に関する研究
　http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/detail5.html

10MW級、ロータ直径112ｍ 従来大型風車の2倍の発電出力のイメージ
　http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/windlense/shourai.files/image001.jpg
　http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/windlense/shourai.files/image002.jpg

風力発電機の低周波騒音公害について〜〜深刻な健康被害
http://blogs.dion.ne.jp/tabigarasu/archives/5738903.html

http://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/windlense/shourai.files/image002.jpg
どうやって漁船は中に入ったのだ？

どう見ても元デザインはこれだな
http://www.iaeau.com/blog_image/fan_dyson.jpg

ハブレスでダクテッドで不等ピッチな風車ですか

ダイソンの扇風機か

いま風力は断末魔ｗｗ　えぇかげん転職せいや。

直径１１２メートルの輪を用いた構造で、
海上に浮かべられた六角形の土台に設置される。

これを製造・設置するエネルギーを回収できるのは何十年後？

なにこれすごい

どうせ地元の部落漁業民が因縁つけて建設不可能だろうな

台風来て終了だろ

>>4
ハブはあるし、不等ピッチでもないよ。

普通の風車に翼端板を付けるとかでも効率は多少上がりそうだけど、
台風の時とか困るのかね？

沖ノ鳥島と尖閣諸島に設置しろ

>>3
九大だか福岡県だかのHPにずっと前から風レンズの記述はある
その扇風機が記事になるより前

やるな、福岡県九州大学。風力発電にレンズ効果か、シンプルだが効果が大きい
アイデアなんだろう。海外でも応用可能だろうな。九州大学は三菱重工や国とも連携して水素エネルギー
開発の研究プロジﾞｴクトもやっていた。電池電気自動車や家庭への電力供給
も研究中で将来のエネルギー供給イノベーションに重要な役割を果すだろう。
ＮＡＳＡ宇宙飛行士の若田さんもここの大学の出身。

http://www.mech.kyushu-u.ac.jp/21coe/introduction/53.html

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88&lr=

うおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！
九州大学に他県から４０人も輩出する熊本県立済々黌高校は最強！！！！！
うおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！
うお！！！最強！！！うお！！！！最強！！！！！！！！！
熊本県立済々黌高校イズナンバーワン！！！！！！！！！



う、うおおおおおおお！！！！！！！
復活！！！！！！！！！
熊本県立済々黌高校は最々高々々！！！！！！！！！！！！！

>>11
おお、そういわれてみるとそうだ
3本支柱が羽根に見えたわ

翼端版をつけると共振周波数が下がって
嵐の時にぶっとび破壊する危険が増えるんでないかな

>>14
http://www.mech.kyushu-u.ac.jp/21coe/introduction/5302.gif

通常の３倍ｷﾀ―――――――――――(ﾟ∀ﾟ)――――――――――!!

五輪の宣伝にはもってこい

>>17
未だにOffice 2000かよ。

風レンズの自重と抗力のせいで頑丈な基礎が必要だし、
あまり大型のものをつくるとそもそも風レンズの効果薄そうじゃね？

ダイソンかっ！

>>15
熱中症乙

>>20
その前に鳥は大丈夫なのか

なんだこれｗ
なにがどうなってじゅうらいの３ばいになるのかさっぱりわからんｗ

九大がこれをパクったのか？

http://www.globalenergy.jp/product/product1.htm

http://www.globalenergy.jp/product/pop4.htm

なんか…
「そこのムサイ、どけ！出力が低下する」
連想した、何故か

おぉ、これって成功したら新たな建設ラッシュになるんじゃねぇの？
…無論、台風対策や騒音対策もしたうえでだが

余談だが、あれに太陽電池付けると最強じゃないか？

>>22
熱中症じゃない！！！！！

赤く塗ってあるのか？

>>29
赤いと３倍理論か

>>30
かの国かよ

>>31
ガンダヌ

日本で風力発電が無理な理由

台風があるから

日本は技術を売るのではなく電気を売る国になれば良い

とりあえず、かっこいいからテストがてら実物作って欲しいな

また某国の産業スパイが狙ってるぜよ。。。

台風のせいで風も波も理想的なエネルギー量があるのにどうにもならない

ヨーロッパの北海も冬は結構荒れると思うんだけど
そうでもないんかな

発電量が３倍不安定になり
故障率も３倍になるのかｗ

もう、風力なんてやめちまえよ

風向きの変化と風力の変動が大きすぎるから
それにうまく対応した技術が出てこないと風力発電の
台頭は無いな。

研究者も分かってて表に出さない。

まあ自然エネルギーはどれもこれも主力にはなり得ない。
光や風はエネルギー密度が低すぎるし地熱は設備の劣化が早すぎて駄目。

>>9
これの水面下に魚アパートを作って水揚げが3倍になる

海の水に、ローターの振動が伝わって、魚が寄り付かなくなるかもね。

>>43
魚は、漁船のスクリュー音を識別できるようになるべきでしょう。

>>40
イメージ図だと方向転換は可能な用設計するみたいじゃん

なぜ赤く塗らない？

すれちだけど、海流ってエネルギーつかえないのかな。

>>47
潮力発電とか波力発電とかいうのがあったと思うけど

>>47
海流発電は、黒潮で実験予定。

波力発電ってうねりで曲げられる力を利用する発電だったよな。

小型化するほうが、丈夫になるし悪天候に強くなる

きうだい（笑）

>>51
風力発電が大型化する理由って、ペラの直径にべき乗だかで比例するからじゃなかった？

>>53
発電量は風車を通過する空気のエネルギーで決まるから、
直径の自乗に比例する。といっても、それ自体が大型化の直接的理由ではない。

地表付近は風が弱くて、３０mとか５０ｍとかまで持ち上げないと
マトモな風を捉えられない。大型化の理由は、数が少なくて
管理・保守が集中すること、あと必然的に高高度が取りやすいってことか。
単純計算では、
直径 50m の風車1機を地上 30m の柱に固定と
直径 5m の風車100機を地上 30m の100本の柱に固定が
おおよそ同じ発電量。

>>35
実物は既に出来てる。百道の海岸線に立ってるよ。九州大学内にもあるし。

>55
九州大学のはみたよ。でも風の無い場所では回りようがない
海岸線のはこないだ羽根折れたとこでわ、ニュースになってた

これでスパロボやるのか

九大キャンパス内の風レンズ風車も、ずっと工事中？だったけど
今日見たら動いてた

>>54
なるほど。
風を効率よく捉える為にも大型化の理由があるんだね。

あまり関係ないけど、欧州のウィンドファームで使われている羽根軸のベアリングは
耐用年数が数十年以上なのだとか聞いた。
ハナから元取る気で運用してるのを知ってたくましいなと思ったわ。

>>59
日本でも投資を回収するように運用してるよ
無責任自治体のことは知らんけど

>>3

どう考えても元デザインはこれだろ
http://bonkura-oyaji.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_d29/bonkura-oyaji/E38399E38393E383BCE38398E383AAE382B3E38397E382BFE383BCEFBC91.jpg

落雷による羽の破損が多いなんてどこかで書いてあったがこれなら避雷針付けやすいのでは

>>33
台風のエネルギーをすべて吸収してしまえる規模の風力発電船を向かわせれば台風の被害も無くなる

台風発生→風力発電船を台風の周囲に配置→発電うまー＆台風弱って被害なし

>>63
フィリピン海域で超大型太陽光発電すれば、台風が発生しなくなるぞ。

オラトリオNo.8　だろ
http://stat.ameba.jp/user_images/d1/80/10005362647.jpg

なんで羽根がスカスカなの？
換気扇みたいに面積広くとればいいのに。

>>66
風が沢山通り抜けるようにですよ。