【環境】メキシコ湾の原油浮遊量が激減　海中の微生物が分解

◇メキシコ湾の原油浮遊量が激減　海中の微生物が分解

【ワシントン共同】メキシコ湾の原油流出で、海面を浮遊する原油の量が激減している。
米ＣＮＮテレビなどは「油はどこに行ったのか」と注目。
米海洋大気局（ＮＯＡＡ）のルブチェンコ局長は２７日の記者会見で、
海の微生物が油を食べているために分解が進んでいるのが一因と説明した。

米紙クリスチャン・サイエンス・モニター（電子版）によると、
英石油大手ＢＰが流出源の油井に密閉ぶたを設置し、
今月１５日に流出阻止に成功してから２週間弱で、
原油が広がった海面の面積は約２０万平方キロから約２万５千平方キロに縮小し、
推移を見守っている科学者たちを驚かせた。

同湾には約８００隻の原油回収船が展開。
数週間前まで１日の回収量は４００万リットル近かったが、
先週後半からは日量約８千リットルに減少したという。

2010/07/28 19:18 【共同通信】

--------------
▽記事引用元
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072801000803.html
47NEWS（http://www.47news.jp/）配信記事

２６日、米南部ルイジアナ州沖のメキシコ湾で、原油に沿って進む船（ＡＰ＝共同）
http://img.47news.jp/PN/201007/PN2010072801000866.-.-.CI0003.jpg

▽関連記事
・The Christian Science Monitor
Gulf oil spill: Where has the oil gone?
http://www.csmonitor.com/Environment/2010/0727/Gulf-oil-spill-Where-has-the-oil-gone

＊ご依頼いただきました。

本当なのかね？
うちの灯油は分解されていないが。
海ではないからなの？

じゃあ次は超大規模な赤潮の発生だな
そして海中の溶存酸素量激減→生き物住めなくなる→死の海へＧＯ！

>>2
マジレスすると、沈降しているだけだと思う

あんまり心配する事なかった？

>>4
おまえ比重ってしってっか？

ちんこですか！

科学者の買収が効果を発揮しているようですね♪

>>5
おかわりきちゃったんだゼ・・
微生物ガンガレ微生物

微生物さんって偉いなぁ

メキシコ湾で油のたっぶりのったお魚が豊漁になるんだね。

…どっかに散っちゃったんじゃね？

巨大に成長した微生物が攻めてくるぞ

>海の微生物が油を食べているために分解が進んでいるのが一因
じゃあタンカーの事故とかも放っておけばいいんじゃね

アホやん。そんな簡単に無くなるもんかい！メキシコ湾は何年も何年も後遺症に苦しむよ！

おかしいニダ
もう一回爆破してみるニダ

あれだな、効率良く原油を分解できる微生物が生き残るんだろ？
で、それをどっかの国の研究機関が魔改造して、最強資源破壊兵器が誕生、と。

>>13
基本的にはそのとおり
自然の回復力に任せときゃいい

ただし、流れ着いた油で沿岸の産業がダメージを受けるなら
黙ってみているわけにはいかない

結局また、微生物という最も小さな生き物に助けられたのか。
人間は何をやっても地球の世話になってばかりだな。

地球がおんぶしてくれた分は責任もって恩返しするんだな。
太陽に包まれる前に、宇宙へ地球の種を運ぶんだよ・・。

>>18
地球にとってみれば、人間の活動による恩恵など何一つないんです。
例えるなら、我々人類は地球の地表に散らかる・・・

ゴミです。

>>19
人間はこの地球に寄生する寄生虫だ。いや、寄生獣と言うべきか・・・。ｂｙ広川

なんだお前も手に目があるのか

微生物繁殖はそんなに早くないよ。

単に、三日〜一週間で油分蒸発。
あとはタール状になって沈殿。

このサイクルで、海浜以外はなんとかなる。
韓国ヘベイ・スピリットの事件を追跡していたが、
翌年は多少、漁獲が減った(回遊魚が近寄ってこない)が、
二年たったら、漁獲は元に戻った。

この菌をもやしもん風に描いたらどうなるんだろ

>>6
原油って水より重い成分と軽い成分が混じってるんだよ。

流出した時は全体として水より軽いから水面に浮いてるけど、
時間が経って揮発しやすい成分=比重が小さい成分が揮発していくと、
重い成分が残って海底に沈んでいく。

自然に油がわき出したりするような所だから
もともと油を分解する微生物が多かったとか

>>19
あと科学者、何か重要な役回りを担うのかと思ったら、あそこでイヤミを言うだけで、それっきりなのな。

>>25
可能性としてはある。
状態の悪い灯油タンクなんかにもその手の微生物って湧くらしいから。

ただ、普段原油が無い状態の海面に最初から大量にいるって事はないと思う。

石油うめえ

なにこの記事、石油会社ってやっぱ強いんだな。

沈澱して海底にへばりついてるんじゃないの?

まあ、有機物だからね。
しかし、赤潮か怪獣かが出てくるぞ。

汚染された時に何故か分解能力のある微生物が大量発生して
汚染区域を浄化する作用が自然界にはあるんだよね。
重油ももともと自然界に存在するものだから
分解能力を持つ微生物が発生したのだろう。

よく日本の海でもタンカーが座礁して重油流出とかあるが
漁業に数年に渡る被害って発表されても、1年ぐらいで元に戻ってる。

自然は偉大だ、だがしっぺ返しはくるぞ。
その微生物を糧にする、問題を持った生物が大量発生するとか
エチゼンクラゲのように・・・。

なぜアラスカ湾は長年後遺症が出たんだ？

>>34 ヒント：エベレストで排泄されたウンチは分解されない。

その微生物も、高カロリーの燃料になりそうだ。

>>33
考えられるのは微生物の原油分解に酸素が使われている可能性だな。
酸素不足になって魚などの大量に酸素を必要とする生物が死ぬ。

ナウシカ号泣

仕事探すか

うそくせえなｗ

地球ってすごいな

重油は長期間海水と混ざるとタール状になって、沈むと思ったが・・・
日本のときもそれが問題になった記憶がある。
海底が酷いことになってそうな予感

メキシコ湾の微生物の組成が激変するだろ

バミューダあたりに集まるんじゃないの？

うそくせぇｗ

http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/incident_response/STAGING/local_assets/html/Boa_Deep_C_ROV_1.html
画像の浮遊物って沈殿したやつなのか？
ていうか、海底からモクモク噴き出してるぞ！

>>35
あれほど大量流失したペルシャ湾も回復が早い。温度が決定的なファクターか。

だが、深海に沈んだ部分はかなり長く影響を残すだろうね。

今から原油、海に捨ててくるｗ

中国人が回収してんだよ。

もちろん食用油としてなｗｗｗｗｗ

>>46
この白いヤツは、海底の寒さと海水に混じって生成中のメタンハイドレード。

これっていつも言ってるよな。タンカー事故の時とか。
いいかげんに、微生物の分解込みの予想をしろよと。

これ信じるようなやつはカルトにはまる素質あるよ

>>50　そうだったのか。ありがとう。

でも
モクモクしてるのは、海底から吹き出してる原油だよね？
多分、ハンパな量じゃないと思うけど、それより微生物の分解が早いってこと？？

メキシコ湾はあったかい海だからなー

地中奥深くで炭素数10前後の炭化水素を作り出す微生物は
本来は原油を食べる微生物だが
周囲に原油がなくなると、周辺の二酸化炭素と水から
炭化水素を作るように作用する、

そんな話があったなあ

これで増えた微生物の中に、同じような働きをするものがいるのかも知れないな
そして、ゴミ埋立地に放てば大量に炭化水素を作り出してくれるようになったり

>>53
というか原油を食う微生物が幾何級数的に増えて
海中に浮いてた餌をたくさん消費するようになったんだろう

たぶん噴き出してる量よりは処理能力はまだまだ小さい
海中に拡散した部分だけ「ひどい時よりはきれいに見える」って程度

それに原油を分解するにはほかの元素も必要だから
微生物様にお願いしておけば済むってことにもならんだろうな

やっぱり元を止めないと

窃盗罪で起訴するニダ

>>6
アホやん

分解されてもマグロの脂になるだろ？

やつだ・・・・やつがあのときに放ったメルカトル・ブリティッシュ・サンダーが
メキシコ湾に到達したんだ。

これで人類は救われる。

俺騙された?
微生物がいるんじゃないの?

タールの比重は1.2。なので、揮発成分が蒸発したらかなりのタールが沈殿する。

なんか都合よすぎるだろ
長期的に見たらそういうことも起こるだろうけどさ
こんな短期間でそんな微生物があの料の原油を処理できるだけ増えるとは思えないな
仮にそんなことになってたら、もう生態系は崩れてるから、以前のような環境には
もどらないって証明されてしまったようなもんだろ

韓国ではまじぇまじぇしちまったものだから、夏になって海水温が上昇すると
油性分が海岸に浮いて原油臭いらしい。

北朝鮮「燃料はもういいから食糧を支援しなさい」

原油流出の場合、浮遊する油=軽い油は揮発するのであまり問題にならない。
問題は海底に沈んだり水中で玉になってる油、こいつらはなかなか揮発も生分解もされない。

そもそも同量で漏洩し続けているのに、浮遊量が激減するわけがない。

まあ、こういう記事出さないといけない時期ということだろう

限界到達。

>海の微生物が油を食べているために分解が進んでいるのが一因
あくまで、一因。具体的に微生物の名前を出してくれないと信用できない。

ようするに、大本営発表みたいなもんなのか？

考えてみれば地中に埋まってたものが
海上に上がってきただけだ

風評被害もあるだろうからな。
なんとかして安全宣言したいんだろｗ

･･という夢だったのさ

なぜか日本のテレビはこの事故をスルーしとるな
くさいでー、くさいでー
アヤシイでー

別に利権とか絡んでなくても、
日本のマスコミの場合、煽るだけ煽って以後フォロー無しっていうのはいつものこと
仮に誤報だったのがわかったとしてもダンマリですから

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､ 　　　　>>1バーカｗｗｗｗ　
　,､'` （　´∀｀）　,､'` 　 　沈殿してるに決まっているだろ。　
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'` 　　

これは嘘くせーｗ

微生物△

前に日本海かなんかでタンカーから油漏れしたときも同じようなこと言ってたよな
当初は最初の環境に戻るのに200年かかるとか言って漁業関係者が保障を求めたりしてたのに
もう今では影響のこってないだろ
石油っていうと人工物で分解されないイメージだけど実際は自然のものだしただの有機物だし

俺　脂っぽいの苦手だから。

>>海中の微生物
のちの石油である

所詮人猿は、釈迦の手のひらで踊ってるだけだな。

微生物ですら役にたってるのに、お前らときたら

べらぼうに大規模な海底油田の自然流失なんて過去に何度もあったんだろうな。

>>83
地球「人類は邪魔」

かもせーーー

使われることなく二酸化炭素に分解されて温暖化促進．．．

>>85
４６億年も生きてるんだから
たかが数千年程度の一瞬の出来事なんて数百万年も経てば気にならなくなるから我慢しろ

人間が汚したものを地球の微生物が代わりに後始末か
本当にどうしようもないんだな人間って

石油を作ったのは人間じゃねーよ

分解がこんな早いわけねえだろ……

浄化してくれやんや・・・・

原油流出のBP社、科学者たちを「囲い込み」
2010年7月26日　WiredVision

科学界はつねに、利害の対立に折り合いをつけるのに苦労してきた。科学データを
発表するかしないか、発表する場合はどんな形で発表するかということが、経済的な
利害など外部からの要因に影響されることは、現実にきわめてよくあることだ。その
典型は製薬関連だが、他の領域でも同様の問題が生じうる。

アラバマ州のニュース・サイト『Press Register』が報じたところによれば、
同サイトは、BP社が現在、メキシコ湾岸周辺で活動する科学者たちに提示している
契約書の写しを入手したという。

記者の伝えるところでは、この契約書は、「科学者たちが研究を発表したり、
ほかの科学者たちと研究を共有したり、少なくとも今後3年間に集めたデータに
ついて語ったりすることを禁じている」という。

この記事(そして、ニュースサイト『Inside Higher Ed』に掲載され、かなり
内容が重複する第2弾の記事) では、多くの研究者に話を聞いている。研究者たちが
言うには、BP社は訴訟に備えていると明言しており、必要になった場合に法廷で
証言することを科学者たちに求めているのだという。BP社にとってその証言が
必要になるかどうかは、研究の結果がどう出るかにかかっていることは確実だろう。

科学者がこのような契約に興味を示すとしたら、その理由はなぜだろう。
これに関してオフレコということで語った科学者たちは、BP社がこの契約に対して
最高250ドルという時給を申し出ている点を指摘した。（後略）

http://wiredvision.jp/news/201007/2010072623.html

謎は中国あり。
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/p/u/r/purichin/china_03.jpg

にほ

もう大本営発表すぎてヤバいな
現地はかなりヤバい状況なんだろうと思う

漏れてる現場の海底から直接猛毒の分散剤を垂れ流してたもんな〜

中国もロシアもアメリカも食糧事情に問題ありまくってるせいで
来年はマジで食べ物に困るようになるぞ
かいだめしとけ

疑問だな〜
そんなに簡単に微生物が早期に分解するとは考えられないし
回収が進んだとも考えられないし

2,3年後に海老が豊漁になるだろね。
ペルシャ湾もそういう時があったよ。
油の産地は海老の産地と言う言い伝えもあるんだよ。

後のヘドラである。

アメリカのメディアは真実を伝えない。

＞最高250ドルという時給
俺　科学者として　ちょっと逝ってくる・・・

石油自体沈降した生物の死骸が元なんだから、原油吸った生物が沈降することで油分は減るだろうな
だが、原油吸った生物が死ぬ事自体が被害であることは否めないな

地球が自ら手当て中
終わったら人類への報復がきそうだな
もう着てるかも分からんが

地球って、生きてるよね

そういやタッコングもペスターも沸いてこなかったな

フルモンティ・バクテリア ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ついに地球外文明の介入来たか

回収や補償にコストをかけたくないBPが「油が無くなっちゃいましたーるん♪」って事なんじゃね？

比嘉照夫先生がアップを開始しました

なんか最近の展開をみてると週マガで20年位前にやってたSHOGUNとかいう漫画を思い出すわｗ
原油流出にバクテリアとか電化製品から金とかエタノール車とかあれこれ20年前の漫画の世界が現代にあるわ
若干「左巻きな思想」が入ってたのが惜しまれるがなぁ

そんな子供だましじゃ、ゆとりもさとりも騙せねぇよｗ

BPの社長が言ってた「大したことない」は本当だったんだ。
すごいねBPw

>>101
日本よりゃマシ
日本マスゴミは共産党レベル

地球の自浄作用か

今頃、原油分解微生物のハンターが・・
培養できてクローンが作れれば、一儲け

>>62
FAですな

>>62
こっちのほうが信用できるな
微生物は今まで原油なしでどう生きてたんだと

【国際】メキシコ湾でまた原油流出事故　船が油井に衝突

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280317856/l100

>>116
油田由来の微生物だったりしてな。

てか、原油がいっぱいありゃそりゃ、原油を喰う微生物が大増殖するよな。
赤潮みたいなもんだ。

>>118
普通に、原油を喰う微生物はどこの海にもいるらしいよ。

>>62
原油は流出した瞬間からそれぞれの成分の比重に従って流れていくから、それはない。

>>121
揮発分は軽いんでは？

>>122
>>62は揮発分が蒸発しないうちはタールは沈降しないと言っている
だからそんなことはないと書いた

そんなに微生物の仕事が速かったら原油が地底にあるうちに
食い尽くされてしまうだろ。酸素の有無なんて関係ねー。

湖じゃあるまいし重い軽いだけで語るなよ。

>>123揮発分があるなら
すぐに分離するというわけか　なる

海底に沈んでいるんだろＪＫ

原油とは混合物なので、
海面を漂ううちに揮発成分がぬけて比重が高まる
そして海水よりも重くなって沈む。
バクテリアがそんなに早く分解できるとは思えね〜ｗ

>121
流出した瞬間にはもう分留されているのか？

>>126
それはない
揮発分があってもなくても、それぞれの比重に従って流れていく

揮発成分は温度によって揮発速度が変わる
（蒸気圧を考えればわかる）
なので、予想以上に揮発が早かったってことじゃね？

>>129なにいってんだよww
説明になってないぞ

>>128
原油は大別すると４つの混合物
それぞれの成分がそれぞれの比重に従って流れると言っているだけで、
それぞれの成分に含まれる更に細かい成分まで比重に従って流れると言っているわけではない
そんなことを言ったら、水と油を混ぜたら分留装置にかけなければ分離しないと言っているのに等しい

>>131
すべてを知りたかったら人に説明を求める前に、自分で調べてみるといい

話の軸かえただけか
つまんね

>>124
微生物が喰ったのが正しいとして、、
自分でも酸素の例をだしているように、地下ではその微生物が活動できない理由があるんだろ。

で、海に原油が流出すると、その微生物が活動を開始して、
指数級数的に増殖して一気に喰い尽くすなんてシナリオもあり得るだろ。

流出してから、何ヶ月もたってるんだし。

>>134
ここは科学板
オカ板じゃあるまいし、揮発分が蒸発しないうちはタールは沈降しないなどと
言ってる意見が支持を受けてる方が、よほどつまらんよ
原油は油田として地下に湖や池のように貯まって存在してると思い込んでるようなもんだ
まぁ実際、そう思ってる人は多いと思うが

>>136
ここは科学版
根拠を示さないと始まらない

いっぽう中国では

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280542843/-100

ほんまかいｗ

>>137
揮発分が蒸発しないうちはタールは沈降しないとでも信じていればいいのでは？
答えはもう出した
知りたければ後は自分で調べましょう

根拠を示せなきゃ始まらんというのは、自分の手は煩わさずに人の手を借りようとして
叶わなかった人間の卑怯さゆえの遠吠えにしか聞こえんよ

>>139　説明することがご自身の手を煩わせるならそれは要求してないです。
興味あったからお伺いしたまでです。

てか、どうしようもないから「何か撒いた」んじゃないすか？w

さっそく　誰かが買収されたようです >>1

不要な油は海に垂れ流す　が正解ｗｗｗ

>>132
４つなのは人間の都合で分留した場合で自然にそんなにきれいに分離はしないんだが。
だからそもそも天然で混合物として存在できるのであって。

>>120
高濃度環境下で油を喰う微生物は、油田近辺に棲んでいると思う。

福井だったかの日本海側のタンカー座礁かなんかで原油流出あったやつ、
ひしゃくとかで地道に回収したが、全部綺麗にはできるわけもない。でも、
時間がたつと微生物が綺麗サッパリにしてくれたってのは知っている。

>>144
もちろんきれいに分離したりはしない
勢いよく噴出した直後から海水と混ざり合って比重を増しながら
脂肪族や芳香族などの軽いもののうちいくつかは直後から溶解したり揮発して流れその量を減じていくし
そうでないものはムース、固形、分散化しながら留まりつつ海上や海中に漂う
またこれらも流出原油の性質や温度などの環境によって一概には定まらない
しかし少なくとも>>62に書かれてあるような揮発成分が蒸発してタールが沈殿するということは起きない
そもそも比重が１．２に及ぶタールのみからなる油塊として残存することはない

>>20
マンファの読み過ぎニダ

>>147
の必死の弁解むなしく日本海にはかつての事故によるタールの塊の一部がいまだ沈殿しているのであった。

なるほど。水よりも重い油もあるんだね。
見えなくなったのは沈んだからって考えたほうが納得しやすい。

農林水産省の研究で原油と不純物を入れた水をしんとうすると、小さな固まりに不純物がくっついて比重がおおきくなり落ちていくというのがある。
大部分それじゃないかなと思うけども。

>>149
ソース出しなｗ
海岸等に漂着してる事実はあるが、海底にタールが沈殿しているという話は聞いたことがないぞ。

> 根拠を示せなきゃ始まらんというのは、自分の手は煩わさずに人の手を借りようとして
> 叶わなかった人間の卑怯さゆえの遠吠えにしか聞こえんよ

科学板の討論を見たことないのですかね？
あなたのゴミクズのような知識から導かれた結論もやっぱりゴミクズ

主張があるのなら、主張したものがその論拠を示す。
それが科学の常識。

オカルトなどは違うかもしれない。

↑62に言えばいいんじゃねーの？
科学の常識である前に世間の常識。
ゴミクズはなにを言ってもゴミクズでしかないだろうが。

>>151
ハリケーンでシェイクされて、それが起こったのかもしれないね。

>>152
>>153

>>156
なるほど。
>>149はゴミクズってわけねｗ

>>157
そういうこと。
無ソースで持論展開してる ID:3bl5k7KwとDUd+pH2Aは同じレベルって意味でだけどなｗ
ソース貼ってくれるまで私的にはどっちも疑わしい持論だとおもっとわ。

>>158
お前、頭大丈夫か？
海岸に漂着してるソースならいくらでも出してやるぞ？ｗ

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/america/100617/amr1006171945009-n1.jpg
http://greenz.jp/main/wp-content/uploads/2010/07/pelican.jpg
http://www.scubadive.jp/news/wp-content/uploads/2010/07/mexico_oil_20100709_3.jpg

ほれほれ、ソース出してやったぞｗ
キチガイ＝ID:oiFrbQeqは言うことが違うわ。

>>159
この場合は沈殿せずに全て分解、漂着したケースの明確なソースを出さないとソース出したことにはならないけどいいの？
一部沿岸に漂着してるのはみんなわかってるけど残りが海上で分解してるのか沈殿してるのかを議論してるんだし。

やべｗｗ
メキシコの貼っちゃったｗ
ナホトカのやつな。↓

http://homepage3.nifty.com/ishiyama-dori/clip_image005.jpg

リロードしたやっぱりやってたか…どうしようもないな。
いきなり対論を言う人の人格攻撃したと思ったら論旨分かってないとか…

>>161
お前、ほっんとに頭大丈夫か？
沈殿した事実を知らねーつってんのに、なんでこっちがソース出さなきゃなんねえんだよｗｗｗｗ
沈殿しないなら沈殿しないって言うぜ？ｗ

>>163
論旨分かってねーのお前だろｗｗｗ
>>152を１００回読みなｗｗｗ

自然の力は侮れないな
広島も１００年はペンペン草も生えないとか言ってたんでしょ
プラスチックも自然分解するらしいし１０００年位で
海の中には原油喰う微生物がウヨウヨいるかもしれないし
自殺志願の魚の群れが食ってるのかも知れん

>>166
なんか秋田沖とかにそんな環境ありそうだな。

素直に情報工作だろうｗ

>>168
オマーンのあれと同じくらい怪しいな。
ここで必死に海底沈殿なぞ一切無いと必死なやつといいｗ

>>24
じゃあ海底が大変なことになるってこと？
タンカーが沈んで何年も立つと周辺一帯が死の海状態になるのはそのせいか

原油流出も自然現象でありうることだから自然にどうにかなるってことか
ただし人間にとって長い時間がかかるだろうな

>>155ソース
ttp://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/23653/1/29(3)_P259-269.pdf

【環境】原油事故で大量の化学分散剤使用に懸念＝米議会が調査
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1280738233/

ボクノコトソンナニホメナイデ

微生物とか無茶言い過ぎ…

微生物を舐めてもらっては困る
この銀河の星の数より多いんだぞ（たぶんｗ）

微生物ＶＳ人間なら微生物が圧勝

だが待って欲しい。写真の流れ着いた油がタールだという証拠はどこにあるのだろうか？wwwwww

中国人が大連港の原油流出で、わけ判らない細菌使って鋭意、実地研究中だぞｗ
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=44193&type=

DNA弄ってたりして・・・＾＾；

微生物△

海底の一部が崩壊か
１分30秒目あたりでかなーりまずい状態発生(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://www.youtube.com/watch?v=Vo5cgGTy9LU&feature=related

喰うのはいいが、CO2出しまくりだよなwww

気温が高い地域だから揮発する量が多そう
微生物も多いだろう

海流に乗ってどっかいったんだろｗ

メキシコ湾原油流出事故には疑惑があった

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0204/42/281_1.html

事故発生日もだが、ＢＰの重役の誕生日にもあった。

原油も 自然に存在したもの。
自然が適当にカタをつけてくれるんだよ。

あほか
深層にあるような原油が地上に出るなんか自然が想定してるわけないだろ

おまえの体は骨髄が体外に飛び出して
適当にカタつけてくれるようなものなのかよ？

別に自然が考えてやってるわけじゃないから
ただそうなっただけ

想定ときいて思考してるようにおもっちゃった子供か
じゃあ改めて言い直してやるよ

おまえの体は
不意に目玉が飛び出しても適当にカタつけてくれるような体として設計されてるのかよ？

>>186
>>188

こういうのをゆとりといいます
パンが無ければお菓子レベル

中東の石油を食い尽くすためにアメリカが密かに開発した細菌兵器だったりして

じゃあアメリカの石油を食っちまったらダメじゃねえかｗ

石油を分解する微生物は元からいる

アメリカは遺伝子操作で農業廃棄物から石油を作り出す微生物を作っていたな

>>193
それ日本で選抜されてなかったっけ、藻みたいので。

分解の過程で何が消費されて何が生成されてるかが問題だよな

分解の過程で出たモノをさらに分解するやつがいるんじゃないの
何万種類もある化合物が分解される環境なら

原油食ってんの？そいつらから金取れよ
俺らがリッターいくら払ってると思ってんだよ

>>190
時間ってファクターを考えないなら間違ってはいないよ
あと人類の損益もね
生物種が死滅することはあっても全生命が死滅するにゃあ
スケールが小さすぎ
設計も想定もされてなくてただ適応するか順応するか
条件にあった生物が勝ちのこるだけ

どうしても人間視点で考えちゃう人がいるよね

>>198
ハア？今現在の話の中で原油が減少しているといわれてて
それがこんな短期間に都合よく自然がサッとカタつけたってのがおかしいっていってんだよ
じゃなかったら過去のタンカー座礁だのアラスカの時でもカタつけてないとおかしいだろうが

そりゃ長い長い時間かけて結果的にはおまえのいう事になると思うよ
そんなもんおまえに言われなくても解ってるわけ

けど今は原油漏れて今日までのごく短い時間の話
誰が全生命が死滅するとかしないとか言ったんだよ

おまえそのゆとりコンビの一人だろ
アンカーつけてまで間違ってないよとか
このクソ短い期間の話で時間を考えないならとか根本的に間違ってんだよゆとりがｗ

食ってしまえばどうということはない

　1989年に米国アラスカ州で発生したエクソン・バルディーズ号タンカーによる大規模原油流出の除去対策法の一つとして、微生物を用いたバイオレメディエーションが実施され、漂着油の浄化法の一つとして注目されてきました。
　海洋流出油のバイオレメディエーションの要点は、土着の石油分解微生物にとって石油分解の律速因子となっている、窒素・リンを局部的に外部から供給することにより、石油の微生物分解を速めるというものです。
　ただこれまでの現場での適用・研究事例から、必ずしも外部からの窒素・リン添加が石油分解を促進するとは限らないことが示されております。
　我が国では、海洋流出油のバイオレメディエーション適用事例がほとんどなく、現場におけるその効果と安全性に関する知見が乏しいのが現状となっています。
　当研究所では、これまでに日本海(兵庫県城之崎郡香住町)、太平洋(種子島東海岸)、オホーツク海(北海道紋別港)それぞれの沿岸部にて小規模の現場試験を実施し、以下の項目について評価を行ってきました：
・栄養塩(肥料)添加による石油の微生物促進効果
・油除去総量に対する実質的な微生物の寄与
・海洋生生物に対する影響
・油生分解に伴う微生物群集と炭化水素酸化酵素遺伝子の変遷
　その結果として、以下のようなことが判りました：
・栄養塩(肥料)添加により、石油の微生物分解は促進される。ただし相当の窒素濃度(窒素換算1 mg/L以上)が一定期間(2週間くらい)局部的に維持される必要があり、栄養塩無添加でも、石油成分が有意に分解されうる。
・海洋生端脚類と珪藻類を用いた試験の結果、外部から栄養塩を添加することによる副次的な悪影響は見られなかった。
・栄養塩(肥料)添加により、土着細菌の群集構造の多様性は減少し、その変化の度合いは大きくなった。言い換えると、石油の微生物分解を促進するためには、微生物の群集構造を大きく変えられるくらいの栄養塩の添加が必要である。
・栄養塩(肥料)添加により、石油中に含まれる炭化水素化合物の分解のみならず、石油汚染担体(砂・礫など)からの剥離効果も促進されうる。全石油除去量に対する実質的な石油の微生物分解の寄与は30%程度である。

核兵器を分解する微生物はないのかね？ワトソン君。

ホームズ、私が知るわけ無いだろう。私は医者だよ。

十数年前に能登沖が重油まみれになったときに、海岸線でスコップすくい参加したけど
正直こんな地道な作業に意味あるのかと思うほど悲惨な状態だった

…けど、予想されてたよりかなり早く復活　人間の力というより、
予想をはるかに上回る自然界の作用がなんたらこうたらって話だった
自然界すげぇと思ったもんだが、そのメカニズムはまだ判ってないのか

30%って事は残りは回収したか沈んで流れて行方不明って事か?

そんなにすごい微生物なら、採取して研究するでしょ。１００社くらいが競争して。

日本の企業も動け。


そんなにすごい微生物なら、採取して研究するでしょ。１００社くらいが競争して。

日本の企業も動け。


そんなにすごい微生物なら、採取して研究するでしょ。１００社くらいが競争して。

日本の企業も動け。


そんなにすごい微生物なら、採取して研究するでしょ。１００社くらいが競争して。

日本の企業も動け。


そんなにすごい微生物なら、採取して研究するでしょ。１００社くらいが競争して。

日本の企業も動け。

>>207
まずは部屋から出てみようぜ

フランスだったと思うが、タンカー事故で海岸が油だらけになった。
必死の除去作業が始まったが、中和剤不足、人手不足で、
何も出来なかった海岸も多かった。
数年後の調査で、何もしなかった海岸の方が綺麗で生物も多かったそうな。

>>209
やっぱり、中和剤が環境破壊したせいだろうな。

>>210
だって基本的は洗剤だからな。

中和剤散布じゃなく、油分をすくって移す程度にしたほうが浄化早そうだな。

しかし、微生物が食べるんなら赤潮状態になるんじゃねーのかね。
海は広いから誤差範囲かな。

>>212
赤潮は、影響があったとしても一時的なもので
中和剤は、石油の塊より毒性が高いということだな。
中和剤と石油の混合物の毒性かな。
石油を細かくすることで分解が速くなっても
毒性がそれ以上に強く表れるのかも。

よし、エチゼンクラゲにも吸い取ってもらおう〜

>>214
中華料理の食材ある
欲しいある

【米国】蒸発したというのはあり得ない　メキシコ湾に最大79%の原油が残留--ジョージア大学［10/08/18］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1282114539/

原油は自然界のものだから、自然界が何とかできなければ
地球上はいまごろ原油だらけになってるだろ
そんなこともわからないのか科学者は

>>217
何とかはなるだろ。何とかは。

ただし、何万年、何億年単位でな。

地球を汚さないで！地球を汚さないで！お願い！
俺様が住みにくくなっちゃうから。