【環境】メキシコ湾 流出原油 封じ込め試験開始=噴出口の密閉性確認
68 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 17:43:55 ID:8UtyU5t4
蓋のあたりをいくら修繕したってもう原油流失はとまらない事は確かのようです。
今回の原油流失事件の原因がBPの原油掘削井戸にあるのか、
それとも自然現象(海底地盤の地割れ・断層発生)にあるのか、
訴訟となるのは避けられないだろう。
BPは存続をかけて自分は潔白だと争うだろうし、アメリカ政府は仮にこの訴訟で敗訴する
ならば排他的経済水域内の海底油田掘削連邦政府許可を今後一切出せなくなるだろう。
それよりなにより、この油田からの原油流失は止まるどころかもっと拡大する可能性が
出てきたのであって、その影響はメキシコ湾岸諸国のみならず大西洋沿岸諸国へと広まり、
やがて世界各国各々の国家安全保障を脅かす事態に発展する可能性が大いにある。
この事態とは、ある意味石油時代の終わりを告げる狼煙(のろし)なのかもしれない。
心ある諸君は下記URLを是非読んでいただきたい。
原油流出事故は「文明崩壊」のシグナルか? ピークを越えてしまった「複雑系」社会
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3916
69 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 18:16:00 ID:MQATOGFu
周辺の海底から漏れてるのはメタンガスかもって
専門家の間で話が出てるな
70 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 18:16:20 ID:SEO/fLje
NHKのニュースでは、「フタ付近から漏れている」って解説だったよ。
「油井付近の海底」からの漏れだから、確かにフタ付近には違いないけど、
明らかに印象操作の報道だよな。
BPの偉い人のコメントもしっかりと「心配ない」って言ってたし。
71 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 18:33:30 ID:cSvXD5lm
>44
こんな場だし、直接名前を出すのは差し控えるが立場的にかなり上の方の中の人から直接聞いた話だということだけは申し添えておこう
ま、そのオッサンも体育会系というか脳みそ筋肉系というか、どこまで信じていいんだかよくわからん点ではゴシップ誌とにたようなもんだけどなw
72 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 18:45:46 ID:8UtyU5t4
>>69 >>70 どこまでが本当の情報なのか、また、出てきた情報ですべてなのか情報隠蔽はないのか・・・
地球温暖化詐欺に連座して情報操作や情報隠蔽が明らかに行なわれた事実がある。
結局大手メディアの発表とか政府の発表とかは根源的には情報操作や情報隠蔽がありありの
大東亜戦争時代の大本営発表なのだと思うww
そもそも巨大メディアはメキシコ湾原油流失事件そのものを最近まで積極報道してこなかったではないかw
73 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 20:29:05 ID:MQATOGFu
BPがGoogleの検索ワード買ってる時点で
情報隠ぺいありに決まってるやん
74 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 20:37:04 ID:MQATOGFu
75 :
名無しのひみつ:2010/07/20(火) 23:22:47 ID:DmI0E5tn
>>61 それ、仮説としては面白いな
専門家的にはありえない事なのかなぁ
76 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 00:25:43 ID:ebWSX6V4
>>75 エイヤフィヤトラヨークトル火山(アイスランドの火山)が噴火したときも
似たようなこと言って人類滅亡を煽ってる人がいたなあwww
77 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 02:57:40 ID:6hBqpCiW
油田の場所は海底下5000mだろ。
地殻が割れたとかありえないんじゃ
78 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 06:18:33 ID:iJcOsq2T
毛唐の話しを真に受けるってお前らバカ?
79 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 12:25:26 ID:dCX0K2gD
おもしろいスレだ。
80 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 13:24:24 ID:MQo9szj1
81 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 17:53:33 ID:f2yNd4vb
>>75 あり得るとは思うが、調べようがないんじゃないかな。
漏れた石油はいずれ分解菌が除去してしまうから証拠が残らないw
82 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 19:01:30 ID:JF21sQc6
83 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 19:10:43 ID:6CksET56
原油と反応しコンクリートっぽくなる液体を開発してばら撒けばいい
84 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 21:37:30 ID:M39G5HAi
>>81 石油の代謝物が大量に残るから
わかると思うけど。
あと、メタンハイドレートの大量噴出も大量絶滅の一因って唱えてる人もいる。
>>82 人類の文明を脅かす破局噴火なんて千年〜一万年に一回程度だ。
そうそう頻繁には起こらんよ
85 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 22:32:26 ID:f2yNd4vb
>>84 分解菌って石油をCO2と水に分解するんじゃなかったっけ?
まあ酸素がなくなると、水とCO2から石油を生成する菌に変身するけどw
代謝物さえ残らないでしょ。
86 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 23:02:38 ID:jDWRshR2
>>85 そこまで綺麗に分解できる微生物が地球上の全ての地点で働く環境があるなら
例えば、石油よりはるかに分解しやすい有機物である生物なんて
化石すらも残らないはずでしょ。
生物を分解する微生物なんて、石油分解微生物より、はるかに強力ではるかに豊富なんだから
ところが、微生物の分解を免れて、クラゲみたいな骨のない生物も
地球上には化石が残ってるわけです。
ということは、大量の石油がばら撒かれて大量絶滅が起こったなら、
その石油の大部分は分解されますけど、それでも一部は分解を免れて
その痕跡の石油代謝物が必ず地層に残ってるはずなんですよ。
油田みたいな形じゃなくて、絶滅層のKT境界みたいなところに
石油や石油の代謝物たる大量の有機物の跡があるはずでしょう。
それが見つかって無いってことは、ウソとは言いませんが
いまのところ信憑性の薄い説と言って間違いは無いと思いますよ。
87 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 23:36:51 ID:f2yNd4vb
>>86 分解菌って石油を見つけるとすごい増殖するらしいよ。
あと石油って比重が軽いから海底に溜まんないし、溜まるとしたら海岸沿いでしょ。
それから石油って液体だから長い時間経てば地層に染み込んじゃって留まんないよ。
それはそうと大量絶滅のあったオルドビス紀末期って大気中のCO2濃度にピークがあるのね。
更にデボン紀末期にも。
酸素が少ないけど、この当時って酸素の大部分は海中にあったらしいね。
88 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 23:44:58 ID:qPYGE5I3
>>87 1989年のエクソンバルディース号流出事故の石油ってまだ残ってるらしいよ。
結構分解されずに残るんじゃない?
化石とおんなじで条件さえ整えば、どこかに必ず痕跡は残ると思うよ。
89 :
名無しのひみつ:2010/07/21(水) 23:55:01 ID:f2yNd4vb
>>88 >エクソンバルディース号流出事故の石油
あと1000年もすれば跡形もなくなるさ。
それに何千万年だか何億年だかもうずーーっと液体だったのが堆積して固形化して、なんてなるわけない。
クラゲだって個体なんだぜ?
90 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:15:08 ID:ocpAH4If
>>89 タールサンドみたいになって残るんじゃない?
石油分解菌がそんなに強力なら、タールサンド(オイルサンド)なんて残っているはずないじゃん。
91 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:40:09 ID:FlQdnQN3
>>80 海底下5000mだよ。
海面下じゃなく。
地殻の厚さが5000m。
割れるの?
油井パイプなんか蚊がさすほどもないんじゃないの?
92 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:48:38 ID:FWb4bf/t
>>89 クラゲの主成分は海水だよ
それ以前に骨とか除けば生物のほとんどはゲルゾルでできてる
93 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:50:21 ID:0dcc/mUF
>>90 うん。
タールサンドとかオイルシェールとかあるよね。全世界にあまねく。
で、それと流出した原油と区別する方法あるの?
例えば海洋無酸素事変で死んだ生物が堆積してできたシェールとかに含まれる油分と当時流出した原油を区別する方法は?
それが証明できなさそうだから、誰も仮説としてすら発表できないんじゃない?
94 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:53:36 ID:4kkzxuBW
19日に
The pressure inside the well recently has been measured at approximately
6,792 pounds per square inch and continues to rise slowly
だったのが、21日でも、
Pressure continues to slowly increase and is approximately 6844 psi.
だから、大量に漏れてるよね。
95 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 00:59:52 ID:0dcc/mUF
>>92 クラゲって手に持つと、トロトロに溶けるように流れちゃうの?
96 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 01:12:24 ID:ocpAH4If
>>93 であるならば、
石油噴出で大量絶滅が起こったのなら
タールサンドやオイルシェールの堆積時期と大量絶滅の時期がシンクロしてるはずだよね。
タールサンドやオイルシェールの小規模な噴出自体はいつの時代でも起こってるだろうけど、
大量石油噴出が大量絶滅の関係あるなら、その時期に特に多くのタールサンドやオイルシェール、
そして石油由来有機物類が地層から発見されるはず。
特にP-T境界とかK-T境界とかはよく研究されてるから、
そこからタールサンドやオイルシェールが多ければすぐに誰かが学会発表してるんじゃない?
それが無いってことは、やっぱり関係ないと考えるのが妥当なんじゃないだろうか?
俺が知らないだけで、もしかしたら、そういう発表はあるのかもしれんけど
もしかしたら、大量絶滅して死んだ生物がタールになった跡と思われてるのかもね。
97 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 13:16:28 ID:ZYj/QwyO
98 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 18:44:52 ID:YW/19ke5
>>97 >必要なプラグがインストールされてません
って出て見られませーん。
どうすればいいの?
99 :
名無しのひみつ:2010/07/22(木) 19:13:39 ID:ZYj/QwyO
各ブラウザ用のWMP11プラグインでおkかと思われ
ROV2は蓋から離れたとこっぽいね
石油噴出と大量絶滅が関係あるかもとか思っているやつは
石油 大量絶滅 でググッてみろよ。
関係があるって書いてあるソースはぜんぶ2chの書き込みだからwwww
はよせいや
日本語のソースってしょぼいんだよな。
2chの方がまだマシってレベル。
103 :
名無しのひみつ:2010/07/23(金) 12:14:54 ID:Fg0dVN8w
英語もマスメディアは情報封鎖きてる
昨日のラジオニュースだと、ハリケーンからの退避で作業全面中断
船も退避するんで原油回収も一切中止っていってた
104 :
名無しのひみつ:2010/07/23(金) 12:18:02 ID:0ruw+Ahe
>>96 >タールサンドやオイルシェールの堆積時期と大量絶滅の時期がシンクロしてるはずだよね。
だから、海洋無酸素事変のことを言ってるんだけど。
石油分解菌って酸素使うからさ。
>>106 海洋無酸素事変は石油噴出が無くても起こるでしょ。
だから、海洋無酸素事変が起こったからといって、必ずしも石油噴出が起こったとは言えないし
石油が大量噴出したら残るはずのタールサンドやオイルシェールの大量蓄積が見つかっていない。
ということは、大量絶滅と石油噴出は関係ない”可能性が高い"ってことじゃない?
>>107 オイルシェールは海洋無酸素事変の結果なんだけど?
なぜ見つかってないと言える?
それから、必ず石油噴出が原因だとは一言も言ってないぞ?
大量絶滅のうちのどれかは大量の原油流出によって起こったものもあるんじゃないか?と言ってる。
人の話を勝手に変えるな。
>>108 >オイルシェールは海洋無酸素事変の結果なんだけど?
海洋無酸素事変の結果できたオイルシェールには、
生物の痕跡が多く含まれる場合が多いけど
石油噴出が海洋無酸素事変の原因なら、
最初に生物痕跡を含まない石油関連物質の堆積が見られるのではないでしょうか?
>それから、必ず石油噴出が原因だとは一言も言ってないぞ?
私もあなたたが「必ず石油噴出が原因だと言った」とは一言も言ってませんよ
「海洋無酸素事変が起こったからといって、必ずしも石油噴出が起こったとは言えないし 」
というのは一般論でべつにあなたの主張とは直接関係がありません。
>人の話を勝手に変えるな。
言いがかりですね。
>大量絶滅のうちのどれかは大量の原油流出によって起こったものもあるんじゃないか?
メタンハイドレート原因説が一定の説得力を持っているにも関わらず
そうとう反論されて、いまだに議論が続いている状況で
石油原因説を唱えるなら、相当な証拠を積み重ねないと
信じてもらうのは難しいでしょうなあ。
説としては面白いと思いますが、現状、説得力を持つには
証拠が少なすぎるという話です。
>>109 >最初に生物痕跡を含まない石油関連物質の堆積が見られるのではないでしょうか?
へえ、
メキシコってまだどの魚も死んでないんだ?
現状認識能力さえお前にはないのは理解した。
>私もあなたたが「必ず石油噴出が原因だと言った」とは一言も言ってませんよ
お前は「海洋無酸素事変が起こったからといって、必ずしも石油噴出が起こったとは言えないし」と、
>>107で書いてるだろ。
まるで俺が必ず石油噴出が原因だと言ってるような書き方してるだろ。
>言いがかりですね。
自分で書いたものが読み手にどういう印象を与えるかよく考えてから書け。
日本語が不自由な人間は迷惑なだけだ。
>石油原因説を唱えるなら、相当な証拠を積み重ねないと
>信じてもらうのは難しいでしょうなあ。
当時死んだ生物が堆積して変成した油と流出した油を区別できるだけの証拠が出せない以上は、
仮説としてすら発表することはできない、と
>>93で書いたばかりだろw
ったく、日本語不自由な奴はレスするなよw
えぇと、ここって何のスレだったっけ?
自分の主張の正しさを何が何でも、たとえ回りに迷惑をかけても証明したいって人がいる限り
スレは何度でも脱線する!
ライブカメラみてるとたまに魚がおよいでたりするんだよな。
水と油でそりゃいきなりまざりはしないだろうけど・・・
安全なのかまずいのか・・・もうさっぱりわからん。
まずいとわかったところで俺には何もできないけどさ。
114 :
名無しのひみつ:2010/08/05(木) 20:29:50 ID:r2usYj7L
115 :
名無しのひみつ:2010/08/05(木) 22:29:04 ID:lbHfbhXs
終息しそうなんで上げとく
116 :
名無しのひみつ:2010/08/06(金) 21:38:11 ID:MNXbErAr
>>113 海底から簡単に原油が吹き出る場所なんだから不思議でも何でもない
いままでだって滲む程度には湧いてた原油に適応した種の一つ二つはあるだろう
117 :
名無しのひみつ: