【スパコン】次世代スーパーコンピューター愛称「京」　2012年完成予定／理化学研究所

>>166
いや数億もタスク走らせたら・・・タスク管理だけでメモリが・・・
てか、１台の加入者交換機に数億も加入者いないし
そもそも、NTTの交換機のメモリ管理で
数億さばけるような構成にはなってなかったし

UNIXに代替された理由はね　コスト。　それだけ。
ハ〜ドがめちゃくちゃ高かったのよ。　交換機の値段が高すぎるの。
億のオ〜ダ〜だから・・・
コスト削減でハ〜ドを汎用に置き換えるとき　利用可能なOSとして
当時はUNIXくらいしかなかった
それが理由ね。

あっ　勘違いしてた
＞一秒に数億
これ、BHCAに換算すると　すげぇ〜ぜｗ

UNIXというかLinuxという風に私は聞きましたけどね。まあ特別のハードを使う
よりも汎用の部材を使う方が安価なのは当然で、但しどんなディストリビュー
ションを使ってるのかとかも尋ねましたが、保安上の理由でしょうけれど教え
て貰えませんでしたね。でもまあデジタル交換機なんて、その機能を考えたら
ほぼ計算機そのものでアル事程度は誰でもスグに推測は付きますわナ。

猫

　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　>>191 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>167
今は　CPUのパイプラインを効率的に動かすために
各命令について　いろんな情報を公開しているわよ
ディレイやらレイテンシやら
この情報を元にアセンブラなりイントリンシック使って
職人がアルゴリズムを最適実装しております。

コンパイラ？　日本人は何も考えずにコンパイラに
ほとんどを任せてるみたいだね。てか、
最適化を理解しているエンジニアはほとんど居ないね。
せいぜいイントリンシクを使う程度。
ディレイもレイテンシも見ないし、そもそもアルゴリズムを
そのCPU向けに改変することさえしない。

というわけで、現状でもコンパイラは無能です。
無能であることを知っているのでCPUメーカーは情報を公開します。
コンパイラが無能なのはトロンに限りません。
まぁ、無能が使うには十分有能なコンパイラですが・・・

>>204
もしかしたら、
世界中の通話を１台の交換機で処理してもまだ余裕なんじゃないのか？

猫

猫のコピペで今日はコレ。

猫

>117 名前：１３２人目の素数さん ：2010/09/26(日) 15:10:11
> 日本の大学院は一旦解体しないと再生はせんよ。
> いつまでもだらだらと旧来の方法を続けても、世界的に飛びぬけた
> 天才はおろか普通の数学者も輩出されんだろうし、ましてや就職に特に
> 有効というものでもないからな。
>
> 幾ら現状のシステムで頑張って、ＧＣＯＥだろうがＣＲＥＳＴだろうが
> 中身はそんなに変わるもんじゃないだろう。
> みんなも腹の底では、現在ある教育・研究システムに我慢が出来ない
> 事だってあるんじゃないか？
>
> おとなし過ぎた結果、自民党時代の道路族と一緒で、ある日突然、
> 国が余り過ぎた大学を解体するかもしれん。国立大はまだは余裕はあっても私立には無いからな。
> しかし国立とて全くの磐石ではない。
>
> 何処かで書いたけど文部科学省でも解体しようという意見は少なからずあるし
> 近い将来、その波は確実に来る。
>
>118 名前：１３２人目の素数さん ：2010/09/26(日) 15:52:48
> >>117 その前に日本が解体されて中国の植民地になるよ。
> 　当然数学なんてやらせてもらえないでしょうね。
which you find in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284145152/
with the title:東北大学大学院理学研究科数学専攻

猫

神戸の金融機関の後押しでノンバンクが契約書上の年利で13%はよこせって政府に脅しを掛けたために、神戸が荒れ始めたって本当？
右翼とかどんどん集まってる？

猫

猫

杏にしておけばよかったのに

猫

猫

ほんでとうとう第一陣が神戸に納入でっか。まあモジュールが全部でナンボの数
がアルんは知らんけどナ。

猫

猫

猫

猫

猫

ジンバブエ・ドル

2009年1月。国家から経済特別発展地域になったので、貨幣ではなくなった。同月、非公式ながらインフレ率は
6,500,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000%
=6,500*1000^35% （欧米基準）=65*10^107%になった。
無量大数(=10^68(ただし現代において)。10^71まで表現可能)でもグーゴルでも追いつかない。

猫

>>223
銀行の勘定系がどうなっているか気になる

I just would like to copy and paste the following message:
>145 ：１３２人目の素数さん：2010/09/30(木) 21:52:44
> そろそろ、２１世紀COE,GCOE,そして学振研究員に、過去１０年に渡って文部科学省が
> 毎年莫大なカネを投入した結果の総括をしても良い時期じゃないか？
> バラマキ（とは断定しないが）だけやって、反省が無ければそれこそ無駄というもの。
> そこで質問だが、
>
> １　過去１０年間の日本人の研究の質・独創性。
> ２　ポスドクの就職問題。
>
> については正直みんなどう感じている？　また教授に中には
>
> ３　余計な予算を組み雑用が増えた、もしくは前より環境が悪化した。
> ４　企業との連携が少しも上手くいっていない
>
> 等の、より深刻な状況になったと感じている人もいるはず。さらには予算は
> 無意味な競争を煽るだけで不必要などの文句もあるかと思われる。
>
> しかし思い出して欲しいのは何故、国が予算を組んでまでポスドク問題や研究環境の
> 改善に取り組もうとしているのか、その必然性が見えてこない。
> 何故かと言えば、結局、昔と比べて状況が悪化していると決断せざるを得ないからだ。
>
> ２ｃｈにへばり付くのは数学が出来ない何よりの証拠と言うが、現時点での日本人全体の
> 数学の研究力がどれだけアップしたと言えるのか、あれば是非、知りたいものである。
> 拝金主義の結果ではなくて実質を知りたい。
> もし低下したのであれば、２ｃｈにへばりつこうと、そうでなかろうと研究に大した差異はないだろう。
> だからこそ奇譚ない意見が知りたい。
>
> またこの問題を克服出来なければ、日本が伝統的に強かった数学（微分幾何・代数幾何・数論）
> までもが危うくなる危険性が大いにある。
>
which I found in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284145152/
with the title:東北大学大学院理学研究科数学専攻

I think its a very important point to be discussed in detail.

--neko--

税金の無駄

ならば『崩れの救済策』はもっと税金の無駄。

猫

悪いですけど、ちょっとコピペします。

猫

>110 名前：１３２人目の素数さん ：2010/09/30(木) 22:36:23
> >>108-109
> 京大で潰れない院生は、教授を破門して自分一人で
> 論文を書いた連中くらい。
>
> 悪徳かどうかに関係なく指導教官について行った時点で負け。
>
>111 名前：１３２人目の素数さん ：2010/09/30(木) 22:48:28
> >>110
> > 京大で潰れない院生は、教授を破門して自分一人で論文を書いた連中くらい。
> > 悪徳かどうかに関係なく指導教官について行った時点で負け。
>
> 以前、広中平祐が言っていた事そのままだな。数十年一日か･･･
>
>112 名前：１３２人目の素数さん ：2010/10/01(金) 02:00:19
> 指導教官に潰される前にこちらから数学で潰せば良いんじゃない？
>
that I found in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284873727/
with the title:代数幾何学

--neko--

猫

I again copy and paste the following posting:
>150 ：１３２人目の素数さん：2010/10/01(金) 11:24:57
> >>145
> 一応言っとくけど、(G)COEはバラマキじゃなくて『選択と集中』
> ばら撒きとは正反対の政策だよ。当然地方が干上がってる。
>
> で、数学だけじゃないけど、COEが失敗だったってことはよく言われてることだよ。
> ほとんどのところで、投資に見合う成果は出てないって。
which I found in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284145152/
with the title:東北大学大学院理学研究科数学専攻

I think its again a very important point to be discussed in detail.

--neko--

猫

上で言う悪徳教官てのがよくわからん。
嫌なら教官を変えれば良いだけの話。

一位でも海外に１台も売れないスパコンより。
二位、三位でも大量に売れて利益を回収できるスパコンのほうがいいに
決まっているだろ。

日本のスパコンは性能がいいとオナニーしているだけ。売れてこそ性能が
いいと評価されていることを理解できないマヌケが多い。

>>29
学問でいう論理に依存した仕組みの計算機は、すべてノイマン型です。
ノイマン型を否定するのは科学計算を否定するようなもの。
非ノイマン型にハードウエアは必須ではない、ソフトウエア行っても同じ。

最新の爆速PCがだいたい20年くらい前のスパコンと同程度の演算能力なんで
この関係がこれからも維持されると仮定するなら
スパコンの演算能力を停滞させずに高みを目指してくれるのは嬉しい限りだな

>>225
支障が出るたびにデノミを実行してるらしいw

>>233
どうやって指導教官変えるんだよ？
上に直訴して配属研究室変えられたとしても同じ大学内じゃ
顔合わせ無いわけにもいかないし変更先の教官も嫌がるぞ

または
学部生->大学中退して他大学受験し直す、または他大学へ編入
院生->大学院中退して他大学で院試を社会人枠で受け直す
みたいな非現実的な方法を模索するんか？

>>236
なんで「非現実的な方法」なんだ？

日本の大学はその殆どが徒弟制度。だから研究室変更の自由度は非常に少ない。
ましてや研究分野の変更とか学科変更は殆ど不可能。つまり非常に窮屈な制度
の中で生きなければならないのが欠点。

猫

けいこん!!

Tronマイコンががそんなに優れているなら今からでも遅くはない。
作って任天堂にでも売り込んでみろよｗ

>>234
1位になるスパコンも、大量に売れるスパコンも、日本に開発する能力は既に無い。

レンホーをギャフンと言わせる成果をだして欲しい。

>>242
では『その目的を達成スル為』には何をすれば良いのでしょうか？　まあ私み
たいなド素人が判らないのは：
１．目先のコストを無視してでも最高性能に拘る。（恐らく軍事目的とか。）
２．各大学や研究機関に「売れる」という程度を目標にスル。
というのがもし「目標の設定としての可能性」であれば、どっちが妥当でしょ
うか？　まあ国益が目的なのか、或いは金儲けが目的なのかにも依るとは思い
ますけど。

猫

コスト度外視の最高性能か、コスパ最高の売れ線商品か。

コンピュートニクショックに続くガガーリンショックのHPC版をベクトル型に拘って達成したらカッコいいが、さすがに望めそうも無くなってきたか。
ハード的には汎用プロセッサの盛り合わせをソフト的な工夫で実行性能上げてく方向で２1世紀前半のHPCは終わるのかな。
量子計算機は後半に期待だね。

>>238
俺、修士のときは教授と折り合いが悪くて、適当な修論で卒業して、
就職した後に企業でもらった研究テーマを元に社会人Dに行って、
別の大学の別の先生の下でD論書いて、その後でDの先生に引っ張られて退職して
今はアカポスで楽しくやってるよ。

研究テーマなんて、修士のときは「ともかく実験に慣れよう」程度のことしかやらないじゃん。
社会人になって、企業の研究所で先輩たちの研究能力に揉まれてレベルアップして
（大学の研究室ではD3でも長老格だが、修士で企業に入った場合は入社後3年なんてのはまだまだ新人扱いだし）
社会で何が求められているのか、自分が本当に面白いと思うことは何なのか、を考えたり
将来役に立つであろう社会人スキルを身につけた後で大学に戻るのも面白い道だと思うよ。

>>245
取り敢えずのレスで済みませんけど、九州大学生体防御医学研究所の中山敬一
先生のHPからの引用で：
http://www.bioreg.kyushu-u.ac.jp/saibou/workandlife.html
は参考になるのではないかと思います。まだ発見出来ませんが、以前に中山先
生のHPを読んでいて、その何処かに：
★★★『日本では研究室を移動して指導教官を変える場合の注意点』★★★
という話が何処かに書いてありました。実験系の場合はどうしても徒弟制度み
たいな考え方が極めて強く、『研究室を主宰スル教授の発言は絶対』という側
面がどうしてもアリマスから、従ってそういう際に何か自分の考えなり主張を
通そうとすれば各種様々な注意点が当然にアルでしょう。確かそういう話です
よ。ですが現実には：
★★★『指導教官の主張が常に正しいという保証は何処にも無い』★★★
のもまた当然に事実な訳で、従って厄介な問題が多々起きるのだと思います。

コレは私の考え方ですが、大切な事は：
★★★『自分が逆の立場に立った時に若い人材には絶対にそういう事をしない』★★★
という事だと思います。研究では決して押し付けずに自分で考えて貰うのが基
本だと考えます。そもそも：
★★★『研究というモノは指導教官がヤルものではなくて「自分がヤルもの」』★★★
ですから。まあ実験系では使用している設備や許容される予算の関係とかもあ
りますから、自由の確保は難しいんでしょうけど。

猫

ある程度枯れている所だと固いんかね。
うちじゃ、移りたかったら、向こうの先生と相談せい、で済んだ。

向こうさんも都合があるからね。

学生と教官の関係では：
★★★『所属は教官に決めて貰うのではなくて「自分が所属先の教官を決める」』★★★
というのが本来の姿であるべき。従ってその為に教官側は情報を公開し、加え
て学生側との議論や話し合いには教官側は常に応じなければならない。

猫

猫

>>240
Tron は OS で、マイコンじゃないから。
iTron は、結構使われているよ。

菅直人は我が国始まって以来の超無責任男。
前原は京大卒のくせに超低脳で馬鹿の屑。
仙石は人間の格好をしているだけで存在そのものが無意味。

なので『三人共に早く消えて下さい』。馬鹿共に対しては以上。

猫

>>250

つ トロン仕様チップ

http://www.um.u-tokyo.ac.jp/DM_CD/DM_TECH/BTRON/PROJ/ABOUTTP.HTM