【天文】ジャンボジェット機に望遠鏡を搭載した「空飛ぶ天文台」SOFIAの初飛行観測

望遠鏡の代わりにレーザーを積んだら・・・

なんともしょぼい解像度でコメントしにくいな。
振動が馬鹿にならんと思うけど、地上の天候に左右されないで観測するにはいいのかね。

>>4
手ブレ補正

日本でも是非

>>5
地上観測でも大気の揺らぎを補正するんで、画像の補正は当然なんだけど、
振動で観測機器に狂いが出ないとも限らない、と言うか、メンテしても多分狂う。

燃料費いくらかかんのかいな。

アメリカには民主党レンホーは居ないようだなｗｗｗｗ

エンジンが2発しか見えないけど
そういう風に改造したのか

>5
手で支えてるの？
どんなマッスル兄貴だよ

前任者

カイパー空中天文台
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0

＞カイパー空中天文台は1977年に天王星の環を発見したほか、
＞1988年には冥王星大気の観測に成功。
＞そのほか、エッジワース・カイパーベルト天体の観測で
＞大きな成果をあげている。

遠くの惑星が恒星を掩蔽するときがあるが
このときに光の増減やスペクトルの吸収を観測することによって
惑星観測をすることが出来たりする

ただそういう掩蔽はもともとの機会が少ないうえに
惑星のふちぎりぎりの掩蔽などは
観測できる緯度は地上でも限られたりするから
飛行機で成層圏から天候の影響無しに観測できる望遠鏡は
それなりにメリットがある

>>10
手前に2基見えてるだろ。
その程度の観察眼も無いなら
この板来るなよ。とは言わないけど。

マッハ５０でアンドロメダ銀河に機体が大破するまで突っ込ませろ

一方日本はレンホーが天文台を仕分けてた

いかろす

ハッブルやチャンドラーとは方向性が違うの？
それとも宇宙望遠鏡は忙しいからその代替？

赤外線だからスピッツァーと重なるけどスピッツァーは液体ヘリウムがなくなったからその代替とか？

>>17
ハッブルは一観測で数億円のコストがかかるらしい。
だったら飛行機で成層圏まで飛ばして直接見れば安上がり！ってのが今回の実験。

高地に天文台作ったほうが良くないのかな？

>>20
高地といっても成層圏に届く山はないし、
天文台として建設し稼働できる高さにも限度があるだろうから。

以前は気球とかも使われていたようだけど、気球じゃ今回のようなでかい反射望遠鏡なんか積めないからねえ。

>>18
液体ヘリウムが無くなるとつらいよな。携帯型の熱線追尾ロケットでさえ、
センサー部分は液体窒素とかが封入してあってそれで冷却してるぐらいだしな。

>>21
気球でもこのクラスの望遠鏡は積めるよ
気球望遠鏡の問題は再利用の難しさにある
回収前に風で煽られて転倒して主鏡が破損したり
無事回収出来てもヘリで輸送中に主鏡が破損したり

飛行コストを考慮すると１回の露出時間が長くなっても補償光学望遠鏡による地上観測の方がメリットは大きい
ただし、実際に運用してみないと分からないことも多いので予算が潤沢にある場合はやる価値は高い。

>>1
これさ、1万メートルってことは、10キロ程度でしょ？
ヒマラヤクラスの山の上に、３キロぐらいの鉄塔建ててそっから観測したらいいんじゃないの？

>>24
大気(の水蒸気)で吸収されて地上に届かない赤外線が観測対象なのだが

>>25
ヒマラヤクラスに建設して維持して観測に通う、トータルコストは
全然安くあがらないと思う

航空輸送は競争原理が働いていて、コストダウンはかなり進んでいる。
それを流用するのは賢い選択といえる。
ちょうどスパコンにパソコンCPUを流用するのとスクラッチから専用に
起こすのとで前者有利な点が多々あるのと似ている。
天文台の高地建設は後者に近いだろう

振動は大丈夫なの？

気球案についてダメだしがあったけど、
ワイヤーで繋いで恒常的に高層に固定しておけば、
風の影響もほとんど受けないし大丈夫なんじゃね？
場所は大気が乾燥して雨とか降らない場所にすればいいし。
メンテが必要なときにはワイヤーひっぱって降ろしてまた上げればいいし。
http://www.jaxa.jp/projects/sas/balloon/topics_j.html
jaxaも気球観測は色々やってるし。

ほんと747は名機つか便利屋だな
とりあえず改造して使われる

まあ設計の原型は軍用機だしな

ドバイの首長おだてて高さ10kのタワー作らせろ

>>30
計算してみたら成層圏下部で、直径23m程度で1トン支えられそうだね。
数百ｍの気球もあるそうなんで、結構な重量物も支えられそうだ。

>>30
係留気球は技術的に未成熟だからなぁ
JAXAの成層圏プラットフォームの研究も停滞してるし

ＡＣ−１３０みたいなもんか…(´･ω･`)

被曝しまくり

気球はだめだよ、上が見えない。

>>38
気球から長めのケーブルでつるせばいいんじゃない？

縦に細長く逆さの円錐状にして塞がれる視野を最小限に。
でも、細くすると球よりも単位体積あたりに要する布の面積が増えちゃうな

高度10Kmに係留気球とか嫌だろ、怖すぎるだろ。
砂漠か大海原のど真ん中でやってくれないと、
怖くて夜も眠れないねぇ。

>>25
小学生か？早く寝ろ

推測するに？留気球は、ヒモの重さを解決できないんだと思われ。
成層圏まで伸ばす丈夫なケーブルがどんだけ重くなるんだろうz

最近科学の進歩がないな

>41
ヒモは固定するとか、引っ張り降ろすとか言うんじゃなくて、
一定以上の力が加われば切れて自動で高度を落として着水するようにすればいいじゃん。
そして台風等が過ぎ去ればまた上げ直す。

>>41
雷の問題もあるから、砂漠とか雲の出来ない場所じゃないと厳しいと思う。
暑さは成層圏まで行けば関係ないし。

SOFIA「ちょっくらオーストラリアに行って、人工小惑星の地球突入見て来る〜」
http://airborne.seti.org/hayabusa/
ttp://airborne.seti.org/hayabusa/images/sofia1.jpg


【宇宙】小惑星探査機「はやぶさ」、ウーメラ立ち入り制限区域内へ！--TCM-3、正常に終了
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1275716678/l50

>>47
SOFIA使うの?
DC-8だけでしょ?

NASAの試し撮影の画像すげえ
http://airborne.seti.org/hayabusa/

そんなことより天測GPSでも作ってくれ。

>>47
そこは、このＡＡが欲しいｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっくらオーストラリアに行ってくる

TEST