>>69 俺は超優しいからお前に答えてやる
ちょっと恥晒し君、都合が悪くなってきたからって心が狭いよ?
俺はね、知らなかった。「世界的に」って言う物凄く曖昧な表現も凄いけどね
数ある北極調査チームを「世界的に」把握できているなんて、さすが恥晒し君、グローバルだねえ〜?
これだけ恥晒し自らJAMSTECの資料バンバン貼り付けておいて、「世界的な」北極調査チームの資料を一回も貼り付けてないにも拘らず、
恥晒し君は「世界的な」目で把握しているわけだ。グローバルだねえ〜?
で?
お前ね?いつまでも「係留式=ブイ」に拘ってるけど、何度も書くけどブイ(a buoy)→浮標(浮き)だからね?
係留→mooringだからね?2回も同じ事書かせんなようっとおしい。
多分お前が思ってるブイってさ、「フロート(浮き子)」の事指してるんじゃねえの?
お前が自分で
>>69で貼り付けた資料にもあるけどさ、トップブイもアルゴスブイも「海洋表層にある時、上昇した時」って記述があるよね?
何度も書くけど、ブイは「浮標」だよ?「浮いている標し」だよ?
何度も書かせるな、この馬鹿wwww
IPSを海中に浮遊させているものは「フロート(浮き子)」だからな?海中中層から海氷底面にソナーを当てて解氷厚を調査計測してるんだぞ?
おまえが貼り付けた資料(ちなみにこのIPSの資料はかなり有名。恥晒しが出してきたのは俺が指摘してから相当後だったが)にも
図で分かりやすく表記してあったよな?どこに「ブイ」があるの?
何度も書くぞ、IPS→係留式超音波海氷厚調査計であって、「係留ブイ」ではありません。
お前はもう一回今までの流れを読み直してごらん?
恥晒し「潜水艦、ブイ、衛星」
俺「氷上ブイの事だろ?www」
恥晒し「IOEBの資料を貼り付ける(「実際の」厚みの測定の図と表記する)」
俺「今はJ-CADだろ?J-CADは氷厚測定できないよ?いいからIPSの資料拾って来い(←俺優しい)」
恥晒し「IOEBもJ-CADも基本的にやってる事は同じです(直後に慌てて海流の解析で氷の年数を調べたりするのが主と訂正する)」
俺「だからJ-CADは氷厚測定できないよ?じゃあお前の言い出したブイって何?」
恥晒し「(今更IPSの資料を貼り付けて)お前の言ってるブイって
この係留ブイの事じゃないよな?(この時点で自分が言い出したブイをIPSの事にしようと企む)」
俺「IPSは係留ブイじゃないよ、係留式超音波氷厚調査計だよ、だから恥晒しの言うブイってなに?」
恥晒し「(唐突に)世界的には今でも氷厚計付きの氷上ブイがある、知らないの?」
俺「ええええ???この流れでそう言い切っちゃうのお???」
この流れの説明2回目だぞ、いい加減把握してくれよ
おまえ、ばかでしょ?