【進化】オスとメスがそれぞれ別に進化してきたことの証拠となる遺伝子を発見

オスとメス別に進化 証拠発見

これまで生物の基本的な形は、子孫を残すことができるメスで、オスは進化の過程でメスから生まれたと
考えられてきました。ところが東京大学などのグループがメスとオスは、それぞれ別に進化してきたことを
示す証拠を初めて発見し、生物の基本的な形を見直す成果として注目を集めています。

この研究を行ったのは、東京大学理学系研究科の野崎久義准教授と、アメリカの研究所のグループです。
これまで原始的な生物では、オスになるために欠かせない遺伝子は、見つかっていましたが、メスになる
のに欠かせない遺伝子が見つかっていなかったため、生物の基本的な形はメスで、オスはメスから誕生
すると考えられてきました。

ところが藻の一種で、精子と卵子で生殖を行う原始的な生物の「ボルボックス」を研究グループが調べた
ところ、世界で初めてメスになるために欠かせない遺伝子が見つかったということです。見つかった遺伝子は、
卵子がつくられる際に働くとみられていて研究グループでは、オスとメスは、性別がない状態からそれぞれ
必要な遺伝子を獲得し、誕生したとしています。

野崎准教授は「オスとメスは根本的に違っていることが明らかになった。男女は生物学的には根本的に違う
ということを認識すれば、男女関係も、よりうまくいくのではないか」と話しています。

NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100416/k10013876061000.html


Evolution of an Expanded Sex-Determining Locus in Volvox
Science 16 April 2010:
Vol. 328. no. 5976, pp. 351 - 354
DOI: 10.1126/science.1186222
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/328/5976/351

ああまた誤解を与えそうな表現を・・・って准教授までそんな表現を・・・。

男女の違い無し、のキチガイフェニミズムが涙目

同じ所も違う所もある。
根本的に違うは言いすぎ。

>オスとメスは根本的に違っていることが明らかになった。

じゃぁ、なんでオカマになるの？

>>4
文脈読めよ！
以前はメスからオスが出来ると考えられていたが、無性からオス、メスがそれぞれ出来ると変わったんだ。
だから「根本的に違う」でいいんだよ。

お釜はお釜

>>5
身体は男なのに性自認が女の人と言う事でいいよね？

脳の構造が男性と女性では異なる事がわかってきたのは聞いた事があるだろう。
男性でも女性型の脳に極めて近いと女性の性自認になるらしい。
原因のひとつとして妊娠時の強いストレスで胎児のホルモン分泌が狂う事などがわかっている。

>>1
「根本的に違うので永遠に分かりあえることなどない」とした方が自然な気がする

藻を対象にして
オスメスの遺伝子を比較するなんて馬鹿じゃないの
そもそも進化って定義が曖昧なのに有性と無性をごっちゃにしてる時点で論点がずれてる
まずは魚が陸に上がって最終的に人間に行き着く過程を完全に証明してから進化って言葉を使えよｗ

>>6
まさに根本は男女同じじゃないか。

>>6
その文脈丸ごと間違ってるんだよ。
その文脈をさらに外から見ると。

無性の状態から全く違う生物になる訳じゃ無い。
また男女も全く違う生物という訳では無い。

根本が同じで枝葉の部分に違う所もあると言う方が正確。

脳も男女で全く違う訳では無い。
人としての脳の機能や、学習の仕方と神経ネットワークの作られ方等は男女で共通。
構造に違いはあるが、そういう構造の違いよりより根本的な所がある。

男女が全部同じというのも、根本的に違うというのも正確では無い。

とりあえず>>6が頭の悪い劣等種だというのはわかった

>>6
「発生学的に違う」
って表現したほうが正しいのでは？ちがうかな。

以下ゼントラーディとメルトランディ禁止

> 野崎准教授は「オスとメスは根本的に違っていることが明らかになった。男女は生物学的には根本的に違う
> ということを認識すれば、男女関係も、よりうまくいくのではないか」と話しています。

サービストークなんだろうが、そういうのは居酒屋でやってくれ

ヒトとか脊椎動物には関係ないだろ

むしろ植物に近い認識でいいんじゃないか？

今までは根っこから幹から基本女だと思ってたけど
基本的には性別なんてないんだけど
花におしべやめしべがあったり
雄花と雌花があったりするよ
そういう程度の違いだよ

ってことでは？

「血液型Ｒｈ＋とＲｈ−（ABOでも黒人白人でもいいが）の人の遺伝子ないしその発現は当然片側とは根本的に違った部分がある。両者は生物学的には根本的に違う
ということを認識すれば、Ｒｈ−の人とのつきあい方も、よりうまくいくのではないか」と話しています。

大丈夫か、的な。

ボルボックスは池や川、田んぼなどの淡水に生息し、水のきれいな場所であれば
普通に見られる。
水田では、日向の水際のごく浅い泥の上を見つめると、肉眼でも薄緑色の粒として
見ることができる。
春から秋にかけて無性生殖で繁殖し、環境が悪化してくると有性生殖を行い、
乾燥を耐える接合子を形成し冬を越す。春になり環境が良くなると発芽し、
再び無性生殖を行う。

魚でも同一個体が成長過程でオスからメスに変わるとかあるじゃん。
メス化にはそれに関わる遺伝子の発現が必要だったりするのも特に珍しくないはずで
とは言えある種でそうだからとヒトもそうとは言えないだろ。

知性を持ったボルボックスが人間を支配

>>6
オスの遺伝子でクリトリスが伸びてチンポになると思ってたが、
なぞの突起が、それぞれになることが分かったんだね。

デカルチャー？

藻の話しなんでしょ
人間に当てはまるの？

ボルボックスという藻がそうなだけであって人間はメスからオスが発生する形。
染色体が完全にＸＹでもＳＲＹ遺伝子が発現しなければメスになる。

ジェンダーフリーの根拠崩壊だ。バンザイ。

■結婚前は純潔を守るべきか？「全くそう思う」「まあそう思う」の割合

日本男 40.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本女 29.2% |||||||||||||||||||||||||||||

米国男 47.5% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
米国女 55.9% ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

中国男 72.9% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国女 76.5% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

韓国男 71.2% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韓国女 76.6% |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

日本青少年研究所「高校生の生活と意識に関する調査」（H16.2）
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.gif
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/data2004/dt040225.html

人間だと男がXY、女がXXだけど、鳥類かなんかでは逆なんだよな？
その辺どう説明するつもりなんだろうね、この人
生物種で違うでしょ？ってことになると思うんだけど

age

ウソくせぇ
解決できなかったからって遺伝子の性にすれば民衆が納得するとでも？

＞男女は生物学的には根本的に違うということを認識すれば、男女関係も、よりうまくいくのではないか

だよな

爬虫類は孵化時の温度でオスメスが決定するし
魚類では強い奴がオスになったりメスになったりする
オスメスの境界なんて大したことないと思うんだよねぇ

性遺伝子（染色体）として分離されたのはむしろ進化の過程の結果であって根本的に違ってたわけじゃないだろ

この人、ボルボックスの性質を人間に適用しようとしてるよ……。

おかまとかは擬態の一つだろ

てことは性同一性障害なんかは、たんなるなりきり君か

otokogiって・・・ｗ

以前、オスになる遺伝子 (OTOKOGI) が発見されたため、生物の基本型はメスで、
オスは派生してできたという話があったが (/.J 記事) 、今度はメスになる遺伝子
(HIBOTAN) が発見された (NHK ニュースの記事、東京大学大学院理学系研究科・理学部のプレスリリースより)
オスとメスはそれぞれ別に進化してきた - スラッシュドット・ジャパン
http://slashdot.jp/science/10/04/20/0220202.shtml

神は眠ってるアダムの肋骨から女を創られた…
って言う創世記の記述って生物学的に見ると逆なんだよねW
とか言えなくなったワケだ

ボルボックスの場合はなｗ

ボルボックスの性別を決める遺伝子が見つかったんじゃなくて
性別を決める遺伝子がボルボックスから見つかったんだろ？
そうでないなら記事のタイトルを書き換えさせるべきだ

スレタイはちょっと誤解を呼ぶと思う

>>23
例が悪すぎる！
>>30
XOの生物や哺乳類のクセにオスでもY染色体がない（トゲネズミ）とか
XYのまるで関係ないZOやZWの生物もいるしね…
>>41
なんでそんな名前にするかなあ…ｗ
>>42
聖書否定がよりいっそう進んだように思えるのだが