【技術】八木・宇田アンテナを応用した長さ500ナノメートルの光アンテナ開発--広島大

　広島大学大学院の角屋豊教授らは、地上波テレビの電波の受信に使われている原理
「八木・宇田アンテナ」を光に応用した、長さ約５００ナノメートル（ナノは１０億分の１）の
光のアンテナを開発した。電波アンテナの１００万分の１の寸法になる。
光を前方に約１０倍集光し、指向性を制御することに成功した。光を一方向に放てるほか、
微弱な光の検出にも使えるという。バイオセンサーなどに応用を目指す。
１５日発行のネイチャー・フォトニクス電子版に発表する。
　八木・宇田アンテナは、１９２６年に東北大学で発明された。
電波を受信するアンテナで、金属棒の間隔を寸法通りに並べると、
電波を強めたり弱めたりできる。
　今回この原理を光に応用した。幅５０ナノメートルで、７５ナノ―１２５ナノメートルの
長さの異なる５本の金ナノロッドを並べ、ガラス基板に埋め込んだ。

日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720100315eaae.html
広島大学(スレ立て時点でこの情報は無い)
http://www.hiroshima-u.ac.jp/index-j.html
広島大学大学院先端物質科学研究科(スレ立て時点でこの情報は無い)
http://www.hiroshima-u.ac.jp/adsm/
広島大学量子光学物性研究室(スレ立て時点で研究概要のみ)
http://home.hiroshima-u.ac.jp/hikari/index.html
http://home.hiroshima-u.ac.jp/hikari/study/PP/gaiyou.html
http://home.hiroshima-u.ac.jp/hikari/study/PP/PP1.html
http://home.hiroshima-u.ac.jp/hikari/study/PP/PP2.html
Nature Photonics「Directional control of light by a nano-optical Yagi-Uda antenna」
http://www.nature.com/nphoton/journal/vaop/ncurrent/abs/nphoton.2010.34.html

その発想はあった。実現したのがすごい。

レーザービームなんてもんじゃないな。

八木さん、っぱねぇす。

八木アンテナの形のように人間を並べると、
人間の念力も増幅されます。
これは安倍清明が過去に証明しております。

見えすぎちゃって困ることに

それ雷姉御でんがな

なんか役に立つのコレ？
ccdカメラとかに比べて

特定の波長の光の検出とか？

東北大学がアップをはじめました

皮肉にも戦時中に敵軍が使ってて、逆に日本軍は存在すら知らなかったというアンテナだっけ？

>>8
研究室の概要にあるんだけど、レンズに頼らない光の出し入れが可能になる。
利用法は、記事通り、取り敢えずバイオセンサーだろうな。

アナログマ思い出した。

普通のレンズと違うのか？

波長の短さに合わせてアンテナを小さくすれば出来るんだね

　　＿＿　　　　　　　 　 　 　
／／／ 　　　　　　　　　　 　
巛巛《╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂┫
＼＼＼　 　 　 　 └───=||=──────┘
　　￣￣　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣|
　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　（　´∀｀）.　　　　　 　 　 |　 |
　　（　つ　 つ.　　　 　 　 　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6909457

八木宇田アンテナ〜♪

理論上可能とされるものはすべて実現する

金ナノロッド
もうね、なんのことやらw
同調は75Ωでおk?

実際に作れちゃうもんなんだね

>>11
占領地で捕虜に使い方聞いたところ
バカにするのはよしてくれ。お前の国で作ったもんだろ
みたいな事を言われたという逸話も

>>11
あれ？そうなの
日本軍が日本人技術者の開発した物なんか信用できね〜
っつて採用拒否ってたのは都市伝説なのか？

ホログラムの縞模様だって光を当てると
チンコが反応する
イヤホンで吐息も聞けるホログラム写真集の発売はまだか

>>21
戦争は根性だ！と思ってたバカ軍部が
『機械には魂がない！』といって採用しなかったと聞いたことがある。

３式電探には使ってたような

>>6
それはマスプロ！

>>11
日本の国内学界でも発表されてるし、
開戦前には日本軍も他国でレーダーが実用化されたと聞いて開発を始めるのだが
部品精度の問題から実用性はかなり低かったようでなかなか実戦投入できるところまでいかなかった
「日本では無視された」というよりは
「それが重要だと気付く工業レベルに達していなかった」
というほうが正しい感じの発明。

敵を前に電波だすとか自分の位置を知らせるようなものだろｊｋという事で
見向きもされなかった

もう、めんどくさいから「八木・宇田アンテナ」じゃなくて
「八木アンテナ」でいいよ。オレが許す。

バイオセンサーって具体的にどんなもんが出来る訳？

実用的なビームライフルでも出来るのか？

ナノメートルって何ナノ？

>>5
まて、そのうち人間なのは一人だけであとは傀儡だ

写真ないの？

>>26
私の記憶だと‥
八木アンテナを利用して、電離層の高さを測っていたときに、たまたま
飛行機がその上空を横切ったら、電波が反応したので、イギリスに英語
で事実と其の利用論文を発表した。
日本は、レーダー波を出すことにより他国に位置を知らせる恐れがある、
などと開発を拒否した。
それでも、細々と研究は行っていたようだが、白人は大量の予算をかけ
完成した。
当時、日本は赤外線誘導爆弾に関心があり、レーダーに回す予算もなかっ
た、ということが正しいかもしれないが、幹部の馬鹿さ加減は現代にも
通じるかもしれないね。

防衛戦にまわると途端に無策な日本旧軍の特徴
全資源を攻撃に充て、防御は国賊扱い

長さ500nmのアンテナって事は、扱うのは波長は1umの赤外光だな。

ちっせえーｗ

>>34

そのくせドイツ製のウルツブルグレーダーを神扱いするという倒錯
舶来信仰は度し難い

日本に合わないとかいって
開発を潰すのは日本の悪癖。

今もレンホーがやってるし。

>>39
ﾚﾝﾎｰは日本人じゃ無（ｒｙ

>>40
「日本」としう組織的問題だから出自は関係ない
むしろ、蓮訪を信任したのは日本人

　　＿＿　　　　　　　 　 　 　
／／／ 　　　　　　　　　　 　
巛巛《╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂╂┫
＼＼＼　 　 　 　 └───=||=──────┘
　　￣￣　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　|￣|
　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　（　´∀｀）.　　　　　 　 　 |　 |
　　（　つ　 つ.　　　 　 　 　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |

これからの季節、八木だね。
ステレオのチューナーに八木くらい接続してやれよ。
少し標高の高い場所ならアンテナの方向を変えるだけで遠い場所のＦＭが聞けるぜ。
標高２００メートルの東南西に開けた斜面。
関西圏からなら愛媛や中部圏まではステレオ分離できる。
九州北部や静岡あたりまでなら内容がきちんと聞き取れる程度。
夏場になれば韓国や中国、遠く豪州のＦＭが驚くほどの音質で入るときもある。

庶民を見下ろす山手の人は試してね。
タワーマンションでも試せるけど部品を落としたりアンテナを突き出して怒られないようにね。

>>41
民主党を日本とは言いたくないが、
悪い部分のエキスとみればそこから
学べることはあるな。

>>6
おーっ！もーれつ！
じゃなくて、基本平面構成の八木アンテナだからだろうな
これがキュビカルクワッドアンテナ何かだと、無理なんだろうなー

中学生の時からの疑問が　解決されたびょんｗ

>>29
ビームサーベルとかを強化できるようになる

ようするに、プラズマだな。

温故知新。
まあ、言われてみれば何の変哲もない技術だ。
なぜ今まで誰もしなかったのだろうか？

電波時計受信用フルサイズ5エレ八木作ろう

>>42
いったい何エレだい！

>>5
ﾜﾗﾀｗｗｗ！

>>11

いい加減そのバカみたいな作り話を広めるの辞めてほしいわ
八木アンテナスレだと毎回出てくる
自分がバカですって言ってるようなもんだぞ

>>52
んで本当の処はどうなのさ
詳しそうだから説明ヨロ

>>53
残念ながら日本は八木アンテナをつかった戦略が立てられなかったわけ。だから採用しなかっただけ
簡単に言うと、レーダー開発なんだけど
レーダー単独で使えるかって言うと、それをつかった信頼性、追尾とか
いろいろあるのよ
作戦とのマッチングが重要なわけ
イギリスはその辺うまくいったんだろうけど、日本は無理だったってだけの話

なのに、日本は八木アンテナを知らなかったとか、軽視したとか
ウソが多い
末端の軍人が八木アンテナを知らなかったのはそうかも知れないけど
日本軍が〜という話に発展させる頭の悪さはどうにかしてほしいわ

エレメントで指向性が出るのはわからんでも無いが、
一次放射器はどうなってるんだ？

>>52
真実の歴史を啓蒙して、君に何の得があるというのか？

日本の学者が発明した高利得アンテナを、連合国は実用化に成功したが、日本軍では実用化していなかったという事実を端的に表すおとぎ話ってことでいいじゃん。

>>54
なるほど知ってたけど採用しなかった
或いは実験レベル迄だったって事ね

>>54
調べた訳じゃないが、開発予算が付かなかったんだろ？　物がまだできてない時点で具体的な戦略なんて関係ないんじゃ
信頼性やら追尾がどうのとかって実際に物が出来てその性能がわからないとどうしようもないじゃん
あやふやな可能性の段階で価値がないとして見捨てた日本と、あやふやな可能性の段階で価値を見いだした外国との比較
という意味では伝わっている説話（なのかどうか知らないが）は間違いではないんでわ？

>>54
スミマセン>>58を書いてからちょっと調べただけで、54がだいたい正しいと解りました

>>31
ダジャレ・・・ナノ？

>>54
>残念ながら日本は八木アンテナをつかった戦略が立てられなかったわけ。

日本が立てられなかったのは、レーダーを使った戦略な。

>なのに、日本は八木アンテナを知らなかったとか、軽視したとか 
>ウソが多い 

そりゃ、日本人のうち数人は知ってし、重視してたろ。八木・宇田本人たちとか。

>末端の軍人が八木アンテナを知らなかったのはそうかも知れないけど 
>日本軍が〜という話に発展させる頭の悪さはどうにかしてほしいわ 

http://cobs.jp/life/regular/hatsumei/bn/020109.html
ノートは直ちに南方軍兵器技術斑で翻訳され、秘密裏に内地に輸送。兵器本部の技術
将校たちは、ノドから手が出るほど欲しい敵の電波兵器に関する資料を、目を皿のよう
にして熟読した。
ところが、そのニューマン・ノートには、“YAGI”という意味不明の単語が頻繁に出てくる。

「兵器本部の技術将校」は末端どころじゃないから、日本軍が知らなかったと言っていい
し、同じリンク先の、

さらに昭和16年、八木は指向性アンテナの特許期限の延長を申請したが、「重要な発明
とは認め難いので、特許を無効とする」との通知が届く。

は、どうみても日本国としての軽視。

1940年のバトルオブブリテンでレーダーと組み合わせた防空システムの絶大な効果が
実戦で証明され、当然各国にも情報が伝わってる。
それ以前はともかく、昭和15年以降はシステムの有効性や価値が判らなかったってのは
通用しないね。

２パラ、２段のサーニャですね
わかります

眼球に埋め込んで受信した信号を電気刺激に変換して視神経とつなげれば・・

誰しも発想はあったかもしれないけどほんとに作ったらアンテナになるもんなんだな、おもしろい

次はHENTENAで光アンテナを。

アナログマ？

>>42
まて、それＵＨＦアンテナｗ

終戦間際に登戸研究所で開発していた電波兵器というのがあって、
マグネトロン管を使って発生させたマイクロ波を敵に浴びせて殺すとか、
敵の飛行機に向けて放射して計器を狂わせたりエンジンを破壊炎上させよう
などという計画があったのだが、多分指向性を持たせて敵に向けて放射する
のに、ヤギアンテナのようなものを使うのではなかっただろうか？
そのあたり（どのような放射方式にしようとしていたのか）は文献に
お目にかかったことはない。
　導波管によるホーン方式だったかもしれないが。

>>49
電波時計の電波の波長の長さを知ってて言ってるのか？
ｋｍ単位の長さのアンテナになるぞｗ

世界最小のアンテナとしてギネス申請したら

指向性とかそれ以前に、

　電力　→　光

の変換効率(%)もすごいことになるんじゃないのか？

実は、先超された…orz

ﾃﾗﾜﾛｽ

これをたくさん並べてフェイズドアレイにしたら
すごいディスプレイにならね？

アリューシャン撤退作戦に従事した潜水艦部隊に
レーダー波受信装置が装備された実績があるぞ。
霧で視界が利かなく、米軍のレーダーに捕捉殲滅されたため、被害が大きかった。
発信機は実用化できなかったが、受信機は使えるレベルにできたので採用されたはず。

このアンテナを励振する信号源は何だろう？

>>75
それよりも、レンズやマスクなしで、パターン自在なレーザー焼き器ができるかも。
研究用ICの製作が楽になるかもね。

廣島に投下された原子爆弾リトルボーイには、小型の八木アンテナが
ついており、真空管による発信機で発振した電波を地表に向けて送出し、
その反射波を検知して時間のずれから設定した地表からの高度
約550メートル（多分実際にはフィートで規定）で電気信管が炸裂して
起爆するように設計されていた。
　昔はこの部分は機密でリトルボーイの映像からはこのアンテナ部分は
消されていたのであった。

>>63
完全スルーは寂しかろう　俺が反応してあげよう
ドイツ空軍　夜間戦闘機
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/340421/blog/d20100124/

フエイズドアレイニシテ電波望遠鏡見たいな感じで可視光望遠鏡を作る
レンズの限界を越える

これは、大変な技術かもしれない。
又、戦前のレーダーのように、外国に利用されそうで怖い。
心神に使いなさい。

>>11
すでに世界的に有名な発明だった。
広島長崎に落とした原爆にも地表との距離を計るために搭載していた。

>>66
懐かしいなおい。
HENTENAなんて見たの15年ぶりぐらいだぞ。

ミッドウェイの敗戦はいろいろと原因が言われているが、
その一つは米軍の電波兵器（電波式の近接信管付きの砲弾）
であると云われている。これの開発の為に、金属缶に入った
丈夫な真空管が開発された。

>>85

節子、それマリアナ沖や

当たってないのに近付いたら必ず爆発されるって、
投入された時に使われた方は悪夢だっただろうな

>>87
>当たってないのに近付いたら必ず爆発されるって、

「当た」るって「直撃」の意味？
近接信管以前のそれ以前の高射砲弾が
直撃しないと信管作動しなかったわけではなくて。
ていうか数撃つ機銃弾でなく高射砲弾が直撃するなんて確率的にはかなり低いでしょうよ。

近接信管以前は、任意のタイミングで作動する信管をつけた砲弾を
敵機の高度なり速度なりに合わせて順次打ち上げさせてたのでしょ。
なので「必ず」はつかないだろうけども
「当たってないのに近づいたら爆発する」という大筋の部分は昔から同じでしょ。

なんのスレだっけか!? w

>>75
配線の抵抗を減らしたらLEDよりも効率のよい照明ができるんじゃないかと思う。
光を前方のみに照射出来そうだし。

ドプラー効果を使って、距離が近づいていって、今度は離れだしたその
瞬間に爆発するのが近接信管。これだと、とにかく近くを通り過ぎる
ように弾幕を張りさえすれば、相手に炸裂弾の破片でダメージを与え
られる。米軍は非常に小型の砲弾にも応用していて、高射砲じゃない
砲弾にも採用していたために、日本軍の航空機はバタバタ落とされ、
七面鳥撃ちと云われたそうだ。

それよりこれで太陽光発電できないのか？
そうとう効率上がりそうだが固定波長しか発電無理か？

分子で、カロチノイドのような長鎖二重結合も、一種のヤギアンテナ
のようなものだと思えば、上手く分子を揃えて面の上に配向させれば、
ある特定の方向の光だけを吸収したり、放出したりする変なパネルが
できそうだ。

すんごい望遠鏡とか出来たりするのかね

>>91
色々サイズが違うのを並べれば結構な波長で行けるだろう。

普通にパラボラじゃあかんの？

>>89
これって、発光するの？
光の電磁波？を入れたらただ指向的に外に出すだけじゃないのかな。
レーザ発光体でできた光を光ファイバーでいれて、レンズやマスク代わりになるだけ。

>>91
おそらく、レンズの代わりをするだけで、発電はしないと思う。
集められるのは確かだからそれを光電池にいれれば効率は上がるかも。

>>95
おそらくパラボラだったら、全ての周波数の光を集めてしまうけど、
これだったら共鳴や反射の波の性質である一定の波長の光が集まるはず。
八木宇田アンテナだけじゃないけど、基本的に波長選択性がアンテナにはある。

>>96
アンテナに電圧をかけたら電磁波がでる（送信アンテナ）。
今回のも電圧をかければ光が出ると思われる。

0.5umって書いてくれた方がピンとくる。

>99
電圧って直流じゃないだろ？
光が出る原理はＬＥＤとかＬＤかな？
>77
の疑問と同じだね
光学用の干渉フィルタみたいなもんだろ

>>101
君君、分からないのに無理やり書き込みしないでね混乱招くから

＞１０２
原理は干渉みたいだね。

宇宙から飛んでくる電波をアンテナで受けて、それを整流して直流に
すれば、エネルギーが得られることになるわけで、それだと永久機関
になるような気がするけれども、どこが間違っているのかな？

つーかそれ太陽電池

>>104
永久機関の定義が間違っている。

要するに光の波長の導波器のアレイを作ったわけか