【環境】温暖化対策：原発２０年間にさらに２０基必要・・・資源エネルギー庁が試算

　原子力発電所の現在の新設計画（１４基）がすべて実現しても、２０３０年以降の２０年間に
さらに２０基の新設が必要という試算を資源エネルギー庁がまとめた。既存原発の寿命による
廃炉の目減り分を埋め合わせるためで、現在よりハイペースな「年平均１基の新設」を
実現しなければならない困難な状況が浮かび上がった。

　５日に開かれた総合資源エネルギー調査会原子力部会で報告された。同庁によると、
現在国内で稼働中の原発は５４基、総出力は約４９００万キロワット。国は温室効果ガス削減対策の
一つとして原発を位置付けており、２０年までに温室効果ガス２５％減（１９９０年比）という方針の
実現には８基の新設が必須となる。３０年までにはさらに６基の新設を計画している。

　これらが完成した場合の総出力は約６８００万キロワット。この出力を維持するには、
既存原発の寿命を現在の４０年から６０年に延長しても３０〜５０年の２０年間に
１５０万キロワットの大型原発２０基が必要だと分かった。

　既存原発には増設の余地は乏しく、新たな立地選定が課題となる。一方、寿命を
４０年のままとすると３０年時点で３０００万キロワット、寿命５０年でも１５００万キロワット分が
不足する計算になるという。

　試算は、人口減少や家庭の電化、電気自動車の普及など今後の電力需要の見通しや、
再生可能エネルギーの拡大などは考慮していない。
一方、中部電力浜岡原発１、２号機（計１３８万キロワット）のように寿命前にコスト判断で
廃炉が決まるケースもあり得るなど、流動的な面もある。

　部会では「稼働率向上や点検間隔の延長など（発電量を増やす）目先の政策だけしか
論議されていない。新設を継続するために国が何をするかの政策がない」などの厳しい意見が相次いだ。

温暖化対策：原発２０年間にさらに２０基必要　エネ庁試算 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/science/news/20100306k0000e040051000c.html

妥当だな

トリウム炉を何故開発しないんだ？

資源エネルギー庁
って､何のエネルギー戦略もないよな｡
ほとんど存在に気づかないレベル｡

原発反対の社民党を抱え込んだ現政権には、絶対に出来ない話ですね。

そもそもＣＯ２を２５％も減らす、だけど高速道路は無料、社民を仲間にするなんて、矛盾にも程がある。

それでもツケは国民に押し付けるのが民主党だからなぁ・・・

１つ原発設備作るときに排出されるCO2は
１つ火力発電所が出すCO2ｊの約５０年分

まめな

クールビズ２（夏はTシャツ・短パン）で日本の温暖化対策は解決だろ。

>>5
逆だろ。
社民を抱えた民主だからこそ実現できる。

ライフスタイルの転換期、てのは先進国では禁句なのかね。消費好きな人間の数減らす以外に方法はないんだが

>>7
国会で、ミズポのTシャツ＆ミニスカが拝めるわけだ。
ワキ汗かいてそうだよな．．．

>>6
ソースは？

原発作るより
大規模固定排出源にCO2回収装置つけて
CO2ハイドレートとして海中投棄した方が安く上がると思います

あれっ、太陽光発電に国を上げて金突っ込むんじゃなかったのか？
原発は安全面とかでアレルギーがある人が多いけどにソーラーに金幾らつぎ込んでも文句言う奴あんま
居ないだろ

ソーラー列島にしちゃいいのにw

>>13
金突っ込んでも、設置場所が足りないらしいが。
山林伐採して設置するわけにもいくまい。

２５％減とかには、原発２０基でも足りないと思うが。

>>12

技術が確立してる原発のほうがどう考えても安いなｗ

>>12 それ、作ったら、かなり儲かるよ。

>>9


温暖化議論はおいておいて、低消費社会ってのが持続的な社会の一番合理的な
提案のハズなんだけどねぇ。。

まあ、今の40代以下はまさにそれを体現していると思うけどなｗ

なんだかんだいって流行の最先端かもしれん。

>>6
１つ原発設備廃炉にするときに排出されるCO2は
１つ火力発電所が出すCO2ｊの何年分？

>>15
CO2回収までは技術確立してて、実用プラントが今年から製鉄所で動き出すよ
国内の製鉄所は全部回収装置つける予定
海洋投棄の方が開発がちょっと遅れてるけど、5年はかからないでしょ、って感じ
排出量の30%以上を占めてる発電と燃料改質をほぼ0にできること考えれば、
どこに力入れればいいか見えてきそうなもんだけど

ちなみにCO2の投棄先は水深6000m以上の海底じゃないとだめらしいから、
日本以外ではできる国があんまり無いってのも日本にとっては追い風なんだけどね

メガフロートに作ればいいでしょ

ｂｙ　アントワネット

>>12
CO2を圧縮して海中に投棄するのに、それ以上のCO2が排出されます。


原発もソーラーも、製造+設置のために出たCO2を削減目標の年までに回収さらに削減するのは、ほぼ不可能です。

排出権買わずに達成＝永久機関の発明 と同義。

54ってのは、炉の数？　発電所の数？
炉の数だとは思うけども。

非エコと言われる火力、公共事業の代名詞水力は今後増えるどころか、減ると
考えると、原発立てるしかないわな。
風力・太陽光は出力が安定しないからね。
最近効率よくなったらしい潮力も数％程度しか賄えないだろうし・・・

その原発何十基か作る金で全家庭に太陽光パネルとエコキュートを無償で配ればいい。

>>23
>>全家庭に太陽光パネルとエコキュートを無償で
軽く原発百基分以上の費用がかかるうえ効果は原発十基以下

パソコン禁止したら温暖化防止出来るかもねｗ

>>21
一般的にCO2を回収して投棄するまでで、コストは10%アップしますが、その程度です。
海洋投棄するにの必要なエネルギーの算出は一体どのような方法でされたのでしょうか?
お教え願います。

>>8
ちがうちがう。
社民を抱えた与党なら実現できる可能性がある。

今の政権では100%無理。

>>6
ソースも必要だが、火力発電所建設時に必要なCO2も
書かないとダメだろ。

あれ、温暖化って嘘だったんじゃないの？
国連が再調査してるって聞いたけど
ＣＯ２が増えると気温が上がるんじゃなくて、気温があがるとＣＯ２が増えるんだろ？

>>26
具体的な試算なく、予想で言っちゃったよごめんね。

>>19 で言われてるように、それだけ実用化してるなら可能なのかもね。


ただ、どうも想像つかないのは、製鉄所で回収したCO2を、きっとドライアイスとか液化するんだろうけど、

�@CO2の凝縮
�A投棄場所まで運搬
�B海中深くに投棄

としたら、

削減できた量>�@+�A+�B


となるんだろーか…？


論理的な>>26ならその根拠をもっているのかもしれないな。


いや、イヤミとかじゃなく、明るい展望があるなら教えてほしいと思ってさ…

え？ググれって？

また変なのが湧いてる・・・

>>24
今のまま原発だけ増やしても仕方ないと思うんだ。もっと電力負荷平準化をすすめないと原発の利点が生かせない。
そのための太陽光とエコキュートという案なわけで
その下地が整えばわざわざ原発増やさなくても既存のだけでももっと効率良く稼動できるはず。

そもそも猛烈な勢いで気球温暖化人為説が否定されているのに...
今かける金は十年後には無駄金と評価されるんじゃないかw
まあ、ポッポのやることだから似合ってはいるけどねｗｗｗ

人口減るのにそんなにいるのかね

>>33
どうせ他人の金だしな

原子力とか難しい仕事こそ高学歴がやれよ。
俺らに任せるとバケツで放射性物質運ぶぜ？
いいとこの大学出たのに営業？大手の営業かブラックのＳＥ？

>寿命前にコスト判断で廃炉が決まるケース

コストが安いのは嘘だったのです

その前に使用済み核燃料も満杯状態という問題が・・・・
エネ庁は原子力部会は馬鹿の集まり

パチ屋潰せばこのくらいの電気は浮くだろ

考慮してないのかよ！なんでだよ？

>試算は、人口減少や家庭の電化、電気自動車の普及など今後の電力需要の
>見通しや、再生可能エネルギーの拡大などは考慮していない。

日本の産業と人口を安楽死的にだが確実に目標分減らしてくってのが現政権の目論見だろうから
原発20基も要らんだろうしね

>>6
和○岬で三○に雇われて原○の設計を請け負ってるが
そんな話は聞いた事がない
どう計算したら火力発電所の50倍も二酸化炭素が生まれるんだよと

原発を動かすのに10万ｋW以上の電気を買ってるし
石炭とほぼ同じ燃料代のうちの大半がエネルギー消費代

これで火力発電よりエネルギー＝CO2使ってないと思い込んでるほうが馬鹿

社民発狂

電気自動車なんて、どんでもないな！

原発20基分が熱源になるわけだが、これは温暖化に影響しないの？

温暖化詐欺は原発推進派が始めた。

ウランて埋蔵量少ないらしいじゃん
1000年ぐらい持つかと思ってたら、以外や石油より少ないっ てどっかにか書いてあったぞ。
もし本当なら、原発って意味あんのか？

ビルやマンション作りすぎだろう
だから電力足りなくなるんだよ
これでは家庭でいくら省電力してもしょうがない

北海道に原発作って、
超高圧送電線で関東に送電できれば、
北海道では排熱を暖房に利用できるじゃん

天才くね？

>>48
高速増殖炉のもんじゅができれば、２０００年以上の燃料ができるだろうに。

高速増殖炉が沢山できるまえに軽水炉で
ウランが使い尽くされたらどうすんだ。

蒸気機関車も復活させて、モノレール廃止すれば

>>52 墓を掘り返すんじゃダメなの？

co2削減のために原発って
おなら我慢するから運子させてって感じがするんだけど

韓国人の民族意識は尊重しよう
日本人の民族意識は尊重するな

韓国人の感情には最大限配慮しよう
日本人の感情はには配慮の必要なし

宇宙太陽光発電か地熱発電か核融合

>>54
足りる？

1990年から2010年までの20年間で消費エネルギーは10％近くの増加。
温暖化ガス1990年比25％削減は、2010年に換算すると３５％近くの削減になる。
殆ど日本国内産業が破綻する厳しい削減目標値になる。
鳩山政権が「国際公約」した温暖化対策費は1世帯あたり76万円の負担増になる。
民主党が組織した「有識者会議」が試算した負担金額が76万円にびっくり。
家計に与える影響が大きすぎるため試算金額を非公開にした。
温暖化ガス1990年比25％削減は詐欺的公約である。

そろそろ社民党が憤死する頃

>>48
それは陸上埋蔵量
海中や海底にはそれぞれ１０００倍、１万倍とある

47 ：七つの海の名無しさん[]：2009/11/24(火) 03:17:10 ID:CEw9eBij
1979年3月末 スリーマイル島メルトダウン事故発生

1979年7月 ホワイトハウス科学技術政策室が「気候に与える人為起源二酸化炭素の影響」という題目で
　　　　　　　全米科学アカデミーに諮問した調査結果「チャーニー報告」が発表される
　　　　　　　「真鍋モデル」で温暖化業界では有名なアメリカ気象局の役人だった真鍋淑郎らが中心にまとめた
　　　　　　　「21世紀半ばに二酸化炭素濃度は2倍になり、気温は3±1.5℃上昇する」という内容

1979年11月 スリーマイル島事故調査報告書、メルトダウン発生をスッパ抜かれたりしてゴタゴタしたため
　　　　　　　　まとめるのが遅れてようやっと発表

>>53
モノレールはエコだぞ。ほぼ自動運転。

海水ウランなんかはじめたらエネルギー収支比が
マイナスになるだろう。今だって1未満なのに。

>>63
エコ？　エコのために大量の電気使うの？
エコだというなら人間手動でやればいいじゃん
電気代も浮くし

>>58 再処理で作るんだもん

送電ロスを減らすために発電所からの距離で電気料金を決めればいい。
そうすれば原発の近くに電気を食う企業が集まるから省エネになる。
かなりの地域振興にもなる。

>>66
足りないんだろうね。

新型の原子炉は可変出力にも対応できるから、原発の比率は今より高くできそう。
あとは政府の許可待ち。

温排水の問題ってあまり話題にならないけど、けっこう環境に
影響あると思うけどね。放射能漏れと違って平常運転時に絶えず
起こっているわけだから。

日本近海には原発５０基分の波力エネルギーがある
波だけで５０基だ

他にも地熱、海流、風力、太陽光、など殆ど手つかずのエネルギー

日本は原発無くてもどうにでも成る

>>19
ねぇ、最近のニュース見てて思うんだけど

ユダヤって日本締め付けるつもりで、逆に日本排出権売りまくって儲かるんじゃねーの？とか思いませんか？

>>72
儲けさせないようにバカが25%削減約束しました

>>73
多分ね、化石燃料から自然エネルギーや再生可能エネルギーに変わる過程で劇的に減るから２５％位は一気に減ると思うんだ

それは日本の技術力有ってこそだし、日本の地理は実はエネルギーの宝庫なんだ・・・・・

化石エネルギーも実はすげーあるんだ
埋蔵量第二の油田にメタンハイドレートが海面に一面真っ白に有ったり、青森沖に石炭層があって１００年後にはメタン取れるそうな

しかも、上にも書いたが実はエネルギーの宝庫

海水温度差発電とかも有るらしいじゃん、しかも温度差とか日本の海溝の深さは折り紙つきだぜ

もうどうにでもなってしまうんだよエネルギーは・・・・・

>>75
海面じゃないや、海底だ、もう何百メートルだかの柱になってあるらしいぞ、メタハイは

売国奴病は不治の病です

やはりここは『核融合炉』ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89

核反応に伴う危険性は付きまとうが、『核分裂』よりもはるかに安全。

CO2が一段落したら
次は温排水が標的になるよ

原発は火力の2倍の排水熱量があるから格好の的

>>75
いくらエネルギーがあるといっても、
それを取り出すためにかかるエネルギーを差し引くと…

原発1基で毎日400万世帯のお風呂を沸かすだけの熱量を海に捨てている
原発50基で2億世帯のお風呂分だぞ

なんと日本人口の5倍分のお風呂が毎日だ

ヒーターで例えれば
全世帯で２ｋWのヒーターを24時間365日つけっぱなしと同じ状態

>>6
それなら1年間に出る原発のCO2量と電力とのCP比較、火力発電所建設時に発生するCO2の量。
これらも考慮しないと正しい値は出ないぞ。

未だにCO2量だけで議論しているのか・・・
>>81 の話を２０年前に原子力学科の奴にしたけど　理解してなかったなｗ

詐欺ににまじめに対応すること無いだろ？
こっちも上手に数値粉飾すればいい。

>>6
じゃあ、火力発電所の建設はタダで出来るんですねｗ

>>65
回生ブレーキって知ってるか？
知らないなら調べて来い
それがわかるまでこのスレに書き込む資格無いから

原子力発電は頻繁にマイナートラブルを起こしており、
運用技術は確立していない

大気・海洋中に放射能・廃熱が洩れており、
DNA破壊等日本人の生存に重大な影響をもたらす可能性が高い

高レベル放射性廃棄物処理が現段階で不可能

今後の産業人口減少や低経済成長を鑑みると論理的にコスト過大

活断層上に建設するなど地震発生メカニズムへの考慮がない

メガクエイクによる国土・国民に与えかねない甚大な影響及び

それを恐れての投資回避など今後の経済悪化が見込まれる

上記より日本にとって原発の存在は失うもののほうが多い　

ただし、原発マフィアを除いてな！

>>81
排熱発電がもう出来てるじゃん
ヒートポンプとかも出来てるし

排熱なんてもう無くなるよ

>>88
やってみなはれｗ
廃熱ゼロだったら原発を１/3に削減出来るよな？

うちの地域は自治体や学校中に太陽光パネル設置しまくってるよ
風力で失敗してるのに懲りてないんだよなあ

おまけにいらないビルやマンション建てまくって
そのマンションでさえ半分も埋まってない現状

真夏にスーパーで買い物する時も高層建築物が近くにあるとことないとこでは暑さにも差が出る

実際、高齢者が多い世帯なんて電気使用なんて中高年よりはるかに少ないほど
電気知識も乏しいのに
その上でエコ推進しすぎたら日本経済終わりだな

>>87
やっぱ極左はアホだな(笑)

東大病院でJCO被害者の手術（動画）　
http://video.google.com/videoplay?docid=-1895503289698425779&ei=pQKTS7KvH4fKwgPCwIjTAg&q=JCO&hl=ja#
どや？悲惨やろ？でもってこれだけ揺れてんで！
http://www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/
当たり前にこれだけ洩れてんで！
http://www.bousai.ne.jp/vis/index.php
原発ニュース一覧な！
http://news.google.com/news?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGLJ&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&ei=0A4fS6KiDougkQWbuJDiCg&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBoQsQQwAA

>>81
高温ガス炉の出番だな

>>84
１、まず、巨大な埋立地を確保する。
　日本全国のゴミは燃やさず埋め立てれば
　5千万トン分のCO2削減　＝　５％削減達成

２、日本で食べる食料について輸出国が代金を得ているのだから輸出国のCO2排出分であると強弁し
　　その分は国内の排出量から減らす

風力発電、潮力発電、地熱発電、水力発電

なんなら核融合発電でもいいよ

>>81
＞全世帯で２ｋWのヒーターを24時間365日つけっぱなし








なんという小さい熱量。

ドイツ連邦政府環境省・原発周辺で小児白血病の多発を立証　
５ｋｍ以内に住む５歳以下の子どもの発症に原発との相関性あり
ソースhttp://www.news.janjan.jp/world/0812/0812110292/1.php

平均100万kW の発電能力が50台として、その2倍を日本の国土上に廃熱したとすれば
50*2*100E7/38E10 = 0.13W/�u　温室効果で1.6倍されたとして 0.2W/�u
0.04℃くらいの気温上昇原因になる

>>96
馬鹿発見
原発50基で発電した電気ではそのヒーターの半分も点けられない

25％削減は、鳩の妄言、でかたづけようぜ

>>99
要するに熱効率のことを言ってるんだろ？
火力発電でも似たようなものだし、原発は安全性優先のために熱効率は低めにしてあるからな。

しかし、人類の活動って本当に規模が小さいんだな。

核融合炉を搭載した自動車とか発明してほしいなぁー

安全優先というかそれが原子炉の限界だろ。
火力発電並に高温にすると燃料棒がおかしくなる。

>>73
2050年CO2 50%削減を見据えて今から戦略立てれば2020年25%削減は過達できる
>>72
それが実現したら日本も捨てたもんじゃないよね
>>79
火力発電所の温排水は魚が良く育つので釣り人は喜んでるよ
原発は近づけないからどうだかわかんない

>>72
その前に次世代鳩山がまた変なこと言い出すから大丈夫

排出権なんか日本以外に買ってる国無いよｗｗｗ
みんな詐欺だってわかってるｗ

やっぱり夜9時には仕事止めて全員寝るってどう？

>>105
原発付近もいい釣り場だよ
だけど潮流が激しいから落ちたら確実に死ぬらしい

温暖化はカネになる


科学者の良心なんか捨てて、温暖化信者になるのが勝ち組

>>81
うん
一番いいのは、都会に原発置くようにすればいいんだけどね
サッポロなんていいんちゃう
お湯で融雪できるし

>>107
不景気なのに、金を海外にばらまくってなあ
民主党はゴミのあつまりだからどうしようもないわな。
まあ、馬鹿正直に参加しちまったのが自民党政権時代だがな

原発も寿命があるから解体するのに建設費用並みのコストがかかる
ほったらかしにすると、死地が増えるんだよな

電気など無くても大したことない
俺なんか3ヶ月も電気が来なかったが生きている

ＣＯ²より核廃棄物の方が害が少ないと判断する根拠な何なんだろう？(´･ω･`)

>>115
核廃棄物はCO2を出さないだけ。害が少ないわけじゃない。
ま、本当は太陽電池にしてもコジェネにしても原子力にしても
「作った電気を高効率で貯蔵できる施設」が一番必要なんだけどね。

ま、日本は政治力さえ有れば、エネルギーなど売る程あるのは確かだな

日本に文句言ってるのは雨とシナであり、その二つは同時に没落、雨はどうだか知らんが
シナは消滅、朝鮮はシナと雨の尻馬だから二国が消えれば、怒鳴り付ければそれで黙る

しかも化石燃料が枯渇するって言われる時に殆ど温存して持っているし

世界の状況は日本に有利に働いている

しかもけた外れに日本に有利だ

>>117
問題はその有利な状況を全て灰燼と化すステキな政権だ。

>>117
ウランも海水からとれる技術もってるしな
あとは、核廃棄物を劇的に減らせる技術の確立やね
これも研究しているし

これがＣＯ2温暖化犯人説の目的だったのか。重電各社に金が廻ると。

納得した。

黒幕は電中研

原発は大量の熱を排出するけどいいのか？
海水を温めたら温暖化するよな

危険なのはﾎｰｼｬﾉｰじゃなくて人間

>>122
その程度のエネルギーは太陽からのエネルギーの比べれば無視できる量です。

でも原発は造らせません！ by 社民党ｗｗｗ

地熱で原発8機分まかなえる記事があったような

長期的にはともかく
中期的には、核融合炉＋未臨界炉という形式にしてはどうだろう

核融合炉を発電に使えるぐらいなパフォーマンスにするのは非常に難しい
そこで、

A系統
　レーザーを使った慣性核融合で高速中性子を発生
　　　　↓
　U238ブランケットに吸収させてPu239を生成
　　　　↓
　再処理して良質な核燃料を生産

B系統
　レーザーを使った慣性核融合で高速中性子を発生
　　　　↓
　減速させた後にＡ系統で生産したPu239ペレットに中性子をあてて未臨界核分裂
　　　　↓
　核分裂エネルギーを用いた蒸気発生で電力を取り出す
　　　　↓
　その電力はレーザーの駆動に使い余剰電力を販売

B系統の中性子発生用核融合炉でプルトニウム生産も同時にやれば経済的かな

これならレーザーの電力を遮断すれば、発電はすぐに止まるし
未臨界炉なので反応度投入事故もない
高速炉も必要ないし、ウラン235も必要ないので資源小国にはもってこいだな
ウラン238は濃縮ウランの製造工程の廃棄物や、使済み核燃料やらで大量にあるので資源量の心配はない

安全保障のためとかならまだしも、気候変動に合わせて箱物作るのは止めておけよ。

代替エネルギーとか一切開発も推進もしないって前提か？
なにが何でも原発反対とまでは言わないが、保管するしかないようなゴミが出る時点でとても推進する気にはなれん。
電気料金が今の倍くらいまでは許容するから、もう少し代替エネルギー開発・推進を進めようや。

>>124
その思い込みは
科学ではないな。

>>46
日本は水冷、場所が海岸沿いに限られている。
大気中にに熱放出してヒートアイランドに悩まされながらCO2削減している国もある。
何の為のCO2削減なんだろうね。
その電気の一部も他国に売って商売。

>>130
調べればすぐ分かることですよ

永遠に調べないから永遠に分からないこと

>>133
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
太陽からの受熱量:174PW
そのうち大気、雲、地球表面に吸収される割合がそれぞれ16%,3%,51%
合わせて70%が地球が吸収する熱量=121.8PW
現在人類が頑張って消費してるエネルギーが1/50PW=20GW
熱効率20%で計算しても、人類の活動によって生じる熱量は、現在100GW
原発がどんだけ増えると生じる熱量がPWクラスになるんでしょうね

それを机上論という。科学ではないことにかわりない。

>>134
ばーか
いくら太陽が照っても冬はしっかり寒いだろ？
でも温排水も、生んだ電力が発生させた仕事も、確実に熱源として暖めてるし
その熱の恩恵を太陽熱より多く受けてるだろ？

>>135
そこまで大口叩くなら、あんたの言う科学とやらを見せてください

ちなみに吸収する熱量=121.8PW なら
宇宙に放出する熱量も121.8PWで差し引きゼロだね
今は地球内部からの熱源が増えて、放出するまでの時間差で放出量が追いつかないから
徐々に温暖化している
温暖化が止まって安定したとき
121.8PW＋地球内部熱源＝121.8PW＋地球内部熱源放出量になるだけだ
太陽は関係ない

>>137
断る

>>138
一般的な地球温暖化のメカニズムと言われている説を勉強してください
>>139
できないならできないって正直におっしゃったらどうですか?

>>140
はい、できません。言いましたが何か？

子供は寝る時間だぞ

>>140
「CO2」という偽名の人間活動だろ？

お前、日光が当たってる寒い部屋を暖めたいときどうする？
火をつけるだろ？
火の熱が欲しいだろ？
火が発生するCO2は役に立ってるか？

>>141
流石にお前は子供過ぎる。
リアル小学生かよ。

小学生かどうかを議論するスレになりました

　　地球温暖化で食料問題は解決だ！

　　寒冷化すると大量の餓死者が出るぞ！

日立これで復活か？

単なる日立の救済策か。

温暖化対策なんかしなくても石油が枯渇して、以下略

政治主導の民主党さんは、なんでこんな役人的発想しか出来ないの?

爆発したらどうするの

ん、　アホなんか　この役人ｗｗ

　まー原油で電力がつくれないて　試算だろなー
　しかも　電力需要も無視ｗｗｗ
　電力需要　　確実に減ってきてるのにな
　アホな役人だ
　ま〜〜原油はなくなるのまちがいないしなー
　そーなると　　結局　日本はおしまいなんだが＾＾
　電力なんか　問題　どーでもよくなるｗｗ
　電力だけでｗｗ　人間生活できんしなｗｗ
　
無駄な試算です＾＾
　あ、電力で人間食えればｗ　なら、よい試算だｗｗ
　日本人は　電気でうごける　　え、　電気人間？

>>147
一番もうかるのは日立じゃなくて原発最大手の東芝だろ

江戸時代以前の生活に戻ればOK

人口も経済も縮退するんだから、要らないよ。

いっその事、急行が止まる駅に一つ小型の原発を設置したらどうだ？

そして廃熱を給湯＋暖房用として無償供給する。

いっそのこと全部やめてみてはどうか？

>>157
少子化が解決するだろうな

本当にそんなに作れるのかな。
作れたら、５０年後に財政破綻するね。

石油は百年は平気だし、石炭も天然ガスもあるよ。

中国や途上国がむちゃしなければだけどね。

原子力は核兵器作る以外のメリットは無い。
今は作らないけど、いつでも作れるよ、
という脅しの為としても作り過ぎ。
中国全土を射程圏に含めるミサイルでも無いと意味ない。
こっそり開発しているの？

どんだけ放射能汚染されたいんだよ
鳩山と民主議員は原発の中に住めよ

とりあえず、東京のお台場にでも原発立てろや

　
マスコミが報道してはいけないこと（３）　　　６７３−　　　　　　　　　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1255823057/673-n　
673
　　　　>>　229-231
　　　　Ｆｉｎｄ．２ｃｈ　　ミドリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://find.2ch.net/?STR=%A5%DF%A5%C9%A5%EA%A5%E0%A5%B7
　　　　ミドリムシ（ユーグレナ） - Euglena sp.　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=j8OZLWB35CE
　　　　ユーグレナエンゼルの説明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=e5kL9RJuKKI
　　　　あっぱれみどりくん！/ミドリムシ（みどりむし）東京大学！　　http://www.youtube.com/watch?v=ScoYmcDFYkc

　　　　ユーグレナの未来　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=CLHQm6qiXLA
　　　　ユーグレナ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=igJG6_q-e6g
　　　　ユーグレナ （１／2）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Tljpa2OobXE
　　　　ユーグレナ （2／2）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=niQ_QZ-rTLk
674
　　　　Ｇｏｏｇｌｅ　　　シュードコリシスティス
　　　　http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&client=mozilla&q=%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
　　　　　
　　　　unkar - 2chログ検索　　　藻類
　　　　http://www.unkar.org/2ch/search.php?q=%91%94%97%DE
679
　　　　池田清彦教授が解説する「地球温暖化データ捏造問題」

※　　　Ｙｏｕｔｕｂｅ　　地球温暖化データ捏造問題　1/2　　　　　　　　＞　1/2　http://www.youtube.com/watch?v=kxdFPNBf8XA
※　　　Ｙｏｕｔｕｂｅ　　地球温暖化データ捏造問題　2/2　　　　　　　　＞　2/2　http://www.youtube.com/watch?v=a76iygYzQEY

上関で漁民とヤクザが大ゲンカしてるってのに、新規なんか無理ダロ

>163
原発を止めて、実際に電力制限やればいいんだよ。
不便が降りかからないと馬鹿には分からん

30億人以上いる新興開発国が現在の日本人並みのエネルギー消費を行えば、
石油も石炭もウランも、たちまち使い尽くしてしまうことだろう。２１世紀の
中頃ぐらいには、相当深刻な問題になっていることだろう。それ以前から
石油から石炭へのシフトはアメリカを中心に相当進むだろう。大気中のCO2の
濃度は上昇し、気候が温暖化して、植物の生育が盛んになるかもしれないが、
天候は曇りがちになるかもしれない。

>>165
本当にCO2の増加で温暖化するのかね？
その理屈だと、使い尽くせば、寒冷化するんじゃね

CO2とかよりも石油輸入依存による所得流出や安全保障の問題の方が遥かに大きい

PCは省電力で動かせ

温暖化なんてエコ・ビジネスを煽るためのデタラメじゃないのー？

話は簡単だ。
海上自衛隊の艦船をどんどん原子力化して、
母港に寄港している時には、余剰電力を電力会社に買取らせろ。

官僚の出す数字なんてまだ信じてるの？

そして自分たちででっち上げた数字を信じるんですね。わかります。

目先の10年だけで判断するな。
量子技術が発展したら電気なんかほとんど使わなれなくなる。
後から処理に手間がかかるようなものを作るのは愚か。

地震の巣日本で原発乱立、日本はいづれ住む事が出来ない国に成るのは間違いありません。

たしかにあと２０基も作れば、敵に攻められて占領されても原発を自爆させて
全世界を道連れにするだけの放射能汚染は十分に引き起こせるってことだ。
良いねえ、どんどん作れｗｗｗ

>>173
量子技術？
なにそれこわい

>>既存原発には増設の余地は乏しく、新たな立地選定が課題となる。
どの口が言うてんねんw

>>176
佐野量子は決して怖くなーい
勇気を持ってクダサーイ♪

CO2対策なら大規模固定排出源へのCO2回収装置を税金でつけてランニングコストは販価に反映、
て姿勢でいかないと2050年CO2 80%減なんて絶対達成できないぞ
もう少し長期展望もって計画立てろよ、バカ役人

原発を１基作るのには、書類審査でトラック数台分の書類を提出して役人が
技術審査をする。もちろん多数の人間が関わり審査はただではないだろう。
仕事が増える。また、原発を作る会社は資金の一部を審査をスムーズに通す
ためにであれば、役所の退職者を厚遇して呉れると期待できる。
毎年1基ずつの割合で建設を審査していくだけで、凄い利権が得られる計算だ。

>>180
なにその陰謀論

原発をやめれば太陽電池利権なんかが生まれるだけ

太陽電池はさすがに原子力にような独占事業じゃない。　
パネル生産も競争がある世界だし、
施工業者はそれこそ個人＋小企業。

旨みは無いですよ。

うまみがない？ご冗談でしょう。
太陽電池なんて補助金漬けもいいとこ

>>183
原子力発電に比べたら、旨みは無いよｗ

９０年に比べて人口は、そんなに増えていなくて、
車も省燃費、電化製品も従来に比べて何分の一とか言っているのに、
どうして、こんなに排出量が増えているの？

９０年から増えたものといえば携帯とＰＣだけれど。。。

まあ、原発はいらねえな。ていうか邪魔なだけだわ。

ベース需要も増えてるなら原発増やしていいんじゃない

バイオレメディエーションの技術がもっと進めばなぁ。
まぁ、問題点も少なくないみたいだが・・・。

>>185
原発を運転させるために同等火力と揚水発電を併設させているだけ

つまり電力需要が増えてないのに、見かけの発電量が増えている
それを誤魔化すために需要が増えていると言っている

要はただの箱物事業

具体的に言うと、実需要が50万ｋW増えたら
火力50万ｋWだけ増やせば済むところを
核燃料製造や原発稼動のために火力50万kW作って
原発100万ｋW作って、夜間対策のために揚水50万ｋWを作ってきた

原子力が地球に優しいんなら、どうして日本は原子力船から撤退したんですか？
むかしのＳＦに出てくるような原子力自動車や原子力飛行機を作らないんですか？

原子力船が普及できないのはディーゼルやタービンよりコストが高いから
なぜコストが高い機関が陸上では普及出来たか？
船は造船業だけ
陸なら土建が潤う
建設費が高い原発ならなおさらウマい

電力会社はコストを電気代に上乗せ気出来るというシステムがあるらでしょ
だから電力会社はCO2削減しろだの、CO2回収しろだのにも積極的。
その分かかった金は電気代に上乗せ出来るからね。

温暖化問題の次に原発
正に筋書き通り

>>190
マジックの種はそういうことか。
90年比とよくいわれる1990年とはバブルまさに絶頂期で
歴史上日本が最も豊かで凄まじい浪費が行われていた年だ。
このバブル絶頂期の排出量から失われた20年の間にCO2排出が
50%も増えているなどおかしいことこの上ないよな。

まあでも、実際に家庭での消費が増えてる面もある。

１、核家族化の進行で冷暖房光熱エネルギーが上がった

２、合併浄化槽の普及　この為のバッキポンプが電気喰う

３、大型冷蔵庫の年間消費電力査証
　　大型に買い換えた方が電気代が安くなるとしていたが実際はもちろんウソだった

４、ヒートアイランドによりクーラ必須となった

家庭での電力消費など知れてる。

そういえば、阪大の荒田吉明教授が行った常温核融合成功の話は結局どうなったの？

未だ黙殺されたまんま？

縮小均衡に向かえ

1.核家族化の進行で原子力エネルギーが上がった

風力や太陽光は結局は当てにできないから原子力以外に逃げ道は無い、
原子力や化石燃料の発電所があれば逆に風力や太陽光を増やせる。

25%削減は外務省に膨大な排出権の架空取引の金が落ちるので宣言した、
その裏金が外務省から鳩山や小沢の政治家に回ってくるのが嬉しいのだ、
25%削減は実現できる見込みは無いしむしろ実現しては困る目標。

このスレ陰謀論多いね

>>198 核効果じゃん？

>>198
気になるならお前が資金出してみろよ
1000倍になって帰ってくるぞ

わかりやすいシナリオですね

>>203
わかった

利権絡みだねエネルギー問題は

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

あ〜あ、Cold Fusion技術はゴダゴダやってる間に、韓国へ渡るよ。

>>201
大規模固定排出源からのCO2回収&CO2ハイドレード化して海中投棄の方が
削減量大きくできるんだけど
技術的には、回収はもう今年商業炉で実用運転開始
ハイドレード化&投棄も商業運転開始まで5年はかからないんじゃない

原子力がいくら頑張ってもいまのところ電気作ることしか出来ない
CO2回収は発電以外でも固定排出源からのは削減できる
2050年80%削減とかバカみたいな目標掲げてるなら、もう少し視野広くとれって感じ

地球温暖化説が否定された場合、こういう政策ってどうなっちゃうのかね？
八場ダムの二の舞になっちまわないかね？

>>209
老朽化した発電所の代わりに使えばいいんじゃない？

これは危険だな
日本の場合はそれほどこれからエネルギー消費量がふえるともおもえんけど
ってかここ最近で増えてきたのすら不思議なくらい
これだけエコエコいっててなんで増えてきたんだ？
人口もふえてないし

なんで人口が減るのに原発がこんなに必要なんだよｗ
そんなに石油値上がりするのか

ついこないだまでチェルノブイリがどうだらとか被爆国だからどうだかとか
いうとったのによ。

最近のエコ教の儀式は金かかるうえに小うるさい規則増やしてほんとアホラシイ。

>試算は、人口減少や家庭の電化、電気自動車の普及など今後の電力需要の見通しや、
>再生可能エネルギーの拡大などは考慮していない。

考慮しろよｗ

>>213
ガチの連中はまだ言ってるよ
ドイツの緑の党もみずぽたんも
真の日和見野郎であるマスコミが取り上げないだけ

クルマ（石油）→電気自動車

プロパンガス→オ−ル電化

ラジオ（電池など）→インターネット

これからはこれで 使用量はあがるからね

ってか停電したらクルマすら動かなくなる社会もこわいね

温暖化対策にならない原発を世界中に乱立させて
もうすぐ来る世界的天変地異で世界中を放射能汚染させて
人間が掘り起こした金を主とした鉱物資源を
異星人が効率良く回収する

５年後には１０基必要に下方修正されている。
１０年後には必要ないに下方修正されている。

老朽化した２０基の原発を出力を２倍にしたものに更新すればいいだろ。
または送電効率を上げればいい。
または送電ロスが少ない原発の近くに電気を食う施設を誘導すればいい。

更新するために20年の廃炉処理期間が必要です

おわり

>>220
調べてみた。
原子炉の更新はほとんどやられてない。
２０基の更新は現実的じゃないね。
なら残りの案の実行を望む。

地球温暖化論に多くのデータ捏造が発覚
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

東工大の地球科学の教授が地球温暖化仮説のデタラメを告発（｢博士の知らないニッポンの裏｣）
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#

地球温暖化への科学者の｢合意｣は捏造だった
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20091222/1261538006

過去10年、地球の平均気温は下降していた！（BBC報道）

What happened to global warming?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

過去11年間というもの
我々は地球の気温の上昇をなんら観測していない。

そして温暖化のシミュレーション・モデルは
この事実を予測できなかった。

温暖化の原因であるとされる人為的CO2の排出量は
過去11年間で増加しつつけてきたというのに

For the last 11 years we have not observed any increase in globaltemperatures.
And our climate models did not forecast it, even though man-made
carbon dioxide, the gas thought to be responsible for warming our
planet, has continued to rise.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

東京に１０基、大阪に７基、名古屋に３基
これなら送電ロスはない。
早く造って。

温暖化で儲けてるのは
原発業界に
排出権取引へ参入する金融業界

あの潰れたリーマンブラザーズが熱心で
いまはゴールドマンサックス

アルゴアは米の金融資本そして原発業界とズブズブに癒着してる

環境テロリスト涙目ってか？

僅か20基では減少分を補うのにも足りない100基は必要なはず。

それから耐震性を強化するのは止めて免震構造を採用すること、
そうすれば断層があっても震度８でも大丈夫、
柏崎のように長期停止する事も無い。

さっそく温暖化とかで日本のカネ（もちろん国民の税金）を国外にバラマキするそうです

【環境】 温暖化対策、カンボジアに無償資金28億5900万円　鳩山由紀夫首相が表明した「鳩山イニシアチブ」の一環　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268950535/

朝日新聞３月１９日。『太陽が冬眠の準備』
太陽黒点周期は１１年周期だったのが、今回１２年半という長さだった。
これは太陽活動が低下しているからと東大宮原特任助教。
黒点周期が長くなると、大やミニの氷河期が始まる。ガリレオ望遠鏡観測は４００年しかないのに、
なぜ言えるのかというと。宇宙線の被爆量は、木の年輪ごとの同位体を調べればわかると。
太陽磁場が弱くなると、地球の宇宙線バリアー層が弱くなる。その結果、成層圏内が宇宙線にさらされる悪影響。
それで宇宙線流入量が増大して、地球の雨雲や雪雲も増える。そして寒冷化になるという説。
宇宙線と気象の因果関係は専門家でも意見はわかれると記事にあったが。
宮原特任助教によると、前回のミニ氷河期は２００年前。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　ＴＶ東京の報道
太陽活動＝宇宙線説が正解と考えられるこれだけある根拠
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray/cosmicray.html

最近の大雨、大雪は、偶然なのか？
世界各地の大洪水伝説も、宇宙線流入量増大でおきた、真実か？
これから、東京も荒川があふれ、都心のオフィス街、地下街の水没もおきてくるのか。

日本ではえもりせいたとかが跋扈してたからなあ
いい加減で圧力のかけられた査読によって掲載された論文を
引き合いに出すipccの報告なんてあてにならないのに

だから、日本は地震列島だから原発はヤバイって！

原発の真下で最強クラスの大地震起きたら、どうなっちゃうんだよ。
放射性物質は風で流れるから周囲の都道府県も巻き添えで居住すら不能になったら誰が責任とるんだよ。

>>231
誰がって、今までその手の問題で責任を取った人はいません。
問題を創作した犯人がほぼ判ってる環境ホルモンでもそうです。
ダイオキシンもそうです。

この温暖化脅威論も、創作した犯人はほぼ判っていますが、誰も責任は取らないでしょう。

どうして誰か責任を取るなんて思うんですか？
法律で禁止していないのですから、騙された方が馬鹿なんです。

そして反対しなかった国民が馬鹿なのです。

問題は、騙されてる馬鹿も騙す側に加担しているターボ状態だな
地道に原発推進、現状維持派は馬鹿というのを示していかなければな

>既存原発には増設の余地は乏しく、新たな立地選定が課題となる
>再生可能エネルギーの拡大などは考慮していない
>寿命前にコスト判断で 廃炉が決まるケース

既に手詰まりなのに原発に頼る姿勢が馬鹿
普通の人間なら、原発の字を出さずに「3000万ｋWが不足するので新たな電源が必要」になる

予防原則で国策を誤らせたものは、相続権（被相続権+残す権利+贈与）を　罪に応じて一定割合減じる。

くらいやってもいいと思うけどね。

>>232
反論を許さない懐疑派バスターズｗｗｗなんてもの居るからな

朝日新聞３月１９日。『太陽が冬眠の準備』
太陽黒点周期は１１年周期だったのが、今回１２年半という長さだった。
これは太陽活動が低下しているからと東大宮原特任助教を記事で紹介。
黒点周期が長くなると、大やミニの氷河期が始まる。ガリレオ望遠鏡観測は４００年しかないのに、
なぜ言えるのかというと。年ごとの宇宙線の被爆量は、木の年輪ごとの同位体を調べればわかると。
太陽活動が低下すると、地球の宇宙線防御層が弱くなる。その結果、成層圏内が宇宙線にさらされる悪影響へ。
それで宇宙線流入量が増大して、地球の雨雲や雪雲も増える。そして寒冷化になるという説。
宇宙線と気象の因果関係は専門家でも意見はわかれると記事にあったが。
宮原特任助教によると、前回のミニ氷河期は２００年前。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　←ＴＶ東京の報道
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetosphere_rendition.jpg 　Wikipedia英語版(原図はNASA)
（地球の宇宙線防御層は太陽磁場からのエネルギー供給で維持されているのか）

太陽活動＝宇宙線説が正解と考えられるこれだけある根拠
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray/cosmicray.html

最近の大雨、大雪は、偶然なのか？
世界各地の大洪水伝説も、宇宙線流入量増大でおきた、真実か？
これから、東京も荒川があふれ、都心のオフィス街、地下街の水没もおきてくるのか。

風力発電２万基相当で代替え可能⇒北海道東北の産業・雇用開発

老化原発は、最新型への置き換えを推進し、蓄熱、水素製造等が可能な
タイプにするのが先。

★初心者の為の温暖化詐欺講座

「温暖化の真犯人はCO2ではなく雲・水蒸気・太陽活動」
http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
http://www.youtube.com/watch?v=4Co6wtEEmdE
http://www.youtube.com/watch?v=FNlLfjz1nQs
http://www.youtube.com/watch?v=yVP8xDB6LKE
http://www.youtube.com/watch?v=va_LLggnyy4

・地球温暖化の真相とは　
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s
http://www.youtube.com/watch?v=fPvaDFfWGkg
http://www.youtube.com/watch?v=AQaXeTMik-U
http://www.youtube.com/watch?v=U4MQqGsZP-o
http://www.youtube.com/watch?v=sj4--lcbLHY

何　言ってんだー　　ふざけんじゃねぇー
核などいらねえ
何　言ってんだー　　よせよ
だませやしねぇ
何　言ってんだー　　やめときな
いくら理屈をこねても
ほんの少し考えりゃ　　俺にもわかるさ

放射能はいらねえ　　牛乳飲みてえ
何　やってんだー　　税金（カネ）返せ
目を覚ましな
たくみな言葉で　　一般庶民を
だまそうとしてる
ほんの少しバレてる　　その黒い腹

何　やってんだー　偉そうに
世界の真ん中で
OH，MY　DARLING，I　LOVE　YOU
長生きしてえな

懐疑論も陰謀くさい。原子力利権の。

ロースクールと同じで作りすぎになる予感。

原子力推進派本性あらわすの巻

完全安全にコントロールできるならいいけどそうじゃないでしょ

>>236
世界各地の洪水伝説は、氷期終了のお知らせだった説が強い

>>243
おねしょをした日に見た夢説

何だ、鳩はただの原発マフィアだったのか？

20基の国民負担は月々いくらですか？

ウランってそんなにいっぱいあるの？
日本で採れるの？

人形峠で採れるけど使い物になるかというと…

海水には豊富にウランがあるよ

資源エネルギー庁はいらないよ。
経産省は庁に格下げでいいよ。
エネルギー分野は環境省でいいよもう。
業界と密着してきた経産省じゃだめだわ。

>>239
11年周期というのもミスリードで
http://www.sizen-kankyo.net/blog/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E9%BB%92%E7%82%B9.jpg

1980年代後半は9年代だったのですよ
それが急に13年まで延びたのです

このグラフを見てもわかるように、太陽周期は気温と相関があります
寒冷化説が唱えられていた60年代から70年代でさえ太陽周期は11.5年ぐらいでした
13年となるともう前代未聞です。

>>249
原発で使えるほど豊富だったら海に入るだけでやばいってば

太陽電池はまだ高すぎる、風力は安いが負荷変動に合わないし台風で飛ばされる、
両方ともバックアップに火力か原子力が必須。

2000年の省庁再編以降って経産省の１人勝ちだな

バックアップに原子力はないわ

台風で飛ばされるのはまれに沖縄だけな。それ以外ではありえん。
もし有り得たら屋根が吹き飛ぶは並木はすべて引っこ抜けるわだ。

>>253
CO2減らすだけなら固定排出源からのCO2回収&CO2ハイドレート化して海洋投棄が
投資が少なくて削減できる量も多い
原発じゃどんなに頑張っても電気需要分しか削減できない

原油価格高騰対策なら石油外化石燃料の方が安くつくのでは?

私はいまだに良く分からないんだけど誰か教えてくれ。
石油の可採年数は40年と言われているが、今から４０年後以降はどういう要因でＣＯ２が増えていくとＩＰＣＣは予測しているんだ？

まさかＩＰＣＣは石炭が主流になると予言しているのか？

それともＩＰＣＣは石油枯渇という小学生でも分かりそうな事を見逃しているのか？

>>258
石油の加圧採掘と石油外化石燃料(シェールとかオイルサンドとか)
今みたいに掘ったら勝手に湧き出る石油は30年と聞いてる

【石川迪夫】間違いだらけのNHK「原発解体」[桜H22/3/24]
http://www.youtube.com/watch?v=EcDXRCyyrPI
http://kaitai.gen46.com/

朝日新聞２０１０年３月１９日。『太陽が冬眠に入った』
太陽黒点周期は１１年周期だったのが、直近では１２年７カ月だったと朝日新聞。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　←ＴＶ東京の報道（動画）
太陽活動＝宇宙線説が正解と考えられるこれだけある根拠
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray/cosmicray.html

寒冷化すると、北半球の暖房用原油の消費量増大。国内ガソリンも２００円代だな。
農業収穫量もへる。

世界で最大のCO2排出国である
中国とアメリカが参加してない時点で
日本だけCO2削減なんてやっても
全くのナンセンスなのに
なんで日本にばかりCO2削減だの
排出量を中国から買うべきだ！とか要求するんだろうな

こういう矛盾をスルーして
日本にだけCO2削減を要求してる時点で
温暖化脅威論者がいかに
デタラメであるのか分かるわな

地球温暖化の真相　
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s
http://www.youtube.com/watch?v=fPvaDFfWGkg
http://www.youtube.com/watch?v=AQaXeTMik-U
http://www.youtube.com/watch?v=U4MQqGsZP-o
http://www.youtube.com/watch?v=sj4--lcbLHY

あらあら、また1000行く前に落ちたっていうか容量オーバーになったのかｗ＞別の温暖化スレ

>264　の屑の責任だな

>>264
1000行く前に落ちると、中途半端になっちゃうでしょ？　次スレの案内も出来ないし。　だから、
レスは１人に　１つ。
コピペにレスしない。

いやまあ、別に良いんだけど、どうする？ここにする？

帰れ

ID:5nKTNFrA
こいつは何者？

>>267
いらねーんだよ、消えろ恥さらしが！

しかし、4月が近くなっても毎日暖房をつけてるなんて過去に記憶がないんだけど

太陽黒点周期は１１年周期だったのが、直近では１２年７カ月だったと朝日新聞。
https://aspara.asahi.com/blog/science/date/20100319 ←朝日新聞2010年3月19日。太陽、まもなく『冬眠』
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf　←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子様の講演資料日時；2009年2月7日
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/1ry/Kagaku200912.pdf ←2009年12月号｢科学」　太陽活動の謎と発見　宮原ひろ子
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/ ←宇宙線研究所

11世紀オーアト極小期（40年間）、13世紀のウォルフ極小期（60年間）、
15世紀のシュペーラー極小期（110年間）、 17世紀のマウンダー極小期（70年間）、
19世紀のダルトン極小期（30年間）。200年に１度の割合で極小期。

世界の人口、２００年前１０億人、今６８億人。
http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popular/01-08.htm

寒冷化すれば、世界の暖房用原油の消費量増大へ。国内ガソリンは２００円代へ。食料もコストアップ。
200年前と違い、食料の安定的獲得に原油は欠かせない。
漁獲は動力漁船が支えている。食料を大型貨物船が世界中から運んでくれる。
温暖化は、原油価格のインパクトは少ない。
寒冷化は世界経済秩序の危機を孕んでいる。
（リーマンショック前に、食料価格高騰で、世界中でデモが起きた。漁民も抗議デモ）

商業用じゃなくてナトリウム使わない増殖炉とか研究してくれ

北極圏の氷も確実に増えてきてるし、これからは寒冷化に向かうよ。

ま、CO2削減の為原発作ろうとかは止めて欲しいね
それと、CO2を地中に戻す為に莫大なエネルギー使うとか
馬鹿もいい加減にしろ

北海道に建てろｗｗｗ

青森の六ケ所村とか、新潟の刈羽とか、福井の敦賀とか、
実際、原発とかのある町は周辺部に比べて住民が裕福な場合が多いんだよね

夕張の時以来、最近は聞かなくなったけど、
仮に財政破綻でインフラすら維持できないとなれば、背に腹は代えられないという理由で
原発とかプルサーマルを誘致する可能性もあるんじゃないの？

>>268-270
にゃはは、まあ、俺も忙しいから。
いやね、前スレの最後で彼がどうして間違えているのかハッキリしたんだよ。
彼は、水と空気が同じ熱量で同じだけ温度上昇すると思ってるわけ。
ちょっと楽しくなったんでスーパーミルクちゃん見ながら「ばかっつらー」って感じで。もう。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1268032397/924
ﾃﾞﾊﾃﾞﾊ

>>278
いや、どうやって同じ熱量を与えるのかが理解出来ないのだけどね
不思議理論なら拝聴するけど、さすがに、このスレはスレ違いっぽい。

地球温暖化ってもちろん嘘だよね 5 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1230357306/

なんてどうですか？

>>278
これだけ寒いのに、お前の頭の中だけがお花畑
いいよな、キチガイって

>>280
そう言わないで。
マトモに反論して頂ける温暖化脅威論者は彼だけなので貴重なのです。

海洋熱吸収なども、彼の発言から脅威論者の隠し玉だと判りましたからね。

>>281
長文コピペ並のサイズのレスを繰り返してスレがサイズオーバーで死んでしまう。
本人がそれを改善しない限り荒らしと同じ。

>>279
＞いや、どうやって同じ熱量を与えるのかが理解出来ないのだけどね
流石にそれは無いだろ…電波が悪化したのか？
海洋熱吸収で熱を吸収する一方では海があっという間に煮えくりかえるぞ…

>>281
＞海洋熱吸収なども、彼の発言から脅威論者の隠し玉だと判りましたからね。
いや、「隠し玉」も何も全部公開されてる話なわけで。
君が知らない、理解していないだけの話じゃん…

ということで、後でお勧めのスレに投下しておくよ。

この寒さは温暖化の影響って発表が高い確率で有るから
反温暖化の方々は心配しないで次のネタ探しして大丈夫だよ

原発と温暖化について話そうぜ！

コスモクリーナーが作られるまでは、あんまり原発増やしてくれるなよ

太陽黒点周期は１１年周期だったのが、直近では１２年７カ月だったと朝日新聞。
https://aspara.asahi.com/blog/science/date/20100319 ←朝日新聞2010年3月19日。太陽、まもなく『冬眠』
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf　←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子様の講演資料日時；2009年2月7日
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/1ry/Kagaku200912.pdf ←2009年12月号｢科学」　太陽活動の謎と発見　宮原ひろ子
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/ ←宇宙線研究所

11世紀オーアト極小期（40年間）、13世紀のウォルフ極小期（60年間）、
15世紀のシュペーラー極小期（110年間）、 17世紀のマウンダー極小期（70年間）、
19世紀のダルトン極小期（30年間）。200年に１度の割合で極小期。

トヨタ車の誤作動に宇宙線が関与？　太陽活動の低下の影響か？
http://wiredvision.jp/news/201003/2010033023.html

北極圏の海氷面積は２１世紀以降最大を記録しようとしている。

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

スレチで結構　書かせてもらう
人為的CO2排出による地球温暖化と原子力発電の関係

オバマはどうしても原発を建てたい。なぜならゴアの後ろ盾あっての当選だから。
ゴアの政治母体がアメリカ原子力機構なのは知ってるよね？
鳩山もどうしても政権のあるうちに原発を建てたい　つーかプルサーマルを
再開したい。原子力の扱いにおいてトップレベルだとゆうことを世界に表明したい。

商売相手は、アメリカとEUだ。

例え自民党政権でも、同じだっただろ

（見かけ上は）CO2を排出しないクリーンな発電、原子力。
この世で最も不安定で、強力で、100年1000年土壌と空気を汚染し、
地底の奥深く慎重に慎重に廃棄しておく事しかできない原子力。

地球が生まれたころからある安定した無機化合物、二酸化炭素。
どこからも排出され、同じく吸収され続け、様々な物質の活動に必要な二酸化炭素。

光合成と核融合。必要なのはどっちだ？

日本中の人に、世界中の人に、気付いて欲しい

50年後に、解体されない原子力発電所の廃墟が全国に出来る。
地元民は忌々しく眺めるが、財政難の国はどうにも出来ない。
そして、コンクリートの一部に亀裂が見つかり……

終焉に向かう原子力と温暖化問題
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/JCC100119.pdf

まあ確かに、原子炉の廃棄物問題考えたら、今世紀末に１℃くらいの気温上昇にしかならないCO2とは比べ物にならないくらい
後の世代の負担だろな

まあ石油や石炭を地下から掘り出して燃やし続ける以上大気中の炭酸ガスは増え続ける
多少減らしたって焼け石に水、温暖化対策なんてやるだけ無駄なんだが
そのこと皆黙ってるよねw

>>292
【エネルギー】放射性廃棄物１００分の１に…原発解体に新技術
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1269440102/

>>293
大気の成分って宇宙に放り出されたりしないの？
熱圏にあまり二酸化炭素ないと思うけど

大多数の人間は１００年後の将来より明日の生活のほうが心配なんだよ。
ママから数十億もお小遣いを貰ってるおぼっちゃまには絶対わからんだろうがｗ

>>294
>原子炉を囲う建屋に含まれるコンクリートの廃材
だけの話だろうに

原子炉そのものはどうするんだ？ 何万年保守すりゃいいんだ?

>>295
放り出されるけど期待できるほどでもない
というか地球大気自体にあまり二酸化炭素ない

｢原発がエコ｣とか信じてる時点でバカだろ

>>297
高レベル放射性廃棄物なんて年間数十トン程度だろ
ほとんどが低レベル放射性廃棄物でそのうち９割がコンクリートだよ

おいおい、プルサーマルで再利用できる放射線物質
使用済み燃料全体のパーセンテージ二桁行ってないのに
ビッグフェイス、
原子力推進派はちがうねぇ〜ｗ

それでそのコンクリートってどこからでてくんの？
っで、仮にそんなコンクリート出るとしても今の技術で原子力使わなきゃ出ないんじゃないの？

日本語でおｋ

>>300が馬鹿

>>288この春の寒さといい、
どうも、例の「温暖化したら北極海が北極圏周辺の氷が溶けた水で薄まって濃度が下がり
深層海流として流れ出す沈み込み力を失い、地球の極地と赤道近くの海水が混ざり合わなくなり
北極周辺の低温がそのまま保持され、一時的に却って寒冷化する」

を、字で行く状況が始まってるんじゃないか？？

今年は北極海に冷たいままでいてもらって、
深層海流の流量を保持して貰わないといかんか？

そしてそれが数年続いたらもうちょっとあったかくなってもらう
これを繰り返す

原発は解体しないで数千年放置でも別に問題は無い、
解体の技術も進歩するから資源として流用されてしまう可能性が高い、
遠い地方に原発を作らないで需要地で発電するのが本来の姿。

石油は今後100年程度なら供給が増えるという予想もある、
ただし価格は高騰するから豊かに暮らしたいのなら原発に頼る以外に無い、
貧乏で原発も作れないから高い原油に頼るという選択なら在りえる。

>>306
貴重な臨海を無駄にする
石油が高騰すればウランも濃縮も再処理も全部高騰する

零点

みんなが科学的に原発の無駄を指摘している所に水を差すようだけど
政府が原発を推進してるのは鳩山総理の地元が原発産業に強いから。

鳩山さんは総理を辞めたら議員も引退するって言ってるから参議院選対策でしょう。
参議院選挙に勝つ、或いは鳩山さんが議員を引退するかすれば、ここで挙げられたような
まともな環境対策が採用されるでしょう。

みんなが科学的に原発の無駄を指摘している所に水を差すようだけど
政府が原発を推進してるのは鳩山総理の地元が原発産業に強いから。

鳩山さんは総理を辞めたら議員も引退するって言ってるから参議院選対策でしょう。
参議院選挙に勝つ、或いは鳩山さんが議員を引退するかすれば、ここで挙げられたような
まともな環境対策が採用されるでしょう。

連投失礼。

【建　　　前】　経済需要効果
【スローガン】　温暖化から地球を救え！エコエコアザラク！
【本　　　音】　排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背　　　景】 実は石油利権の崩壊前夜

エネルギー大革命が起きるから石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたらピーターバラカンさんが
海外ニュースの紹介って形でやってたんだね。
地球を支配する権力は人類を欺いた罪で深い深い地獄に堕ちればいい。

常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html