【脳科学】人間は「分かち合う」ことで幸せになる生き物、脳研究

このエントリーをはてなブックマークに追加
1猛反発まくらφ ★

【2月25日 AFP】人間は「利己的な遺伝子」を持った生き物かもしれないが、
たとえ「身を削る」ことになっても他者と分かち合うことで満足感を得られるとする
研究結果が、24日の英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された。

 カリフォルニア工科大学(California Institute of Technology)の研究チームは、
男性ボランティア20組を対象に実験を行い、磁気共鳴画像装置(MRI)を使って、
食べ物、お金、好きな音楽といった好ましい「報酬」に反応する2つの脳の領域を観察した。

■片方は「金持ち」、片方は「貧乏」な実験

 ボランティアはまず30ドルずつを与えられた後、各組ごとにくじ引きを行い、
2人のうちの片方がボーナスとして50ドルを受け取った。残る片方は何も受け取らなかった。
その後さらに、互いが受け取る金額が分かる状態で、異なる金額を与えていった。

 すると、「貧しい方」が相手より多くの金額を受け取ると、観察対象の脳の領域が反応した。
これは予想通りだった。

 ところが驚くべきことに、「豊かな方」の脳も「貧しい方」が金を受け取った時に反応し、
しかも反応の強さは自分が受け取った時以上だった。「豊かな方」が自分ももっと金が欲しいと
口にした時でさえ、脳は逆の反応を示していたという。

 研究チームはこの結果について、「報酬に関する人間の脳の基本構造は、完全には
自己中心的でないことが示された」とし、人間の脳には不公平を嫌う社会的嗜好(しこう)が
存在することを示す直接的な神経生物学的証拠を提示したと結論付けている。

 このような反応が先天的なものなのか、後天的なものなのかは不明というが、
研究チームは「相手より豊かなことに対する罪悪感が、他の人が金を得ることで
緩和されるのではないか」と指摘している。(c)AFP/Marlowe Hood

人間は「分かち合う」ことで幸せになる生き物、脳研究 国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2701452/5396997
2名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:42:24 ID:GYdcfNAE
現実の世の中は逆だけどな^^
3名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:42:55 ID:Amd65enG
P2Pは正しかったんだね^^
4名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:46:20 ID:rtAAi3r4
それを一番やらないのがシナチョンだよ(^o^)
連中が世界中で嫌われているのはそこだw
東南アジアでの華僑への焼き討ち、ロス暴動www
5名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:47:16 ID:6G/Y2Cg0
みんなで出し合って、1人がもうらう方式が大好きな宝くじ
6名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:48:24 ID:vMvp16dW
>>5
胴元が半分以上持っていくけどな
7名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:48:26 ID:4j5SdD/D
ポッポに受けさせろwwwwwwwwwwwwww
8名無しのひみつ:2010/02/26(金) 21:54:59 ID:GYdcfNAE
>>5
税金で3割が公務員のフトコロに行くけどな
9名無しのひみつ:2010/02/26(金) 22:10:35 ID:bu3EW1ID
参政権も分かち合おう!
10名無しのひみつ:2010/02/26(金) 22:26:05 ID:7mFJfRPp
お前ら、俺に全てを分かち合ってくれw
11名無しのひみつ:2010/02/26(金) 22:29:27 ID:PcSBC5Kv
絶対にウソだ。自分が一番かわいいに決まってる。
12名無しのひみつ:2010/02/26(金) 22:39:57 ID:NQXLcCvT
よろしい、ならば不幸を差し上げよう!
13名無しのひみつ:2010/02/26(金) 22:57:48 ID:JiZ516IS
これで「汚沢は人間ではない」と言う結論になりました
14名無しのひみつ:2010/02/26(金) 23:11:57 ID:s2cYzqEB
ああ、これはわかるね。生活実感にして宗教倫理と、科学的事実の結合だ。
当為にして即自、とはこのことだ。
15名無しのひみつ:2010/02/26(金) 23:38:52 ID:ksVfxT2W

    おれ脳梗塞で動けない。
    しあわせってあるのかいな?
16名無しのひみつ:2010/02/27(土) 00:02:36 ID:K5JaMWED
人によるんじゃねコレ?
17名無しのひみつ:2010/02/27(土) 00:10:49 ID:gRc4LtYH
ジョリイを半分こ
18名無しのひみつ:2010/02/27(土) 00:41:34 ID:CHjdrl1T
利己より利他を優先する行動は、群れを作って生きる動物では別に珍しくない。
19名無しのひみつ:2010/02/27(土) 01:03:15 ID:C3ritlMe
この結論が間違っているのは明白
20名無しのひみつ:2010/02/27(土) 04:09:42 ID:1ILwDN5s
完全な弱肉強食だったら↑みたいなのやそのヘタレ家族など資源の無駄だと真っ先に殺されるか人畜化されている。殺されず普通に飯食うことが許されているだけでも人の世のこの許容度とやさしさは有難いなあ。ありがたやありがたや。
21名無しのひみつ:2010/02/27(土) 04:18:02 ID:4ZnIPKeI
>>17
ビスケットだろw
22名無しのひみつ:2010/02/27(土) 04:40:01 ID:3QGwhKrv
メシウマ メシマズ ってことだろ
23名無しのひみつ:2010/02/27(土) 04:54:36 ID:kQ/bV9Ln
白人限定とか人種によるんじゃないの?
日本人、韓国人、中国人あたりを対象に実験すれば間逆の結果になるだろw
ねらー見たって分かるけど、ニュースになった個人をフルボッコにして喜んでる奴らばっかりじゃん
24名無しのひみつ:2010/02/27(土) 05:04:56 ID:r4r9a/Qu

増税と貧乏を皆で分かち合って幸せ。
25名無しのひみつ:2010/02/27(土) 07:43:57 ID:j9L1USJP
仏教の話で同じような話があったような。
ただ分かち合う事を肯定的には見てなかった気がするが。

てか確かに人間には分かち合う事で幸福を感じる側面はあるあろうけど、
それはその人が分かち合って良いと思った事柄に対してであって、
そうじゃ無い場合に強要すると不幸を感じるぞ。
適度な累進課税とかは必要だけど、過剰になると非人道的になる。
26名無しのひみつ:2010/02/27(土) 08:41:32 ID:uiS3hDeB
ウォール街の人たちはかき集めることで幸せを感じてるわけだが、世界のほとんどの人間はそうなんだと思うよ。
かき集められない人間がささやかな分かち合いだの少欲知足だの言って心の奥底でくすぶってる不満を誤魔化してるだけだよ。
27:2010/02/27(土) 08:45:22 ID:Pi9dyHhl
ぼくのかおをおたべ
28名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:06:36 ID:KqPJ+eFi
もともと自分の金じゃないならなんぼでもやれるわなあw
29名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:11:12 ID:GV4LaeNa
2chみてるとよくわかるよね
工作員がいなくなれば、よりいっそうはっきりする

基本的に、なにがモチベーションで
匿名でなんの見返りもないのに、大量に書き込みをするのか?といえば、

自分が気づいたことをシェアしたいという動機があるはず

とくに日本人は世界でもまれに見る、おせっかい焼き民族

全体がよくなれば、自分もよくなるのを
実感として島国だからそれが実感しやすいというのもある
30名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:11:24 ID:bR1x2bwt
進化ゲーム理論で説明出来そうだな。
31名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:12:53 ID:KqPJ+eFi
投資ファンドの連中にも言ってやれよw
32名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:23:48 ID:qrE/OAKd
これミンス党と朝鮮人が大喜びで持ち出してきそう。
33名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:26:40 ID:zqmcUEUc
よく考えれば、他人のために生きることにこそ命の意味があると気づく
34名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:28:49 ID:uiS3hDeB
>>32
あの人たちは分かち合わないで日本から一方的に剥ぎ取っていくだけ。
代わりにくれるものが何もないもの。
35名無しのひみつ:2010/02/27(土) 09:54:47 ID:F85u8luY
いまさら
36名無しのひみつ:2010/02/27(土) 10:10:25 ID:IFheV5Fr
ゲームのグリーはグリーティングのグリー
37名無しのひみつ:2010/02/27(土) 11:10:37 ID:3iXj7Chs
妻や夫を他人と共有すると幸せだよな
38名無しのひみつ:2010/02/27(土) 12:17:11 ID:r3EeV1nx
>>33
でも養育環境との関係も気になるところだ。
子供の頃に与えられた子と奪われた子でも違うと思うわ。
例えば駄目親の為に何もかも我慢して進学諦め中卒で就職した先の給料を丸々を親に搾取される子供とかさ、分かち合う幸せを理解できるだろうか。
39名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:02:56 ID:yBwwXFGX
奪うことで感じる喜びのがでかい
でなきゃこんな世の中にならん
40名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:20:12 ID:4qm1KNG/
のちのニュータイプ理論である
41名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:24:39 ID:C3ritlMe
>>33
生きる意味?
あたまおかしくなっちゃったの?
42名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:30:58 ID:YVoO+Xbw
競争社会に生まれた人間が分かち合うことで幸せになるとは思えん。
出世欲、物欲、所有欲、安定欲を満たすことこそ幸せになれる道と信じてる人間が圧倒的に多いだよ。
43名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:41:19 ID:mcsyzBBn
自分のことだと思ったww
44名無しのひみつ:2010/02/27(土) 13:51:31 ID:ViEAdqci
into the wild ですね
45名無しのひみつ:2010/02/27(土) 14:15:10 ID:nyL0bunM
チョンが人間じゃないことは分かった
46名無しのひみつ:2010/02/27(土) 14:37:54 ID:FXwR3iUV

一休が裸で寝ていた乞食に、自分の衣を脱いで
与えた。乞食は手荒く受け取ってまた寝ている。
一休が「なんだ、人から物をもらって『ありが
とう』も言えぬのか」となじると、乞食は「なに?
あんたはワシに物を与えていい気になっただろう。
満足したのはあんたの方だ。感謝するのはあんた
の方だろう」

『一休話』
47名無しのひみつ:2010/02/27(土) 15:11:13 ID:YVoO+Xbw
>>46
これミンス党と朝鮮人が大喜びで持ち出してきそう。
48名無しのひみつ:2010/02/27(土) 15:11:52 ID:IjiXPF2c
>>45
くそ!先に書かれてたw
49名無しのひみつ:2010/02/27(土) 20:50:51 ID:4yH/5mCM
KOKIAの「人間ってそんなものね」の歌詞そのまんまじゃん
50名無しのひみつ:2010/02/27(土) 21:37:40 ID:YnuS/i8c
これは意外
人間って、捨てたもんじゃないな
51名無しのひみつ:2010/02/27(土) 21:48:24 ID:VLOWVlBx
そりゃ本来はそうだろう

でも金持ちと貧乏人がともに「サバイバル」な環境では?

本来はいい人でも過酷な環境では、ふつうは「独り占め」に転ぶ
警戒や不安がない環境なら、持てる者は分かち合うだろうが
将来どうなるかわからない環境なら、まずは自分と家族のためにためこむ

人間は「分かち合う」ことで幸せになる生き物

じゃあ共産主義なら人間は幸せになるはずだった
うまくいかなかったのは

人間は「他人より優れている」ことでも幸せになる生き物だから
人間は「俺の方が賢い、等」の欲望から逃れられない生き物だから
52名無しのひみつ:2010/02/27(土) 22:20:34 ID:9DNdzkoR
>>15
他人に思いを伝える力があるなら、ある。
53名無しのひみつ:2010/02/27(土) 22:23:11 ID:Cbr5mUxo
>>1
この研究結果にそぐわない人は脳障害の可能性が高いということか。
54名無しのひみつ:2010/02/27(土) 22:51:04 ID:Y9jA7tNA
戦略の違いがあるだけ。
55名無しのひみつ:2010/02/27(土) 23:01:00 ID:+uO9nf2r
Strong reciprocityってやつでしょ
見返りを求めない利他行動

霊長類以外だと昆虫にしか観察されていない

経済学でいうところの外部性


ヒトがこれだけ高度社会を築きあげたことを
生物学的に説明するにはこういう説明しかないだろうと
56名無しのひみつ:2010/02/27(土) 23:01:33 ID:6ZF1jS8r
人間は●●で幸せになるってwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

男性はとか 
女性はとか 
10代はとか 
年寄りはとか 
イギリス人はとか 
渋谷の女子校生はとか

でも、幸せになる!って言えるものなんてないだろうにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
57名無しのひみつ:2010/02/27(土) 23:04:34 ID:H8W1smJ+
宗教で幸せになれるよ
周りが見えなくなるぐらいにね!
58名無しのひみつ:2010/02/27(土) 23:09:16 ID:6ZF1jS8r
>>57
ハッピーって、そういう事だよね?
現実逃避して、問題意識、危機意識が飛び散る。

そういう事だよなwwwwwwwwwww
59名無しのひみつ:2010/02/28(日) 02:14:47 ID:QmGoWIdx
>>1の文の冒頭、利己的遺伝子のキモを誤解してるんじゃね?
利他行動を起こさせる源泉が自己の永続的利益の最大化にあるというのがミソなのに
生態系はプラスサムゲームだから、チームワークで身を固める系と
奪い合いをする系で競合を起こすと奪い合いをする系の占率が下がってしまう
60名無しのひみつ:2010/02/28(日) 02:17:48 ID:lmiaGwpH
水を、平らになろうとすると考えるのと、丸くなろうとすると考えるのとで、異なると思う。
61名無しのひみつ:2010/02/28(日) 02:34:32 ID:uHZxzfqC
「豊かな方」が多く報酬を受け取ったときの「貧しい方」の脳の反応はどうだったんだろう?
多分、無反応だったんだと思う。
つまり、豊かになればなるほど、幸せを感じる機会が増える。
結果、豊かになりたいという競争心が、より強くなるのではないだろうか?
62名無しのひみつ:2010/02/28(日) 15:00:47 ID:iwXuNcxz
人間は「仲間と分かち合う」ことで幸せになる生き物 だったらもっと
納得感があったとおもう。

63名無しのひみつ:2010/02/28(日) 21:13:49 ID:juDR4uIS BE:1101517867-2BP(1072)
test
64名無しのひみつ:2010/02/28(日) 21:41:36 ID:xwqfGuKT
あたりまえ
生物は進化するようにインプットされてるだけだから
ひとりでは進化できません
65名無しのひみつ:2010/02/28(日) 21:55:13 ID:otBUmcv6
けっきょく、「自分」の範囲をどう規定するか、の問題だろう。
自然状態では、仲間も自分の一部、と考えるものだろう。
66名無しのひみつ:2010/03/01(月) 01:55:08 ID:KkMCvmph
人間が群れを作るサルから進化した名残りだ。

本来群れを作っていた動物をペットにすると、ペットは飼い主に忠誠心を示す。オオカミ→犬
本来単独生活の動物をペットにすると、飼い主がペットにご奉仕する破目になる。ヤマネコ→猫

              ,∧
    , '"´´´````''ー''´  ヽ,
   ,,'           ヽ i
   i           ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
67名無しのひみつ:2010/03/06(土) 05:18:23 ID:FVtwJf9K
富めるものはますます富み
そうでないものはますます貧しくなる
68ぴょん♂♪:2010/03/06(土) 13:21:40 ID:GXRg+RFT BE:416597344-2BP(1029)
単にミラ〜ニュ〜ロンが反応しただけ とかw
69名無しのひみつ:2010/03/06(土) 20:06:23 ID:vx8/vvK3
朝鮮語には譲り合いとか思いやりという語彙がないらしいんだが。
エンコリの韓国人によるとあると反論してくるんだけど、使い方がちょっと違うようだった。
70名無しのひみつ:2010/03/06(土) 20:54:23 ID:Ltp7FHQx
>>1
貧乏人が金をもらうと、 貧乏人の脳も金持の脳も、報酬をもらったときのような「好ましい状態を示す」反応がでたってことか?

じゃあ、金持がさらに金を貰ったときには、貧乏人の脳はどういう反応を示したんだ?
そこが気になる。

>>18
それって結果的には大体「利己」にもつながるんじゃない?
71名無しのひみつ:2010/03/07(日) 03:23:14 ID:/6+WpqSs
>>70
>それって結果的には大体「利己」にもつながるんじゃない?

オオカミ(や犬)は、群れのためなら一匹の個体が自分の命を捨てる行動も敢えて辞さない。
むざむざ死ぬと分かりきった状況で群れを護るために巨大なクマに立ち向かっていくこともある。
アメリカでは犯罪者の銃撃から警官を庇って殉職した警察犬もいる。(銃撃の危険性を犬がどれだけ認知していたか問題はあるが。)

群れ全体、さらには種としてオオカミが存続するのに有利だ、という意味でなら「オオカミという種としての利己」といえなくはない。
一匹の犬が体を張って人間に忠誠を示せば、犬という種全体としてみれば、人間から絶大な庇護が得られて繁栄できる。

問題は、そのために個々の個体が、現に今食べている食べ物を同じ種の仲間に気前よく分けてやるほどの行動を取るかどうか。
そして同じ種の仲間のためには命を捨てるほどの行動を取るかどうか。
こういう行動は、どう考えてももはや我々が普通に考える「利己(自分一人が良ければいい)」の概念から外れていると思う。
72名無しのひみつ:2010/03/07(日) 16:30:11 ID:46bYDVoN
オタクは分かち合うことはしないな
質問すると叩きまくる
ああ、いじめを分かち合ってるのか
73名無しのひみつ:2010/03/07(日) 17:10:26 ID:4nQ5ZfZH
すぐ嫌いな所が出るからな
不完全だと思うわ 俺
74名無しのひみつ:2010/03/07(日) 20:58:17 ID:MfNfAikX
>>72
オタクは「社会的な動物」として生得的に備えているものが貧弱だからねぇ
代償的な意味合いでペーパーテストで測れる能力に生き残りの活路を見出してるというか
そういう能力すらないオタクだって居るから悲しい話
75名無しのひみつ:2010/03/07(日) 22:08:57 ID:C+4+GtD0
>>70
金持ちがさらに金を貰ったときの反応は「不公平を嫌う」という見方を
覆す物になりそうにもないが、だからどうしたという話じゃない?
76名無しのひみつ:2010/03/13(土) 00:53:15 ID:FtVJH2YC
実はこれ、裕福な方が金を奪われた場合に、貧しいほうは快感を得る、
ということもこういう実験から分かってる。

自分が幸せならば他人にも幸福を願い、自分が不幸ならば他人にも不幸を願う。
これが人の本質の一つ。
77名無しのひみつ:2010/03/13(土) 03:29:58 ID:WVaOUR4R
単純に、他者が「自分と同じ状態」に近づくと、幸福になるんかね。
人間は自分とは異質なものを嫌うから。
78名無しのひみつ:2010/03/13(土) 09:38:49 ID:NO7Gq6/G
>>2
それは自分とは直接的なかかわりのない人間に対してだろ
79名無しのひみつ:2010/03/13(土) 09:52:05 ID:uwM0u/oq
ポッポママ、俺にも小遣いくれ
80名無しのひみつ:2010/03/13(土) 10:07:47 ID:AZomxen1
このスレを見れば結論がでる

人間は分かち合うことなんてできません

早く、ニュータイプの誕生を祈るばかり
81:2010/03/13(土) 15:13:08 ID:8pyxt+xP
 つまり、鳩山の子ども手当は正しいと言う事だな。
 
82名無しのひみつ:2010/03/14(日) 14:13:25 ID:XwM6Vr4m
>>たとえ「身を削る」ことになっても他者と分かち合うことで満足感を得られるとする

今回の実験って、両者ともに別に苦労せず上から金がふってくるような状況でしょ。
日常的には、ほとんどの場合においてなにかを手にいれるには苦労しなきゃならないわけで
そういう状況でも、なんにもしてない人と分かち合おう、なんてことにはならんと思う。
83名無しのひみつ:2010/03/15(月) 10:37:24 ID:fFRRU+zV
分かち合うことの満足感は、確かにある!
一人でがんばって飯をつくっても、一人で食うと、あまりうまくないが、
彼女を呼んだりすると、うまいからなぁ

ただし、前提条件というのは、いろいろあると思う
相手も共通認識として、分かち合いや感謝の精神を持っていることが大事だな
あつかましい知人や親戚に食われても、むかつくだけだ

ましてや、たかるという発想しかない不良外国人だったら、全力でお断りしたい
84名無しのひみつ:2010/03/15(月) 13:23:16 ID:JpXC3EOv
そのうち魔王も
85名無しのひみつ:2010/03/15(月) 13:29:46 ID:AkUMuzFd
へぇ?
オレに10億くらいわけてくれよ、ポッポさん。
86名無しのひみつ
自分がある程度豊かだから、他人の幸せも考えられる。
自分が苦しけりゃ、他人の不幸を喜ぶ。
その典型が、不法滞在の外人だな。
だから日本人に対して滅茶苦茶するねんな。
やっぱ不法滞在は追放しないとな。
民主党は国籍を与えたいようだが。