【環境】オゾン層保護は地球温暖化を加速する？

オゾン層保護は地球温暖化を加速する？
By Kate Ravilious
for National Geographic News
January 28, 2010

地球上のほとんどの地域が温暖化するなかで、南半球の一部では一向に温暖化する気配がない。
不思議なことに、オゾン層に穴が開いていることが原因だ。
オゾンホールをふさぐための対策すべてが、
実は南半球の全域で温暖化を加速させる可能性があるとする研究が発表された。
夏の間、オゾンホールが遠因となって通常より明るい色の雲が形成され、
これが太陽光を通常より多く遮断し、数十年間に渡って地球温暖化に対する防護壁となっているという。

この研究の責任者でイギリスのリーズ大学に所属するケン・カーズロー氏は、
「オゾン層が修復され雲が消えていくにつれて、（南半球の一部では）予測モデルで算出されている
温暖化のスピードより速く気温が上昇するだろう」と話す。

1985年、南極上空の上層大気のオゾン層に巨大な穴が開いていることを英南極調査所が発見した。
上層大気のオゾンは太陽からの有害な紫外線を吸収する働きを持つ。

その後、オゾン層破壊の大きな原因となる化学物質であるクロロフルオロカーボン（CFC）を
全廃することで世界的な合意が得られ、これによってオゾンホールの拡大は抑制された。
これは20世紀における環境保護対策の最大の成功例の1つとされている。

しかしオゾン層修復の速度は遅い。1980年代の初め以降、オゾン層の破壊で上層大気が
変化したために南極周辺の周極風が強まっている。

コンピューターモデルと20年分の気象データから、カーズロー氏の研究チームはこの風が
気温低下に繋がっていることを突き止めた。風が強まって海上の波が高くなると、大気中に
巻き上げられる塩の粒子が増えて通常よりも明るい色の雲の形成を促進し、その雲が
太陽光を宇宙に跳ね返して気温を低下させる効果を生むという。

1980年代以降のオゾンホールによる夏の気温低下は、
二酸化炭素排出量の増加による温暖化をほぼ相殺していたとカーズロー氏は言う。

この研究は2010年1月27日公開のオンラインジャーナル「Geophysical Research Letters」誌に
掲載されている。

▽記事引用元
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100128004&expand&source=gnews
NATIONALGEOGRAPHIC（http://www.nationalgeographic.co.jp/）

紫外線は？

オゾン層保護が温暖化加速させるなんてどこにも書いてねーだろ
皮膚がんになって士ねｗ

温暖化は何とかしのげるが、オゾン層弱体化による紫外線通過は勘弁だわｗｗｗ

・オゾンオゾン騒いでいたのにフロンガスはまったく関係なかった。
・酸性雨酸性雨言っていたのに、今、中国が排ガス垂れ流しなのに言わなくなった。

さて、地球温暖化の主要原因がCO2？
ふざけるなっての。
・ダイオキシンダイオキシン騒いだ挙句出てきたのはゴミ問題（家庭で償却できなくなった）
ほんと環境利権はえぐ過ぎる。

そもそもオゾン自体が温室効果ガスだし。

オゾンなど、酸素と紫外線でなんぼでも出来るだろｗ

さあ、ﾌﾛﾝ使いまくろう！

とりあえず研究内容に"温暖化"って付けときゃいいと思ってんだろうなきっと

>>5
温暖化の次は何をネタにして来ると思う？
温暖化ももうそろそろ稼げるネタじゃなくなりつつあるから、
数年以内に次のネタで攻めて来るだろうと思うんだ。

数年以内なら、もうネタの仕込み自体はある程度は出来ているはずだ。
あとは、温暖化騒動の収束に重ねて、いかに衝撃的な発表をして、
世界中をパニックに陥れるか、そのタイミングを見計らってるんだろうと思う。

事前にこのネタが何か分かれば、ビジネスチャンスは∞…
だから軍事機密以上の極秘中の極秘だろうけど、
ネタの発信源の中の人も、ビジネスに結びつけるべく、
水面下では動いているはずだ。

誰が仕掛け人なのか、何を仕掛けるのか、いつ仕掛けるのか、
それでどうやって金を生むのか、それが少しでも分かれば…

…あ、そうか！
俺みたいに考えてる奴は多いはずだ。
そいつらの何割かは、金を払ってでもその情報が欲しいだろう。
そいつらをカモに…！

JAXAなどが既発表の成層圏オゾンの降下（対流化）問題で説明付く事象だし

ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html

>>1のカーズローさん（または記事まとめたメディアが）、
オゾンの温室効果の高度依存性を考慮してないように読める

ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/img/20040316_ozone_pic05.gif

対流圏、特に上部対流圏のオゾン増加は害だし、
航空機時代になってから一貫して増加傾向だし…

というわけでオゾンは地表では温室効果に対してニュートラル、
成層圏では寒冷効果があり、高度10km近辺で異常に高い強制放射率を発揮することは
とっくに知られてたことなのだが…

あの噴飯物の排出権取引でもこれら（水蒸気とかも）の影響を考慮し、
航空機からの排出は放射強制力インデックス（RFI）として
地上でのCO2のみ排出に対して２〜３倍するのが普通

ただ一番商業化が盛んな英国の排出権ビジネスではRFIを採用しないのが一般的で、
航空会社がやってるカーボンオフセットは基本的に英国市場なんだけどね

あ、>>1の発表って英国なのか
わざと無視してるのか、日本みたいにもともとCO2にしか目が行ってなくて、
計算が合わない陰謀だとか言うのが一般的なのか？

そもそもオゾンホールがある極地は
もとからアルベドが高い上に日光の照射量が少ない。
雲ができようができまいがそれほど変化ないだろ…

●IPCC議長パチャウリ君が所長を務める「エネルギー資源研究所」（インド）は，
　多国籍企業群や国内エネルギー関連資本から「顧問料」を得てきた。
●パチャウリ君にゼニを貢いでいる多国籍企業群は，ドイツ銀行，トヨタなど。
●昨年度，トヨタがパチャウリ君に貢いだ顧問料は８万ドル。
●そのトヨタが２００９年度のZayed 未来エネルギー賞を受賞（１月１９日，
　アブダビで授賞式。賞金１５０万ドル＝１億３５００万円。受賞業績：
　プリウス開発）。Zayed賞の審査委員長は，誰あろうパチャウリ君。
　トヨタは海老で鯛を釣った？

‥‥というような話を含め，IPCCの暗部を米国ABCが１月２８日に報道：
http://abcnews.go.com/print?id=9685251

そもそもフロンによるオゾン層破壊説は本当なのかな？

ガセネタだった‥‥と主張する人もけっこういるね。
１９９５にノーベル賞が出ちまったんだけど。

南半球は都市化の影響が少ないだけだろ。

ちょっと知恵かしてくれ・・約22176KgのCO2排出量ってどんなもんなん？何Kｇと聞いてイメージわかんから、誰か教えてー

太陽さんが犯人だとかいう説は？