【環境】温室効果ガス：「芝で緑化」温暖化促進？　肥料や手入れで、吸収の４倍排出

◇温室効果ガス：「芝で緑化」温暖化促進？　肥料や手入れで、吸収の４倍排出
　
都市部の公園などに芝を植えるとかえって地球温暖化を加速する恐れのあることが、
米カリフォルニア大アーバイン校の分析で分かった。
施肥や手入れのため、芝が吸収する約４倍の温室効果ガスを排出してしまうという。
調査対象は米国だが、日本でも進む都市の緑化政策に一石を投じそうだ。
米地球物理学誌「ジオフィジカル・リサーチ・レターズ」電子版に掲載された。【大場あい】

研究チームは同校近郊にある４カ所の公園の芝や土壌を分析。
二酸化炭素（ＣＯ２）吸収量と、草刈り機の燃料によるＣＯ２、
肥料使用に伴う一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）などの排出量を比較した。
Ｎ２Ｏは、ＣＯ２の約３１０倍も温室効果が強い。ともに京都議定書で排出削減の対象ガス。

その結果、観賞用の芝では、吸収分の約１〜３割に相当するＮ２Ｏを排出していることが分かった。
手入れのための燃料使用による排出分も含めると、吸収分の約４倍の温室効果ガスを排出していた。
運動場用芝は、頻繁に植え直すことから、土壌に蓄えられるＣＯ２が少なく、
観賞用の芝より吸収効果が小さかった。

同大によると、芝についてＮ２Ｏを含めた吸収量と排出量を比較したのは初。
日本国内では、排出を抑制する施肥方法の研究も進んでいる。

▽記事引用元
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20100123dde001040039000c.html
毎日ｊｐ（http://mainichi.jp/）

アメリカは人類のガン

マスコミのつく嘘はきれいな嘘
マスコミのする世論誘導はクリーンな誘導
-0---

スポーツも、余計な二酸化炭素を排出するんじゃねえか？
健康より、エコを考えやがれ
そもそも戦争目的のオリンピック廃止
マラソン禁止

普通の地面とかを緑化していくというのだったら、まだわかるが、日本の場合、屋上緑化がメイン
で、それによって施設の冷房負荷、暖房負荷を減らす効果がある、だからそれを算定したうえで
評価するべきですね。

温暖化だとか二酸化炭素だとか
もーどーでもいい
一部の利権の為に相当振り回された愚かさに気付いたわ
二酸化炭素なきゃ植物絶滅するし、ヨーロッパの大寒波やら

よく考えたらグラスに浮かんだ氷が溶けともこぼれないし

また都政が叩かれるな

>>6
氷が溶けても全然水位は変わらんけど、
熱膨張での水位上昇がやばいらしいぞ。
まあ、どこまで本当やらわからんけど。

水位上昇じゃなくて、
土地下降してるんじゃね？

アメリカ人の芝に対する思い入れについて。

荒地を放置すると勝手に雑草が生える
それで充分

実は、すでにある森林を守るんでなく、
伐採して若木に植替えなければCO2削減効果ないんだってな。
あの木材の重みがすなわち、炭酸同化のけっかだから、これから重くなるものに植え替えななければならない。

草放置が最強のエコか

手で芝刈りしろ

>>8
膨張(笑)
蒸発して雲になるだろ。

>>15
> 膨張(笑)
> 蒸発して雲になるだろ。

無知もここまでくると、罪（ｒｙ

温暖化はウソと国際機関も認めたし、もう何も気にする必要は無い

芝や植木が庭に有るか無いかで夏場の体感温度がかなり違う。
芝生を植えて庭木を植えれば家の周囲の気温が下がり冷房を使う機会も減る。
温室効果ガスばかりに注目して話が本末転倒になってるな。

芝なんてうすっぺらいもんじゃ駄目だろjk
植林をしないと

手動草刈機使えばいいんだよ

カマで刈ればいいんじゃねえの。

白人は無精者だからな。

ゴルフ禁止のお知らせ

芝なんて育てたこと無いからわからんが
肥料なんているのか？

>>15
釣り？
水銀やアルコールの熱膨張率が一定であることを
利用したのが液体温度計。

その芝を育てるのに使うCO2は無視されてる現実
敷くほうがよっぽどCO2がでるし植物は枯れたら再排出します。

てか、東京みたいな都市での緑化は、主に熱源吸収が目的だろ？
コンクリートやビルの表面積増加に伴うヒートアイランドが、電気消費を
促すわけだから、電気消費の増加分にかかるCO2排出量と比較すれば
日本みたいに原子力発電が少ない国家は、都市緑化はCO2削減に有効
だろうに。

温暖化関連の研究を一切やめるのが一番のエコ

芝刈り機メーカー全力買いでいいのか

>>27が書いてくれてたけどヒートアイランド現象は考慮にいれてないの？これ

ヒートアイランド現象が抑えられるなら、温暖化なんてどうでもいい

わざわざ芝植えるからそうなる
雑草で緑化すればいい
手入れはデブにダイエットという名目で人力草刈りさせろ

コケを植えろ！

だから言った。湿地や森林を回復して生態系内で循環させるべきだと。
もしくは鹿や羊を放って管理するか

>>1
そんなに単純じゃねぇよカス
って言おうと思ったら>>27に書いてあった

まあ背景として、燃料と肥料をガンガン投入した見かけのいい芝生って、実際どうなの？
と言う疑問があるんだろうな。
本当の意味や意義を考慮せず、ただ綺麗な芝生をディスプレイすればいいという発想では、
中国が緑のペンキを撒いているのを笑うことは出来ない。

>>36
中国もあれはあれで一応「緑化」だもんなw

馬鹿馬鹿しいな。cO2排出量なんて気にせず、どんどん緑化すればいい。
とりあえず夏涼しくなればいいと思うぞ。
なーにが二酸化炭素だよ。気にしてると本当に何もできないし、
究極のところ人間が消えた方が良いってところにいきついちまう。

温室効果ガスとヒートアイランド現象の違いも理解出来ない馬鹿研究者ですね。

>>2
このソース読んで確信した
激しく同意

そもそも草本ってそんなにCO2吸収に効果無いだろ

手入れするからいけないのか？
もう道端の草をばーばー生やしっ放しにしたらいいじゃん

草じゃダメ。
木を植えないと。

前にみたエコ団体の会合では明かりを消そうといって
蛍光灯を消して、白熱電球とろうそくをともしていた。

アメリカと中国を抹殺すれば
地球は平和になるよ。

市街地緑化はヒートアイランド対策なのに
研究費欲しさにこんなアホな研究してんのかよ

>>44
冗談なんだよな…？

植物によるCO２吸収は、植物がCO２を吸収して成長して、枯れて、くさって、土壌と言う形で貯蔵されて初めて成り立つ。

単純に緑化とかいって草生やすｗｗｗのは余計なCO２を出すだけ。

は？ウソツクなボケと思ったが納得した

＞草刈り機の燃料によるＣＯ２、肥料使用に伴う一酸化二窒素（Ｎ２Ｏ）などの排出量を比較

手入れの機械でＣＯ２出すわけね

ゴルフ場の青々とした芝見たら、これで温暖化解決とか自然にやさしいとか思う奴はいないって。

CO2じゃなくて、
アスファルトと芝生でどちらが表面温度が高くなるのか
そっちのほうが重要じゃないか？

CO2が温暖化の主な原因なんて信じちゃいないだろここの住人は？

ヒートアイランド現象を避けるにゃいいんじゃないの？
屋上緑化ならそれなりの構造の建物にせにゃならんが、メリットはあるのでは？

ヒートアイアンド乙

ビルの屋上程度でヒートアイランドが止まるとでも？
ツルッパゲなのに髪の毛を300本ほど移植してフサフサだと言える？

さらには、水をまけば済むのにわざわざ植物ってｗ
収穫を楽しむなら別だけど。
磯人のほうが安いのに、わざわざ緑茶でうがいをするようなﾊﾞｶと同じだな。

緑化すると温度が下がるのは植物が水を蒸散させているに過ぎないからな。

芝生の手入れはエンジン式の奴使わなかったら良いだけじゃん

人類が滅亡すれば良いだけじゃん

>>51
それなら屋根を真っ白に塗って水まけばCO２の排出無しで用を足すんじゃね？

>>58
そゆこと。既に水道が行き届いた都会ではそれでOK。

>>59
屋根を鏡面仕上げにすれば水すら要らない可能性も

ソーラーパネルは温暖化するよ
太陽からの熱を効率よく地表に保存するからな

太陽から受けるエネルギー総量に比べたら微々たるもんだけどな

だからさ、「芝を植えること」自体は問題ないだろ？
その後の手入れが問題なんだろ？

そこしっかり言えよ。
とくにディーゼルのバリカン全開するようなメリケンをさ。

どうして政府が納得のできる証拠を提示してくれないのか、不思議だ。
国民が映画「不都合な真実」とかを見て、鵜呑みに信じているとでも思っているのだろうか。
ＣＯ２濃度のグラフと、気温の変動のグラフを２つならべただけで、「因果関係」とか言われても、それで信じるのは論理的思考能力の足りない馬鹿だけ。
何十年か前の「氷河期到来」のデマのころからなにも変わっていない。
議員ってのは、「マイナスイオン」とか「水の感情」とかを鵜呑みに信じるような輩ばかりなのかね。

人力で草むしりすればおk

N2Oってなんだ？

雑草ぼうぼう何もしないのが最高ってわけさ

>>66

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%AA%92%E7%B4%A0

>>12
伐採した木もいずれ分解されるから差し引き０

海面上昇より生態系の異常が深刻な気もするが。

自然淘汰されるのが人間になるか、人間が自ら地球を破壊するか
どちらが早いか

>>64
昔、俺は地球温暖化問題は嘘だと思っていた。そして自分なりに情報を集めた。
その結果、この世にある、温暖化は嘘と言う主張はたいてい容易に論破可能であり、
自分の疑問点も「温暖化対策に費用対効果があるのか」以外はすべて論破されてしまった。

んで、以前の自分が恥ずかしくなって、今まわりにいるそういう恥ずかし予備軍に同じ思いをさせると言う趣味を見つけた。

>>69
土壌として蓄積される分は吸収としてカウントされる。

屋根緑化なんて甘っちょろいことやってないで、
全反射に近い鏡にすれば良いんじゃね？
エネルギーは宇宙に返せば良い。

>>70
一番深刻なのは資源の枯渇と人口爆発だろ
昔はずいぶん、話題になってたのに最近は温暖化にすり替えられとる

ある日ジョンはパブで論理学の教授と出合った。
ジョンが論理学とはどんなものかとたずねると、
教授はでは実際にやって見ましょうといい、質問を始めた。

「貴方は都市部の緑地化は温暖化対策として有効だと思うかね？」
「ああ、有効だと思うぜ」
「コレを実現するには大量の水を確保するため、八ツ場ダムが必要になるが問題ないかね？」
「ああ、しょうがないと思うぜ」
「ミンス党の温室効果ガス25％減チャレンジ25キャンペーンが推進する
　6つのチャレンジにも当然有効な対策として載るべき政策だと思うかね？」
「フム、当然載ってなきゃ、おかしいことだと思うぜ」
「ということは実際には載っていないから、ミンス党は緑地化はしたくないと言えるよね？」
「ああ、そうなるな」
「緑地化を支持する貴方は、この件に関しては自民支持と言えるかね？」
「もちろん、そうなるな」
「つまりこういうことですな」
「おお、すごいな！」

感銘を受けたジョンは、次の日早速友人のボブに試すことにした。
「おいボブ、お前は都市部の緑地化に賛同するかね？」
「ああ、賛成だな」
「わかったぞ、お前はネトウヨだな」

>>66
一酸化二窒素　亜酸化窒素ともいう。

>>71
伐採するんだろ？
土壌に蓄積って落ち葉の分か？
（といっても落ち葉の大部分は分解されるけど）

森はその分重たく大きくなっていくのか？

>>76
石炭みたいに分解しないで炭化したまま地中に埋もれていく分のことだろう

http://ameblo.jp/tengaseitaihou/entry-10444480608.html#cbox

豆に手の入った芝をなにより愛するアメリカ人涙目やん