【工学】東大、液体レンズ使い全焦点動画の撮影に成功

　東京大学の石川正俊教授、奥寛雅助教らは、５００分の１秒で焦点を合わせる液体レンズを使い、
異なる奥行きの対象物すべてにピントが合った全焦点動画の撮影に成功した。
一般的なカメラに同レンズを組み合わせ、８点に焦点が合った動画を毎秒１０００枚撮影できた。
立体的な対象物の奥行きを単一のカメラで正確に把握できることから、
外科手術や３次元プリンターのスキャナーなどに応用が期待できる。
　奥行き方向へ１０ミリメートル間隔に等距離で並んだ六つの振り子のひもが揺れる様子を撮影。
画像を合成して全焦点の動画を生成した。
使用した液体レンズは、ピエゾ素子で液体に圧力を加えて高速に焦点距離を調整。
液体同士の界面を高精度屈折面に使うことで高い解像度を出している。
焦点距離の調節に移動機構を使わず、小型化でき生産コストも抑えられるという。

日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320100112aaaf.html
東京大学>石川小室研究室>
高フレームレート全焦点画像合成のための高速可変焦点光学系(動画有り)
http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/mvf/FocusStacking/index-j.html

笑点の録画に成功って・・・・・。

明るいFでこれが出来たら凄い事になるな。

防犯カメラに応用したら検挙率大幅うｐだな

被写界深度すげぇ

ミジンコの動画に応用されていたカメラか

動画すげえｗ
良いよ〜良いよ〜
変態技術良いよ〜

確実に米軍が興味を持ったな

それを見る人間の目のピントが合わないな
何度も見ればいいんだけど

遠近感つーか立体感が無くなるんだな

>>2の才能に嫉妬

石川研，野球ロボの次はこれか

絵画に一歩近づいた感じだ

>>8
ニダーさんもです

>>7
動画見たけど何がすごいのか全然わからなかったよ

凄いチームや

研究室のメンバプロフィール徹底してるねぇ
外人多いな

と言う行為は脳でなんちゃらかんちゃら

焦点距離の違う複数の動画を、どう切り分けて合成したんだろう？
一コマごとに手で範囲選択してたりしたら笑える。
この方式に対して「全焦点動画」というのは不適切な命名だな。
「多焦点合成動画」とでも呼ぶべきものだし、
この発明の新規要素は「超速焦点合わせ」の部分なんだから、
ニュースのタイトルに「全焦点動画」を入れるのは不適切に思える。

>>15
例えば普通のカメラでぱっと見、奥の方に幽霊みたいのがボケて見えた時に
それにいちいち焦点合わせずに幽霊だって判ることだ。

また石川研か

直ぐにでも応用できるのは光学顕微鏡の分野。
最終的には立体エッチングによるナノマシンの複雑化に貢献。

スケベ

>>20
ますます分からんわ

絞ればいいじゃん、と思ったが、高速度撮影みたいに光量が必要で
絞れないケースで有用ってことなのね。なるほど

えーと、筒が伸び縮みしないレンズが出来るのかな？

これ、フォーカスが凄く速いってだけだよな？

>>25
たとえばマクロ撮影や、テーブル上の料理を近くから撮る時などは
F64くらいまで絞っても(マクロレンズではF64まで絞れるものもある)ピントが
全てに合わないことがあるので、この技術が普及したら凄いかも。

>>19
モーター駆動だとピント合わせに此処まで早くはならないだろう

>一般的なカメラに同レンズを組み合わせ、８点に焦点が合った動画を毎秒１０００枚撮影できた。
1ms毎に各８点づつ焦点を合わせるらしいし

つまり0.12ｍｓで焦点切り替えさせて毎秒8000枚撮影してるってことだろ？
それを8枚あわせて1枚にしてるってだけだろ？

偵察衛星に使ってください

>>28　>テーブル上の料理を近くから撮る時
静止してるものなら，手でピントを動かしながら複数撮影すればOK

原理的にそういうことが可能なことを知らなかった

500Hzでピントあわせまくるわけやね。すごいね。

これも数年後はエロに応用されて急速に普及するんだろうな。

DIOのように、必殺技として眼から体液を飛ばせるのか。
東京大学はやるなぁ

ピント合わせが必要なくなるので
盗撮にはとても良い

卒業して久しいけど
いろいろやってんな。

ま、卒業ってのは嘘だけどな。

ttp://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/members/index-j.html

なんかこの研究所の集合写真違和感ありすぎなんだが、なんなんだw

同じ被写体が写っている８枚の中から最も焦点が合ってるフレームを
自動的に選んで、前後関係を考慮しながら合成するのかな。

心霊番組で写真に写ったオーブとかって呼ばれる発光体の正体がばれるときがやっと来たなｗ
うさんくさい霊能者が少しは減っていい気味だ

>>39
コラ臭がすげえｗ

>>40
そういうことをやるソフトウェアはすでにあるからね
そこらのデジカメでフォーカス変えながら何枚か撮って、そのソフトに突っ込むだけで全部にフォーカスがあった写真ができる。

振動とか温度変化とか大丈夫なん?

>>41
あれは単なる埃のハレーションだろ。

海中写真でストロボ焚くと、オーブだらけになる。

確かこの前NHKで仏像をこういう感じで撮影してる写真家の番組見たな

ボケ味の無い写真なんて

研究費弾んでこういう分野をもっと伸ばせたらいいのに…

これを人体に埋め込むとどうなるの？

八木アンテナみたいに、米軍にまず評価されるんだろうなｗ

>>49
筒の延び縮みがなくなる

動画見たけど
比べると凄いって分かるね

スゲー！　動画気持ち悪い！　地味に肉眼じゃありあえない画像がしかも動くってw

【オイル・レンズ】
観測チューブ内の閉鎖力場によって静的緊張状態にあるハフーフ・オイル。
それぞれのレンズ・エレメントを個別に1ミクロンづつ調整できるので、
可視光線を操作するときの精度において究極的なものと考えられている。

これがあれば小松左京先生はさよならジュピターでセット溶かさずに済んだだろうに・・・

つうか薔薇の蕾？

産総研で全焦点顕微鏡ってのがあったはず

原理は簡単で、デフォーカスした状態でピントを上げて行って
各ピントでの画像を撮影するの
100点ぐらいのピントで撮影したら、
各ピクセルの強度をピントに対してグラフ化すると、ピントが合ったところで
最大値か最小値になるので、その点を焦点のあった点とし
全部のピクセルについてそれを計算すると、全焦点顕微鏡画像が出来上がる

>>56
既に売っている。
別に珍しくない。

ボケが画像・映像の味なのにな
パンフォーカス化してもなー

すぐ軍事転用できるだろう。
今の対テロゲリラ用兵器は車内からカメラを通してという物が多いし。

>>58
目的が違う。

ＡＶでもくりとちくひが同時にくっきり

>>39
右後後方のヤツとかすげえｗ
中央後ろの黒服は顔半分合成癖えw

映像の処理スピードが格段に向上するのか。
ファランクスに使えば、レーダーとのコラボで無敵。

そして、この映像を３ＤＴＶで観ればいいんだな。

うん。
3DTVとかとの親和性がすごく高いと思う。
実写3D映画の一番問題になるのが、意識のピントと映像のピントが合わないこと。
背景を見ようと思っても、手前の人物にピントがあった映像だから違和感が消えない。
このカメラ2台で立体映像にすれば、画面の何処を見ても綺麗に見える。
ただその映像に慣れるまでは、やはり違和感あるんだろうな。

とうとう現実が３Ｄゲームみたくなっちまうな

普通のカメラには使えないのか？
(モーターによる)駆動部が減るのはコスト的にも良いと思うが

>>67
コストとサイズがみあうようになれば搭載されるんじゃないかな

液体レンズ使ったカメラで駆動部なくすって意味なら、
携帯電話のカメラモジュールで実用化されてるよ。
薄型化とか、レンズ駆動での電力消費減を目的にしたものだけど。

部屋の中を飛び回る蚊をなかなか見つけられないのは目が焦点を合わせられないから。

この技術を使ってサイボーグ化したら蚊取線香要らなくなるかも。

車を運転するとき、目視する代わりにこのカメラで撮影して
HMDに表示するようにすれば事故は減るんじゃね？

>>39
今まで見てきた集合写真でもっともきもいｗ

何を見せたイのか意味不明な画面になるなｗ

>>39
何人か妙に立体感の無い人が混ざってるが、
幽霊でないとしたら壁画だろうな。

これは面白い。
液体レンズってのも知らなかったし、技術もたいへん興味深い。

凄すぎてワロタw
3DTVなんていらねーが、これはおもしろいな

眼鏡ほすぃ

撮影から即三次元データ化する事も可能？
しかもリアルタイムで
３Ｄテレビとかに応用できる？

液体レンズすごい
カメラの世界も一変するね

趣味用途としてはかえって2Dっぽくなっちゃった

レンズが蒸発したりしない？

肉眼っぽい映像が可能ということかな

動画すげーな！

構造が簡単だから、自作する人出てきそうだな。
おもしれーなー。

コレって衝撃や振動でも大丈夫？

流体シリンダ風だから熱の方が心配

>>65
ニュース読んでやっぱ同じこと考えた。
AVATARで「ピントはこっち(眼)で合わせるから勝手に固定すんなボケ！」と思ったもん。
逆に言うと、今の技法は表現・演出として100年くらいかけて洗練されてきたものだから、
色々な面で3D用の技法が確立されるまでは、10年くらいかかるのかなぁ…とも。

>>28
マクロで光軸ずらせる奴はないの？

>>88
蛇腹のついたでかい昔風のカメラならできる。
通常のカメラ用のシフトレンズって今でも売ってるんだろうか？

>>89
PCレンズ。

近視の俺のためにスカウターを頼む

ぱっと見は望遠圧縮みたいな感じだな

文系の俺にはよく分からんが、動画がきれいだと言う事はわかった

あー、子供の頃これ作って遊んでたよ。
水玉をレンズにして葉っぱの表面を観察したりするんだよね。けっこう高倍率。

最近老眼が進んできた俺としては、自動的に焦点を調節してくれる眼鏡が
安価に出来ることに期待。

ピンホールカメラは原理的にすべてにピントが合う。
　
一部にしかピントがあわないレンズという仕組みのほうが不自然

>>96
ピンホールカメラって原理的に全体がややピンぼけ状態にしかならないのが分かってるのかな？

>>96
つ絞りボケ

スリットスキャンだったかで、台の上の被写体にスリット状に光を当てて、その部分に
ピンとを合わせるて手法を見たことがあるけど、リアルタイムで動画を撮れるて凄い。

あとバカチョンカメラの夜景人物モードで人物にピンとを合わせてストロボを発光させから
後ろの夜景にピンとを合わせるてのがあった、これだと人物にも夜景のもピントの合った写真
が撮れる、デジカメであるかどうかは知らん。

集合写真が気持ち悪いのはパースが一致しないからだろ、大人数の集合写真の場合、カメラから
等位置に扇状に人を並べたりして、顔が全てカメラの正面を向いてるようにするけど、この写真
は普通に人を整列させて撮影してるようにしか見えない、この撮影方法だと端の人は斜めから
撮影されることになるが、全ての人物が真正面から撮影されてるように見えるから不自然になる。
合成写真での基本を逸脱してるから不自然に見えるのだと思う。

一方、その頃ロシアでは、
普通のレンズで、振り子を正面からではなく、横から撮影した

>>28
例えがショボ過ぎ！www

防水カメラが進化するかな

ライズ、フォール、ティルト、シフト、これをものすごいスピードで全ての方向にかけ続ける('A`)

>>97
じゃあ、波長の短いX線とかガンマ線で…

>>87
環境映像としては勝手に合わせんなボケな気分は分かるが
映画だと演出として見て欲しいモノを強調する狙いもあるからなぁ。

被写体にあわせて表面に波打つように凹凸ができて合焦するのかと

この研究室のメンバー紹介の写真で、右端やら後ろの方の人で
妙な違和感を感じるのは、全焦点型撮影だから、ってことにしとこう。

http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/members/index-j.html

これをメガネ型に改造して、撮った映像をリアルタイムで目に写せば
誰でも究極の視力を手に入れられるんじゃね？

動画見ても影の違いくらいしかわかんにゃい

>>108
なんか、すごく目が疲れそう

>100
それだと、前後でボケるだろ。
この振り子は、各々位相がずれてるんだぞ。

レンズ固定のオレの目に欲しいよ

すげぇ・・・こんな力技あんのか・・・
俺の理解できる範囲で
技術の進歩に感動したのは久しぶりだ

>>113
「バリアングルプリズム」ってのが以前からあったから、
自分的にはそこまで驚きはない。

>>114
多焦点映像の合成の方じゃね？
リアルタイムで出来るのなら、驚きもんだ。

>>100
鉛筆とか粉が出るものは宇宙に持って行きにくいんじゃないかな

俺もこの発想したことある。ワンカップ飲んでて
カップの向こう側の写真いやにきれいに見える。
光を集めやすい気がする。
これで3D作れないかと思った。

>>117
その発想を如何にして実現させるか。
それが天才と凡人の差。

>>117
お前>>1読んでないだろ

ド近眼の俺にも光明の光が差し込んできたわけやね。

長い文読むの嫌いだし人の話聞かない性格だよ。

金魚点動画に見えた

これは凄いな。
顕微鏡や望遠鏡、生物自然調査なんかに応用しまくりな気がする。

全焦点動画はむかしのCG映像みたいな感じなるんのかな。

>>39
マジレスすると上下をカットして縦長の画像にしたからこういう変な感じの写真になった

これって医学で使うにしても立体視ができないと使い物にならないんでしょ？

ボケなしだから3DCGのDOF無か・・・・すげー

画像として深い位置までぼけてないから、焦点操作をせずにマイクロが可能。
顕微鏡につけるんだから、立体視は出来る仕組みになるんじゃない？

ちゅうことは、やっぱりリアルタイムで合成してるんだな。
60fpsで20段階のフォーカスか．．．

ボケの無い漫才はつまらん。
写真も然り

>>46
土門拳の写真とかこんな感じだよね

>>123
真っ先に導入するのはAV業界だな

広い絞りを使えるから暗視カメラの性能向上もあるかもな

>>130
ああいうしぼりにしぼった写真がすき

http://ameblo.jp/tengaseitaihou/entry-10444480608.html#cbox

俺の目に埋めてくれ。

>>25
>絞ればいいじゃん、と思ったが、高速度撮影みたいに光量が必要で 
>絞れないケースで有用ってことなのね。なるほど 

焦点を変えながら複数フレーム撮影すると、フレームあたりの光量は減る。

それで光量が足りるなら、1フレームだけ絞って撮影すればいいじゃん。

焦点を近くと遠くの二箇所にだけ合わせたいとかなら、絞るより光量の低下は少ないかも
しれんが、利用できる場合は限定的だよな。