【天文】「遠赤外線天文学成層圏天文台（SOFIA）」 初めて空中でドアを開けた／NASA

空を飛ぶ天文台「SOFIA」、初めて空中でドアを開けた
December 24 - 2009

アメリカ航空宇宙局（NASA）は12月18日、ジャンボジェット機に赤外線望遠鏡を搭載した
「遠赤外線天文学成層圏天文台（SOFIA）」を飛ばし、初めて空中で望遠鏡のドアを完全に開けた。

飛行時間は1時間19分で、赤外線望遠鏡のドアは約2分間開けられた。
今回の試験について、プログラム・マネージャーのボブ・マイヤー氏（Bob Meyer）は
「今日、我々は望遠鏡のドアを開けた。望遠鏡が完全に曝されたのは今回が初めてで、
これはこの素晴らしい望遠鏡にとって意義ある大きな前進である」と述べた。

SOFIAはNASAとドイツ航空宇宙センター（DLR）の共同プロジェクトで、ボーイング747-SPを改造し、
直径2.5mの赤外線望遠鏡を搭載している。上空1万2000メートルから観測を行うことによって、
大気の影響を少なくし、より高精度の観測が期待されている。

今後、NASAは2010年春に2度の観測飛行試験を行った後、2011年から科学観測飛行の開始を目指す。

▽記事引用元
http://www.sorae.jp/031199/3506.html
http://www.sorae.jp/newsimg09/1224sofia2.jpg
sorae.jp（http://www.sorae.jp/）

ドラえもんか！！

初めて女の子の前で社会の窓を開いた>>4が一言。

♪六畳一間の鳥かごで〜

費用対効果が馬鹿にならない悪寒

バカっぽいｗ

開口部の周りの補強が凄い件

成層圏プラットホーム　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>7
あれ補強のあとなのかな？
むしろ空力的な方面での処理だと思ったけど

一方日本は

事業仕分け人というゴミにより、科学技術予算が大削減された。
日本じゃこのての観測航空機は夢のまた夢だな。

>>7
鮫肌にして
乱流抑えてんだよ

こんなことしないで 望遠鏡を打ち上げたらいいのに バカじゃﾈ？

飛行機では一回のフライトにかかる費用も大変だし、
そもそも飛行機は動いているから望遠鏡の照準を合わすのに高い技術を必要とするだろう。
飛行機よりは飛行船か気球の方が安上がりだし安定している。

>>10
　無知は黙ってろ。

AWACSのお皿をそのままパラボナアンテナと変えればいいんじゃない？

アメリカはやることがいちいちケタ違い。
予算が１０倍だもんな。悲しくなる。

そりゃ、日本とアメリカとでは国力が違いすぎる

>>14
必死だなｗ

>>13
すごい冬休みきた

>>18
無知乙

スペースクリッター

ここまでくぱぁなし

しかし凄い風だろうな。何か対策はしているのだろうが、焼け石に水。

観測機器の保守・改良試験などの面で、赤外線観測衛星は全く太刀打ちできまい。

気球で上げたほうが安上がりなんじゃないの。

気球か飛行船でももっと高空までいけるはずだし１万〜２万ｍ位に
大型飛行船を上げてそこを高高度実験施設として運用出来ないのかね？
宇宙観測とか気候観測とか大気観測とか高度を活かした色々面白い実験
なんかも出来るんじゃないかね。
レールガンとか積んだら小型ロケットの発射プラットフォームにも
出来る可能性もないかね。てかこれだと空中戦艦になるなｗ
フォーム

>>25
高高度気球は極めて有望ながら、まだ研究段階。

地上の長時間露光撮影とは違って日食を追いかけて撮影とか
面白いことがいろいろできそうだ

あんな重いものを気球で上げられるのかねぇ…
安全面から言ったら飛行機になるのは仕方ないような…

気球とか飛行船だと、真上向けられないんじゃね？

Blastという気球サブミリ波望遠鏡が既にある。
お天気任せなんで、制御が大変らしい。
http://www.skycontrol.net/aerospace/blast-a-balloon-borne-telescopeflies-over-antarctica/

飛行機＋望遠鏡という組み合わせはカイパー空中天文台というのが以前あった。
このSOFIAはカイパー空中天文台の後継。

ん〜SF

気球望遠鏡なら日本とかインドとかブラジルにもあるよね。

気球利用でも飛行機利用でも静止してるわけではない点は同じ。
一般的なガス気球望遠鏡の場合、運用コストは飛行機1フライトと大体同じくらいだが、
高価な望遠鏡部のパラシュートによる回収再利用には確実性の点で不安がある。

そういうとこまで考慮すると飛行機利用の方が長期的に見て安くあがるのかも。

スレに参加はしないけれども、今･･また大規模規制が発動されているらしいです。

　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ..................　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

またアメリカ崇拝して民主党批判してるのか。
やはりネットの奴らが社会の負け組だということは事実のようだな。

昔は日本もアメリカに次いで経済力2位だったが
いまでは10位以下だろ
同じことなんかできない
憧れのアメリカになる。再び

一人当たりGDPでいってるなら、日本はアメリカを越えて1位だった。
アメリカは10位程度だった。
今は再びアメリカを追い抜いて5位以内だ。
円はもう80円台になってるんだよ。
お前らには脳みそがないから永久に没落したアメリカを崇拝してるんだろうがな。
民主党政権に変わったのを機に日本から出て行けば？

2ちゃんもYahooの連中も脳みそなさすぎ。
知能指数が低いのが丸わかりだわ、うんざりする。
こいつらがみじめなのは世論とまったく逆のことを
信じ込んでいて、自分達がマジョリティだと思い込んでいること。
愚民の巣窟って奴だな。

>>36
今、91円だけどな。
さすがに航空機丸ごと天文台って言うのは日本の予算じゃ厳しい。
かといって必要かと言えば、そうでもない気がする。
あると便利だが、金に余裕ができるまで要らないものって感じ。

なんか、対抗するなら飛空船に望遠鏡付けるぐらいやらないと面白くないな。

1ドル360円

確か弾道ミサイル観測する飛行機も赤外線だったような

ジャンボジェットを改造ってのが凄いな。
８ｍ級の地上望遠鏡なら２−３個建つぐらいお金かかるんじゃないか?

でも地上望遠鏡ではアクセスできない波長帯を観測できる上に、
望遠鏡へのアクセスが容易で観測装置の保守・修理等ができるメリットは大きいね

一人当たりのＧＤＰ抜いたとしてもなんか勝った気しないんだよね。
上澄みだけ取る感じの連中相手に

というかアメリカはどこへ行く・・・

>>36
どこの出身だよw
日本語めちゃくちゃ

新型の観測装置は観測衛星に採用する前に
テストと改善作業が出来るので
こういうの使ってたような