【幹細胞】山中教授のｉＰＳ技術、米の方法より「がん化しにくい」

　山中伸弥・京都大教授らによるヒトｉＰＳ細胞（新型万能細胞）の作製技術は、
米国で開発された方法よりもｉＰＳ細胞ががん化しにくいことが米ハーバード大の研究でわかった。

　近く米国肝臓学会誌で発表する。山中教授の技術は今月、国内特許が成立し、
実用化に向けて弾みがつきそうだ。

　従来は、３月に米ウィスコンシン大のジェームズ・トムソン教授らが発表した、
染色体に入り込まない方法で、７種類の遺伝子を細胞に入れる方法がより安全とみられていた。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091129-OYT1T00214.htm

山中先生、大逆転！

でも、これを日本で証明できなかったことは悲しいよね。

病状が末期の人はまもなく死ぬワケだからダメ元でiPS細胞技術を
試してやれよと思ふ

このところ、幹細胞スレに山中iPSはがん化しやすいと、粘着していた奴がいたな。

山中がもらえずに野依がもらえるノーベル賞は間違ってるな

もうアメリカに移住した方がいいんじゃないの、教授

その方が人類のためだ

>>4
いたなあ。あいつ韓国人でしょ。

>>5
こういう馬鹿が民主党を支持しているのか…

>>8
馬鹿はお前だろ。どっから民主党が出てくんだよ。

>>3
IPSは技術じゃない、IPS自体はそこらの大学生でも1週間で作れるからな。
技術を生みやすくする技術。

今まではIBMのメインフレームみたく、1億円してたものが(ES細胞)
秋葉原で同じ性能のパソコンが5万円で買えるようになったようなもの。

世界中が前は1億円してた機械で国のごく一部の研究機関だけで研究してたのが、5万円になって、
世界中であほみたいに研究できるようになった。

事業仕分けでどうせ予算カットだろ

>>9
関係の無い野依さんを叩いてる時点でバレバレだわ。ぼけ

>>12
「野衣を叩いたら民主党支持者」っつー理屈を説明しないと説得力は無いんだよ。
本物のアホだな。

液晶パネルのips-αとは別物なのか？

>近く米国肝臓学会誌で発表する。山中教授の技術は今月、国内特許が成立し、
全世界での特許は取れないのか？
またアメリカがサブマリン特許でライセンス料とか、パテントトロールで何か
いちゃもんつけてきそうだ。

　なぜ倭猿の山中ばかりほめて、黄禹錫教授の優秀性を認めないか？

>>16
韓国人のフリして煽りたいなら東亜＋にでも行けよ。。。。

野依さん叩いてる奴は、事業仕分けにケチつけられて根に持ってるんだろうな。

今日のどっちスレ

ノーベル二、三個やっても良いだろ
あんな、糞オバーマさえ貰ってるんだから

>>1
アメリカよりがん化しにくい技術作る必要あるの？
２番なら駄目なの？

せっかくでかい山当てたんだから政府は支援してやれ。そうしないと今までの金が無駄になる。
目標は日本で人工臓器の開発だ！！！ｗ

>>21
レンホーちゃん　ちゅっちゅ

>>21
文明工学的に、白痴的な発言だ

>>17
釣りレベルが低すぎて東亜じゃスルーされまくりなんだろ

野依の業績のすごさ知らない奴がいてワロタｗ

>>21
れんほーちんこなめれ

>>17>>25
最近、餌がショボい上にすぐに壊れるんで持論を展開出来るなら美味しくいただけるかも・・・
あ、その前にピラニアが飢えているって状況でもあるから食いつきだけは良いかもｗ

でも評価したのが米チームか．．．
日本でも評価できないと、この先どうかな？

評価と改善の繰り返しで進歩するのだから、
このままだとやがて逆転され、背中が見えなくなる気がする。
一人のスーパースターでどこまで戦えるか？

俺のオナペット福田衣理子ちゃーん、チュッチュ！！！

リーチ一発レンホードラ二番チョンボで8000オール

＞＞２９
日本人の先生の研究だよ。

がん化しにくい…ってことはｉＰＳは常に癌化のリスクを負ってるってこと？

IPS細胞とガン細胞は紙一重だと、この人が喋っていましたよ？

IPS、卵細胞、癌細胞共に無限増殖するのに性質が違う
いつ聞いても面白い話しだよね

互いに溶け合うような、馴れ合い組織は得意だが
スターを育てる社会じゃないからな。学者も含めて。

東京人はひがみ根性無くし和のメンタリティーを身につける努力した方がいい
でないと韓国人と変わらんぞ。

ESは卵をいじくっていろんな組織を作り出す技術。
iPSは分化してしまった細胞をリセットしていろんな組織を作り出す技術。
似てるようで発想は全く違う。iPSのほうが画期的。

>>38
正確に言うとESは受精卵。
iPSは皮膚細胞。
受精卵は人の原型と言う事で倫理的に問題が有る。

>>26
だよなあ。
サリドマイドの件を例に出すまでもなく、
医薬品合成において不斉の制御は必須になってるだけに、
野依の仕事は医薬品を開発するにあたって不可欠なものとなっているんだがな。

ていうか、化学界での日本人の貢献度は実はものすごいんだがなあ。
特に国の支援がしょぼいことを考慮すればとんでもないレベルなんだが。

科学予算削るって民主党はどんだけバーバリアンなんだよ(´･ω･｀)
某国のスパイだと疑いたくなる

>>41
「1番じゃなきゃダメなのか！！」なんて発想は最悪というか終わってるよね。
1番乗り以外は特許権を取得できないとか基本的なことを知らないとしか思えない。
「レンホウ」っていう動詞ができそうなレベル
「アサヒル」みたいなやつ

>>2
アメリカの大学が証明するからいいんだろ！

>>42
１番じゃなきゃなぜ駄目なのかを明確に
伝えられない奴が情けないとしか思えないわ

企業を動かさんと

動きが遅いんだよな

この間NHKでiPS細胞に関する番組がやってたんだが
私たちと同じ手法で云々言ってた米の大学の中国人教授だかなんだの脂ぎった顔を思い出しちまった

正規の卵細胞>>ES細胞>>>>>>|越えられない壁|>>>>iPS細胞>癌細胞
　
iPS細胞はがんもどき
癌が克服できなければ、移植にも使えない、新薬の変異原性試験にすら使えない

>>13
野衣？もしかして「のい」だと思ってんの？恥ずかしすぎるぞそれ

>>42
そもそもNECと日立の持つ技術Aと富士通の持つ技術Bを組み合わせてそれなりに新規性があり凄いものを作る予定だった
しかし富士通以外撤退してただスケールのでかいBを作ることになった
Aが高価なので予算は10分の1で済むはずだが減額はしない
スケールのでかいBなので新規性も汎用性もなくなった
でもスケールはでかくしたいとアホなことを言う
だから１位以外に意味は無いの？と聞かれたわけだが

ちなみに意味は無いｗ

>>38,39
iPS細胞の倫理性うんぬんは、「ヒト」だから生じる問題。
マウスや牛、豚、マグロなら卵細胞だろうと全く問題はない。
　
ところが、その正規の卵細胞からですら
子宮外では子供はおろか、臓器ひとつ作り出すことができないのが現状。
　
それなのにiPS細胞には夢ひろがりまくりんぐ、なところが変。
　
まずは、黒毛和牛のステーキとかマグロの大トロとかを
ES細胞やiPS細胞で大量生産してもらえないだろうか。

民主党がガンなんですけど、何とかなりませんかね

ガンは野依
某飯大三件教授に多額の予算をつけんばかりの勢いだ

卵細胞からじゃES細胞も作れないよ。
受精卵>>|越えられない壁|>>ES細胞>>生殖系幹細胞>幹細胞>iPS細胞>ガン
ES細胞だってガンになりやすいから、ES細胞からガンまでは本質的には違いは無い。
ガンはたいていガン抑制遺伝子が壊れてるから人間の制御が効かないけど、ES細胞だって
まだ完全には制御は出来てない。
あと、基本的な生殖細胞の発生を勉強した方がいいよ。おそらく魚類ではES細胞は作れない。
iPSは作れるかもしれないけど。

>>49
基盤配列を新しいものにするけどね。

まんこは作れますか？

iPSのiが小文字なのはiPodみたいに普及するようにと小文字にした。

iPS細胞といったら一時、「韓国が先進ニダ！」みたいなのがはやってたが、「実は捏造でしたー」ですたれてったな…


さすが日本！

>>57
それES細胞のほうだよ。

>>11
テレビでチラッと見たが、バイオ関連事業は1/3カットか1/3に縮小がどちらかだったと思う

>>38
アメリカの教授は山中教授のiPS技術を、ありふれた細胞を卵子に戻すタイムマシーンだと言っていました
タイムマシーンを発明したに等しいとも言っていました

山中伸弥・京都大教授らによるヒトｉＰＳ細胞（新型万能細胞）の作製技術は、
米国で開発された方法よりもｉＰＳ細胞ががん化しにくいことが米ハーバード大の研究でわかった。
近く米国肝臓学会誌で発表する。

山中教授の技術は今月、国内特許が成立し、
実用化に向けて弾みがつきそうだ。

従来は、３月に米ウィスコンシン大のジェームズ・トムソン教授らが発表した、
染色体に入り込まない方法で、７種類の遺伝子を細胞に入れる方法がより安全とみられていた。
山中教授の方法は染色体に３種類の遺伝子を挿入するため、染色体を傷つけたり、
遺伝子が残ったりして、がんになりやすいと指摘されていた。

ｉＰＳ細胞は、そのまま移植すると、様々な細胞に変わる能力を持つ証拠として、
細胞が混ざった奇形腫(しゅ)を形成する。

ハーバード大の森口尚史研究員はヒトｉＰＳ細胞をマウスに移植。
奇形腫の悪性度を示す血管密度を測定した。

山中教授の方法によるｉＰＳ細胞１３個からできた奇形腫はすべて良性だったが、
トムソン教授の方法による４個のｉＰＳ細胞のうち２個からできた奇形腫は、
血管密度が約２倍高かった。（読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/research/20091129-OYO8T00238.htm?from=sub

読売新聞でも関西と、それ以外では、iPS細胞ネタの扱いが違うのね。
１は、東京版。

>>57
先進国（特に日米）の陰謀だとして、未だにドクターイエローを支持する人が一般人どころか国会議員にまで多いとか……。

>>62
それならば勝手にES細胞の研究をすればいい