【医学】脳死臓器移植、空白期間が過去最長に…２７９日間　[09/11/15]

□脳死臓器移植、空白期間が過去最長に…２７９日間　[09/11/15]

　国内の脳死臓器移植が今年２月８日を最後に途絶え、空白期間がきょう１５日で
過去最長の２７９日間になった。

　これまでは４例目（１９９９年６月２４日）と５例目（２０００年３月２９日）の間の２７８日間が
最も長い空白だった。

　今年は１月に月別としては過去最多の４例が行われたが、２月８日の通算８１例目の後は
提供ゼロが続いている。臓器移植法は９７年に施行され、脳死臓器移植は９９年の１例目以降、
年間１０例前後のペースで実施されている。

　空白が続く原因については、提供条件を緩和した改正臓器移植法の施行が来年に迫り、
注目が集まる中、脳死患者の家族や医療機関が提供に慎重になっているという見方がある。
日本移植者協議会の大久保通方理事長は、「『今は様子を見よう』というムードが広まっている
のではないか。改正法施行後には雰囲気も変わり、臓器提供が増えると期待したい」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091115-OYT1T00676.htm　（引用元配信記事）
http://www.yomiuri.co.jp/　YOMIURI ONLINE（読売新聞）　[09/11/15]　配信
----------
臓器の移植に関する法律（平成九年七月十六日法律第百四号）
最終改正：平成二一年七月一七日法律第八三号
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H09/H09HO104.html

平成二十一年七月十七日法律第八十三号 の未施行内容
臓器の移植に関する法律の一部を改正する法律
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxmiseko.cgi?H_RYAKU=%95%bd%8b%e3%96%40%88%ea%81%5a%8e%6c&H_NO=%95%bd%90%ac%93%f1%8f%5c%88%ea%94%4e%8e%b5%8c%8e%8f%5c%8e%b5%93%fa%96%40%97%a5%91%e6%94%aa%8f%5c%8e%4f%8d%

86&H_PATH=/miseko/H09HO104/H21HO083.html
----------
NPO法人　日本移植者協議会　〜臓器移植を受けた方の情報サイト〜
http://www.jtr.ne.jp/
日本移植学会　JST
http://www.asas.or.jp/jst/
http://www.asas.or.jp/jst/news_top.html
http://www.asas.or.jp/jst/factbook/2007/
脳死・臓器移植の行方
http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/ethics/theme3.html
(Website,cited[09/11/15])

金持ちの病人は米国や中国へ行き

意思表示なければ家族の同意で提供可能
　結果→
　本人「これからは意思表示しなくてもいいんだ」→提供カード捨てる
　家族「私にそんな責任は負えない」→火葬

この欝な気持ちを誰かに移植したい・・・

iPS細胞やES細胞の研究をすすめろよ
他人の、しかも生きてる体から内臓切り取って
自分の体に取り付けるなんて正気の沙汰じゃないって。マジで

>5
おまぃが正気じゃないわ

モンスターどもは脳死規準緩めろってマスゴミ使ってキャンペーンやりだすだろうな。
アメリカの規準なんて脳死判定から復活したケースがかなりあるんだから恐すぎ。

来年施行されたって慎重なままだろ
臓器移植法施行一号の騒ぎを忘れちゃいないから

マスゴミが押し寄せてきて病院で大騒ぎ
脳死判定がやり直しになると臓器がだめになったりしませんかと失礼な発言
ドナーのプライバシーを調べまくって洗いざらい記事にする

改正法施行後子供のドナーの時には確実にこれが繰り返される
そしてドナーの家にはあらぬ誹謗中傷が〜

脳死の件数はどうなってるのか併せて比較しないと何の意味もないだろ
新聞記者はほんと論理的な思考が出来ないな

脳死判定後の生き返り事例や、長期脳死にいまだ答えない推進派。

臓器提供意思カードに、延命治療拒否の項目も入れてほしい。
合わせて安楽死にも踏み込んでくれれば、年間3万の自殺者が減らせるだろう。

医療関係者とその家族が提供者になれば万事解決

臓器移植法を廃止させよう。
受益者はだれもいない。それどころか、国民全てを明日殺されるともしれない命の危険にさらす。

臓器移植法のもとで病院にいくとどうなるか。
１救急患者として運びこまれる→治療面倒くさそう→しばらくほうっておいて脳死判定。
２ 容体急変→蘇生させるの面倒くさそう→ほうっておいて脳死判定。
３ 医療ミスで危篤→一刻も早く脳死判定→ミスはうやむや。むしろほめられる(と医者は思う)

病院は殺されに行くところになる。

>>14
救急医療現場において手間は治療<<<脳死判定だからｗ
脳死判定するくらいなら治療した方が楽

>>15
いや、脳死判定の方が圧倒的に楽だ。
単純作業を決められた手順通りにこなすだけ。
患者の状態に応じた処置を考える必要もないし、処置した結果に対する責任も一切ない。人手も要らない。

>>12
・調査対象：麻酔科医３５人（４０歳代以上が８０％・全員男性）、
医薬情報担当者５４人、医療機器製造販売に関わるもの５５人。
医薬情報担当者と医療機器製造販売に関わるものは、
４０歳未満が６５〜７５％で男性８５％、女性１５％。

・臓器提供意思表示カードを
携帯している人 ０人（　０％） ４人（　７％） １人（　２％）

だそうですよっと。