【物理】電力不要で再び脚光、アインシュタイン考案の冷蔵庫

1930年、アルベルト・アインシュタインと仲間の核物理学者レオ・シラードは、
電力を必要としない新種の冷蔵庫について、米国で特許を取得した。
　[シラードはアインシュタインと共に、米政府に対して、ドイツより早く原爆を開発すべきだと
　働きかけた人物として有名。線形加速器、サイクロトロン、電子顕微鏡などに関する
　多くの特許も出願している]

この冷蔵庫は、アンモニア、ブタン、水による化学反応を利用し、熱を「原材料」として冷却を実現する。
液体ブタンの入った蒸発器(エバポレーター)に気体のアンモニアを放出すると、ブタンは
沸点が下がって蒸発する。そのとき周囲のエネルギーを吸収するので、蒸発器の外側が冷やされる。
ブタンとアンモニアの混ざった気体は、水で満たされた凝縮器(コンデンサー)へと送られる。
アンモニアはそこで水に溶け、ブタンは液体へと凝縮し、アンモニア水溶液の上に層を作る。
このブタンは再び蒸発器に戻される。ここで熱源を使ってアンモニアを再び気体に戻し、
蒸発器に送り込むと、また同じサイクルが繰り返される。

この冷蔵庫が商品化されることはなかったが、この科学界の大物コンビの業績の中でも
最も将来性の見込めるこの特許は、スウェーデンの Electrolux社によってライセンスを
購入された。最近になっていくつかの研究チームが、アインシュタインとシラードの考案による
冷却器を作成している。
2008年には、オックスフォード大学のMalcolm McCulloch博士らのチームが、
この冷蔵庫のプロトタイプを作成した。
ドイツの研究チームもこの冷蔵庫を再現している(下の写真)し、1998年にも、
ジョージア工科大学の博士課程院生(当時)のAndy Delano氏が取り組んでいる。
Courtesy Carl Von Ossietzky University of Oldenburg, Germany
http://img2.wiredvision.jp/news/200911/2009111720-2.jpg

アインシュタインの足跡を辿りたい、という気持ちを抜きにしても、この冷蔵庫は興味深い。
フロンガスも電力も使わないので環境に優しく、構造も単純なので、既存の冷蔵庫の
代替物として途上国での利用などが期待できる。
「これは基本的には<「気化吸収型」冷蔵庫の一種で、アンモニアと水とブタンを使って
化学反応を引き起こしている。サイクルのすべてを一定の圧力下で完了させられるため、
ポンプや圧縮器(コンプレッサー)などの電動部品がいらない。冷却に必要な原材料は熱だけだ。
早い話が、一方の端を温めれば、反対側の端が冷やされる」と、Delano氏は語る。

現代の冷蔵庫と比較した場合の唯一の問題は、アインシュタインの設計では、
投入したエネルギー1単位当たりの冷却効率が良いとは言いかねることだ。
だがオックスフォード大学の研究チームは、システムを少し改良するだけで冷却効率を4
倍に向上させられると考えている。（一部省略）

ソース：wiredvision
http://wiredvision.jp/news/200911/2009111720.html
http://img1.wiredvision.jp/news/200911/2009111720-1.jpg

熱力の授業でならった、おもいっそ効率の悪いやつか
魔法で効率よくなるのかな？

たき火で冷やせるってこと？

周りを冷やしつつ中も冷やすの？　よくわかんね

これよりは環境負荷の低い発電の開発が進むほうが現実的だと思うな。

コンセント無くても冷蔵庫使えるの？すごい！！！

ｽﾀｰﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾝ?

＞冷却に必要な原材料は熱だけだ。

寒い所じゃ使えないじゃないか！

※常に部屋をエアコンで暖かく保ってないと冷蔵庫維持できません

昔、家に有りました電気を使わない冷蔵庫、その代わり氷の塊を入れなくては
いけないが　今での倉庫にあるな。

さみいところなら冷蔵庫動かす必要ないだろ！＞＜

これで地球温暖化も安心だね！

つガス冷房

>>1
画像ワロタ
すごいオッサンだな

車載冷蔵庫には向いてるね
エンジン廃熱を振り分けて冷却

太陽電池の波長と太陽熱の両方使えるな。砂漠や熱帯で重宝されるだろう。

>>10　それ欲しいぞ

シベリアでは冷蔵庫は食品を凍らせないために使う

>>10
実写版、三丁目の夕日でてたアレですね

でも冷蔵庫って元々結構消費電力小さくなかったか？

気温が高ければ高いほど良いってことは
東南アジアやアフリカ向きの技術だな。

未来惑星ザルドスですね。わかります。
http://blog-imgs-12-origin.fc2.com/m/o/v/moviepamphletlabo/20071005001856.jpg

>>15
でもちょっと遅かったかも。だんだんモーターにシフトしていくだろうから、
エンジンほど熱が出ない。

ペルチェ素子の性能向上に努める事が一番では？
あれには駆動部分がないのでメカニカルな損失がない。
熱電池にもなるだろうし。

太陽熱式エアコンがある

吸収式冷凍機じゃね？

アンモニア使った熱吸収式の冷蔵庫って普通に市販されてるが・・・何が違うんだ?

お、車の廃熱で車内冷やせるのか？

これ、効率めちゃくちゃ悪くね？

エネルギー1単位当たりって何だよ。
言葉は正しく使え。

どうせ民主党の反科学主義事業仕分けチームが邪魔をする

>>27　ポンプを使わないところ

これ家庭用じゃなくてアウトドア用なら前から使ってるるぞ
iwataniが売ってたけどカセットガスの火でアンモニア温める方式。
100Vと１２Vの時はたぶんヒーターで温めてると思う。
安いポータブル式と違って氷が作れるのと静かでイイ。
モービルクール
http://www.korobokul.net/RC_1601_EGC.html

日本の大学教授がモンゴルに広めている
放射冷却型冷蔵庫とどっちが効率いいんだろうか？

つまり、気化熱で冷やすってこと？
人間が汗かくみたいに・・・・

>>32
市販されてるのも使ってない。
http://item.rakuten.co.jp/a-para/pmw40b/

アンモニア吸収冷凍機と何が違うんだろう。ブタンを使うところか

アマゾンの奥地か何処かのジャングルに巨大な冷却プラントを建て、
現地の人たちに「冷」を供給するが、最後は大爆発してしまう映画を観た
記憶がよみがえったが、題名が全く判らない

>>38
70〜80年代って感じだなｗ

アンモニア使ってるやつはフツーに売ってるだろ。
俺のキャンピングカーにもエレクトラックス製のが載ってる。
プロパンガスのみで作動し電気使わないから、こういう分野にはピッタリなんだよな。

キッチンは暖房しないから室温10度以下になったとき
冷蔵庫のコンセント抜いてる。
冷凍庫は使わない。

これはアインシュタインが日本で見た「水飲み鳥」をぱくったもの
最初永久機関だと思い込んだらしいから笑える

>>38

つモスキート・コースト

>　1920年代中期，冷蔵庫は氷で冷やす方式から，電気で冷やす
>タイプに代わっていた。しかし冷却材として使われていたのは
>塩化メチル，アンモニア，２酸化硫黄といった有毒ガスであり
>，配管からのガス漏れで，一家全滅といった事故が増加しつつあった。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/9704/refrigerator.html
なるほど

>>44
２人は可動部分のない３種類の冷蔵庫を考案した。

１つは，現代のガス冷蔵庫と同じタイプのものである。吸収冷蔵庫と呼ばれるこタイプのものは
当時既に考案されていたが，彼らはそれの改良版を考えた。
もう１つは水道水の圧力で減圧部を作り，そこでメタノールを蒸発させるものである。
３つ目は，電磁誘導の原理を使って，ポンプのピストン代わりの液体金属を動かす方式のものである。

残念ながら，これらはいずれも消費者の手に渡らなかった。
もっとも大きな理由は，折悪しく，世界大恐慌が起こったことである。
製品化を行う会社に，２人の画期的なアイデアに基づく
冷蔵庫を商品化するだけの体力がなかったのである。
---
つまり、今のガス式のやつはアイシュタイン方式なのね（´・ω・｀）

これCPUクーラーに使えないかな

>>46
ファン回した方がはるかに効率いいと思うよ

絶望に効くクスリって漫画にこの冷蔵庫の話があったな

冷蔵庫が壊れたら電気代が半額になってﾜﾛﾀ

じゃあ冷凍庫を設置して、その廃熱で冷蔵庫を動かすってのは…

ヒント：　最も効率のよい熱源は「生き物」

>>10
結構価値あるんじゃね?

吸収式冷凍機かと思ったけど冷媒の循環に動力を使用しないのか！？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B8%E5%8F%8E%E5%BC%8F%E5%86%B7%E5%87%8D%E6%A9%9F

右のオッサンが、実験中に爆発して
アタマがアフロになっている様を想像してワロタｗｗｗｗｗ

g

>> の髭親父は服装を間違ってるな。
サンタクロースの衣装なら似合うだろうに。

結局、効率が死ぬほど悪いんで、コンプレッサー使ったのが
今のエアコンだろｗ

>>24
ペルチェって，金属の温度計と同じで，異なる物質を結合しただけじゃなかったか？

カセットガス冷蔵庫とは違うのか？

これ、加熱部分を宅外、蒸発器の外側を室内に置けば、太陽時計じゃなくて太陽クーラーに･･･・

＞ここで熱源を使って

電力要るじゃん。
それとも雪でも使うのかい

冷却カイロですね

>>61
お前が毎日だしてる摩擦熱でもいいんだぞ

>>61
よくよめ
冷蔵庫の外側を加熱すると、
冷蔵庫の中側が冷えるんだ

これってつまりアロエースとかの吸収型ビル空調とかと原理は同じだよね？
大型のものは商用レベルだけど小さいと極端に効率悪くなるって話だが

>>24
>あれには駆動部分がないのでメカニカルな損失がない。

それがあるらしいよ
伝導体と素子の間が膨張率の違いで疲労して破損するらしい
そういう部分を改善した接合もあるみたいだけど

熱だけでいいならPCの冷却に使いたいなぁ

>58
車用の冷温蔵庫に使われている。＋−に電気入れると一極を加熱、対極を冷却する。

この素子は、逆に一極を加熱、もう一極を冷却してやると電力が生じる。
なので温度差さえあれば、電力が生じる。素子を修理のために何度か購入したが、
見た目から察するにまだ改良の余地はかなりありそうだ。

>>35
違うだろ
それじゃ冷風扇じゃん
アレは部屋カビるんだぜ

とりあえず永久機関を作り出す詐欺が発生することは間違いないな

つかコレ、温度差を利用するならスターリングで冷蔵庫駆動するのと大差無いだろ
冷却効率悪かったら、ヒートポンプの代わりにならないし

確かに面白いとは思うけど

イワタニのモビールクール寝室で使ってる
全く音がしないからｲｲ

>>51>>63
じゃあ、人間の体温を熱源としたﾘｭｯｸｻｯｸ冷蔵庫を作れば
登山とかで一汗かいたあと冷たい飲み物が飲めるな。

こんな冷蔵庫置いてあったら
夏部屋中暑くてしょうがないんじゃねえの

>>17
欲しければ今でも新品を作ってるところがあるよ。

>>68
ﾍﾟﾙﾁｪは自己発熱分があるから加熱用途で使うにはCOPが１を超えるんだけど冷却用途で使うには効率が悪い。
コンパクトで駆動部が無いので、そういった小型冷却装置には使われているがスペースと電力に余裕がある所では
コンプレッサー式の冷凍機に効率で遠く及ばない。つーか原理的に追いつくのは無理。

>>17
探してきたぞ。
さすがに受注生産だが、今でも氷式冷蔵庫が新品が手に入るよ。

http://www.gardenhouse.jp/icebox.html

>数少ない現役の��木製冷蔵庫職人�≠ﾍガーデンハウス社長の
>従兄弟にあたる方で田嶋秀浩さんです。
>家具作り50年の熟練の職人が1台ずつ心をこめます。

だってさ。

ハリソンフォード主演でモスキートコーストという映画の中で
ハリソンフォードがジャングルで作成して冷蔵庫がこれだね｡

まじめに作ろうとしたら、安定した熱源を作るために
電気を使うというオチがつく。そしてその熱源に使うエネルギーを考えたら
コンプレッサー式のが効率が上になるんじゃね？

熱電とおなじ、捨てられる熱の再利用という形でしか使えないだろ。
しかも化学反応を利用する場合、使える温度域も限られそうだ。

ペルチェは効率の問題があるよな。元々理論的な限界効率が低いので
コンプレッサー式にはかないません。ただし、スケールを変えても
効率が変わらないので、小さい領域での冷却等では使える。
また、高効率なペルチェ素子の材料は、環境負荷の大きい物質なので
廃棄まで考えると決してエコじゃないよ。

洗濯機と掃除機は特許取ってないの？

砂漠では太陽熱で使えそう
夜は寒くなるからそのままでいい

>>73
それなら魔法瓶の方が軽くていいだろう。

右の人は引き篭もり童貞マスターですか？

いろいろ突っ込みどころあるな

>>79
吸収型冷凍機自体は、すでにある技術だし設備も売ってるよ。スチームとかの熱源が豊富にある工場とか大型の施設で使われている。

「電力不要で熱源だけあればいい」を狙うなら
ガソリンエンジンでコンプレッサーを動かしてもいいような。

原発の排熱でも動くかな。

振動が出ないコンプレッサーがあれば、ベストなのかね。

ユダヤ人が発明し
アメリカ人が商品化し
日本人が小型化し
中国人がコピーし
韓国起源になる

今でもフロンなどのハロゲン化炭化水素を熱媒体としている冷蔵庫、クーラー
などは、管のひび割れや溶接の欠陥などから熱媒体が室内に漏れると
大変なことに繋がる。例えば室内で火を使っている場合（タバコ吸いも含む）や
空気清浄機で放電イオンをだしている場合など、ハロゲン化炭化水素が
熱分解して、無臭無味透明な有毒ガスであるホスゲンを発生する。
濃度が低いと即死などはしないが、徐々に肺や呼吸器の粘膜を犯し、
気が付いた時には重態になり、死なないまでも肺の機能がダメージを受けて
感染症や酸素欠乏症などの後遺症に悩まされることになる。

>>51
マトリックスか

ガス冷蔵庫とか吸収式冷凍機とかある。素人には加熱して冷却というのは理解できぬかも知れない。

>>1

ひょっと、永久機関と思っちゃうじゃないか、、ばか、、

途上国なんて場所が腐るほど余ってるんだから、
熱源を地上にとって、放熱を川とか地下ですればおｋだな。
アフリカとか各家庭に一戸じゃなくて各村に一個で無問題。

これってヒートパイプみたいなもん？

冷蔵庫をヒートポンプ乾燥機と繋げれば高効率

>>95　パイプカットみたいなもんじゃない？

インドとか行くと石油やガソリンで動くクーラーや冷蔵庫あるよね。
カセットガスで動くキャンプ用クーラーボックスなんか日本でも買えるし。
アンモニアを使った冷蔵庫はうんと昔に市販されてたけど、漏れだして死亡事故が多発して消えた。

髭がすごいｗ

ヒムロック最強

インドには氷を作るための素焼きの壺が昔からあった。
これは素焼きの壁を染み出した水が乾燥した空気中に蒸散する時の
気化熱を利用して内部の水を冷やして凍らせるというものだ。

>>100
すごーい

ヒョウタンの水筒も似た現象で冷えるらしいね

ダンバインみたいにオーラで動く機械を作れば環境にやさしいはず。

よくわからないけど、つまり島本和彦の漫画を読むと冷蔵庫が冷えるんですね？

>>79
そこでソーラーシステムですよ。
温水器の温度で冷房することができます。
まぁあれはポンプ必要ですけど熱源は太陽ですし。

>>97
アンモニアは一般的には絶滅寸前だろうが特殊なところでは生き延びてる。

地球が温暖化すればするほど効率よく冷える冷蔵庫？

>>104
冷却するためには温度差が必須なので温暖化したら効率が落ちる。

>>105
わかったぞ。
月だ、月で太陽光があたる場所は超高温らしいから、
その熱を利用しよう。

>>106
月は大気がないので空冷もできない
排熱するなら地中しかないので結構めんどくなる

「非電化冷蔵庫」で検索したら色々と出てきた
屋外に置いて太陽熱で動かすみたいだ

みなさん、リフレ政策への応援をお願いします。
政府貨幣を発行するか、国債の日銀引受でデフレを解消し、その資金で各種科学技術開発へ
投資し、日本を再び先端技術国へ復帰させましょう。
リフレ政策の詳細については「リフレ」でぐぐって頂けばいくらでも見つかります。
将来の日本のために、右翼左翼を超えて、自民支持、民主支持を超えて、デフレを解消し
将来の技術立国を目指しませんか？　どうか勝間女史や飯田教授その他の運動を応援してください。
よろしくお願いします。

普遍的にいえば温度差がなければ動かない。
途上国向けというのは確かにその通りで、これは密室内では使えない。
供給熱に対して常に熱を放出しなければいけないから
早い話外に置いて使うようなもの。

「デフレ状況」を正式表明＝日銀の対応に期待感−菅経財相

菅直人副総理兼経済財政担当相は２０日の閣議後会見で、日本経済の現状について、
「デフレ状況という認識を申し上げているところだ」と言明し、物価が持続的に下落する
デフレに陥っているとの見解を表明した。

政府が戦後初めてのデフレと判断していた２００１年３月〜０６年６月以来
３年５カ月ぶりにデフレに逆戻りしたことになる。

こうした経済認識を踏まえて、菅経財相は「金融の果たすべき役割も多い。
政府としての認識はきちんと（日銀に）伝えたい」と述べ、デフレ脱却に向けた
日銀の対応に期待感を表明した。

亀井静香金融担当相も「（需給ギャップが）４０兆円近くになるという
深刻な状況の中で、日銀としてどういう役割を果たすのか考えるべきだ」と指摘した。

また藤井裕久財務相は同日、「デフレについては大変な危機意識を持っている。
今の状態は正しい姿ではなく、経済運営上の重要なポイントだ」と強調。

ただ、デフレ対策に関しては「大型の公共投資をやっても物価が上がるとは考えられない」と
指摘し、大規模な財政出動による需要創出には否定的な考えを示した。

０９年７〜９月期の国内総生産（ＧＤＰ）は２四半期連続で名目成長率が実質を下回り、
デフレを示す「名実逆転」となった。
こうした経済指標を踏まえて菅経財相は１６日に 「デフレ的な状況に入りつつある」と指摘していた。

ソース（時事ドットコム）：
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2009112000274

「日銀はデフレと闘え」　ＯＥＣＤ事務総長が会見
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091119AT3S1902W19112009.html
OECDもリフレ政策の必要を認めた。

>ここで熱源を使ってアンモニアを再び気体に戻し、

ここで電力いらね？
ガスでもいいとかいうオチか？

>>113
十分な温度の熱源であればｿｰｽは何でも良い。　　つか、そもそも熱を移動させるんだから何らかのエネルギーが要るのはあたりまえ。

>>113　薪でもいいな。

>>112 OECDが言うなら止めておこうｗ

車には熱源が有るので丁度いいかも、
コンプレッサーはガソリン消費が馬鹿にならない。
エコですね。

>>20
家電製品の中で一番高いけどな

>>117　最近のやつはカタログ値で年間300kWh以下のもあるけど、本当なのかな？
35Wの電球を付けっぱなしにするときと同じってことになるわけだけど。

>>115
IMFの元チーフエコノミストも言っておりますが・・・ｗ
米国の大物経済学者が警鐘！
「世界経済危機の第二波が近づいている」

ケネス・ロゴフ ハーバード大学教授（元ＩＭＦチーフエコノミスト）に聞く

日本は中国を中心に回り始めた
世界経済新秩序の敗者か

―ところで、先ほど、債務危機が今後懸念される国に日本を含めなかったが、ＯＥＣＤによれば、日本政府の粗債務残高は2010年にＧＤＰ比で200％、
純債務でも同100％にまで悪化する見通しだ。1400兆円の個人金融資産があるとはいえ、少子高齢化が急速に進んでいることを考えると、財政の
持続可能性に関してとても楽観できる状況にはない。
　言及しなかっただけで、長期的に見れば、もちろん、欧米諸国同様に債務危機に陥る可能性はある。少子高齢化や人口減少の速度を考えれば、
この水準の債務をいつまでも抱えていられるものではない。

　この点については、日本政府に対して二つのアドバイスをしたい。ひとつは、国債の満期構成を長期化させることだ。繰り返すが、危機は来る。
短期金利が実質ゼロだからといって、短期でつなぐ誘惑に負けてはならない。たとえ高くついたり、一時的に財政赤字の拡大を招いたとしても、
満期構成の長期化は危機の第二波に対する安い保険となる。

　第二に、2％程度のインフレを目指すべきだ。債権者に下落した通貨価値での返済を押しつけるインフレは、債務問題のフェアな解決法とは
言えないが、債務負担を軽減させる有効な手段であることは明らかだ。

米国の大物経済学者が警鐘！
「世界経済危機の第二波が近づいている」

　日本銀行は素晴らしいリサーチスタッフを抱え、総裁は聡明であり、とてもプロフェッショナルな組織だが、
ことインフレについてはスタンスを改めるべきだと思う。いまや、米国のＦＲＢ（連邦準備制度理事会）の中からでさえ、
3〜4％のインフレを目指すべきとの声が聞かれる。日本も、インフレターゲットでも、日本流のオリジナルバージョンでもいいから、
早く発想を切り替えるべきだろう。

―債務負担圧縮の視点はさておき、成長戦略の面ではアドバイスはないか。

　まず、日本経済がなぜ今のような停滞に陥ったのか、もう一度きちんと考えるところから始めるべきだろう。金融危機のせいに
するのは簡単だが、それは間違いだ。
　私は、大きな原因のひとつは、中国の成長をうまく生かせなかった点にあると思う。それどころか、中国の台頭で、世界経済に
おける日本のグラビティ（引力）が下がってしまった。要するに、新たに中国を中心に加えて回りだした世界経済において、
日本は敗者となってしまっているのである。

　むろん、人口減少問題を解決すること。これは何にもまして喫緊の課題だ。アウトサイダーの私が言うのもなんだが、
女性が子供を産みたくなるような、そして移民が受け入れられ、定住したくなるような社会づくりを急がなければならない。
政府はそのために何をすべきかもっと想像力を働かせるべきだし、国民も、たとえば移民問題について、どこまでが許容でき、
どこからが無理なのか、もっと突っ込んで議論すべきだろう。ただ、同時に、中国の経済成長からもっとポジティブなベネフィットが
得られるように、とにかく知恵を働かせなければならない。

　アジア通貨統合に向けて中国と共同でイニシアティブを取るのも一計だろう。独仏が第二次大戦後の欧州経済統合に向けた取り組みから
得た成果は計り知れないほど大きい。日中が同じことを目指せるならば、政治的にも大きな前進となるし、両国の経済関係は劇的に深化する。
グローバルインバランス解消にも貢献しうる。

　日本に限ったことではないが、低所得者層に金をバラまくだけではない、こうした発想をアクションに結びつけて初めて、
「今回は違う」という主張にも説得力が宿るのではないか。

屋台に良さそう

>>119　ＯＥＣＤやＩＭＦが言うなら止めておこうｗ
ＯＥＣＤやＩＭＦの主張が正しいという根拠は全くない。
誰かが言うから正しいのだというのは思考停止だ。
科学版に書き込むのなら、
せめて相応しい合理性論理性をもった論を記せ。
経済学者の不合理で整合性の無い主張を堂々とコピペするな。

紅のブタン

移動式ゲルで暮らすモンゴルでやはりコンセントのいらない冷蔵庫が
肉が腐らないと重宝され始めているとか聞いたことがあるが・・・

一方、ロシアは屋外に保存した。

ｱｨｰﾝしたいん？オレ知らんど

>>107
月だったら日除けの小屋で良いじゃん。

>>121
まともな経済学者だったら、FRBの委員も含めてｗ　皆　デフレ対策をしろと言っているのだがｗ
日本だけガラパゴス的に特殊にデフレ不景気下で、白川総裁がインフレの定義とかそういう馬鹿な
ことを言って景気対策も金融緩和も行っていないｗ
日本の経済学者が言っている根拠の方が怪しいものだw　世界的にこういうときはデフレ対策
をしているのだｗ

おまえがそれを知らないだけだ。経済学者をなめるなよ。きちんとDSGEとか計量経済学モデルを作って
計算した結果の話なんだw　特に矢野さんとかな。
お馬鹿でミスリードをしたいミジンコ並みの無知なぼくｗ、少しは経済の指標とか見ていってるのかw
本当に日本人は経済音痴と言えるｗ　デフレで経済回復とか日本人しか言わないぞw

http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis210/e_dis203a.pdf　とかな

>>121
おまえさんは、GDPデフレータとかコアコアCPIとか、経済指標を見たことあるのか？
景気との相関関係は強いぞ。　９７年あたりから毎年ほとんどマイナスだがな。

>>121
どうせ、おまえも自分の主張を合理性論理性で記述できないのだろうが。
また、合理性が全てでない。現状に合うように理論を変えていくのだから。
現状に則さない論理は意味が無いからな。(演繹法よりも帰納法だな）
人間の意志が絡む以上完全に合理的な理論だけでは捕らえられないのだ。

>>118
３５Ｗの電球、１万個って・・・　熱過ぎるだろ

ヒーターを熱源にするものは大昔からあった

>>121
科学的に言うなら、私にはOECDやIMFの言ってることが馬鹿で
理解できないのでわかりませんと言えば良いんじゃないかｗ？
わからないことは判らないと言うことが科学的だ。
解らないことは間違っていると断言する方が明らかに
非科学的と言えないかｗ？
OECDやIMFが間違っているという証明はできるのか？
おまえの言い方なら日本国政府も全て疑わなければいけなくなるな。

おまえに返そう

>科学版に書き込むのなら、
>せめて相応しい合理性論理性をもった論を記せ。
>おまえの白昼夢的な不合理で整合性の無い主張を堂々と書き込むな

イメージ操作が上手いねｗ

>>127　デフレ対策＝リフレ政策ではない。
勿論、日本の経済学者･エコノミストを信用することは出来ないが、
外国人なら信用できるといものでもない。
誰が言っているから信用しろというのは低脳の極みだ。

デフレ対策に中央銀行を関与させる必要があるとはいえないし、
経済学の「モデル」が脆弱であることは実証済みではないか。

「。」を打ちたいなら、
「Ｗ」の２つ下の段の
「Ｚ」から右８つ目の
「ね」を押してみると良い。

>>129　あるよ。
景気の具合をどの指標で判断しているのか分からないが、
需給バランス＝景気であるなら、当然のことだろう。
だから何だ？

>>130　レスはまとめようぜ。板違いなんだから遠慮しろよ。
記述できても、冷蔵庫に喩えられない話を記すことはない。
現状に合うように変えなければならない理論は欠陥品だ。

>>133　日本国政府を信用しろと？面白いｗ

>>131　1万個？

エコ信者のネタ記事

これで北極を救えないのか？

>>118
冷蔵庫の外側の真空パックが効いてるのかと
ノートパソコンも２５Wでうごいてるぐらいだよ

寒い所では、冷蔵庫は解凍用だからなｗ

イイ事思い付いた
陸地に地球規模でヒートパイプ敷設すれば極端な気候変動抑えられるし
光熱費節約になるよ

北海道では野菜が凍らないように冷蔵庫に入れる。
これマメな

水道は寒冷地対策済以外、必ず寝る前に元栓閉めないといけない
夜のうちに水が凍って水道管破裂する

十分な熱量があって、温度差も必要ってことか。
それでいて、別に電力とかを使ったら意味がないんだとしたら、
やはり太陽光利用しかないな。
巨大な凸レンズとか、パラボラ型のソーラークッカーでいけるな。

ガスを移動させるのにモーターなどのエネルギーを使わないんだろ。
これじゃ永久機関だから実現は無理だな。

この装置、密閉した部屋に置いたら室温が下がるの？

このエコ世相に、なるべく冷蔵庫にものをいれないように、という方向にはならんのだな

庭に　土でつくった古墳のような小さい　山をつくって　そこに　横穴を
あけておく　そこを　天然の冷蔵庫の代わりにする。

ガスヒーポンと何が違うんだと思ったが
等圧過程でヒートポンプの熱媒がアンモニアなんだな。

ランキンサイクルのもうひとつレベルの高いやつが
アンモニア-水系の熱サイクルだったような。
あ、でもあれは動力取り出すのに圧力差作るからまたちょっと違うのか。

>>123
それ非電化冷蔵庫。
放射冷却だから、半永久的。
星が出てる間しか冷えないけどね。

[1389]「プラズマ宇宙論　VS　　ビッグバン」という議論を載せます。
投稿者：副島隆彦投稿日：2009/10/27(Tue) 07:55:22
副島隆彦です。　下の「１３８７」番に続いて、私の宇宙論への関心を載せます。

現代の宇宙論（宇宙はどうのような構造と　全体像　をしているのか、の理論）は、それほど多くありません。
たったの３つだと言っていい。１．現在の主流派＝体制派であるビッグバン宇宙論と２．プラスマ宇宙論と、
それから、３．定常宇宙論の３つである。

私、副島隆彦は、先に書いたとおり、３．の定常宇宙論（フレッド・ホイルが昔から言っている）を、ずっと
支持している。以下に載せるのは、２．のプラズマ宇宙論と、１．の頑迷なる体制派であり、世界の宇宙
物理学界を支配しているビッグバン宇宙論（アインシュタインの申し子）との、対比、対決の議論である。　

　これで、１．と　２．の対立点の概要は分かる。プラズマというには、私たちが使っている蛍光灯の
明かりのように、放電管の中の光の素（もと）になる、物質の安定した分子状態や原子核も壊れて、
電子や他の素粒子のままの、電磁波の状態（これがプラズマのだろう）で、大宇宙　は出来ている
という説である。宇宙を構成している（充たしている）ものの９９．９％は、このプラズマであり、
それ以外が、天体（星、スター）やその回りに引き付けられているガスや塵状の物質である、

　あるいは、それらが集まっている星雲（星団、銀河）である、という考えだ。　そうかもしれない。
だから、私は、プラズマ宇宙論には敬意を払うので、この議論の一部　を、以下に載せる。
現在の見苦しく、醜い体制派（世界支配派）である　ビッグバン宇宙論は、早晩、壊れるだろう。　

　ちなみに、昨年、ノーベル物理学賞をもらった南部陽一（なんぶよういち）シカゴ大学教授の、
宇宙の構造に関する、ひも理論（ストリング理論）そして、ここから現在は、超ひも理論
（スーパー・ストリング・セオリー）が出ているが、これらは、波動（はどう）、波の理論の一種　だろう。

>>18
＞シベリアでは冷蔵庫は食品を凍らせないために使う

アメリカ合衆国では、あなたが、食品を、冷凍する！
ソビエトロシアでは、食品が、あなたを、冷凍する！

結局、熱源が必要で外部からのエネルギー供給が不可欠じゃねーかｗ
アホかｗ

こんなもん作るなら高性能の断熱材とドアのシーリング性能を上げろ

液体ブタンか
100円ライターの中の液体だよな
これ火災頻発すんじゃね？

これ使えば車の冷房も電気無しでいけるよね？
かさばるからだめなのかね

>>100
>>101

気化熱と素焼きのとっくり・・氷がうっすらってホントですか？
ttp://okwave.jp/qa/q1920842.html

>>54
声だしてワロタw

>>1
＞フロンガスも電力も使わないので環境に優しく、

ブタンの温室効果が洒落にならん気がするが。
温暖化自体の真偽はおいといて。

アンモニアとか純粋硝酸などを使う方式は、高効率で大きな熱容量の装置を
簡単に作れるが、いかんせん金属腐食性の毒ガスで、漏れた時の安全性が
問題となる。戦後にデュポンがフレオンを発明して、これが（比較的）安全
であることから家庭用電気冷蔵が大普及したのはご存知のとおり。世紀の
大発明と言われた。しかし1970年頃に、オゾン層を破壊する可能性が指摘
されたが、産業界の経済的理由から、その効果は否定され誤魔化されつづけて
来たが、ついに予言どおりに極地の空に大きなオゾン層の穴が開いている
ことが観測で証明されて、誤魔化しつづけることが出来なくなり、
フレオンは製造中止になった。それで今ではハロゲンを含まない炭化水素
に移行が計画されている。

さて、ここでクイズ、吸収式冷凍機では熱源を使って冷房を実現するが、
これを使ってたとえば計算機のCPUを冷やすにはどうすれば良いか。

>158
PCの電源を熱源にして、吸収式冷凍機でＣＰＵを冷す。

音が一応冷気に変換できるがなぁ・・・
メタンとかはくさくね？

>>160
メタン自体は無臭
臭いのはガス漏れしたときにすぐわかるように、という理由で
ガス会社がわざと臭い付けてる

>>160
熱音響式の冷凍サイクルって実用化されてるん？

寒い地域とか寒い季節には使えないのか？

エアコンに使えないのかな。
アンモニアを気化するのにどれぐらいの熱がいるのか分らんけど
太陽光温水器みたいな感じで気化させられれば熱源もただってことじゃね？