【宇宙】世界初　自転と逆向きに公転する惑星を発見

中心の恒星が自転する向きと逆方向に公転している惑星が、世界で初めてみつかった。
国立天文台やマサチューセッツ工科大学などのグループが４日、発表した。
国立天文台のすばる望遠鏡による観測成果で、惑星系の進化を考えるうえで
重要な手がかりになるという。

発見された逆行惑星は、はくちょう座の方向に地球から約１０００光年離れた
恒星の周囲を回っている「ＨＡＴ―Ｐ―７ｂ」。恒星の前を横切る惑星の動きを
詳細に観測して逆行がわかった。この惑星は木星の１・８倍もの重さがあり、
恒星のごく近くをわずか２・２日で１周していた。

惑星は、円盤状に分布したちりやガスが中心の恒星と一緒に回転しながら誕生したと
考えられている。したがって、惑星は恒星の自転と同方向に周回するのが
標準的とされており、太陽と太陽系の８惑星の関係もそうなっている。

しかし、惑星系が進化する過程では、巨大な惑星同士が互いにはじき合うことなどにより、
逆行惑星が誕生することもあるはずだとみられていた。このため、世界中で逆行惑星を
探していた。

国立天文台の成田憲保・日本学術振興会特別研究員は「惑星進化の仮説を
裏付けるためにも、逆行惑星の誕生に影響したと考えられる巨大惑星などをみつけたい」と
話している。


ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091105-OYT1T00054.htm
画像：惑星の動き
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20091105-784151-1-L.jpg
◇関連スレ
【宇宙】前代未聞、軌道を逆送する系外惑星「WASP-17b」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1250314471/

この惑星落ちるんじゃね？

このツンデレが！

世界初？
宇宙初だろｗ

>>1
オレはすでに10年前から知っていた。

宇宙初は証明不能

CGでいいから動画ないの？
頭の中がこんがらがっているｗ

つまり左巻きしながら大きく右周りって事？

惑星の自転は恒星と同方向？？
CG動画ないとわからないｗｗｗ

惑星の自転は恒星と同方向？？
CG動画ないとわからないｗｗｗ

金星も逆回転じゃなかったか？

しまった、公転が逆か。
自転が逆周りかと思った。

>>11
金星は「惑星の自転」の方向と「惑星の公転」の方向が逆向きだが
この記事だと「恒星の自転」の方向と「惑星の公転」の方向が
逆向きということらしい

で、逆だとそこにいたら何かあるの？

公転周期わずか2.2日のホットジュピターが 恒星の自転と逆回転？
落ちるぞｗ

エスカレーターを逆送しているようなもの。

一瞬金星がそうじゃね？と思ったらそういう事か

自転とかどうやって測定してるんだろう
パルサーみたいなのならわかりやすいけど・・・

バルサミコす〜

惑星探査ってきちが　のやることだとされてたらしいな

あるに決まってるだろ
科学者って意外に超保守だな

>>20
ソース読んで死ね

>>18
おれもそれが不思議。
表面の模様（？）が見えるほど、恒星が巨大なんだろうか？

>>14
伴星や惑星、衛星には、主星の自転方向にベクトルが掛かる。
今回、見つかった星はそのベクトルに対し、自己の運動量だけで対抗している（激流に逆らって進み続けている感じだ）
から徐々に公転速度を失うことになる。

公転速度を失うとそれに比例して軌道が下がるため、何時か主星へと落ちることになる。

>>21
日本語でおｋなヤツだぞ。ソースを読むだなんて高等芸、生まれつき無理だろ。

他所から来て捕まったんじゃね

>>23
＞伴星や惑星、衛星には、主星の自転方向にベクトルが掛かる。

なんで？

世界初ってヘンじゃないか？

１０００光年とか呆れるくらいの距離だな
人間が光の速さでも２０世代くらいかかるじゃねーか

>>25
慣性系の引きずり効果のことでは

実際は主星の質量と距離にもよるし、かなり影響度は低いと思うけど

>>23
恒星の自転速度と惑星の公転速度の関係だから今回の逆公転は必ず落ちるけど、
順公転の場合は恒星の自転が遅くて惑星がわずかずつだが吸い寄せられる場合もある。

>>27
人間の尺度で考えるとそうだよね。
宇宙の尺度で考えると、宇宙の歴史のたった46万分の一。

>>28
潮汐力のことではないの？

>>30
50歳のおっさんの人生だと生まれて1時間にも満たないわけだな

未来の人は木星レベルの星が恒星に衝突する瞬間を見れるのか
いいなあ

公転が逆回転

その星では日常的にタイムスリップがおこ・・・

いや、なんでもないんだ

スレタイみただけだと、金星パクパクを思い出したぞ。
ちゃんと恒星にたいして、っていれろよ>>1

星に反抗期があってもいいじゃないか

yahooニュースより

>>太陽系では、地球をはじめ8個の惑星すべてが太陽の自転と同じ反時計回りに公転しているが、太陽系以外では必ずしもこれが「常識」ではない可能性が指摘されていた。

反時計周りって誰が決めたの？
裏から見たら時計回りじゃない？？

>>38
地図はどこを上にして見るか知ってますか？

地球の地図ならわかるけど

普通に知らないので宇宙地図の見方を教えてください

魔王星なんじゃね？

>>40
つまり、我々は地球上に住んでいて北を上と考える習慣があるので、地球の自転軸(ちょっと傾いてるけど)の北側を太陽系の"上"と表現する。
回転方向は当然上から見下ろした状態。

まあそれも北半球限定なわけだが。
とりあえず日本語話者向きの記事としては、多くの人に通じるのかね。

俺はID:VcCJL81Sみたいな考え方は大切だと思う。

>>43
この辺は表現を統一しとかないと、科学的ではなく哲学的な話になってしまう。
南半球の地図だって北が上だしね。
時計は時計回りだって言ったら、文字盤が透明な時計を持ってきて「裏から見れば反時計回りじゃないか」って言う人はいない。

>>42　で言ってることはわかりましたが、

>>44　の時計の話は少し的外れだと思います

表現を統一する必要性はわかるけど
地球の北が太陽系の上、という考えはルールとして確立してんの

>>45
んじゃ自動車に喩えてみよう。
「自動車の右側」と言った場合、それはその自動車の運転手の右側の事を言う。
でも、車を前から見ると右側は逆になるよね。
でも、普通は「運転手の右側」もしくは「上から見た右側」に統一する。
でないと説明する時に混乱してしまう。

>>46
地球儀だって太陽系の天体模型だってそうなってるよ。
と言うか、小学校で習った覚えがあるんだけど…

ちゃんと判ってる記者なら天の北極から見て反時計回りとかそういう表現にする
この記者が間抜けなだけ

>>47
太陽系に運転手はいないし上下もないよね
そのとき、太陽系の一部でしかない地球の北を上と考えるってのは
あらかじめ決めとかないと誰もがそうだとは思わないよね

>>50
地球が球体だって確証する以前から「地図は北が上」って決まってたから、慣例に従っただけだよ。
そうした方が以前からある考えを修正する量が少なくて済むからね。

惑星というより中心の恒星との連星系ではないの？
たぶん惑星の公転の焦点はその恒星の中心ではなく
恒星と惑星の間にあると思うけど

恒星が静止（その慣性系で）していて惑星がそれを中心にして
公転してるという思いこみがそのような結論を導き出した
可能性についてはいかが？

>>52
月の自転方向知ってる？

>>53
知ってるよ

>>51
＞ >>50
＞ 地球が球体だって確証する以前から「地図は北が上」って決まってたから、慣例に従っただけだよ。

慣例というのは決まりが無いときに従うものだよ
俺が聞いてるのは、地球の北が太陽系の上、というのが
それなりに権威ある機関が定めた決まりなのかただの慣例なのかという事

>>55
学校でもそう教わったし、天文や科学の一般向けの本にもそう書いてあるから、ちゃんと決まってるんだと思うよ。

双子惑星ですね。

>>31
それは方向には関係ないだろう。>>23は釣りだろ。

>>22
恒星の縁の光を観測すると恒星の自転によって微妙に光の波長の組成が異なる。
ドップラー効果ってやつだ。
そこから回転方向および回転軸が分かる。

ただ、回転軸が完全に地球に向いているものは判定できなかったような。

>>44
オーストラリアの南が上の地図ってあったよな。

>>59
>オーストラリアの南が上の地図
それ、観光客用の土産品

なんでそんなことわかんの？
わけわかめ

日本で流通している世界地図も、欧米人とかが面白がるよね。

>>58
潮汐力と自転公転方向は因果関係があるよ。

>>41

そうだ、魔王星にちまいない

>>59
おお、ありがとう。
1000光年も離れてそれができるってのは、すごい分解能だな。
驚いた。

あのさ、中心の恒星の自転と逆公転の惑星は、次第に減速するというのがいまちわからん。

なんでそうなるの？

あ、それと、同一平面上付近に無い、連なる惑星達がバラバラに公転している系はあるのかなぁ？
それぞれの惑星の公転面が揃っていないということね。

>>66
星は、剛体でも完全な球体でもないからでは。
月と地球の関係だと、海が「膨れあがり」ながら月を引っ張ってるよね。

>>66
地球と月の場合、かつて地球の自転時間は６時間ぐらいで、月は今より地球に近かったと
考えられているけど、その後地球の海が月に引っ張られてそれがブレーキになって地球の
自転速度が遅くなったと考えられている。で、地球の失った角運動量がどうなったかというと
その分は月の公転の角運動量に化けて月の公転半径が長くなった。

今回発見された星系については、同様に惑星の重力によって恒星の表面が引っ張られて
恒星の自転にブレーキがかかると考えられる。恒星の失った角運動量は惑星が受け取る
ことになるけど、この惑星は公転の角運動量ベクトルが恒星から受け取る角運動量とは
向きが逆なので、角運動量がキャンセルされて公転半径がどんどん小さくなってしまう。
結果、やがて恒星に墜落してしまうだろうと。

惑星は知的生命体で我々はばい菌

これで惑星の自転軸が恒星の南北方向だったら楽しいな。

やっぱりこうゆう系の話題を聞いてる時が一番ときめくなぁ

医学部なんかに入らなきゃ良かった・・・

>>55
基本的に星の位置は赤経と赤緯（と距離）で決まります。
赤緯は地球の赤道面から北側を+、南側を-としています。感覚的に+が上のイメージでいいのでは無いでしょうか。
赤経は、春分点を基点に東回りとなってます。

「世界初」っていう部分にﾌﾌﾝって鼻でﾜﾛﾀｗ

>>71
医学部にいたってこういう話はできるじゃないか

できるんだけど、話が合わない人が多いよ
医学部にはあんまり理系アタマの人おおくないし

患者さんは嫌いじゃないんだけど自分は医者に向いてない
そんなこんなで研修医になってしまいました

物理を生業にしたかった


すいません、タダのグチです

たぶん、気のせいだろう。

>>75
自分語りはほかでやってね^^

いいじゃん別に趣味で勉強すれば

カメラの専門学校でも宇宙の話は出来るw
まぁもっとマニアックな数字が出てくる話がしたいんだろうけど

趣味と割り切れば、ちょっと話が出来る人に出会えただけで幸せだよ

で市橋容疑者どこ？

スレタイ見た時、自星の自転と逆に公転する惑星発見と思って、金星があるじゃんと思ったけど、
中心星と逆の自転のことか。紛らわしいな。

でもこの惑星はそう遠くない将来、
恒星に落下するか、バラバラに砕かれるかしかないんだな

>>43
> まあそれも北半球限定なわけだが。

普段から意識してる人にとっては、ありきたり過ぎるんで
わざわざ蒸し返すほどではないのだよ。

魔王星発見だと…まさか人類がこれほど早く半物質を手に入れるとは、この時、誰も想像することはなかったのである…

星野之宣はすげーな、って思いました。

>>39
それは地球を基準に考えろよJKってこと？

>>71
とっとと辞めて理学部に入り直せよ。
税金の無駄だし、お前のせいで入れなかった志し有る奴が可哀相だ。

>>82
突っ込みどころそこじゃないから

南半球から見た場合みんな反対になるから
順向き逆向きは変わらない

恒星の質量はどれくらいなの？
惑星は木星の1.8倍ね。
恒星のすぐ近くってどれくらいの距離？
惑星の自転方向と自転周期は？

そういうことが記事にはぜんぜん書いてない、みたい。
元記事見てないけど。

逆立ちしながら見てんじゃねーよ
仕事しろ

宇宙初です！！！！！！！！！

この逆向き公転する惑星の自転方向はどっち？

>>91
それは非常に興味がある。
>>1の衝突起因説だと、当たった瞬間の「かすり方」で決まるんじゃないのかな？

金星と地球の間を縦に回る小惑星を探せ

高速道路を逆送する年寄りが減らないのもうなずける。

宇宙なんてなんでもありだろ

今度は定期的に衝突するが
互いに離れた距離を持っている天体ってないものかな〜
999に出てたけど

意図的だ絶対人工物

投げたらすごい魔球ってこと？

●○←

地球の軌道上の太陽の反対側にもう一つの地球があったら発見できない。
月の裏側に月と同じ速度で回るもう一つの月があったら発見できない。

>>100
アホ発見

ホットジュピターの中でもとりわけイカレたホットジュピターだなｗ

>>101
20年前のムーの知識で止まっているよなｗ

>>100
肉眼で見えないだけだろｗ

>世界で初めてみつかった。

いつも思うが読売って科学記事の日本語おかしいよな。
この場合、観測史上初めて。とかでしょ。

逆向きになった原因は何ですか？
そうとう大きな運動エネルギーを持った彗星の衝突？
彗星の場合逆向きてわけでもないよな。

太陽系外で生命が存在する可能性がある惑星ってどの星だっけ？

＞惑星は恒星の自転と同方向に周回するのが標準的
＞とされており、太陽と太陽系の８惑星の関係もそうなっている。

あれ、金星はどうする。天王星は横倒しだし。
つまりだなー。木星の１．８倍もの質量がある大きな惑星でも、
そんなことがあり得る、ということが新発見なんだろ。

あ、ごめん。
公転方向が逆ね。太陽系にも木星以遠の惑星の衛星には、主星
(中心の恒星) あるいは中心の惑星の自転方向と
公転方向が逆のヤツは、何個もあったような。

>>108
それは惑星の自転だからここでは関係なくね？

公転方向が逆だと少しずつ減速して最後は恒星に落下する運命。
恒星系誕生時には生成されないので、後で捕まえた惑星という事になる。
そんな巨大な惑星候補が宇宙空間にウヨウヨさまよっていると考えると楽しい。

人工天体という可能性が。

生命体かも

これをＢＧＭにすればどんな糞ニュースも興味深くなるふしぎ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm921057

>>59
ドップラー効果ってその場に静止してても自転で観測できるものなの？
（しかも恒星自体が地球に対して相対的に動いてる）
恒星の出す光が自転によって揺らいでいるならなんとなく理屈はわかるけど

惑星のもの凄い公転数により、見かけ上逆公転に見えるだけだったとかな。
ほら、回転数の高い回転体が回転速度上げると、後ずさりしているようにも見えるだろ。

>>115
惑星に奥向きに引っ張られると赤くなって
手前側に引っ張られると青くなるので観測できる。
時点そのもので観測してるわけじゃない。

>>116
後ずさりしてるように見えるってのはよくわからないな
目の錯覚の話なんじゃないだろうか

>>117
その理屈はなんとなくわかるんだけど
恒星の両サイドを観測しないといけないよね
しかも同時に出てる訳でしょ
スペクトル分析で両方の信号を別けてって感じなのかな
ただその光がどのポイントから出てるかわかんないと
自転方向もわかんないし、軸がどこに向いてるかもわかんないよね
わかる程分解能がすごいってことなのかしら

惑星発見の時にも恒星の微妙な揺らぎを観測できる位だから
そういうことなのかな

>>118
恒星の画像を左右に分割して、波長の差を測定する。
差がなかったら、上下に分割して同様。
それでもだめなら、別の星を探す。

こんな感じじゃないかと思う。

>>115-119
NAOJのプレスリリース見ても分かるけど、恒星が自転すると地球に対して近づいている半分は
スペクトルが青方偏移して、逆半分は赤方偏移するから、その両方が重ねあわされることにより
理論的に観測されるはずのスペクトルより幅の広いピークが得られる。
今回の観測では恒星の一部が隠されることによる青方／赤方偏移と同時にスペクトルがシャープに
なるところが（十分な波長分解能があれば）観測されてるはず。

ブラックホールの観測でも膠着円盤の回転を同じ方法＋ブラックホールの重力による補正で計算してる。

あっみつかっちゃったぁ〜驚いてくれたかな〜 by神

脳なしのせんべい

>>120
惑星の公転方向が既知というのを前提として、
蝕が起きたときに、スペクトルのピークが青->赤と変化するか、その逆か、
で自転方向を判別する。

って理解でいいのかな？

>>87
ありきたりの決まりごとだもの。
突っ込みどころもくそもない。

そんな、ぎ、逆回転機能付きなんて、
ああ、すごい・・・こんなの初めて・・・！

>>123
惑星の公転方向と恒星の自転方向の両方が不明な状態で、スペクトル変化から順行か逆行かは判定できるよ。相対的なもんだから。

スレタイだけ見たら金星のことかと思うわな。

>>126
そうか。
言われてみればその通り。

>>120
なるほど、細かい解説ありがとう

違う恒星系が衝突したのかな？

恒星の周りに、３っ以上の巨大惑星があると、そのうちの一つが、弾きだされる。
の、弾き出された巨大惑星が奇跡的に他の恒星に捕獲されたのかね？

銀河には、凄まじい速度で捕獲してくれる恒星を求めてさまよう巨大ガス惑星が、あるんだろうな。

同様に、銀河の周りを巨大BHが３つ回っていたら、弾き出されて、凄まじい速度でさまよう巨大BHもあるんかな？

ｽﾚﾀｲだけ見て「金星は?」と思い、
1を見て、
世界初?関連ｽﾚのWASP-17bは??

なんか混乱するｽﾚﾀｲと記事だな

>>131
質量がパねえから、高速では無理、と思ったけど
同様の質量に弾き出されたら、ありうるのかな

ん？金星ってすでに逆回転じゃなかったか・・？？

>>134
>>1をもう一度よく読め

ちょうど、オレも自転車操業で逆向きに走る国を発見したところだ。

ボーリングで進行方向と逆回転の玉を投げる友人が
いるがあれと同じか

>>135
＞ >134　>1をもう一度よく読め

読んだ上で、レスしてるのではないかな。
公転の向きは同じだけど、あれほどの質量のヤツ (金星だよ) を
逆向きに自転させたのかー。今のオイラたちには到底不可能。
そのスゴさをわかってほしい、と、ひたすら思った。

>>138
わかりづらいスレタイだよね
公転と自転の主語は同じなのか否か

>>138
凄い、たいした妄想力だ。
頭の中で勝手に公転が逆の惑星と金星の話とすり替えてそれをそのままレス、ワロタww

>>140
あ、ごめん。角運動量にまで抽象化してしまっていたのだ。
一言いっておけばよかったかなー。

運動量保存則。飛んでいくロケットばかり気にしているが (そりゃもちろんだが)
逆方向に動く各種の気体分子を忘れてはいけない。

別話題。連星をなすブラックホールが融合する。
角運動量は保存するのだろうな・・・　
シラネ。おいらにはムヅカシすぎるよ。

>>138
なんかやっぱりよくわかってないような気がするが？


ちなみに金星の自転方向が公転方向と逆向きなのは、逆回転したのではなく、
自転軸が逆さまにひっくり返ったため、って言うのが通説。

>>143
＞逆回転したのではなく、自転軸が逆さまにひっくり返った

ははは。実験して体感するのはやや困難だろうが、空間で回っているコマ
の向きを変えるのに、どれほどの力＊時間 (エネルギー) が必要だろうか。

>>141-142 みたいに、角運動量に換算してしまえば話はカンタン。

ジャイロ効果があるので、回転してる大質量のモーメントを
180度ひっくり返すってムリだと思うのだが。

これって、軌道の離芯率はどうなんだろ。

離芯率が大きいなら、捕獲惑星かも。

紛らわしい記事だな
惑星の自転の向きは関係ないのね

金星と同じで地軸が180度近く傾いてるのと違うの？

>>144
「力＊時間」は運動量だよ。
エネルギーと違う。

それに、この問題では「モーメント×時間」と言うべき。

なんで1000光年も離れた星の自転の向きが判るんだよ！
見てきたようなこと言うんじゃねえ！
この嘘つきが！

別に不思議な事じゃない。
簡単に言えば、南極と北極がその星で逆転しているだけ。
なので他の星からみれば逆に回っているように見えるだけだ。

金星は？

だれかたすけて

運動量保存則
角運動量保存則
エネルギー保存則
おいらたちは、がんじがらめだな。
あんまり好き勝手なことはできません。

>>154
嫁とか子供とか嫁父母とか会社とか給料とかローンとかですね。わかります。

>>152
太陽（恒星）の自転の向きと
金星（惑星）の公転の向きが同じだよ！って話なので
金星の自転の向きは関係ない

恒星が生まれる状況を想像すれば恒星の自転と惑星の公転が
同じ向きになるのは簡単に理解できると思うんだが…。
それを理解できないのがナンデナンデマンなんだろね。
自転軸なんて殆どの惑星でズレまくってんのに何で逆転だけは
「あり得ない」なんだ？
北極が真横に来るのは有りで真下に来るのは無しか？

なんだそりゃ？

(。´・ω・)わけわからん。

外から飛んできたのかな

実は生命体

反惑星

上がどっちかは何の異論も無いが、上から見るのがデフォという感覚はなかった。